臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：不同生命週期產業創新政策之評估研究
作者：王建彬
作者(外文)：Chien-Pin Wang
校院名稱：國立交通大學
系所名稱：科技管理研究所
指導教授：袁建中
學位類別：博士
出版日期：2005
主題關鍵詞：創新政策；產業生命週期；政策工具；模糊理論；分析層級程序法；Innovation Policy；Industrial Life Cycle；Policy Tool；Fuzzy Theory；AHP
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:33
不同生命週期的產業，其所面臨的問困難有所不同，解決亦應有所差異。
本研究以台灣生技、半導體、汽車及零組件、紡織產業等作為研究對象，此四項產業為台灣代表性產業，並處於不同產業生命週期，本研究透過FMCDM與多變量分析方法，對專家進行政策方案優先順序之調查並對業者進行重視度及助益性之調查，並據以提出政府創新政策之建議。
研究結果顯示：1.導入期與成長期對政府創新政策之需求明顯高於成長期與成熟期；且導入期對政府政策需求最高，其它依次為：衰退期、成長期、成熟期；2.在導入期專家認為政府應鼓勵創新、強化法規與管制及提供優惠措施；成長期除鼓勵創新外，另在人才教育與訓練、提供優惠措施亦為重點；成熟期則應鼓勵創新、提供優惠措施及鼓勵科學技術與發展；衰退期則應鼓勵創新、人才教育與訓練及鼓勵科學技術與發展；3. 在重視度方面，導入期業者對科學與技術發展、財務金融特別重視，成長期對人才培訓，成熟期及衰退期則對協助海外設廠開發市場最重視；4.在助益性方面，導入期業者認為財務金融，成長期業者認為人才培訓，成熟期及衰退期業者認為協助海外設廠開發市場對其最有助益。
本研究建議政府在資源分配時可考慮依需求強度予以分配，導入期經費最高，其他依序為：衰退期、成長期及成熟期。此外，政府政策在導入期應以協助開拓市場、取得低成本資金及培育研發、管理、行銷人才為重點；在成長期以協助提升先進技術與產品整合能力並培育國際行銷與研發人才為主；成熟期配合租稅及獎勵措施進行產業結構調整，鼓勵合併以解決規模不足之問題；衰退期則以協助降低成本、研發次世代產品為主。
Industries proceeding in different life cycles should have differentiated solutions when facing problems along with challenges. This paper conducts industrial innovation policy research which focuses four industries in Taiwan－the biotechnology, the semiconductor, the automobile and part components, as well as the textile industry.
This research applies FMCDM methodology and multi-quantitative analyses, integrates the policy priority provided by the experts, and conducts surveys within the industry in order to find the best solutions for the government.
The result shows that the industry being in the initial stage relies the most on government innovation policy, the second follows the recession stage, and the growth and mature stage the third and fourth respectively. Regarding the assistance and development policy, in the initial stage most experts agree the government should encourage innovation, strengthen control and regulation and provide preferential benefits; in the growth stage not only does the government encourage innovation but also provide staff training and preferential benefit. Promoting creativity, providing preferential benefits, and encouraging scientific development should be the focus in the growth stage. In the last stage, the government mainly supports innovation, staff training, and scientific and skill development. The degree industries stress in the initial stage is highly on scientific and skill development, especially the financial banking aspect; the growth stage emphasizes staff training; the mature and recession stage stress the overseas development and overseas market expanding.
Based on what concludes in the paper, this research suggests the government take demand rank into consideration when allocating its resources. Industries in the initial stage are put in the top priority given the most expenditure; the recession, growth and mature stage follows accordingly. In addition, the government should assist market expansion, low-cost capital, R&D supports, along with management and marketing the talent in the initial stage. In the growth stage the government also assists advanced technology and product integration; consulting international marketing and incubating R&D staff cannot be overemphasized in this periods too. When comes the mature stage, the industries welcome taxation, preferential benefits from the government most so that they will be able to carry on more structural adjustment and more merge and acquisition for solving the insufficient scale problem. The government policy should then provide the industry being in the last stage cost-cutting solution and assistance of sub-generation product development.
1. 1994年產業發展白皮書，經濟部，1994年11月。
2. 2004年中小企業白皮書，經濟部中小企業處，2004年8月
3. 2003年中華民國科學技術年鑑，國家科學委員會，2003年10月。
4. 2004生物技術產業白皮書，經濟部工業局，2004年8月。
5. 2004產業技術白皮書，經濟部技術處，2004年9月。
6. 丁錫鏞，圖解科技政策學，台北：嵐德出版社，1992年 1月。
7. 十大新興工業發展策略與措施－更新規劃與分析，新竹：工業技術研究院，2000年。
8. 三菱總合研究所，台灣經濟及產業的二十一世紀願景，行政院經建會委託研究，2000年3月。
9. 上野裕也，吳國禎譯，「產業政策的任務與界限」，台灣經濟研究月刊，頁83-91，1985年。new window
10. 于宗先、薛立敏、馬凱，政府部門直接介入工業研究發展活動之方式與成效，台北：中華經濟研究院，1990年6月。
11. 小宮隆太郎，日本的產業政策，台灣：台灣經濟研究叢書，1986年。
12. 方世杰，「知識經濟、產業創新政策與國際競爭力」，科技政策報導，頁445-458，1999年。
13. 王建彬主編，機械工業現況與趨勢，新竹：工研院機械所，2000年4月
14. 王健全，再造傳統製造業競爭優勢，台北：中華經濟研究院，2002年12月。
15. 石育賢，2004年汽、機、自行車產業年鑑，新竹：工研院經資中心，2004年5月。
16. 朱兆文、陳麗敏主編，2004年生物技術產業年鑑，台北：財團法人生物技術開發中心，2004年6月。
17. 朱瑞清，台灣長纖梭織業產銷策略之動態策略規劃研究，逢甲大學紡織工程研究所碩士論文， 2003年。
18. 何耀仁主編，2003年紡織工業年鑑，台北：財團法人紡織研究所，2003年6月。
19. 吳思華，知識世紀的產業創新：議題與對策，科技政策報導，2000年。
20. 吳思華，產業政策與企業策略-台灣地區產業發展，台北中國經濟企業研究所叢書，1998年。
21. 吳思華，產業政策與企業策略－台灣地區產業發展歷程，台北：台灣經濟研究院，1998年4月。
22. 吳思華，產業政策與科技政策論文集，台北：台灣經濟研究院，1994年。
23. 吳思華、蔡敦浩，政府技術革新政策、產業特質與企業經營策略關係之研究，台北：國科會專案研究計畫報告書，1986年11月。new window
24. 吳婉韻，國家與台灣紡織產業政策之研究：全球化之政策工具觀點，政治大學公行所碩士論文，2003年6月。
25. 吳萬益與林佳姿，「東亞諸國半導體產業競爭優勢分析」，產業管理學報，第五卷第一期，頁41-65，2004年2月。
26. 吳懷遠，台灣地區特用車輛模型之估計，國立中央大學碩士論文，1993年。
27. 呂明哲，可加型模型與拔靴法在台灣地區小型商用車市場需求之應用研究，國立政治大學碩士論文，1994年。
28. 呂正欽，「我國IC產業發展概況與策略」，工業材料，頁106-111，2003年10月。
29. 李仁芳、江雪嬌，產業科技與工研院，新竹：工業技術研究院，2003年。
30. 李玉春，台灣地區自用小轎車市場的供需模型，國立中央大學碩士論文，1988年。
31. 李煥仁，「我國發展新興產業之歷程與政策方向」，台灣經濟研究月刊，第二十六卷，第二期，頁36-43，2000年。new window
32. 李叢榕，我國汽車工業規模經濟之實證研究－無母數可加性迴歸模型之應用，國立中央大學碩士論文，1994年。
33. 官坤林，台灣晶圓代工產業分析與競爭策略，交大科管所碩士論文，2003年。
34. 林建山，「傳統產業再造策略抉擇－增進我國紡織業競爭力新思維」，絲訊，第1164期，頁1-7，2000年。
35. 林建山，產業政策與產業管理，台北：環球經濟社，1991年4月。
36. 邱曉嘉，振興傳統產業－以紡織工業為例，台北：財團法人國家政策研究基金會，2000年。
37. 金森久雄，「日本的產業政策」，台灣經濟研究月刊，第九卷第一期，頁75-79，1986年。
38. 承立平，「我國科技產業發展政策之做法與檢討」，經濟情勢與評論季刊，第三卷第三期，頁1-37，1997年
39. 段承璞，台灣戰後經濟，台北：人間出版社，1992年。
40. 胡定華，四項關鍵造就半導體風光史，工商時報，2004年4月1日。
41. 孫克難，「台灣產業政策的回顧與展望」，華信金融季刊，第四期，頁85-99，1998年。
42. 孫智麗，生物產業技術移轉與產品商業化之策略與推動措施規劃報告，台北：台灣經濟研究院，2003年11 月。
43. 徐作聖，「科技政策與產業創新之未來發展：論亞太製造中心規則」，經濟情勢暨評論季刊，創刊號第一期，頁23-39，1995年。
44. 徐作聖，全球化科技政策與企業經營，台北：華泰書局，1999年。
45. 徐作聖，科技政策與國家創新系統，台北：華泰書局，2000年。
46. 徐作聖，科技政策與企業策略－台灣十大產業發展策略，台北：全華科技圖書公司，2003年7月。
47. 紡織工業發展策略與措施，經濟部工業局，1999年1月。
48. 袁建中，「兩岸半導體產業與台灣半導體未來發展策略之研究」，工研院ITIS透析，2002年。
49. 張力元、陳幸雄，積體電路產業是科技的動力泉源，張俊彥、游伯龍編，活力－台灣如何創造半導體與個人電腦奇蹟，台北：時報出版社，2002年。new window
50. 張晏杰，台灣高科技產業研究發展之政府政策研究－以生物技術產業為例，中正大學政治研究所碩士論文，2000年7月。
51. 張寶誠，台灣製造業發展趨勢與措施之研究－以機械、紡織、食品、通訊及光電工業實證推論，交大工業工程與管理學系博士論文，2000年。
52. 許瑞嘉，2004年紡織工業年鑑，台北：財團法人紡織研究所，2004年6月。
53. 連文榮，2005年全球紡織品貿易自由化後對我紡織品貿易之影響與因應，台北：中華經濟研究院，2003年12月。
54. 野村總合研究所，2005年中華民國最具發展潛力之高科技產業，行政院經建會委託研究，2004年9月。
55. 陳井星，「科技發展的政策工具」，科技政策發展論文集，台北：台灣經濟研究院，1986年。
56. 陳井星，「科技發展的政策工具」，科技政策發展論文集（續），台北：台灣經濟研究院，頁79，1993年。
57. 陳正男、陳穎修、蔡坤達，「台灣生物科技產業國際競爭力決定因素之研究」，產業管理學報，第五卷第一期，頁173-202，2004年2月。new window
58. 陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發，產業經濟學，台北：雙葉書廊有限公司，2003年。
59. 陳正澄，成長或消失－產業的管理經濟分析，華泰文化事業公司，1999年6月。
60. 陳光榮、謝采汝，「台灣汽車產業在面對經濟全球化趨勢之對策」，企銀季刊，第27卷，第四期，頁99-109，2004年。
61. 陳東升，台灣高科技產業的社會分析－積體網路，台北：群學出版社，2003年3月。new window
62. 陳淑婷，台灣汽車產業政策發展過程及其未來發展探討，清大工業工程研究所碩士論文，2003年。
63. 陳榮政，台灣發展生技科技產業政策之結構與策略分析－以「加強生物技術產業推動方案」為例，陽明大學術衛生福利研究所碩士論文，2000年7月。
64. 陳慧瀅，台灣地區汽車市場供需預測之實證－無母數雲狀迴歸加法性模型之應用，國立中央大學碩士論文，1994年。
65. 嵐德智庫，台灣的研究發展管理政策，台北：嵐德出版社，2002年4月
66. 嵐德智庫，台灣的科技人才獎勵、補助與資源管理政策，台北：嵐德出版社，2001年8月
67. 嵐德智庫，台灣的新興高科技產業發展政策，台北：嵐德出版社，2003年4月
68. 嵐德智庫，台灣的傳統產業之振興發展政策，台北：嵐德出版社，2004年1月
69. 傅豐誠，「兩岸生物科技產業競合策略」，國家政策季刊，頁179-202，2004年9月。
70. 曾義明、李政和、陳建裕、汪國玲、趙靖惠，「台灣本土汽車業運用策略聯盟模式進入中國大陸市場之分析」，企銀季刊，第27卷第三期，頁103-122，2004年。
71. 游啟聰，產業界如何運用政府資源，產業論壇，第一卷第一期，頁1-14，2000年。new window
72. 黃明豐，台灣紡織產業纖維織品經營策略研究分析，大葉大學事業經營研究所，2002年。
73. 黃明豐，台灣經濟產業－纖維織品經營策略研究分析，大葉大學經營研究所，2002年。
74. 黃婉玲，台灣半導體產業政策之研究：政策工具研究途徑，淡江大學公共行政學公共行政碩士論文，2004年1月。
75. 楊丁元、陳慧玲，業競天擇，台北：工商時報出版社，1996年。
76. 楊仲偉、蔡渭水、謝景源，「影響台灣汽車產業在大陸重構供應網路相關因素之研究－以東南汽車為例」，產業管理學報，第五卷，第一期，頁1-40，2004年2月。new window
77. 楊雅惠，台灣策略性工業獎勵措施之成效評估：廠商調查分析，台北：中華經濟研究院，1990年。
78. 經建會，邁向競爭優勢的產業發展政策，2000年5月。
79. 經建會，挑戰2008：國家發展重點計畫，2002年5月。
80. 經濟部工業局，車輛工業發展策略與措施， 1999年。
81. 經濟部工業局，製造業發展策略與措施， 1999年。
82. 經濟部工業局，經濟部生物技術工業發展策略與措施，1999年1月。
83. 經濟部工業局，積體電路工業發展策略與措施，1999年。
84. 詹仲豪，如何提升傳統產業競爭力－以紡織工業為例，文化大學紡研所碩士論文，2002年6月。
85. 廖恆熙，台灣地區小汽車市場失衡供需模型之設定與估計，國立中央大學碩士論文，1990年。
86. 趙應誠，海峽兩岸半導體的發展與競爭優勢分析，中山大學企管碩士論文，2002年。
87. 劉大年，日本及韓國IC工業之發展策略與國際競爭力分析，中華經濟研究院，2000年12月。
88. 劉弘雁，「加入WTO對台灣汽車業之衝擊與展望」，台灣經濟研究月刊，頁62-68，2003年4月。new window
89. 歐嘉瑞， 「國產輕型及小型商用車市場供需特性之研究－政策及動態模擬之應用」，中國統計學報，第32卷，第1期，頁61-85，1994年。new window
90. 歐嘉瑞，「從市場供需面研析我國加入關稅暨貿總協定後汽車業之相關因應措施」，台灣銀行季刊，第44卷，第3期，頁51-80，1993年。new window
91. 歐嘉瑞，台灣地區小汽車月市場供需模型之研究，國立交通大學博士論文，1995年。
92. 歐嘉瑞，台灣地區汽車需求之研究，國立交通大學碩士論文，1980年。
93. 蔡明介，競爭力的探索，台北：財訊出版社，2002年。
94. 蔡美金，台灣汽車零組件發展策略－國際技術引進及市場開拓，清大工業工程所碩士論文，2001年。
95. 蔡敦浩、吳思華，「我國推動新興產業與傳統產業之政策工具比較－策略與組織的分析角度」，中山大學學報，第四期，1987年。
96. 鄧振源，計畫評估，海洋大學運籌規劃與管理研究中心，2002年。
97. 鄧振源、曾國雄， 「層級分析法(AHP)的內涵與應用(下)」，中國統計學報，第二十七卷，第六期，頁13767-13870，1989年。
98. 鄧振源、曾國雄，「層級分析法(AHP)的內涵與應用(上) 」，中國統計學報，第二十七卷，第六期，頁13707-13724，1989年。
99. 蕭志同， 「加入世界貿易組織對台灣汽車產業之影響」，經濟情勢暨評論季刊，第2卷，第4期，頁104-111，1997年。
100. 蕭志同，台灣汽車產業發展：系統動態模式，交大管科所博士論文，2004年5月。new window
101. 蕭志同、李建裕，「中心衛星工廠制度之執行成果與績效評估」，台灣銀行季刊，第54卷第2期，頁185-198，2003年。new window
102. 蕭峰雄，我國產業政策與產業發展，台北：植根雜誌社，1994年7月。
103. 賴志松，政府資助研究機構計畫績效評估之研究－以經濟部科技專案為例，交大經營管理研究所博士論文，2000年7月。
104. 謝長宏，科技管理之基本概念與實踐經驗，台北：行政院科技顧問組，1992年6月。
105. 蘇遠志，「生物技術產業發展的策略」，國家政策季刊，頁1-24，2004年9月。
106. 龔明鑫、楊家彥，「我國新興產業之發展與未來，經濟情勢暨評論季刊，第十卷第一期，頁117-130，2004年。
107. 龔明鑫等，台灣製造業發展升級情勢與策略之規劃－先進國家之產業經營模式、技術發展與產業政策分析，台北：台灣經濟研究院，2003年。
108. 永野周志，台灣における技術革新の構造，福岡：九州大學出版社，2002年。
109. 谷光太郎，日米韓台半導體產業比較，東京：白桃書房，2002年。
110. Abernathy, W. J. and Utterback, J. M., “Patterns of innovation in technology”, Technology Review, 80(7): 40-47, 1978.
111. Abernathy, W.J. and Clark K.B., “Mapping the Winds of Creative Destruction”, Research Policy, 14(1): 3-22, 1985.
112. Allan, Afuan., Innovation Management: Strategies, Implementtation, and profits, Oxford University Press, NY.1998.
113. Alan, West., Innovation Strategy, Prentice Hall Ltd, U.K., 1992.
114. Anderson, P. and Tushman, M.L., “Technological Discountinuities and Organization Emvironment”, Administrative Science Quarterly, 31(3):439-465, 1986.
115. Anosff, H.I. & McDonnell, E., Implanting Stragetegic Management 2nded, Prentice Hall International Ltd, 1999.
116. Ansoff, H.I and Steward, J.M., “Strategies for Thecnology- Based Business”, Harvard Business Review, 45(6):71-83, 1967.
117. Arnold, W., “Bureaucratic Politices, State Capacity, and Taiwan’s Automobile Industrial Policy ”, Modern China, 15 (2):178-214, 1986.
118. Baker, N.R., Green, S.G., and Bean A.S.., “The Need for Strategic Balance in R&D Project Portfolios”, Research Management, March-April: 38-43, 1986.
119. Bellman, R.E. and Zadeh, L.A., “Decision-Making in A Fuzzy Environment”, Management Science 17(4): 141-146, 1970.
120. Betz, F., Strategic Technology Management, NY: McGraw-Hill, 1994.
121. Betz. F., Managing Technology Competing Through New Venture Innovation and Corporate Research, Prentice Hall, 1993.
122. Bezdek, J.C., Pattern Recognition with Fuzzy Objective Function Algorithms, Plenum, New York, 1981.
123. Booz, Allen and Hamilton., New products Management for the 1980s, Chicago: 1982.
124. Brown, R., "Managing the "S" Curves of Innovation", Jounal of Consumer Marketing, 9(1): 61-72, 1992.
125. Buckley, J.J., “Ranking Alternatives Using Fuzzy Numbers”, Fuzzy Sets and Systems ,15(1): 21-31, 1985.
126. Burgelman, R.A., Maidique M.A. and Wheelwright S.C., Strategic Management of Technology and Innovation, Boston: McGraw-Hill, 2001.
127. Chacked, G. K., Technology Management-Application to Corporate Markets and Military Mission, NY: praeger, 1988.
128. Chalmers Johnson., Dates on Industrial Policy, Standford University Press, CA , 1984.
129. Chang, P.L., Hsu, C.W. and Shyu, M.L., “Developing Key Components and Products in Taiwan”, International Journal of Vehicle Design, 17(2):125-138, 1996.
130. Chiang L.T., “From Industry Targeting to Technology Tareting: A Policy Paradigm Shift in the 1980s”, Technology in Society, 15:341-357, 1993.
131. Christensen, C.M., “Mutative Advantage, Clayton Christensen”, MIT Sloan Management Review, Cambrige, 42(2):105-111, 2000.
132. Chu Y.H ., “Industrial Changes and Developmental State in Two East Asian NICs : A Case Study of the Automotive Industrial in South Korea and Taiwan, Proceeding of the National Science Council”, Humanities and Social Sciences, 3, （2）: 203-223, 1993.
133. Clark, K. and Guy, K., “Innovation and Competitiveness”, Technology Analysis & Strategy Management, 10(3): 363-395, 1998.
134. Christensen C.M. & Raynor M.E., The Innovator's solution: Creating and Sustaining Successful Growth, Harvard Business School, 2003.
135. Christensen C.M. and Anthone, S.D.& Roth, E.A ., Seeing. What's Next: Using the Theories of innovation to predict Industry Change, Harvess Business School, 2004.
136. Coombs, R.P. and Richards., “A Literature-based Innovation Output Indicator”, Research Policy, 25(3): 403-413, 1996.
137. Daft, R.L., “A dual-core model of organization innovation”, Academy of Management Journal, 21(1):193-210, 1978.
138. Damanpour F., “Innovation type, radicalness, and the adoption process”, Communication Research, 15: 545-567, 1988.
139. Damanpour, F., “Organizational Innovation: A Meta Analysis of Effects of Determinants and Moderators”, Academy of Management Journal, 34(3): 555-590, 1991.
140. Das, Dilip K., “The Dunamic Growth of the Electronics Industry in Asia,” Journal of Asian Business, 14(4): 67-99, 1998.
141. Dave, R.N., “Fuzzy-Shell Clustering and Applications to Circle Detection in Digital Images”, International Journal of General Systems, 16(3): 343–355, 1990.
142. Dewar, R.D. and Dutton, J.E., “The adoption of radical and incremental innovations: An empirical analysis”, Managemetn Science, 32(11):1422-1433, 1986.
143. Driscoll, R.E. and Behrman J.N., National Industrial Policies, Cambridge: Oelgeschlager, Gunn & Hain Publishers, Inc, 1984.
144. Drucker, P., Innovation and Enterpreneurship:practice and priciples, London:Heineman , 1985.
145. Dubois, D. and Prade, H., “Operations on Fuzzy Numbers”, International Journal of Systems Science, 9(4): 613-626, 1978.
146. Duda, R.O. and Hart, P.E., Pattern Classification and Scene Analysis, Wiley, New York, 1973.
147. Dunn, J.C., “A Fuzzy Relative Of The ISODATA Process And Its Use In Detecting Compact, Well-Separated Clusters”, Journal of Cybernetics, 3(1): 32–57, 1974.
148. Ergas, H., “Does Technology Policy Matter?” In B.R. & H. Books, editors, Technology and Global Industry: Companies and Nations in the world Economy, Washington, D.C.: National Academy Press, 1987.
149. Ettlie, J.E., Bridges, W. P. and O'keefe, R.O., “Organization straegy and structural differences for radical versus incremental innovation”, Managemal Journal, 30: 682-695, 1984.
150. Frankle, E.G., Management of thechnology Change, Kluvrer Academic, 1990.
151. Freeman, C., The Economics of Industrial Innovation, Cambridge, MIT, MA, 1982.
152. Fukasaku,Y., “Revitalising Mature Industries”, OECD Observer,213:19-22, Aug/Sep. 1998.
153. Gath, I. and Geva, A.B., “Unsupervised Optimal Fuzzy Clustering”, IEEE Transaction on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 11(4): 773–781, 1989.
154. Gattiker, U.E., Technology management in Organization, Sage, CA.1990.
155. Gerard,A.F. and Bollino C.A., “Meaning of Industrial Policy” Edited by F. Gerard Adams &Lawrence R. Klein, Industrial Policy for Growth and Competitiveness, Lexington: D.C. Heath and company, 1983.
156. Hsu, C.W., Chiang, H.C., “the Government Strategy for The Upgrading of Industrial Technology in Taiwan”, Technovation, 21(2):123-132, 2001.
157. Moore, G..A., “Darwin and the Demon-Innovationg within Extablished Enterprise”, Harvard Business Review,82(7/8): 86-92, 2004.
158. Gobeli, D.H. and Brown, D. J., “Analyzing Product Innovations”, Research Management, 30(4): 25-31, 1987.
159. Griffin,Rickyw. and Pustry,M.W., International Business: Amanagerial perspective, Englewood cliffs, NT: Prentice Hall, 1999.
160. Hambrick, D., “High Profit Strategies in Mature Capital Goods Industries: Acontingency Aproach”, Academy of Management Journal, 26(4): 687-707, 1983.
161. Harrigan, J. R., Strategic Alliances and Partner Asymmetries, Cooperative strategies in international Business, Lexing, MA: D.C Heath, 1988.
162. Herderson, R. and Clark B. K., “Architectural innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and Failure of Established Firm.”, Research Policy, 35(1): 9-30, 1990.
163. Higgin, J. M., “The Core Cometence: Innovation”, Planning Review, 23(6): 32-35, 1995.
164. Hill, C.W. and Jones, G..R., Strategic Management Theory: an integrated approach, 6th. Hard Bound In: English Deep & Deep Publication, 2003.
165. Hill, C.W., and Jones, G.R., Strategic Management Theory: an integrated approach, 5th. New copy. Hard Bound In: English Deep & Deep Publication, 2001.
166. Hill, W.L. and Jones, G..R., Strategic Management Theory: A Integrated Approach, 4th ed., Boston: Houghton Mifflin, 1998.
167. Hokt, K., “The Role of the User in product Innovation”, Technovation, 12(5): 53-56, 1988.
168. Hsu, C.S., “A Word from Management: Taiwan’s Industry in Expansion,” Winners, 6(1), 1995.
169. Jain, A.K., Bubes, R.C., Algorithm for Clustering Data, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1988.
170. Johnson, Chalmers., MITI and the Japan Miracle: The Growth of Industrial Policy, Standford, CA: Standford University Press, 1982.
171. Kaufman, L., Rousseeuw, P.J., Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis, Wiley, New York, 1990.
172. Kennedy, K.J., “Competitiveness and Technology Policy”, International Journal of Technology Management, 4(5): 265-272, 1989.
173. Kimberly, J.R., “Managerial Innovation. Edited by P.C. Nystrom and W.H. Starbuck”, Handbook of Organization Design, 1981.
174. Knight, K.E., “A descriptive model of the intra-firm innovation process”, The Journal of Business, 40(4):478-496, 1967.
175. Kojima , K., “The “Flying Geese” Model of Asian Economic Development: Origin, Theoretical Extension, and Regional Policy Implications”, Journal of Asian Economics, 11(4):375-401, 2000.
176. Komiya., “Industrial Policy of Japan”, Academic Press, Inc., San Diego, California, 1998.
177. Krishnapuram, R., Keller, J.M., “A Possibilistic Approach to Clustering”, IEEE Transaction on Fuzzy Systems, 1(1): 98–110, 1993.
178. Leone, Rober A. and Stepher. P. Bradley., “Toward an Effective Industrial Policy” Harvard Business Review, 59(6): 91-97, 1981.
179. Lin, Min-Shyong., “Technology Trends of Microelectronics in Taiwan,” IEMT/IMC proceeding, 1-9, 1998.
180. Liou, S.M., Lo, S.L., Hu, C.Y., “Application of Two-Stage Fuzzy Set Theory To River Quality Evaluation In Taiwan”, Water Research, 37(8): 1406-1416, 2003.
181. Magaziner, I.C. and Robert B. Reich., Minding Americas Business: The Decline and Risk of the American Economy, New York: Vintage Books, 1982.
182. Malerba, F. and L. Orsenigo., “Schumpeterian Patterns of Innovations Are Technology-Specific”, Research Policy, 25(3): 451-478, 1996.
183. Marcus, N. and Howard P., Industrial Policy in an era of Globalization-Lessons from Asia, Institute for international Economics, Washington, DC ,March, 2003.
184. Marquish, D.G., The Anatomy of Successful Innovation, Winthrop Publisher, Cambridge, 1982.
185. Matsuzaki, K., Yamada, T., “New Industrial Machinery Product Image Development”, Machinery Economics Research (In Japanese), 28(1): 71-86, 1999.
186. Mayer, M.H. and Roberts E.B., “New Product Strategy in small Technology-based Firms: A Pilot Study”, Mangement Science, 32(7): 806-821, 1986.
187. Porter, M. E., Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: Fress Press, 1980.
188. Michael L. Tushman. and Charles A. O'Reily III., Winning Through Innovation- A Practical Guide to Leading Organizational Change and Renewal, Harvard Colleage, 1996.
189. Moore, W. & Thusman, M., Managing Innovation Over the Product Life Cycle- Readings in the Management of Innovation, Boston, MA: Pitman,1981.
190. Newson., “The Innovation Policy Agenda”, Science, Technology and Innovation, 12(1): 17-23, 1999.
191. Nielsen, R. P., “Cooperative Strategy”, Strategic Management Journal, 9(5): 475-492, 1988.
192. Nonaka, I. and Takeuchi., The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation, New York, Oxford: Oxford University Press, 1995.
193. Nootboom, B., “Innovation and Inter-Firm Linkages: New Implications for Policy”, Reasearch Policy, 28(8): 793-805, 1999.
194. Nord, W.R. and Tucker, S., Implementing routine and radical innovation, Lexington Booksm MA, 1987.
195. Okimoto, D.I., Between MITI and the market: Japanese Industrial policy For High Technology, Standford: Standford University Press, 1998.
196. Opricovic, S., Tzeng, G.H., “Defuzzification for a Fuzzy Multicriteria Decision Model”, International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, 11(5): 635-652, 2003.
197. Pinder, John., “Causes and Kinds of Industrial Policy” Edited by John Pinder, National Industrial Strategies and the world Economy, New Jersey: Allanheld Osmun & Co. Publishers Inc., 1982.
198. Quinn J.B., Jordon J.B. and Karen A.Z., Innovation Explosion: Using Intellect and Software to Revolutionize Growth Strategies, N.Y: Fress Press, 1997.
199. Richard Luecke., Managing Creativity and Innovation, Harvard Business School Press, 2003.
200. Robert E. Driscoll & Jack N. Behrman., National Industrial Policies, Cambridge, 1998.
201. Robert, M.G.., Contemporary Strategy Analysis,Sci-tech Publishers Limited,2002
202. Robert, E.B., “What we're learned: Managing invention and Innovation”, Research Technology Management, 31(1):11-29, 1988.
203. Robert, W. and Verzerm J., “Discontinuous Innovation and the New Production Management”, Journal of Production Management, 15: 304-321, 1998.
204. Rothwell, R. and Zegveld, W., Reindustrialization and Technology, Harlow, UK. Longman, 1985.
205. Rothwell, R. and Zegveld, W., “The Problem of Government Intervention and the Main Forms of Government Influence on Technical Innovation,”in Rothwell, Industrial Innovation and Publicy, Frances Printer, 1982.
206. Rothwell, R. and Zegveld, W., Industrial Innovation and Public Policy: Preparing For the 1980s and The 1999s, Westport, Conn: Greenwood Press, 1981.
207. Saaty, T.L., “A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures”, Journal of Mathematical Psychology, 15(2): 234-281, 1977.
208. Saaty, T.L., The Analytic Hierarchy Process, New York : McGraw-Hill, 1980.
209. Salamon, L.M. and Lund., M.S. (eds) Beyond Privatization: The Tools of Government Action. Washington, D.C: Urban Institute Press, 1998.
210. Schumann, P.A., Prestwood, D.C., Tong, A.H. and Vanston J.H., Innovate: Straight path to quality customer delight & Competitive Advantage, McGraw-Hill, New York.1994.
211. Schumpeter, J.A., Capitalism Socialism and Democracy, N,H:Harper &Row,1942.
212. Schumpeter, J.A., The Theory of Economic Development, Harvard University Press, 1934.
213. Souder, W.E., Managing New Product Innovations, Lexington Books, 1987.
214. Steele., Management ploicy and strategy, Doubleday, North Holland, 1990.
215. Stigler, G.J., “The Division of Labor is Limited by the extent of the market”, Journal of Political Economy, 59(3):185-193, 1951.
216. Szanto, B., “Science Policy vs Technology Policy?” Tecnnovation, 16(8): 411-420, 1996.
217. Tang, M.T., Tzeng, G.H., Wang, K.C., “A Hierarchy Fuzzy MCDM Method for Studying Electronic Marketing Strategies in the Information Service Industry”, Journal of International Information Management, 8(1): 1-22, 1999.
218. Teng, J. Y., Tzeng, G. H., “Fuzzy Multicriteria Ranking Of Urban Transportation Investment Alternative”, Transportation Planning and Technology, 20(1): 15-31, 1996.
219. Tidd, J., Bessant, J. and Pavitt, K., Managing Innovation:Integrating Technological, Market and Organization change, N.Y. John Wiley& Sons Inc., 2001.
220. Tsaur, S.H., Tzeng, G.H., Wang, K.C., “Evaluating Tourist Risks from Fuzzy Perspectives”, Annals of Tourism Research, 24(4): 796-812, 1997.
221. Tushman,M. and Nadler,D., “Organizing for innovation”, California Management Review, 28(3):74-92, 1986.
222. Tzeng, G. H., “A Study on the PATTERN Method for the Decision Process In The Public System”, Japan Journal of Behaviormetrics, 4 (2): 29-44, 1977.
223. Tzeng, G. H., Tsaur, S. H., “Application of Multicriteria Decision Making To Old Vehicle Elimination in Taiwan”, Energy and Environment, 40 (3): 265-283, 1993.
224. Tzeng, G.H., Shiau, T.A., “Energy Conservation Strategies in Urban Transportation: Application of Multiple Criteria Decision-Making”, Energy Systems and Policy, 11(1): 1-19, 1987.
225. Ulusoy, G.., “An Assessment of Supply Chain and Innovation Management Pratices in the Manufacturing Industries in Turke”, International Journal of Production Economics, 86(3): 251-270, 2003.
226. Van de Ven., Andrew H., “Central problem in the management of innovation”, Management Science, 32(5): 590-621, 1986.
227. Veloso, F. and Soto, J., “Incentives, Infrastructure and Institutions: Perspectives on Industrialization and Technical Change in Late-Developing Nations”, Technologial Forecasting and Socical Change, 66(1): 87-109, 2001.
228. Wasson, C. R., Dynamic competitive strategy and Product Life Cycle 3rd, Austin Tex, 1987.
229. Weaver, R. K., The politics of Industrial Change, Washington, D.C: The Booking Institution, 1985.
230. Wegloop, P., “Linking Firm Strategy and Government Action: Towards a Resource-based Perspective on Innovation and Technology Policy”, Technology in Society, 17(4): 413-428, 1995.
231. William, D.J., Industrial Policy as an International Issue, Mcgraw-Hill Book Co., New York, 1980.
232. Williams, J.A. and Cho, D.S., Tiger Technology, The Creation of a Semiconductor Industry in East Asia, Cambridge University Press, Cambridge, U.K, 2000.
233. Wolfe, R.A., “Organizational innovation: Review Critique and Suggested research directions” , Journal of Management Studies, 31(3): 405-430, 1994.
234. Xue, L., “Promoting Industrial R&D and High-Tech Development through Science Parks: The Taiwan Experience and its Implications for Developing Countries”, International Journal of Technology Management, Special Issue on R&D Management, 13(7/8): 744-761, 1997.
235. Yang, M.S., “A Survey of Fuzzy Clustering”, Mathematics and Computer Modeling, 18(1): 1–16, 1993.
236. Yang, M.S., Ko, C.H., “On Cluster-Wise Fuzzy Regression Analysis”, IEEE Transaction on Systems, Man, Cybernetics, 27(1): 1–13, 1997.
237. Yuan, J.C. Benjamin and Chang, P.C., “A study forcasting the development tendency of the textile industry in Taiwan”, International Journal of Technology Management, .24(2/3): 296-310, 2002.
238. Yuan, J.C. Benjamin and Wang, Y.W., “Analysis of the Key Factors in Fluencing Competitive Advantages of DRAM Industry in Taiwan,” International Journal of Technology Management, 18(1/2): 93-109, 1999.
239. Yuan, J.C. Benjamin, Chang, Chun-Yen and Lo, Mei Chen., “Strategies of the Semiconductor Industry in Taiwan” IEMC, IEEE: 541-545, 1998.
240. Zadeh, L.A., “The Concept of a Linguistic Variable and Its Application To Approximate Reasoning - Part I”, Information Sciences, 8(2): 199-249, 1975.
241. Zadeh, L.A., “The Concept of a Linguistic Variable and Its Application To Approximate Reasoning - Part II”, Information Sciences, 8(3): 301-357, 1975.
242. Zadeh, L.A., “The Concept of a Linguistic Variable and Its Application To Approximate Reasoning - Part III”, Information Sciences, 9(1): 43-80, 1975.
243. Zadeh, L.A., “Fuzzy Sets”, Information and Control, 8(3): 338-353, 1965.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1117（臺灣：1088，外國：29） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67419239
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上