徵引文獻
一、古典文獻：
楊伯峻譯注，《春秋左傳注》，北京：中華書局，1990，10月。
楊伯峻譯注，《論語譯注》，北京：中華書局，2009，10月。
楊伯峻譯注，《孟子譯注》，北京：中華書局，2005，1月。
陸世鴻編撰，《墨子》，上海：中華書局，1947。
陳奇猷校釋，《呂氏春秋》，台北：華正書局，1985。
楊家駱主編，《新校本史記三家注併附編二種一》，台北：鼎文書局，1979，2月。
唐‧陸德明，《經典釋文》，北京：中華書局，1983。
清‧郭慶藩編撰，《莊子集解》，北京：中華書局，2010，1月。
宋‧林希逸，《莊子鬳齋口義校注》，北京：中華書局，1997，3月。
明‧釋德清，《莊子內篇注》，台北：廣文書局，1973，6月。
清‧王夫之，《莊子解》，北京：中華書局，1985，8月。
清‧王先謙，《莊子集解》引自劉武撰，《莊子集釋內篇補正》，北京：中華書局， 1987，10月。
清‧宣穎，《莊子南華經解》，台北：廣文書局，1978，7月。
清‧林紓，《莊子淺說》，台北：華正書局，1975，4月。
清‧林雲銘評述，（日）秦鼎補義，（日）東條保標註，《標注補義莊子因》，台北：蘭臺書局，1975，3月。
清‧林雲銘，《莊子因》，上海：華東師範大學出版社，2011，8月。
清‧陳壽昌，《南華真經正義》，台北：廣文書局，1978，7月。
清‧劉鳳苞著，《南華雪心編》，清‧嚴靈峰編，《無求備齋莊子集成初編》，清光 緒二十三年晚香堂刊本，台北：藝文印書館，1972。
二、今人論著（按作者姓氏筆畫順序排列）
Allinson（愛蓮心）著，周熾成譯，《嚮往心靈轉化的莊子——內篇分析》，江蘇：江蘇人民出版社，2010，7月。
刁生虎，《莊子文學新探——生命哲思與詩意言說》，北京：中國傳媒大學出版社， 2009，12月。
孔令宜，〈莊子齊物論的辯證語言〉，鵝湖月刊，2009，第35卷，第一期，頁18-25。
王文亮，《中國聖人論》，北京：新華書店，1993，4月。
王正元，《概念整合理論及其應用研究》，高等教育出版社，2010。
王邦雄，〈《莊子‧秋水》何以見外？〉，鵝湖學誌，2010，第45期。王叔岷，〈論莊子之齊物觀〉，中國文哲研究集刊，第二輯，1992，3月，1-11頁。王叔岷，《莊學管窺》，台北：中華書局，2007，8月。
王叔岷，《莊學管窺》，台北：藝文，1978，3月。
王奕然，〈試論孔孟、老莊之聖人面向〉，孔孟月刊，2008，第四十六卷，第九、 十期，頁1-6。王國樹，《概念隱喻網絡研究：以國語流行歌曲之愛情主題為例》，台灣大學語言 研究所碩士論文，2010。
王寅，《認知語言學》，上海：上海外語教育出版社，2010，3月。
王華，《現代漢語小句賓語句整合特徵研究》，北京語言大學對外漢語研究中心碩 士論文，2007。
任繼愈，〈莊子探源——從唯物主義的莊周到唯心主義的「後期莊學」〉，《莊子哲 學討論集》，北京：中華書局， 1962。
伍宗文，《先秦漢語複音詞研究》，成都：巴蜀書社出版，2001，7月。
池田知久著，黃華珍譯，《《莊子》——「道」的思想及其演變》，台北：國立編 譯館，2001，12月。
牟宗三，《才性與玄理》，台北：學生書局，2002，8月。
牟宗三講述，陶國璋整構，《莊子齊物論義理演析》台北：書林出版社，1999，4 月。
吳光明，《莊子》，台北：東大圖書公司，1988，2月。
吳宜，《新譯莊子內篇解義》，台北：三民書局，2004。
呂叔湘，《中國文法要略》，台北：文史哲出版社，1992，9月。
李治華，〈莊子之聖人、真人、至人、神人及天人的層次新論〉，人文及社會學科 教學通訊，第七卷，第五期。
李銳，〈郭店簡《唐虞之道》中出現的「性命」與《莊子》內篇早出的問題〉，人 文雜誌，2011-4。
李寶紅、康慶著，熊鐵基主編，《二十世紀中國莊學》，湖南：湖南人民出版社， 2006，3月。
沈家煊，〈揉合和截搭〉，世界漢語教學，2006，第4期，頁5-12。
沈家煊，《語法六講》，北京：商務印書館，2011，12月。
沈婉霖，《《素問》語言詮釋》，台灣清華大學碩士論文，2005，7月。
沈清松，〈莊子的人觀〉，哲學與文化，第十四卷，第六期，1987，6月，頁13-23。周余瑞，《基於概念整合理論的網絡流行語語義生成機制研究》，信陽師範學院， 英語語言文學碩士論文，2012。
周紹賢，《莊子要義》，台北：文景書局，1970。
周通旦，〈莊子探源〉、〈莊子探源之二〉、〈莊子探源之三〉，《莊子哲學討論集》，北京：中華書局，1962。
周詠盛，《《莊子‧齊物論》結構研究：論其問句形式，隱喻和寓言》，台灣大學 哲學所碩士論文，2012，8月。
孟霞，〈概念整合理論評介〉，西安外國語學院學報，2004，第12卷，第4期。
尚永亮、肖波，〈文學莊子二十年〉，中州學刊，2000，第1期，頁96-101。
林順夫，《透過夢之窗口》，新竹：清華大學出版社，2009。
林聰舜，《向郭莊學之研究》，台北：文史哲出版社，1981，12月。
唐君毅，《中國哲學原論》，台北：學生書局，1986。
唐鉞，〈考訂古書撰作時代通則補說〉，文史，第十五輯，1982。
唐蘭，收入《古史辨》，羅根澤編著，上海：上海古籍出版社，1982，8月。
孫以昭、常森，《莊子散論》，安徽：安徽大學出版社，1997，7月。
徐復觀，《中國人性論史 先秦篇》，台中：東海大學出版，1963，4月。
崔大華，《莊學研究》，北京：人民出版社，1992，11月。
崔問石，〈莊子思想的文學特質〉，黃淮學刊，1990，第2期，頁1-8。
康韻梅，《中國古代死亡觀之探究》，台北：台灣大學出版委員會，1994。張建科，《合成空間理論對語篇連貫的動態闡釋》，曲阜師範大學外國語言學及應 用語言學碩士論文，2003。
張恆壽，《莊周新探》，湖北：湖北人民出版社，1983，9月。
張榮興（2012），〈心理空間理論與《莊子》用的隱喻〉，語言暨語言學，第13 卷，第5期，2012，頁999-1027。張榮興、黃惠華，〈心理空間理論與「梁祝十八相送」之隱喻研究〉，語言暨 語言學，第6卷，第.4期，頁687-705。張德鈞，〈莊子內篇是西漢初人的著作嗎？〉，《莊子哲學討論集》，北京：中華書局，1962。
梅廣，〈從楚文化的特色試論老莊的自然哲學〉，台大文史哲學報，2007，第 67期，頁1-38。陸欽，《莊周思想研究》，河南：河南人民出版社，1983。
傅斯年，〈誰是齊物論之作者〉，國立中央研究院歷史語言所集刊，第六本，第四分，1936，頁557-567。程兆雄，《道家思想》，台北：明文書局，1985。
馮友蘭，〈論莊子〉、〈再論莊子〉，《莊子哲學討論集》，中華書局，1962。
馮友蘭，《中國哲學史新編》，台北：藍燈書局，1991。
黃弘翔，〈《莊子》〈齊物論〉、〈人間世〉、〈德充符〉有關心的譬喻〉，台灣大學哲學所碩士論文，2009，10月。
黃錦鋐，《莊子及其文學》，台北，東大圖書出版，1977，7月初版，1984，9月 再版。
黃耀漢，《莊子真人思想研究》，中國文化大學哲學研究所碩士論文，1991，6月。
葉國慶，《莊子研究》，北京：商務出版，1936。
劉正光，〈Fauconnier的概念合成理論：闡釋與質疑〉，外語與外語教學，2002-10，頁8-12。
劉正光，〈關於N+N概念合成名詞的認知研究〉，外語與外語教學，2003-11， 頁1-5。
劉生良，《鵬翔無疆——莊子文學研究》，北京：新華書店，2004，9月。
劉光義，《莊子內七篇類析語釋》，台北，學生書局，1978，9月。
劉承慧，〈古漢語實詞的複合化〉《古今通塞：漢語的歷史與發展》，何大安主編，台北：中央研究院語言學研究所，2002，頁107-139。
劉承慧，〈試論漢語複合化的起源及其早期發展〉，清華學報，新32卷，第2期，2003，頁469-493。劉美君，《從認知語言學觀點看V-下來的多義現象》，靜宜大學英國語文學系碩 士論文，2010。
劉笑敢，《莊子哲學及其演變（修訂版）》，北京：中國人民大學出版社，2010， 12月。
劉笑敢，《莊子哲學及其演變》，北京：社會科學院，1987。
劉榮賢，《莊子外雜篇研究》，台北：聯經出版社，2004，4月。蔣建智，《兒童故事中的隱喻框架和概念整合：哲學與認知的關係》，中正大學哲 學所碩士論文，2001。
蕭裕民，〈莊子內外雜篇新論——從思想的一致性來觀察〉，興大人文學報， 2006，3月，頁159-186。賴錫三，〈《莊子》身體觀的三維辯證：符號解構、技藝融入、氣化交換〉，清華 學報，2012，新42卷，第1期，頁1-43。戴璉章，〈玄思與詭辭——魏晉玄學契會先秦道家的關鍵〉，國文學報，42 期，2007， 頁31-54。
謝佳樺，《從認知角度探究閩南語顏色詞「白」》，中山大學外國語文學系碩士論 文，2012。
魏家豪，《《莊子》的語言思想析探》，台灣大學哲學研究所碩士論文，2001。
羅根澤，〈莊子外雜篇探源〉，《諸子考索》，台北：學林書局。
譚宇權，《莊子哲學評論》，台北：文津出版社，1998。
蘇以文、畢永峨，《隱喻與認知》，台北：台灣大學出版中心，2009。
三、外文論著
鄧育仁 , The Relatively Happy Fish Revisited, Asian Philosophy. 16.1, 2006, pp.39-47.
莊錦章 , Zhuang - Zi and the natural of metaphor , Philosophy East & West , vol56 : 3,( July , 2006 ),pp. 370-391 .
Brandt L. & Brandt P., Mental Spaces and Cognitive Semantics: A Critical Comment. Journal of Pragmatics 37, pp.1578-1594.
Eve Sweetser, Compositionality and Blending: Semantic Composition in a Cognitively Rrealistic Framework. In Cognitive Linguistics: Foundations, Scope, and Methodology. Janssen T. & Redeker G(eds). Berlin: Mouton deruyter,1999.
Gilles Fauconnier, Mental Spaces : Aspects of Meaning Constriction in Natural Language. Cambridge, Mass.: MIT Press. Reprinted1985/1994, Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
Gilles Fauconnier and Mark Turner, Blending as central process of grammar. In Goldberg, Adele (ed.), Conceptual Structure, Discourse and Language. Stanford, Center for the study of Language and Information, 1997. pp. 113-130.
Gilles Fauconnier, and Mark Turner, Principles of Conceptual Integration. In Koenig, Jean-Pierre (ed.), Discourse and Cognition: Bridging the Gap. Stanford, Center for the study of Language and Information, 1998 pp. 269-283.
Gilles Fauconnier, and Mark Turner, The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. Basic Books. 2002.
George Lakoff, Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press. 1987.
George Lakoff & Mark Johnson, Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
Gilles Fauconnier & Eve Sweetser, Spaces, Worlds and Grammar. Chicago: University of Chicago Press.1996.
Grady, J. A Typology of Motivation for Conceptual Metaphor: Correlation vs. Resemblance. In Steen, G., Gibbs, R.(ed.) Metaphor in Cognitive Linguistics. Philadelphia: John Benjiamins.1999. pp.79-100.
Hansen, C. The relatively happy fish. Asian Philosophy, 13, 2003, pp.145-164.
Mark Turner, Death Is the Mother of Beauty: Mind, Metaphor, Criticism. Chicago: University of Chicago Press. 1987.
Mark Turner, Reading Mind: The Study English in the Age of Cognitive Science. Princeton: Princeton University Press, 1991.
Mark Turner, The Literal Mind. New York, Oxford: Oxford University Press.
Seane Coulson & Todd Oakley, Blending Basics. Cognitive Linguistics 11,pp. 175-196.
Seane Coulson Semantic Leaps: Frame Shifting and Conceptual Blending in Meaning Construction. Cambridge: Cambridge University Press.2001.
Robert E. Allinson, Chuang-Tzu for spiritual transformation , New York: State University of New York Press,1989 .
Todd & Oakley, Conceptual blending, narrative discourse, and rhetoric, Cognitive Linguistics 9-4, 1998, pp. 321-360.