:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國「詩言志」與「詩緣情」的文學思想--以漢代詩歌為考察對象
書刊名:淡江人文社會學刊
作者:曾守正 引用關係
作者(外文):Tseng, Shou-cheng
出版日期:2002
卷期:10
頁次:頁1-34
主題關鍵詞:詩言志詩緣情先秦漢代建安文學Shi Yan ZhiShi Yuan QingPre-qinHan DynastyJian-an literature
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(4) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:673
  • 點閱點閱:86
     現代研究中國文學史的學者,若談到「詩言志」與「詩緣情」的關係時,大致存有這樣的看法:自理論的發生意義來說,「緣情說」是在「言志說」的土壤中發展出來的;從理論的本質意義來說,「緣情說」與「言志說」相互對比著。而「言志說」與「緣情說」兩者互斥的地方在於:前者強調文學功能的意義,而後者卻強調文學本質的意義。 不可否認的,漢代詩經學具有維持政教功能的意義,但是否就意味它壓制個人情感表現的可能性呢?這個問題極為複雜,可以從兩漢經學傳統的內容、先秦兩漢文學作品的精神等方向,分別做一討論。而本文僅企圖從漢代詩歌的精神做一討論,即漢代詩歌若已表現個人的生死悲感,那麼經學傳統並無法壓抑個人情感的發抒,漢代文學思想也非單一地表現出「社會群體的共同情志」而已;當然,建安文學的關鍵地位也必須受到適度質疑;甚至「詩言志」與「詩緣情」不該是兩個平面對蹠的觀念。
     When it comes to the relationship between “Shi Yan Zhi” and “Shi Yuan Qing”, Chinese literary history scholars always think that the latter, in its sense as a happening, is based on the former. But for the theoretical and essential meaning, they stand at opposite positions: the former emphasizes meanings of literary function, and the latter emphasizes meanings of literary essence. In addition we cannot ignore the remaining political-educational function of the “Shi-jing”(《詩經》) on the Han Dynasty. But it’s very complicated to explain whether it represses any possibility to express personal passion or not. In this paper, I attemp to study the poetic spirit of the Han Dynasty, and undoubtedly, the keystones of “Shi Yan Zhi” and “Shi Yuan Qing” are not just two parallel concepts.
期刊論文
1.黃景進(19861200)。挽歌及其影響:先秦至南北朝。中華學苑,34,31-82。new window  延伸查詢new window
2.吉川幸次郎、鄭清茂(19770900)。推移的悲哀--古詩十九首的主題。中外文學,6(4),24-54。new window  延伸查詢new window
3.鄭毓瑜(19830200)。詩歌創作過程的兩種模式--「詩緣情」與「詩言志」。中外文學,11(9),4-19。new window  延伸查詢new window
4.王文生(19930300)。「詩言志」--中國文學思想的最早綱領。中國文哲研究集刊,3,209-303。new window  延伸查詢new window
5.徐中舒(19360300)。金文嘏辭釋例。中央研究院歷史語言研究所集刊,6(1),1-44。new window  延伸查詢new window
6.杜正勝(19950600)。從眉壽到長生--中國古代生命觀念的轉變。中央研究院歷史語言研究所集刊,66(2),383-487。new window  延伸查詢new window
7.黃慶萱(19890200)。「周易」時觀初探。中國學術年刊,10,1-20。new window  延伸查詢new window
8.彭麗天(1937)。樂府詩集古辭校正。清華學報,12(1),154-155。  延伸查詢new window
會議論文
1.裴斐(1993)。個性與審美意識之覺醒-建安文學品評。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳昌明(1987)。六朝「緣情」觀念研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陸侃如、馮沅君(1956)。中國詩史。臺北。  延伸查詢new window
2.葉瑛、(清)章學誠(1986)。文史通義校注。臺北。  延伸查詢new window
3.桓寬、徐南村(1975)。鹽鐵論集釋。臺北:廣文。  延伸查詢new window
4.崔豹(1966)。古今注。臺北市:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
5.吳樹平(1988)。風俗通義校釋。風俗通義校釋。天津。  延伸查詢new window
6.李昉。太平御覽。  延伸查詢new window
7.晏嬰(1978)。晏子春秋。臺北:中國子學名著集成編印基金會。  延伸查詢new window
8.李學勤(1994)。簡帛佚籍與學術史。時報文化。  延伸查詢new window
9.張金儀(1981)。漢鏡所反映的神話傳說與神仙思想。臺北:國立故宮博物院。  延伸查詢new window
10.趙敏俐(1993)。兩漢詩歌研究。臺北市:文津出版社。  延伸查詢new window
11.孔祥星、劉一曼(1994)。中國古銅鏡。藝術圖書公司。  延伸查詢new window
12.許學夷、杜維沫(1987)。詩源辯體。北京:人民文學出版社。  延伸查詢new window
13.李澤厚(1988)。華夏美學。臺北:時報出版社。  延伸查詢new window
14.蕭統、李善(1980)。增補六臣註文選。臺北:華正書局。  延伸查詢new window
15.聞一多(2000)。樂府詩箋。臺北:里仁書局。  延伸查詢new window
16.恩斯特.凱西勒、于曉、張思明(1990)。語言與神話。臺北:久大文化股份有限公司。  延伸查詢new window
17.羅彤華(19890000)。漢代的流民問題。臺北:臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
18.王士倫(1987)。浙江出土銅鏡。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
19.逯欽立(1984)。先秦漢魏晉南北朝詩。臺北:學海出版社。  延伸查詢new window
20.朱熹、鵝湖書院(1984)。四書章句集注。臺北:鵝湖出版社。  延伸查詢new window
21.廖蔚卿(1985)。六朝文論。台北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
22.蒲慕州(19930000)。墓葬與生死:中國古代宗教之省思。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
23.湖南省博物館、中國科學院考古研究所(1973)。長沙馬王堆一號漢墓。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
24.李澤厚(1986)。美的歷程。蒲公英出版社。  延伸查詢new window
25.陳良運(1992)。中國詩學體系論。北京:中國社會科學出版社。  延伸查詢new window
26.蒲慕州(1995)。追尋一己之福--中國古代的信仰世界。台北:允晨文化。new window  延伸查詢new window
27.莊子、郭象、郭慶藩、王孝魚(1987)。莊子集釋。華正。  延伸查詢new window
28.蔡英俊(1986)。比興、物色與情景交融。大安出版社。new window  延伸查詢new window
29.勞思光(1984)。新編中國哲學史。三民。  延伸查詢new window
30.左丘明、楊伯峻(1987)。春秋左傳注。漢京文化事業有限公司。  延伸查詢new window
31.小川環樹(1986)。風與雲──中國感傷文學的起源。論中國詩。香港。  延伸查詢new window
32.裴斐(1988)。詩緣情辨。詩緣情辨。成都。  延伸查詢new window
33.龔鵬程(1980)。從呂氏春秋到文心雕龍─自然氣感與抒情自我。文學批評的視野。臺北。  延伸查詢new window
34.廖蔚卿(1997)。中國上古文學批評的一個主題的觀察。漢魏六朝文學論集。臺北。new window  延伸查詢new window
35.吳榮曾(1995)。鎮墓文中所見到東漢道巫關係。先秦兩漢史研究。北京。  延伸查詢new window
36.王瑤(1986)。曹氏父子與建安七子。中古文學史論。臺北。  延伸查詢new window
37.鈴木修次(1967)。漢魏詩の研究。漢魏詩の研究。東京。  延伸查詢new window
38.馬承源(1996)。青銅器銘文。中國青銅器。上海。  延伸查詢new window
39.彭浩(1994)。《引導圖》與《引書》。馬王堆漢墓研究文集。長沙。  延伸查詢new window
40.王運熙(1996)。清樂考略。樂府詩述論。上海。  延伸查詢new window
41.(清)趙翼。餘陔叢考。餘陔叢考。臺北。  延伸查詢new window
42.酒井忠夫。泰山信仰研究。中和月刊論文選集。臺北。  延伸查詢new window
43.蕭滌非。魏晉六朝樂府文學史。魏晉六朝樂府文學史。北京。  延伸查詢new window
其他
1.(清)嚴可均。全後漢文。  延伸查詢new window
2.(劉宋)范曄。後漢書,臺北。  延伸查詢new window
3.(唐)顏師古(1991)。漢書集注,臺北。  延伸查詢new window
4.(清)顧炎武。日知錄。  延伸查詢new window
5.(清)費錫璜(1979)。漢詩總說,臺北。  延伸查詢new window
6.(唐)吳競。樂府解題,臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.呂正惠(1988)。「物色」論與「緣情」說--中國抒情美學在六朝的開展。文心雕龍綜論。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
2.魯迅(1989)。魏晉風度及文章與藥及酒之關係。而已集。風雲時代出版公司。  延伸查詢new window
3.廖蔚卿(1976)。從文學現象與文學思想的關係談六朝「巧構形似之言」的詩 。中國古典文學論叢. 冊一: 詩歌之部。臺北:中外文學月刊社。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE