資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.66.156)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
網路出題與合作學習策略運用對學力提昇與學習焦慮之影響
書刊名:
新竹師院學報
作者:
洪琮琪
/
于富雲
/
程炳林
作者(外文):
Hung, Chung-chi
/
Yu, Fu-yun
/
Cherng, Biing-lin
出版日期:
2005
卷期:
20
頁次:
頁219-244
主題關鍵詞:
出題
;
合作學習
;
學力提昇
;
學習焦慮
;
網路學習系統
;
Competency
;
Cooperative learning
;
Learning anxiety
;
Question-posing
;
Web-based learning environment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
6
共同引用:
45
點閱:217
本研究主要探討網路出題與合作學習策略對學力提昇與學習焦慮的影響。本研究採(出題與不出題)X(合作與單獨)之2X2準實驗研究法,以南部一國小六年級四個班級的學生為研究對象,利用一網路出題互評練習系統,配合自然科教學進行為期四週的實驗教學。主要研究發現:一、單獨出題組在學力提昇上顯著高於單獨不出題組,且在學習焦慮上顯著低於單獨不出題組;二、 合作不出題組在學力提昇上顯著高於單獨不出題組,且在學習焦慮上顯著低於單獨不出題組;三、合作出題組在學習焦慮上顯著高於合作不出題的班級,唯在學力提昇上則與合作不出題組無顯著差異;四、合作出題組與單獨出題組,在學力提昇與學習焦慮等依變項上則無顯著差異。文末,根據研究結果與觀察進行討論,並提出教師教學以及未來研究的建議。
以文找文
The purpose of this study was to investigate the effects of question-posing and cooperative learning strategies on students' learning competency and learning anxiety within a web-based learning environment. The study adopted 2 (question-posing v.s. no question-posing) X 2 (cooperative learning and individualistic learning) quasi-experimental design. Participants were 132 sixth-graders from four classes from one elementary school in Kaohsiung City. A Web-based learning system that enables student to pose/peer review/view question and engages in drill-and- practice learning activity was revised and used in this study for four consecutive weeks. “Learning Experiences Scale” with established reliability and validity was used in the current study to collect data. Data analysis found that students participating in the individualistic question-posing group tended to have significantly higher ratings on their self-competency level and lower ratings on learning anxiety as compared to the non-question-posing group. Besides, cooperative non-question-posing group perceived themselves to be significantly more competent and less intense with comparison to the individualistic non-question-posing group. Furthermore, cooperative question-posing tended to significantly induce higher anxiety in the participants than their counterparts in the cooperative non-question-posing group. Finally, there are no statistically significant differences between cooperative and individualistic question-posing groups in students' competency and learning anxiety. Suggestions for classroom implementation and future research topics are proposed.
以文找文
期刊論文
1.
張世忠、侯凱喨(19990400)。網路在中學建構教學之應用。中等教育,50(2),90-96。
延伸查詢
2.
溫明正(19990400)。電腦在未來教學評量上的應用。教師天地,99,54-60。
延伸查詢
3.
Balajthy, E.(1984)。Using student-constructed questions to encourage active reading。Journal of reading,27(5),408-411。
4.
于富雲(20010100)。從理論基礎探究合作學習的教學效益。教育資料與研究,38,22-28。
延伸查詢
5.
于富雲、洪琮琪、劉祐興、葉家忠、陳德懷(20030600)。網路出題互評瀏覽學習系統之建置與學科應用。教學科技與媒體,64,53-67。
延伸查詢
6.
黃文三(20000600)。從認知心理學的立場談知識的角色與後設認知。教育研究,74,19-24。
延伸查詢
7.
Marksberry, M. L.(1979)。Student questioning: An instructional strategy。Educational Horizons,57(4),190-195。
8.
Starr, R. M.(1997)。Delivering instruction on the World Wide Web: Overview and basic design principles。Educational Technology,37(3),7-15。
9.
Deci, Edward L.、Vallerand, Robert J.、Pelletier, Luc G.、Ryan, Richard M.(1991)。Motivation and education: The self-determination perspective。Educational Psychologist,26(3/4),325-346。
10.
King, A.(1989)。Verbal interaction and problem-solving within computer-assisted cooperative learning groups。Journal of Educational Computing Research,5(1),1-15。
11.
Wittrock, M. C.(1978)。The cognitive movement in instruction。Educational Psychologist,13(1),15-29。
12.
Slavin, Robert E.(1996)。Research on cooperative learning and achievement: What we know, what we need to know。Contemporary Educational Psychology,21(1),43-69。
會議論文
1.
Silver, E. A.、Cai, J.(1993)。Mathematical problem posing and problem solving by middle school students。The annual meeting of the American Education research association。Atlanta, GA。
學位論文
1.
洪美雪(2001)。字幕對外語學習成效影響之探究(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
2.
張獻中(1999)。後設認知策略在國小五年級社會科教學上應用之研究(碩士論文)。臺南師範學院。
延伸查詢
3.
徐文鈺(1996)。不同擬題教學策略對兒童分數概念、解題能力與擬題能力之影響(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
4.
楊惠如(2000)。擬題活動融入國小三年級數學科教學之行動研究(碩士論文)。國立嘉義大學。
延伸查詢
5.
劉芳妃(1998)。合作擬題活動融入國一數學科教學之個案研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
6.
Winograd, K.(1990)。Writing, solving and sharing original math story problem: Case studies of fifth grade children's cognitive behavior(博士論文)。University of Northern Colorado。
7.
林美智(2000)。空中大學師生互動與學生學習滿意度之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
8.
施頂清(2000)。自我發問策略與合作學習(小組討論)對國中生國文閱讀理解的效果比較考驗(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
9.
陳容芯(2000)。成人參與電腦第二專長教育學習滿意度之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
10.
Kei, G. E.(1965)。Writing and solving original problems as a means of improving verbal arithmetic problem solving ability(博士論文)。Indiana University。
圖書
1.
Brown, S. I.、Walter, M. I.(1983)。The Art of Problem Posing。Philadelphia, PA:Franklin Institute Press。
2.
探路者數位學園(2001)。國民中小學網路家庭聯絡簿應用手冊。台南:探路者數位學園。
延伸查詢
3.
教育部(2001)。國中小九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
延伸查詢
4.
Piaget, J.(1926)。The language and thought of the child。Harcourt Brace Jovanovich。
5.
Sharan, S.(1999)。Handbook of cooperative learning methods。Westport:Praeger。
6.
Kearsley, G.(2000)。Online Education: Learning and Teaching in Cyberspace。Belmont, CA:Wadsworth Publishing。
7.
Marzano, R. J.、Pickering, D. J.、Pollock, J. E.(2001)。Classroom instruction that works: Research-based strategies for increasing student achievement。Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD)。
8.
Johnson, D. W.、Johnson, R. T.(1999)。Learning Together And Alone: Cooperative, Competitive, and Individualistic Learning。Englewood Cliffs, NJ:Needham Heights, Massachusetts:Boston:Prentice-Hall:Allyn and Bacon。
9.
Bandura, A.(1986)。Social cognitive theory。New York:Holt, Rinehart and Winston。
10.
Reigeluth, C. M.(1983)。Instructional design theories and models: An overview of their current states。Hillside, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
11.
Vygotsky, Lev Semenovich、Cole, Michael、John-Steiner, Vera、Scribner, Sylvia、Souberman, Ellen(1978)。Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes。Harvard University Press。
12.
張春興(1996)。教育心理學。台北:東華。
延伸查詢
13.
林生傳(1999)。教育心理學。五南。
延伸查詢
其他
1.
Stover, G. B.(1982)。Structural variables affecting mathematical word problem difficulty in sixth grades。
圖書論文
1.
Kilpatrick, J.(1987)。What constructivism might be in mathematics education。Proceeding of the psychology of mathematics education。New York。
2.
Relan, A.、Gillani, B. B.(1997)。Web-based instruction and the traditional classroom: Similarities and differences。Web-Based Instruction。Englewood Cliffs, NJ:Educational Technology Publications。
3.
Baker, L.、Brown, A. L.(1984)。Metacognition skills in reading。Handbook of Reading Research。NY:Longman。
4.
Shotsberger, P. B.(1997)。Emerging roles for instructors and learners in the web-based instruction classroom。Web-based instruction。Englewood Cliffs, NJ:Educational Technology Publication。
5.
Schallert, D. L.(1991)。The contribution of psychology to teaching the language arts。Handbook of research on teaching the English language arts。NY:Macmillan。
6.
Jonassen, D. H.、Dyer, D.、Peter, K.、Robinson, T.、Harvey, D.、King, M.、Loughner, P.(1997)。Cognitive flexibility hypertexts on the web: Engaging learners in meaning making。Web-based instruction。Englewood Cliffs, NJ:Educational Technology。
7.
Willis, B.、Dickinson, J.(1997)。Distance Education and the World Wide。Web-based instruction。Englewood Cliffs, NJ:Educational Technology Publications。
8.
Khan, H. B.(1997)。Web-Based Instruction(WBI): What is it and why is it?。Web-based instruction。Englewood Cliffs, NJ:Educational Technology Publications。
9.
Flavell, J. H.(1976)。Metacognitive Aspects of Problem Solving。The Nature of Intelligence。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
澎湖縣九年級生背景變項對英語學習成就影響之研究:英語學習焦慮為中介變項
2.
同儕師徒制應用於行銷學程之研究
3.
中文寫作教學策略對創造力成效之統合分析
4.
Implementing Cooperative Learning with Zuvio Interactive Response System in Teaching Introduction to Linguistics
5.
學生擬題教學對情意學習成效及學業成就影響之後設分析
6.
運用同儕師徒制促進國中學生國文學習成就與學習適應之行動研究
7.
利用Moodle之網路群組教學研究--以國小數學課程為例
8.
網路合作學習在國內的相關文獻回顧與展望
9.
學生網路出題教學策略對國小學生生命教育學習成效之影響
10.
合作學習對國小三年級學生社會學習領域學習表現之研究
11.
以「催化策略」為線上討論活動的激勵方法--學生的溝通行為與學習成效之研究
12.
主動性學習教學策略之合作學習在體育課程的應用
13.
網路出題之理論基礎及其在課室上的應用
14.
生活情境中之重量、容量、面積之初探--由學生發展問題中出發
15.
運用「增強策略」於大一學生線上英文寫作課程學習效果之研究
1.
中高齡者參與樂齡核心課程學習與焦慮感關係之研究:以台中樂齡學習中心為例
2.
高職數學低成就生坐標平面上直線的學習與理解 —數學認知的研究
3.
虛擬電腦輔助軟體應用於汽車引擎診斷實習課程之學習成效與滿意度研究
4.
以遊戲為媒材之合作學習方案效果研究
5.
運用互動電子白板與小組合作學習策略輔助國小四年級語文領域摘寫課文大意之研究
6.
白話文暨文言文閱讀理解教學研究
7.
我國高等教育數位學習發展策略與品質認證規劃之研究
8.
小組合作學習在醫學校院大一生物科教學實施之成效
9.
國小六年級教師實施國語科合作學習之研究
10.
教師網路融入教學態度、網路融入教學行為及其相關因素之研究
1.
協助國小數學資深專家教師運用認知學徒制促進國小數學生手教師的學科教學知識發展之協同行動研究
2.
合作學習STAD模式對排球學習成效、動機及滿意度之探討
3.
兒童的數學問題解決與思考
4.
兒童的問題解決思考研究
5.
融入合作學習精神的大學教學實務經驗
6.
國民小學服務領導行為特徵與與班級氣氛及學生合作學習成效關係之研究
7.
領導與教學革新 : 合作學習教學
8.
非同步遠距學課程之行動研究
9.
網路教學在建構主義情境中之實行與應用
無相關著作
1.
The Influence of Perceived Task Value and Difficulty of Student Question-Generation on the Use of Learning Strategies and Achievement
2.
網路多元學生出題策略對國小學生認知策略與學習成就之影響
3.
Student Question-Generation: The Learning Processes Involved and Their Relationships with Students' Perceived Value
4.
學生網路出題教學策略對國小學生生命教育學習成效之影響
5.
網路學生出題策略應用於國小古典詩課程其成效之研究
6.
國小學童臉書使用之初探
7.
The Comparative Effects of Student Question-Posing and Question-Answering Strategies on Promoting College Students' Academic Achievement, Cognitive and Metacognitive Strategies Use
8.
概念構圖對不同空間能力之國小學童自然科學習成效的影響
9.
教育網站評鑑:學習輔助性與功能完備性之差異研究
10.
不同知識表徵建構的學習策略對自然科學習成效之影響
11.
教學方法與學習偏好對經濟學學習成效影響之實證性研究
12.
網路同儕互評與標準建構歷程對國小學生後設認知影響的實證性研究
13.
國中生多重目標導向與其自我調整學習之關係
14.
電子郵件融入學習歷程之使用行為與成效分析
QR Code