資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.236.96)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
探討閱讀理解能力與國中學生學習細胞相關概念的關係
書刊名:
國立臺北教育大學學報. 數理科技教育類
作者:
盧秀琴
作者(外文):
Lu, Chow-chin
出版日期:
2005
卷期:
18:2
頁次:
頁93-122
主題關鍵詞:
閱讀理解能力
;
重要概念
;
科學詞彙
;
邏輯推理
;
分析預測
;
Reading comprehension
;
Important concepts
;
Scientific glossaries
;
Logical inferences and analytical predications
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
51
點閱:39
本研究利用RCTC、TIWM 和中華國語文能力測驗進行量化研究,發現個案學生的細胞相關課程閱讀理解能力和國語文能力、細胞相關概念的獲得都呈現顯著的正相關。學生由閱讀文章而獲得的細胞相關概念主要有:解剖顯微鏡可看到立體構造,影像和實物是相同方向的;依據生物特徵將生物分為原核生物、原生生物、菌物界、植物界和動物界,原核生物包含細菌和藍綠藻,多數細菌扮演分解者的角色,原生生物包括藻類、原生動物和原生菌類,扮演生產者、消費者和分解者的角色。 綜合課室觀察和學生訪談,發現學生閱讀文章時習慣於囫圇吞棗,並沒有真正的理解,只是尋找一些相關的語詞在回答問題;並習慣將科學詞彙和該字的字面意義產生聯想,或以日常生活經驗在解釋科學詞彙。學生的另有概念不容易改變,雖然從閱讀文章而理解文字說明的意涵,但仍堅持自己的另有概念是對的,中低分群學生對於科學文章的邏輯推理和分析預測能力不佳,習慣把複雜概念化約成簡單概念。本研究並根據這些發現,建議科學教師使用一些具體可行的閱讀教學策略:引導閱讀框架策略、文章可讀性的判斷標準和科學閱讀的交互建構模式。
以文找文
This study used RCTC, TIWM and the Chinese language ability test to conduct the quantifiable research; data analysis showed that significant correlations were found between the student's cell-related reading comprehension and the Chinese language ability and between the cell-related concepts. The students read texts to obtain the cell-related concepts which included: (a) the three-dimensional structure could be observed by the dissecting microscope; (b)the image and the material object were the same direction; (c)based on the biological characteristic, the biology could be divided into Monera, Protista, Fungi, Plantae and Animalia; (d)Monera contains the bacterium and the cyanobacterium, and most bacteria act as disintegrators; and (e)the protist like the algae, the protozoon, and the primary fungus, acts as the producer, the consumer, and the disintegrator role. The qualitative research method included classroom observations and students' interview. The result indicated that the students were used to read without thinking so that they didn’t really understand but only seeked some related words to answer the question; they were also used to associate the scientific glossary with meanings of words, or explanate scientific glossary based on daily life experience. The students’ alternative conceptions weren’t easy to change. Although they comprehended the writing explained by reading text, they still persisted their alternative conceptions were right. The low and middle score group students were not good at logical inferences and analytical predictions regarding the scientific text; they were used to simplify complex concepts into simple concepts. According to these discoveries, this study suggested that the scientific teacher should use some feasible read teaching strategy, like guided-reading block strategy, judging the readability of text, and science reading interactive-constructive model.
以文找文
期刊論文
1.
盧秀琴(2004)。不同教學策略影響中小學學生學習顯微鏡相關課程之探究。國立臺北師範學院學報,17(1),147-172。
延伸查詢
2.
Bell, B. F.(1981)。When is an animal, not an animal?。Journal of biological education,5(3),213-218。
3.
Duran, B. J.(1998)。Language minority students in high school: the role of language in learning biology concepts。Science Education,82(3),311-331。
4.
Friedler, Y.、Amir, R.、Tamir, P.(1987)。High school students Mifficulties in understanding osmosis。International Journal of Science Education,9(5),541-551。
5.
Garaway, G. B.(1994)。Language, culture, and attitude in mathematics and science learning: A review of the literature。The Journal of Research and Development in Education,27(2),102-111。
6.
Lynch, P. P.、Benjamin, P.、Chapman, T.、Holmes, R.、Mccammon, R.、Smith, A.、Symmons, R.(1979)。Scientific language and the high school pupil。Journal of Research in Science Teaching,16(4),351-357。
7.
Warner, J.、Wallace, J.(1994)。Creative writing and student’s science learning in a science and technology context。The Australian Science Teachers Journal,40(4),71-75。
8.
Winne, R. H.、Graham, L.、Prock, L.(1993)。A model of poor readers’ text based inferences:Effects of explanatory feedback。Reading Research Quarterly,28,536-566。
9.
Yore, L. D.、Craig, M. T.、Maguire, T. O.(1998)。Index of Science reading awareness: An interactive-constructive model, test verification, and grades 4-8 results。Journal of Research in Science Teaching,35(1),27-51。
10.
Popplewell, S. R.、Doty, D. E.(2001)。Classroom instruction and reading comprehension: A comparison of one basal reader approach and the four-blocks framework。Reading Psychology,22,83-94。
11.
盧秀琴(20040900)。中小學「細胞相關課程閱讀理解能力測驗」的發展與效化。國立臺北師範學院學報. 數理科技教育類,17(2),83-114。
延伸查詢
12.
盧秀琴(20030300)。顯微鏡下的世界兩階層診斷式紙筆測驗的發展與效化。國立臺北師範學院學報,16(1),127-166。
延伸查詢
13.
曾千虹、耿正屏(19930400)。國小、國中及高中學生之細胞概念發展。科學教育,4,157-182。
延伸查詢
14.
連啟瑞、盧玉玲(20020900)。九年一貫課程「自然與生活科技」領域中之創造思考。國立臺北師範學院學報. 數理科技教育類,15,229+231-261+263。
延伸查詢
15.
張筱莉、林陳涌(20010900)。學童眼中的科學專有名詞。科學教育學刊,9(3),219-234。
延伸查詢
16.
Bamett, J.(1992)。Language in the science classroom: some issues for teachers。The Australian Science Teachers Journal,38(4),8-13。
17.
Bishop, R.(1970)。Big words bother me。Education Research,13(1),75。
18.
Evans, J. D.(1978)。Putting names to concepts in biology。Journal of Biological Education,12(4),261-266。
19.
Lehr, S.(1988)。The child's developing sense of theme。Reading Research Quarterly,23(3),337-357。
20.
林寶貴、楊慧敏、許秀英(19950600)。中華國語文能力測驗之編製及相關因素之研究。特殊教育研究學刊,12,1-24。
延伸查詢
21.
Odom, Arthur Louis、Barrow, Lloyd H.(1995)。Development and application of a two-tier diagnostic test measuring college biology students' understanding of diffusion and osmosis after a course of instruction。Journal of Research in Science Teaching,32(1),45-61。
22.
Pearsall, N. R.、Skipper, J. E. J.、Mintzes, J. J.(1997)。Knowledge restructuring in the life sciences: A longitudinal study of conceptual change in Biology。Science Education,81(2),193-215。
23.
盧秀琴(20030900)。臺灣北部地區中小學學生的顯微鏡操作技能與相關概念之發展。國立臺北師範學院學報,16(2),161-186。
延伸查詢
24.
Osborn, R. J.、Bell, B. F.(1983)。Science teaching and children's views of the world。European Journal of Science Education,5(1),1-14。
25.
盧秀琴(20051200)。探討教科書與中小學學生學習細胞相關概念的關係。科學教育學刊,13(4),367-386。
延伸查詢
會議論文
1.
Chen, S. W.、Yang, W. J.(2005)。An analysis of the compound words in junior high science textbooks--an example of material。Science and Mathematics International Conference。National Changhua University of Education。
2.
Hsu, P. L.、Yang, W. J.(2005)。A systemic functional linguistics perspective of the effect of text and image integration on pupils, reading comprehension: An example of"moon phase"。Science and Mathematics International Conference。National Changhua University of Education。
3.
Moes, M.、Foertsch, D.、Stewart, J.、Dunning, D.、Rogres, T.、Seda-Santana, I.、Benjamin, L.、Pearson, P. D.(1984)。Effects of text structure on children's comprehension of expository material。The National Reading Conference。Rochester, NY。62-84。
4.
Yore, L. D.、Pimm, D.(2005)。Trends in reading and writing research Mathematics and Science Education。Science and Mathematics International Conference。National Changhua University of Education。
5.
盧秀琴(2003)。不同學生表徵影響國中學生學習顯微鏡相關課程之探究。92學年度國立臺北師院教育學術論文發表會。國立台北師院。231-250。
延伸查詢
學位論文
1.
黃秀英(1999)。國中生物科文本調整與學生閱讀理解之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Brown, H.、Camboume, B.(1987)。Read and retell。Portsmouth, NH:Heinemann Educational Books, Inc.。
2.
Norman, D. A.、Rumelhart, D. E.、The LNR research group(1975)。Explorations in cognition。San Francisco, CA:W. H. Freeman。
3.
Ames, L. B.、Ilg, F. L.、Baker, S. M.(1988)。Your ten- to fourteen-year-old。New York:Delacorte。
4.
Cook, D. M.(1986)。A guide to curriculum planning in reading。Madison, WI:Wisconsin Department of Public Instruction。
5.
Gunning, T. G.(1996)。Creating reading instruction for all children。Boston, MA:Allyn and Bacon。
6.
Huck, C. S.、Helper, S.、Hickman, J.(1993)。Children's literature in the elementary school。New York:Holt, Rinehart and Winston。
7.
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北市:教育部。
延伸查詢
8.
Gagné, E. D.、Yekovich, C. W.、Yekovich, F. R.(1993)。The cognitive psychology of school learning。New York, NY:Harper Collins College Publishers。
9.
Kintsch, Walter(1974)。The representation of meaning in memory。Lawrence Erlbaum Associates。
圖書論文
1.
Bell, B.、Freyberg, P.(1985)。Language in the science classroom。Learning in science: the implication of children’s science。NZ:Heinemann。
2.
Yore, L. D.(1985)。Readability, formulas, and procedures, reading metacognition inventory and interview。Inferences in text processing。Amaterdam:Elsevier Science Publishers。
3.
Sulzby, E.、Teale, W.(1991)。Emergent literacy。Handbook of reading research。Longman。
4.
Rickheit, G.、Schnotz, W.、Strohner, H.(1985)。The concept of inference in discourse comprehension。Inferences in text processing。Amsterdam, PA:Elsevier Science Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
科學術語複合詞構詞形式及其對學習影響之探討
2.
探究「溝通式閱讀科學文本教學方案」對國小原住民低語文成就學生科學學習表現的影響
3.
電子教科書與傳統教科書對學習影響分析
4.
溝通式閱讀科學文本教學方案對國小四年級學生科學閱讀表現之影響
5.
課堂回饋系統融入故事結構教學對國小一年級學生閱讀理解能力之影響
6.
以視覺設計文法比較臺澳科學教科書圖像--以七年級生物分類單元為例
7.
國小科學文本「或」的邏輯語義分析
8.
民眾如何理解接連而來的新興流感?
9.
Rasch模式建置國小高年級閱讀理解測驗
10.
應用診斷測驗結合答題信心探究跨年級學生簡單暨串聯電路之理解及影響來源
11.
臺灣醫學生學習英文科學術語現況及其相關學習困難--以北部某大學醫學生的生物學術語學習為例
12.
國中學習不利學生在生物科文本閱讀之研究
13.
高中奈米科技課程的專家概念與情境式問卷之建構
14.
「酵素與酶」譯名之科學尋根及其對中學科學教學之啟示
15.
國中學生「恆定性」的另有概念之探討
1.
利用網路化心智模式診斷系統診斷七年級學生之「擴散與滲透作用」心智模式
2.
國中生物教科書圖片分析及其教材設計應用
3.
國小弱勢學生國語文學習成就影響因素之分析與模型建構
4.
中小學教師實施奈米科技課程教學策略之研究
5.
從臺澳生物教科書的比較探討科學圖像之設計與理解
6.
以概念演化探討物質三態變化之教科書內容與教學對學童心智模式發展歷程之影響
7.
高中物理教科書與學生關於力的話語與合法化的語言策略
8.
國民中小學學生終身學習關鍵能力與核心技能之研究﹘知識管理的觀點
9.
多向度詞彙評量與教學之研究
1.
教室中的科學社群:從社會文化的觀點剖析科學的教與學
2.
國小一年級疑似閱讀障礙兒童之觀察研究
3.
臺灣中學教科書化學名詞的兩岸翻譯暨其對臺灣學生理解之探討
無相關著作
1.
國小科學教科書閱讀理解教學策略模式建構之研究
2.
科學文本之級位分體論述與師生對其語意理解之研究
QR Code