:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣國家權力結構的發展
書刊名:醒吾學報
作者:卓文倩劉佩怡 引用關係
出版日期:2004
卷期:28
頁次:頁25-49
主題關鍵詞:統合主義侍從主義國家自主性國家能力國家權力結構
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:393
  • 點閱點閱:31
臺灣在解嚴之前,整個社會基本上是由威權國家所支配,其控制市民社會的方式是透過統合主義與侍從主義來掌握不同的政治與社會團體。臺灣的民國黨權在這樣的一個結構條件限制下,所發展出來支配臺灣社會的方式,對於後來政治權力分炭與社會動有了許多變化,值得我們特別注意。尤其是解嚴之後國家機器與地方派系權力關係形式的轉化。而本文即在分析,在臺灣獨特的歷史脈絡下,國家統合能力的發展。並將臺灣發展過程區分成三個階段:兩蔣執政時期、李登輝執政時期與陳水扁執政時期,依Michael Mann的國家權力結構模型瞭解三個階段的國家權結構中國家專制力與國家基層行政能力的發展;以及Weiss與Hobson的國家與社會關係模型,從地方派系與信用合作社的角度進入此一結構,瞭解其對國家與社會關係所造成的影響。
期刊論文
1.Birnbaum, Pierre(1980)。State, Ideolgies and Collective Action in Western Europe。International Social Science Journal,557(4),671-686。  new window
2.Bosco, Joseph(1992)。Taiwan Faction。Ethnology,31,157-183。  new window
3.Bosco, Joseph(1994)。Faction versus Ideology。China Quarterly,137,28-62。  new window
4.Jessop, Bob(1977)。Recent Theories of the Capitalist State。Cambridge Journal of Economics,1,353-373。  new window
5.徐振國(20000700)。從威權論統合論到新國家論的轉折和檢討。理論與政策,14(2)=54,1-27。new window  延伸查詢new window
6.Skocpol, Theda(1973)。A Critical Review of Barrington Morre's Social Origins Dictatorship and Democracy。Politics and Society,4,1-34。  new window
7.Skocpol, Theda(1980)。Political Response to Capitalist Crisis: Neo-Marxist Theories of the State to the Case of the New Deal。Politics and Society,10,155-201。  new window
8.丁仁方(1992)。臺灣的統合主義。中山社會科學季刊,7(4),34-42。  延伸查詢new window
9.丁仁方(19990600)。統合化、半侍從結構與臺灣地方派系的轉型。政治科學論叢,10,59-82。new window  延伸查詢new window
10.高永光(20000500)。「城鄉差距」與「地方派系影響力」之研究--1998年臺北縣縣議員與鄉鎮市長選舉的個案分析。選舉研究,7(1),53-85。new window  延伸查詢new window
11.高永光(20001100)。臺北縣地方派系與鄉鎮市調解委員會互動關係之實証研究(1995-1999)。選舉研究,7(2),1-36。new window  延伸查詢new window
12.Skocpol, Theda(1983)。State Power and Class Interests。New Left Review,138,57-68。  new window
13.黃德福(19900300)。選舉、地方派系與政治轉型:七十八年底三項公職人員選舉之省思。中山社會科學季刊,5(1),84-96。  延伸查詢new window
14.吳文程(19950100)。臺灣政治轉型理論的分析架構的探討。東吳政治學報,4,135-183。new window  延伸查詢new window
15.高永光(19981200)。從政治學新國家主義論臺灣研究的新趨勢。中山人文社會科學期刊,6(2)=15,11-22。  延伸查詢new window
16.高永光、郭中玲(20000600)。跨世紀政治學發展趨勢之探討。政治科學論叢,12,59-99。new window  延伸查詢new window
17.徐振國(20010600)。回歸國家論,超越國家論:鞏固臺灣民主政治並化解國家定位困境。理論與政策,15(2)=58,45-68。new window  延伸查詢new window
18.王振寰(19880200)。國家角色、依賴發展與階級關係:從四本有關臺灣發展的研究談起。臺灣社會研究,1(1),117-143。new window  延伸查詢new window
19.黃德福(19940500)。現代化、選舉競爭與地方派系:一九九二年立法委員選舉的分析。選舉研究,1(1),75-91。new window  延伸查詢new window
20.王振寰(19930300)。臺灣新政商關係的形成與政治轉型。臺灣社會研究,14,123-163。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Winckler, Edwin A.(1989)。Taiwan Politics in the 1990s: From Hard to Soft Authoritarianism。The Conference on Democratization in the Republic of China,International Relations, National Chengchi University, and the Center for International Affairs, Har (會議日期: January 9-11, 1989)。Taipei。  new window
2.丁仁方(1993)。民主化與公共政策制定--探索台灣民主化的落實與限制。變遷中的亞太政經秩序學術研討會,成功大學政治經濟學研究所及社會科學研究中心主辦 。  延伸查詢new window
3.徐振國(1991)。組合主義與經濟發展。台灣地區政治民主化的回顧與展望學術研討會,民主基會主辦 。  延伸查詢new window
4.高永光(2001)。從政治經濟學看台灣城鄉差距與地方派系關係。政大政治經濟研究室研討會。  延伸查詢new window
5.高永光(2001)。二OO一年立委及縣市長大選後地方派系政治之變遷。二OO二年台灣政經形勢與兩岸關係走向學術研討會,中華歐亞基金會主辦 。  延伸查詢new window
研究報告
1.高永光(1997)。台灣地方派系與地方政治生態之實証研究。  延伸查詢new window
2.高永光(2001)。台北縣地方派系與黑道互動模式。  延伸查詢new window
圖書
1.Jessop, Bob(1982)。The Capitalist State: Marxist Theories and Methods。New York:New York University Press。  new window
2.Jessop, Bob(1990)。State Theory: Putting Capitalist State in Their Place。University Park, Pennsylvania:The Pennsylvania State University Press。  new window
3.Rueschemeyer, D.、Stephens, Evelyne Huber、Stephens, John D.(1992)。Capitalist Development and Democracy。University of Chicago Press。  new window
4.Schmitter, Philippe、Lehmbruch, Gerhand(1979)。Trends toward Coporatist Intermediation。Beverly Hills:Sage。  new window
5.丁仁方(1996)。政府與企業。台北:空大出版社。  延伸查詢new window
6.吳文程(1996)。政黨與選舉概論。台北:五南出版社。  延伸查詢new window
7.王振寰(1993)。資本、勞工與國家機器--台灣的政治與社會轉型。臺北:臺灣社會研究季刊社。new window  延伸查詢new window
8.Weiss, Linda、Hobson, John(1995)。States and Economic Development。Cambridge:Polity Press。  new window
9.丁仁方(1999)。威權統合主義:理論、發展、與轉型。臺北:時英。new window  延伸查詢new window
10.吳文程(19960100)。台灣的民主轉型:從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系。臺北市:時英出版社。new window  延伸查詢new window
11.高永光(1995)。論政治學中國家研究之新趨勢。臺北:永然文化。new window  延伸查詢new window
12.Skocpol, Theda(1979)。States and Social Revolution: A Comparative Analysis of France, Russia and China。Cambridge University Press。  new window
圖書論文
1.Rueschemeyer, Dietrich、Evans, Peter(1985)。The State and Economic Transformation: Toward An Analysis of the Conditions Underlying Effective Intervention。Bringing the State Back In。Cambridge University Press。  new window
2.Salisbruy, Robert H.(1979)。Why No Corporation in America?。Trends Toward Corporatist Intermediation。Beverly Hills, Calif.:Sage。  new window
3.Wilson, Graham K.(1982)。Why Is There No Corporation in the United States?。Patterns Corporatist Policy-Making。Beverly Hills, Calif.:Sage。  new window
4.丁仁方(1996)。民主化對經濟組織的影響:威權統合主義的轉型。台灣的民主化:回顧、檢討、展望。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE