資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.36.141)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
歷史的轉向:社會科學與歷史敘事的結合
書刊名:
臺灣社會學
作者:
柯志明
作者(外文):
Ka, Chih-ming
出版日期:
2005
卷期:
10
頁次:
頁149-170
主題關鍵詞:
敘事
;
社會科學
;
歷史社會學
;
Narrative
;
Social science
;
Historical sociology
;
番頭家
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
12
) 博士論文(
6
) 專書(
2
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
11
共同引用:
364
點閱:286
不少社會學者視敘事為認識論上不可相容的異類,急切地要將說故事自社會學的歷史解釋裡逐出。本文基於敘事性與人類生活經驗的時間性間相互依存的關係,倡議社會科學的歷史解釋應納入敘事作為更多樣而成熟的選擇。筆者以為,社會科學的解釋與敘事的理解非但不應相互排斥,甚且可以相輔相成。社會學的歷史研究裡,敘事究竟可以扮演什麼角色,其與傳統社會科學的解釋又有什麼關連?本文嘗試從認識論與方法論來探究兩者結合的可能性與方式,並以《番頭家》一書的寫作經驗作為實例。
以文找文
Narrative is regarded as the epistemological "other" by many sociologists, who are eager to drive story telling out of their historical explanations. Adhering to the reciprocity between narrativity and temporality, this paper advocates incorporating the narrative mode into historical explanations in sociology as a sign of both methodological diversity and maturity. This article illustrates the compatibility of narrative understanding and social science explanation through the writing experience of The Aborigine Landlord: Ethnic Politics and Aborigine Land Rights in Qing Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
Stone, Lawrence(1979)。The Revival of Narrative: Reflections on a New Old History。Past and Present,85(1),3-24。
2.
黃進興(19970000)。中國近代史學的雙重危機:試論「新史學」的誕生及其所面臨的困境。中國文化研究所學報,6,263-285。
延伸查詢
3.
Hempel, Carl G.(1942)。The Function of General Laws in History。The Journal of Philosophy,39(2),35-48。
4.
Mink, Louis O.(1970)。History and Fiction as Modes of Comprehension。New Literary History,1(3),541-558。
5.
Abrams, Philip(1980)。History, Sociology, Historical Sociology。Past and Present,87,3-16。
6.
Abbott, Andrew(1991)。History and Sociology: The Lost Synthesis。Social Science History,15(2),201-238。
7.
Griffin, Larry J.(1992)。Temporality, Events, and Explanation in Historical Sociology: An Introduction。Sociological Methods and Research,20(4),403-427。
8.
Mink, Louis O.(1968)。Philosophical Analysis and Historical Understanding。The Review of Metaphysics,21(4),667-698。
圖書
1.
Tilly, Charles(2002)。Stories, Identities, and Political Change。Lanham, MD:Rowman & Littlefield。
2.
Giddens, Anthony(1981)。A Contemporary Critique of Historical Materialism, Vol. 1。London, UK:University of California Press。
3.
Skocpol, Theda(1994)。Social Revolutions in the Modern World。Cambridge University Press。
4.
Giddens, Anthony(1979)。Central Problems in Social Theory: Action, Structure, and Contradiction in Social Analysis。University of California Press。
5.
Ricoeur, P.、Thompson, J. B.(1981)。Hermeneutics and the Human Sciences。Cambridge:Cambridge University Press。
6.
Gallie, W. B.(1968)。Philosophy and the Historical Understanding。New York:Schocken Books。
7.
White, Hayden(1975)。Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth Century Europe。Baltimore:The Johns Hopkins University Press。
8.
Dray, William H.(1957)。Laws and Explanation in History。Oxford:Oxford University Press:Clarendon Press。
9.
Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoff、Massumi, Brian、Jameson, Fredric(1984)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。Manchester:Manchester University Press。
10.
Popper, Karl R.(1968)。The Logic of Scientific Discovery。London:Hutchinson & Co.。
11.
Ricoeur, Paul、Blamey, Kathleen、Thompson, John B.(1991)。From text to action: essays in Hermeneutics。Evanston, IL:Northwestern University Press。
12.
Shepherd, John Robert(1995)。Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800。臺北:南天書局。
13.
Derrida, Jacques、Spivak, Gayatri Chakravorty(1976)。Of Grammatology。Baltimore:Johns Hopkins University Press。
14.
White, Hayden V.(1987)。The Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation。Johns Hopkins University Press。
15.
柯志明(20010000)。番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權。臺北市:中央研究院社會學研究所籌備處。
延伸查詢
16.
Ricoeur, Paul、McLaughlin, Kathleen、Pellauer, David(1984)。Time and Narrative。University of Chicago Press。
17.
Weber, Max(1949)。Objective Possibility and Adequate Causation in Historical Explanation。The Methodology of the Social Sciences。New York, NY。
18.
Abbott, Andrew(2000)。Time Matters: On Theory and Method。Time Matters: On Theory and Method。Chicago, IL。
19.
Mink, Louis O.(1966)。The Autonomy of Historical Understanding。Philosophical Analysis and History。New York, NY。
圖書論文
1.
Skocpol, Theda(1984)。Emerging Agendas and Recurrent Strategies in Historical Sociology。Vision and Method in Historical Sociology。Cambridge University Press。
2.
Ricoeur, Paul、Wood, David(1991)。Life in quest of narrative。On Paul Ricoeur: Narrative and interpretation。London:Routledge。
3.
Sewell, William H. Jr.(1996)。Three Temporalities: Toward an Eventful Sociology。The Historic Turn in the Human Sciences。Ann Arbor:University Michigan Press。
4.
Somers, Margaret R.(1996)。Where is Sociology after the Historic Turn? Knowledge, Cultures, Narrativity, and Historical Epistemologies。The Historic Turn in the Human Sciences。Ann Arbor, MI:University of Michigan Press。
5.
Ricoeur, Paul(1981)。Narrative Time。On Narrative。Chicago:London:The University of Chicago Press。
6.
Somers, Margaret R.、Gibson, Gloria D.(1994)。Reclaiming the Epistemological 'Other' : Narrative and the Social Construction of Identity。Social Theory and the Politics of Identity。Oxford:Blackwell。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
考釋土牛溝
2.
清代南崁地區的開發--以坑仔社夏姓平埔族為例
3.
再探臺灣階級與世代的收入差異,1990~2020
4.
桃竹苗地區乾隆二十五年土牛溝位址再考
5.
近代日本帝國大學「新史學」的發展與臺灣史研究
6.
「老鷹回來了」:從新竹科學城到有機共和國
7.
廟碑與地方社會--以大溪福仁宮為例
8.
Incessantly Colonized Border(s) : Mother-tongue Reading and Decolonial Reflection on Proverb 22:28
9.
美國哈佛大學燕京圖書館藏《平定臺灣得勝圖進呈副本》的繪圖觀點及與銅版《得勝圖》比較
10.
搖而不墜:論川普政權下歐巴馬健保的發展
11.
國立臺灣歷史博物館藏〈濁水溪上游聚落與道路手繪地圖〉的地景圖像與地名
12.
評莊英章、黃宣衛主編,《客家移民與在地發展》(臺北:中央研究院民族學研究所,2018)
13.
清初臺灣的請墾制度與熟番地權(1684~1724)
14.
傳統原住民部落與外在社會的關係探討: 以中排灣普濟鹿社為例
15.
北臺灣大雞籠社的生計模式與地方社會變遷(1620~1900)
1.
文化、帝國主義與後殖民主義:臺灣柔道史1895-2017
2.
從戰技到競技: 臺灣跆拳道運動與意識形態歷史社會學研究
3.
近代台灣漢人社會立誓研究
4.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
5.
民族主義與中國體育:歷史社會學的批判性分析(1949—2008)
6.
運動、情感與形構社會學:臺灣女子舉重的進程
7.
帝國治理與村庄社會秩序:以清代彰化縣的訴訟糾紛為例(1723- 1786)
8.
我國精兵政策發展之研究:歷史制度論分析
9.
清代彰化縣的開發(1723—1887)
10.
「第一代現代新儒家」馬一浮的「義理學」:在傳統與轉型之間――一個學術史的分析
11.
清代台灣的民變械鬥與分類意識的演變一以林爽文事件為中心所作的探討
12.
劃界的政治: 山地治理下的傳統領域,1895-2005
13.
客家地域社會組織的變遷─以北台灣「嘗會」為中心的討論
14.
台灣理想家庭圖像的變遷:國小一年級國語教科書的內容分析
15.
清代臺灣地理空間書寫與文化敘事
1.
交互比較視野下的現代性:從臺灣出發的反省
2.
敘事傳播:故事/人文觀點
3.
書寫臺灣人.臺灣人書寫:臺灣文學的跨界對話
4.
十八世紀末御製臺灣原漢界址圖解讀
5.
紫線番界:臺灣田園分別墾禁圖說解讀
6.
少年臺灣史:寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人
7.
康熙時期臺灣宦遊詩之詮釋研究
8.
臺灣客家婦女研究:以美濃地區鍾、宋兩屋家族婦女生命史為例
9.
近代心智與日常臺灣 : 法律人黃繼圖日記中的私與公(1912-1955)
10.
梁啟超道德主義思想研究
11.
空間與歷史:旗山文化資產之歷史論述
12.
金權本色:臺灣史學帝疆爭雄記
13.
想像的系譜:清代臺灣古典詩歌知識論的建構
14.
明清時期臺灣遊記研究
15.
由古書契論北淡地區客家移墾:以汀州客江、潘二氏為例
無相關著作
1.
殖民佛教的「認同」與戰後「轉向」--王兆麟的跨政權弘法事業
2.
「轉向」及藝術派反動的純文學論--臺灣文藝聯盟路線之爭
3.
西田幾多郎場所邏輯的內在轉向
4.
日本成果主義之轉向
5.
終戰前後兩個時代的臺灣文化比較
6.
《中外文學》之本土轉向
QR Code