:::

詳目顯示

回上一頁
題名:天臺宗對觀音靈驗記的詮釋---以智者大師的《觀音義疏》為根據
書刊名:成大宗教與文化學報
作者:釋大參
作者(外文):Shi, Ta Tsan
出版日期:2006
卷期:7
頁次:頁113-141
主題關鍵詞:天臺靈驗記觀音義疏感應智頤T'en-taiMiraculous talesKuan-yin-i-suEmpathy and responseChih-i
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:181
  • 點閱點閱:112
天台智者大師為觀音信仰的提倡者,他的《觀世音普門品》的注釋是現存《大正藏》是最早的單行本註釋,極具文獻價值。其中《觀音義疏》是以天台理論及「貼文」、「約證」及「觀解」等三個層次來解釋經文,因此可說是一部理論是信仰兼具的註釋書,極具智者大師個人及天台宗派色彩。 智者大師在《觀音義疏》中曾引用十七則《觀世音應驗記》故事,作為觀世音菩薩「普門示現」的例證。然而《觀音義疏》所引用的觀音靈驗記,內容不完整、未能一睹故事全文,對於智者大師十七則觀音靈驗記的目的與意義也未進一步闡述。由於故事原文在中國唐朝已失傳,近年於日本青蓮院重新發現手抄本,因此,本文首先希望還原《觀音義疏》十七則故事全文;其次以智者大師大觀音感應論為線索,試圖理解智者大師對觀音靈驗記的詮釋。 本文藉由智者大師的感應理論來看觀音靈驗記時,可以知道「惡機」之「苦」是眾生與觀世音菩薩感應道交的「逆增上緣」,而觀音靈驗記可以說是深入淺出地說明著這樣的理念。智者大師並不否定這類的觀音靈驗故事對於修道人有著階段性的啟發,但強調必須體會觀世音菩薩的千百億示現,無非是引導眾生入於究竟佛道方便度化。因此,修行者不能過份著迷於有相的感應,而要學習般若空慧,才能由「有相的感應門」進入「無相的真實門」,體會「法身無所不在」、「一色一香無非中道」及「善惡機緣」都是觀世音菩薩對眾生無所不在的「普門示現」與「圓觀教化」。
T'en-Tai Master Chih-I is a supporter of Kuan-yin cult, his interpretation of Kuan-yin chapter is the earliest published interpretation and is very valuable. Among them, “Kuan-yin-i-su was explained with T'en-Tai's theories and three structures including explaining basis meaning, making tales of miracles and explaining by contemplation. Thus it can be said that it is a theoretical and faithful text full of the characteristics of Master Chih-I and T'en-Tai school. In Kuan-yin-i-su, T'ien-t'ai Great Teacher Chih-i quoted seventeen stories of Kuan-yin's miraculous response to his devotees as examples to explain the universal manifestations of Kuan-yin Bodhisattva. However, the contents of the stories recored by Kuan-Tin in Kuan-yin-i-su are so abridged that it is difficult for its readers to see their whole feature and understand Chih-i's interpretations of those stories. Although the original texts of Kuan-yin's miraculous tales cited by Chih-i in Kuan-yin-i-su lost in T'ang Danasty, its manuscripts were found at Ch'ing-Lien-yüan in Japan about sixty years ago. Before I discussed Chih-i's interpretations of those abridged stories of empathy and response in Kuan-yin-i-su, I will first restore the whole contents of those stories in my essay; secondly, I will try to find the association between Chih-i's theories of empathy and response and the stories of Kuan-yin's miraculous response according to Chih-i's thought of empathy and response. Judging by Master Chih-i's theory of Kuan-yin's empathy and respond suffering itself is a good way to communicate with Kuan-yin, the idea was described in simple terms in Kuan-yin's miracle tales. In Chih-i's idea, thought Kuan-yin's miracle tales can develop Buddhist disciple's mind in some situation, however it is just a mean and its purpose is to lead people to be eternally enlightenment. Hence, Buddhist disciples should not indulge into the various manifestations of Kuan-yin. In fact, by learning prajñā they can go from ‘the conventional gate of empathy and respond' to ‘the real gate of emptiness', and understand ‘the dharma-kāya exists everwhere', ‘any form and smell is middleway' as well as all good and bad conditions are universal manifestations and perfect teachings from Boddhisattva Kuan-yin.
期刊論文
1.釋大參(20070700)。天臺觀音感應論--以《法華玄義》的「感應妙」為中心。中華佛學學報,20,173-204。new window  延伸查詢new window
2.潘亮文(19970800)。有關觀音像流傳的研究成果和課題。藝術學,18,29-41。new window  延伸查詢new window
3.釋大參(20061200)。天臺的觀音感應論--以智者大師的《觀音玄義》為中心。宗教哲學,38,27-48。new window  延伸查詢new window
4.的場慶雅(1981)。唐代における観世音菩薩信仰について観世音と観自在をめぐ る一考察。印度學佛教學研究,30,365-367。  延伸查詢new window
5.的場慶雅(1981)。隋唐代における観世音菩薩の信仰形態について。印度學佛教學研究,29,244-246。  延伸查詢new window
6.的場慶雅(1983)。隋唐代における観音信仰につレての一考察。佛教學論集,16,528-535。  延伸查詢new window
7.Kantor, Hans-Rudolf(20031200)。天臺宗的可說與不可說--天臺宗的語言用法及其對語言界限的觀點。正觀,27,13-84。new window  延伸查詢new window
8.李利安(1999)。觀音文化研究回顧。中國佛學,2(1),399-345。  延伸查詢new window
9.巴宙(19870300)。觀音菩薩與亞洲佛教。中華佛學學報,1,59-79。new window  延伸查詢new window
10.楊惠南(19970700)。智顗對秦譯《法華經》的判釋。佛學研究中心學報,2,1-24。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.釋大參(2004)。觀世音菩薩對婦女「無子之苦」的救度--以天台智者大師《觀音義疏》為根據。第十五屆佛學論文聯合發表會會議,(會議日期: 2004/09/11),1-29。new window  延伸查詢new window
2.陳英善(2003)。天台四教斷惑之探討--以菩薩修道爲主。第五屆天台宗學會研討會。台北:華梵大學。1-14。  延伸查詢new window
3.釋大參(2004)。《法華玄義》「感應妙」之研究。第七屆「宗教與心靈改革研討會」 會議,(會議日期: 2004/12/04)。  延伸查詢new window
4.郭朝順(20031004)。從智顚對《法華經》神變之詮釋論天台哲學之成立。第五屆天台宗學會研討會,(會議日期: 2003年10月4日)。台北:華梵大學東方人文思想研究所。20-21。  延伸查詢new window
學位論文
1.潘慧燕(2003)。《觀音玄義》思想研究--以「性」、「修」善惡為中心(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.傅世怡(1987)。法苑珠林六道篇感應緣研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
3.林淑媛(2001)。慈航普度--觀音感應故事敘事模式及其宗教義涵(博士論文)。國立中央大學,中壢。new window  延伸查詢new window
圖書
1.道宣(1922)。續高僧傳。東京:大正新修大藏經刊行會。  延伸查詢new window
2.安滕俊雄、蘇榮焜(1998)。天臺學:根本思想及其開展。台北:慧炬出版社。  延伸查詢new window
3.牧田諦亮(1970)。六朝古逸観世音應驗記の研究。京都。  延伸查詢new window
4.知禮。觀音義疏記。  延伸查詢new window
5.鳩摩羅什。妙法蓮花經•觀世音菩薩普門品。  延伸查詢new window
6.智顗、灌頂。妙法蓮華經玄義。  延伸查詢new window
7.智顗、灌頂。妙法蓮華經文句。  延伸查詢new window
8.慧皎。高僧傳。  延伸查詢new window
9.三昧蘇嚩羅。千光眼觀自在菩薩祕密法經。  延伸查詢new window
10.尤惠貞(1996)。天台性具圓教之研究。台北:文津出版社。  延伸查詢new window
11.朱封鰲(2002)。天台宗史跡考察與典籍研究。上海:上海辭書出版社。  延伸查詢new window
12.李玉岷(2000)。觀音特展。台北:國立故宮博物院。  延伸查詢new window
13.郭朝順(2004)。觀心與詮釋。台北:里仁出版社。  延伸查詢new window
14.張風雷(1995)。智顗評傳。北京:京華出版社。  延伸查詢new window
15.湯用彤(1986)。隋唐吉五代佛教史。台北:慧炬。  延伸查詢new window
16.平井俊榮(1996)。續法華玄論註釋的研究。春秋社。  延伸查詢new window
17.平井俊榮(1985)。關於法華文句成立的研究。春秋社。  延伸查詢new window
18.村中祐生(1998)。大乗の修觀形成史研究。山喜房佛書林。  延伸查詢new window
19.速水侑(1983)。觀音信仰。雄山閣出版社。  延伸查詢new window
20.渡邊大濤(1941)。解說梵文觀音經。東京:名古屋新聞社出版部。  延伸查詢new window
21.Yu, Chun-fang(2001)。Kuanh-yin。New York:University of Columbia Press。  new window
22.牟宗三(1997)。佛性與般若。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
23.安藤俊雄、演培法師(198909)。天台性具思想論。台北:天華出版公司。  延伸查詢new window
24.吳汝鈞(2002)。法華玄義的哲學與綱領。台北:文津出版社。  延伸查詢new window
25.安藤俊雄(1953)。天台性具思想論。東京:法藏館。  延伸查詢new window
26.佐藤哲英(1961)。天台大師の研究:智顗の著作に関する基礎的研究。百華苑。  延伸查詢new window
27.士衡。天台九祖傳。  延伸查詢new window
28.李四龍(2003)。天台智者研究--兼論宗派佛教的興起。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
29.潘桂明(199602)。智顗評傳。江蘇:南京:南京大學出版社。  延伸查詢new window
30.智顗、灌頂。請觀音經疏。  延伸查詢new window
31.智顗、灌頂(1983)。摩訶止觀。臺北市:新文豐出版公司。  延伸查詢new window
32.吳汝鈞(199904)。天台智顗的心靈哲學。台北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
33.湛然(1924)。法華文句記。東京。  延伸查詢new window
34.知禮。觀音玄義記。  延伸查詢new window
35.嚴耀中(2000)。江南佛教史。上海人民出版社。  延伸查詢new window
36.智顗。四教義。  延伸查詢new window
37.智顗、灌頂。觀音玄義。  延伸查詢new window
38.陳英善(1995)。天台緣起中道實相論。臺北:東初出版社。  延伸查詢new window
39.潘桂明、吳忠偉(2001)。中國天台宗通史。南京:江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
40.Stace, Walter Terence、楊儒賓(1998)。冥契主義與哲學。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
41.楊儒賓、黃俊傑(19960000)。中國古代思維方式探索。臺北:正中書局。new window  延伸查詢new window
42.董志翹、傅亮、張演、陸杲(2002)。觀世音應驗記三種譯注。江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
43.法華玄義釋籤。  延伸查詢new window
44.灌頂。隋天臺智者大師別傳。  延伸查詢new window
圖書論文
1.郭朝順(200408)。從智頤對《法華經》神變之詮釋論天台哲學之成立。天台智頤的證釋理論。台北:里仁書局。  延伸查詢new window
2.塚本善隆(1957)。古逸六朝観世音應驗記の出現--晉•謝敷'宋•傅亮の観世音應驗記。京都大學人文科學研究所創立二十五週年紀念論文集。京都:京都大學人文科學研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE