:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「慕俠尚氣」的心理結構與兩漢復仇之關係探賾
書刊名:輔大中研所學刊
作者:萇瑞松
作者(外文):Chang, Rui-song
出版日期:2006
卷期:16
頁次:頁65-85
主題關鍵詞:游俠英雄崇拜復仇Arrant knightHero worshipVengeance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:50
  • 點閱點閱:58
雖說「復仇」觀念由來已久,溯源自「生物性本能」。但隨著社會不斷演變,復仇原始的面貌也逐漸改變。以兩漢為例,由於社會普遍存有「慕俠尚氣」的風氣,對於「復仇」產生相當程度的影響。「俠」的形象,紛紜而神秘。他或是正義的使者,以義氣相尚,急人之難,死而不悔;又或是結黨群眾,任俠行權,漁食□里;甚者藏亡匿死,作姦剽攻,鑄錢掘家,州里患之。本文旨在探討之復仇現象,從當時社會「慕俠尚氣」的心理結構,蠡測其與復仇風氣間之關係。因此本文的重點,乃從當時特有的期待視野詮釋「游俠」的意義,以及由此體現出來的可能價值取向,藉此以一窺兩漢之復仇現象,在「慕俠尚氣」的心理結構下,衍生出來的變化軌跡與文化意涵。
Even though the concept of 「vengeance」 was originated long time ago; it originated from the 「physiological appetence」. The original appearances of vengeance were changed little by little as a result of the society no longer goes the same way. In Han Danasty’ society usually had the 「Chivalry Admiration and Spirit Advocated」 climate everywhere. It affected the viewpoint of vengeance. The image of arrant knight included many different evaluations. Maybe they were heroes heroes to help peoples but no recompense or are the person who make friends、provide for guest、break the law and help peoples. This article is talking about the relationships between vengeance and arrant knight in Han Dynasty. So the focus of this article is the meaning through to probe into influences on the viewpoint of vengeance, which were caused from the 「chivalry Admiration and Spirit Advocated」 psychological structure.
期刊論文
1.顏天佑(19930300)。「伯夷列傳」為「史記」列傳總序說之略探。中華學苑,43,59-77。new window  延伸查詢new window
2.林鎮國(19760900)。死亡與燃燒--談游俠的生命情調。鵝湖,2(3),17-19。new window  延伸查詢new window
3.勞榦(19500600)。論漢代的游俠。國立臺灣大學文史哲學報,1,237-252。new window  延伸查詢new window
4.孫鐵剛(19750600)。秦漢時代士和俠的式微。國立臺灣大學歷史學系學報,2,1-22。new window  延伸查詢new window
5.張未民。俠與中國文化的民間精神。文藝爭鳴,4,48-55。  延伸查詢new window
6.郭璉謙(2004)。明末清初話本小說中的女俠。中國文學研究,19,184-185。new window  延伸查詢new window
7.林蔚松(1996)。《史記》、《漢書》<遊俠列傳>之比較研究—兼論漢代遊俠興潑的歷史意義。輔大中研所學刊,6,30、35。  延伸查詢new window
8.顧頡剛(1940)。武士與文士的轉換。責善半月刊,1(7),150。  延伸查詢new window
9.韓雲波(1994)。《後漢書》《三國志》遊俠考述—廿四史游俠考述之三。三峽學刊,2/3,92。  延伸查詢new window
10.顏天佑(1994)。《史記‧游俠列傳》解讀。中華學苑,44,112。  延伸查詢new window
學位論文
1.崔奉源(1983)。中國古典短篇俠義小說研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Jung, Carl G.(1989)。自我的探索─人類及其象徵。臺北。  延伸查詢new window
2.龔鵬程(1995)。廿四史俠客資料彙編。臺北。  延伸查詢new window
3.劉若愚、周清霖、唐發鐃(1991)。中國之俠。上海:新華書店上海發行所。  延伸查詢new window
4.錢穆(1966)。國史大綱。臺北。  延伸查詢new window
5.陳奇猷(1963)。韓非子集釋。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
6.周天游(1992)。古代復仇面面觀。陝西人民出版社。  延伸查詢new window
7.田毓英(1983)。西班牙騎士與中國俠。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
8.汪涌豪、陳廣宏(2005)。俠的人格與世界。上海:復旦大學出版社。  延伸查詢new window
9.段玉裁(198709)。説文解字注。臺北:天工書局。  延伸查詢new window
10.陶希聖(1971)。辯士與游俠。商務印書館。  延伸查詢new window
11.徐復觀(1979)。增訂兩漢思想史。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
12.榮格、鴻鈞(1990)。分析心理學--集體無意識。臺北:結構群文化事業有限公司。  延伸查詢new window
13.張蓓蓓(1985)。東漢士風及其轉變。臺北:國立臺灣大學出版委員會。new window  延伸查詢new window
14.龔鵬程(1987)。大俠。臺北:錦冠出版社。  延伸查詢new window
15.錢穆(1980)。中國學術思想史論叢。東大圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
16.晁公武(1978)。郡齋讀書志。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
17.Carlyle, Thomas。英雄與英雄崇拜。英雄與英雄崇拜。臺北。  延伸查詢new window
18.增淵龍夫(1992)。漢代民間秩序的構成和任俠習俗。日本學者研究中國史論著選譯.上古秦漢卷。北京。  延伸查詢new window
19.周慶華(1993)。俠的神話性與社會功能—兼論俠的「出路」問題。俠與中國文化。臺北。  延伸查詢new window
20.江涌豪、陳廣宏(2002)。游俠錄‧中國歷史上的游俠。游俠錄‧中國歷史上的游俠。臺南。  延伸查詢new window
21.林保淳(1993)。從遊俠、少俠、劍俠到義俠。俠與中國文化。臺北。  延伸查詢new window
22.宋德熹(2004)。「俠以武犯禁」乎?—唐代文史中俠者形象的碰撞。東亞傳統教育與法制研究。臺北。  延伸查詢new window
23.錢穆(1982)。中國古代大史學家—司馬遷。史記論文選集。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.(清)吳見思(1987)。史記論文,臺北。  延伸查詢new window
2.(西漢)司馬遷(1986)。史記,臺北。  延伸查詢new window
3.(明)丘濬(1971)。明復讎之義,臺北。  延伸查詢new window
4.(東漢)班固(1976)。漢書,臺北。  延伸查詢new window
5.(劉宋)范曄(1975)。後漢書‧郅惲列傳,臺北。  延伸查詢new window
6.(清)趙翼(1975)。廿二史箚記,臺北。  延伸查詢new window
7.(東漢)荀悅,王益之(1977)。漢紀‧孝武皇帝紀,臺北。  延伸查詢new window
8.(晉)袁宏(1971)。後漢紀,臺北。  延伸查詢new window
9.(晉)陳壽(1990)。魏略‧勇俠傳,臺北。  延伸查詢new window
10.(清)趙翼(1975)。廿二史剳記及補編。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE