資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.128.173.32)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣民主轉型的「人權保障」未竟志業--「言論自由」和「集會遊行自由」往何處去
書刊名:
臺灣民主季刊
作者:
劉靜怡
作者(外文):
Liu, Ching-yi
出版日期:
2009
卷期:
6:3
頁次:
頁1-46
主題關鍵詞:
民主轉型
;
人權保障
;
言論自由
;
集會遊行自由
;
分裂社會
;
Democratic transition
;
Human rights protection
;
Freedom of speech
;
Freedom of assembly and parade
;
Divided society
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
326
點閱:321
台灣社會歷經民主轉型和兩次政黨輪替,本應步入民主制度的「權力制衡」和「人權保障」常軌,但是,時至今日,民主制度良善運作的期待不僅未曾出現,台灣社會反而陷入分裂對立的民主困境。本論文首先分析台灣民主轉型所遭遇的瓶頸,指出「人權保障」是我們在嘗試緩和台灣社會分裂對立現狀時,最為可行的共識基礎。本論文的分析指出:自解嚴到政黨二次輪替,台灣無論在媒體改革或集會遊行自由保障的成效上,實質進展均相當有限,因此,台灣的公共空間從未真正解禁,公共領域也從未建立起堅實的基礎,因而使得公民參與無從真正蓬勃發展,公民社會也難以成為促成民主憲政體制良善運作的基石。因此,「人權保障」可說是台灣民主轉型的未竟志業。從「人權保障」的標準來看,台灣的民主轉型並未真正成功,然而,正因為「人權保障」可以做為現代文明社會的共識基礎,而真正符合民主憲政要求的政府,必須盡其所能地保障基本人權,也是無可否認的共識,因此,台灣目前基礎尚未穩固的公民社會,必須徹底反省,思考如何以集體的努力,建構並深化人權保障的共識基礎,進而促成更多人權保障的制度化成果出現。透過人權保障此一共同價值的普及化與深化,或能縮短對立陣營的距離,並藉由人權保障這個共識基礎,開啟真正理性溝通和對話的可能性,那麼,台灣民主轉型的未竟志業,或許才算勉強克盡其功。
以文找文
This paper analyzes the reasons why “human rights protection” has become the unfulfilled promise in Taiwan’s democratic transition and searches for a common ground for Taiwan’s divided society. With its analysis on Taiwan’s development of freedom of speech and freedom of assembly and parade during the past two decades, this paper points out first that tight governmental control of public places gives evidence to the failure of media reform and the limited nature of the freedom of speech and assembly. Therefore, it is difficult for Taiwan’s civil society to witness the emergence of a sound and solid public sphere, suggesting that Taiwan’s democratic transition has never been successful. Secondly, this paper argues that since human rights are universal values, making the protection of human rights to be the ultimate mission of any democratic government who cherishes constitutional tradition, Taiwan’s civil society must push to institutionalize the values of human rights with a collective effort. By doing this, Taiwan will be able to end the confrontation of her divided society, create opportunities for reasonable communication and dialogue, and overcome any obstacles on the way to a true partnership democracy.
以文找文
期刊論文
1.
顏厥安(2009)。民主社會的合法性與正當性。思想,11,163-171。
延伸查詢
2.
魏千峯(200812)。集會遊行法的三個面向問題。全國律師,12(12),87-94。
延伸查詢
3.
Hughes, Sallie、Lawson, Chappell(2005)。Barriers to Media Opening in Latin America。Political Communication,22(1),9-25。
4.
Brunetti, Aymo、Weder, Beatrcie(2003)。A Free Press Is Bad News for Corruption。Journal of Public Economics,87(7/8),1801-1824。
5.
Chowdhury, Shyamal K.(2004)。The Effect of Democracy and Press Freedom on Corruption: An Empirical Test。Economics Letters,85(1),93-101。
6.
楊瑪利(20020400)。弱智媒體,大家一起來誤國?。天下雜誌,251,110-125。
延伸查詢
7.
吳乃德(19890300)。搜尋民主化的動力:兼談民主轉型的研究取向。臺灣社會研究季刊,2(1),145-161。
延伸查詢
8.
吳介民(20090300)。中國因素與臺灣民主。思想,11,141-157。
延伸查詢
9.
Diamond, Larry(2008)。The Democratic Rollback: The Resurgence of the Predatory State。Foreign Affairs,87(2),36-48。
10.
吳介民、李丁讚(20080500)。生活在臺灣:選舉民主及其不足。思想,9,33-68。
延伸查詢
11.
李丁讚(20090300)。民主社會如何可能?二十年臺灣經驗的反省。思想,11,135-139。
延伸查詢
12.
馮建三(20071100)。臺灣傳媒及其政策變遷20年:以中國為背景與想像。思想,7,119-139。
延伸查詢
13.
林麗雲(20080400)。變遷與挑戰:解禁後的臺灣報業。新聞學研究,95,183-212。
延伸查詢
14.
洪貞玲(20061200)。誰的媒體?誰的言論自由?--解嚴後近用媒介權的發展。臺灣民主季刊,3(4),1-35。
延伸查詢
15.
許志雄(19980700)。集會遊行規制立法的違憲審查基準--司法院釋字第四四五號解釋評析。月旦法學,38,110-117。
延伸查詢
16.
王金壽(20070900)。獨立的司法、不獨立的法官?--民主化後的司法獨立與民主監督。臺灣社會研究季刊,67,1-38。
延伸查詢
17.
王金壽(20080600)。臺灣司法改革二十年:邁向獨立之路。思與言,46(2),133-174。
延伸查詢
18.
何東洪(2009)。我的野草莓札記。思想雜誌,11,119-132。
延伸查詢
19.
林照真(2004)。電視開票:一場騙局。天下雜誌,297,136-140。
延伸查詢
20.
黃長玲(2009)。關於民主社會的幾點想法。思想,11,159-162。
延伸查詢
21.
黃國昌(2008)。關於集會遊行法之修正:法律專業團體版的緣由。律師雜誌,12月號,67-86。
延伸查詢
22.
Baker, Edwin C.(1983)。Unreasoned Reasonableness: Mandatory Parade Permits and Time, Place, and Manner Regulations。Northwestern University Law Review,78,973-1024。
23.
BeVier, Lillian(1992)。Rehabilitating Public Forum Doctrine: In Defense of Categories。Supreme Court Review,1992,79-122。
24.
Fell, Dafydd(2005)。Political and Media Liberation and Political Corruption in Taiwan。The China Quarterly,184,875-893。
25.
Heyman, Steven J.(2003)。Ideological Conflict and the First Amendment。Chicago-Kent Law Review,78,531-618。
26.
Post, Robert C.(1987)。Between Governance and Management: The History and Theory of the Public Forum。UCLA Law Review,34,1713-1775。
27.
Zick, Timothy(2006)。Speech and Spatial Tactics。Texas Law Review,84,581-651。
28.
Zick, Timothy(2006)。Space, Place and Speech: The Expressive Topography。George Washington Law Review,74,439-503。
29.
Zick, Timothy(2006)。Property, Place and Public Discourse。Washington University Journal of Law and Policy,21,173-223。
會議論文
1.
林峰正(2008)。警民衝突下的警察暴力。
延伸查詢
學位論文
1.
簡立欣(2008)。媒體時代的群眾運動:試論倒扁運動的框架演變(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Dworkin, Ronald、司馬學文(200709)。人權與民主生活。台北:韋伯文化。
延伸查詢
2.
Fiss, Owen(1996)。Liberalism divided:Freedom of speech and the many uses of state power。Boulder, CO:Westview Press。
3.
Bagdikian, Ben H.(1997)。The Media Monopoly。Boston, MA:Beacon Press。
4.
Diamond, Larry(2008)。The Spirit of Democracy: The Struggle to Build Free Societies throughout the World。New York, NY:Times Books。
5.
Ackerman, B.、Fishkin, J. S.(2004)。Deliberation Day。New Haven:Yale University Press。
6.
Learner, David、Pevsner, Lucille W.(1958)。The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East。Glencoe, IL:New York:Free Press。
7.
Sunstein, Cass R.(2001)。Republic.com。Princeton University Press。
8.
McChesney, Robert W.(1999)。Rich media, poor democracy: Communication politics in dubious times。Urbana-Champaign, IL:University of Illinois Press。
9.
Foucault, Michel、Sheridan, Alan(1977)。Discipline & Punish: The Birth of the Prison。New York:Pantheon Books。
10.
Dworkin, Ronald(2006)。Is Democracy Possible Here?--Principles for a New Political Debate。Princeton University Press。
11.
李震山(2001)。人性尊嚴與人權保障。臺北:元照出版有限公司。
延伸查詢
12.
Huntington, Samuel Phillips(1993)。The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century。University of Oklahoma Press。
13.
Sunstein, Cass R.(2009)。Going to Extremes: How Like Minds Unite and Divide。Oxford University Press。
14.
李金銓(2009)。臺灣傳媒與民主變革的交互光影:媒介政治經濟學的悖論。臺灣傳媒再解構。臺北。
延伸查詢
15.
(2008)。關鍵力量的沈淪-回首報禁結束二十年。關鍵力量的沈淪-回首報禁結束二十年。臺北。
延伸查詢
16.
張茂桂(2006)。臺灣族群和解的坎坷路。國家認同的文化論述。臺北。
延伸查詢
17.
鍾起惠(2009)。臺灣電視節目品質:擺盪於創造性毀滅與重生的歷程。臺灣傳媒再解構。臺北。
延伸查詢
18.
American Civil Liberties Union(2003)。Freedom under Fire: Dissent in Post-9/11 America。Freedom under Fire: Dissent in Post-9/11 America。New York, NY。
19.
Amnesty International(2009)。Amnesty International Report 2009: The State of the World's Human Rights。Amnesty International Report 2009: The State of the World's Human Rights。London, UK。
20.
Carrington, Paul(1999)。Stewards of Democracy: Law as a Public Profession。Stewards of Democracy: Law as a Public Profession。Boulder, CO。
21.
Dahlgren, Peter、Sparks, Colin(1995)。Communication and Citizenship。Communication and Citizenship。London, UK。
22.
Klarman, Michael J.(2004)。From Jim Crow to Civil Rights: The Supreme Court and the Struggle for Racial Equality。New York, NY:Oxford University Press。
23.
Lupia, Arthur、McCubbins, Mathew D.(1998)。The Democratic Dilemma。The Democratic Dilemma。Cambridge。
24.
Norris, Pippa(2000)。A Virtuous Circle。A Virtuous Circle。New York, NY。
25.
Pye, Lucian W.(1963)。Communications and Political Development。Communications and Political Development。Princeton, NJ。
26.
Zick, Timothy(2009)。Speech out of Doors: Preserving First Amendment Liberties in Public Places。Speech out of Doors: Preserving First Amendment Liberties in Public Places。New York, NY。
圖書論文
1.
洪貞玲(2009)。黨政軍退出媒體之後?--無線電視所有權的演變與規範。臺灣傳媒再解構。臺北:巨流。
延伸查詢
2.
廖元豪(2005)。「我們的」法律,「她們的」命運--台灣法律如何歧視外籍與大陸配偶。不要叫我外籍新娘。臺北:左岸文化。
延伸查詢
3.
汪宏倫(2008)。國族問題中的制度因素、全球脈絡與怨恨心態。跨戒:流動與堅持的臺灣社會。臺北:群學出版有限公司。
延伸查詢
4.
何明修(2003)。民間社會與民主轉型:環境運動在臺灣的興起與持續。兩岸社會運動分析。臺北:新自然主義。
延伸查詢
5.
陳炳宏(20090000)。電視服務產業的流變:政經勢力的消與長。臺灣傳媒再解構。臺北:巨流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
重訪豬哥亮歌廳秀:1980年代臺灣電視娛樂文化政治的再檢視
2.
論總統的特赦權行使對釋字第803號解釋產生之後續影響
3.
同意搜索之研究
4.
工作權是國民權或人權?:從勞動權人權化之辯論與「能力進路」觀點反思工作權之定性
5.
關廠工人案的法律動員
6.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
7.
刑法聚眾妨害秩序罪的解釋疑義--聚焦於若干重要實務案例
8.
新冠疫情下的刑法挑戰--以優先性分類為中心
9.
重審臺灣憲法法院的政治角色--以大法官釋字第261號為例
10.
影響民眾對政府管制假新聞態度因素之研究
11.
司法鎮壓:「揣摩上意」在臺灣威權時期軍事審判中的影響
12.
威權統合主義下的雙面性社會團體--以1950年代「臺北市報業公會」為例
13.
移民法暫時留置與查證身分職權之探討
14.
臺灣政府的倫理責任與義務:談COVID-19防疫的醫療口罩分配
15.
外國人之居留自由
1.
古蹟保存的文化權利
2.
我國高雄市執行長照法制之興革
3.
媒介化社會中軍事新聞報導-以「洪仲丘事件」為例
4.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
5.
媒體誹謗犯罪與定罪狀況之研究
6.
由文化公民權觀點分析臺北市藝文推廣處主辦音樂活動之效應:以「音樂沙龍」、「文化就在巷子裡」為例
7.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
8.
公共論壇的理論與實踐:臺灣經驗之分析與批判
9.
臺灣性別平權制度規範之分析:以性別平等教育法為核心
10.
台灣本土詩反抗書寫之研究──以笠詩社為中心
11.
貿易、文化與視聽政策:批判的觀點
12.
公共理性與台灣的民主化進程
13.
我國公務人員保障事件決定之研究—以1997年至2012年公務人員保障事件為例
14.
人格理論與公共行政:史坦恩的人格概念及其應用
15.
醫師親自診察原則之研究
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
多元觀點下的臺灣媒體發聲
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
中華民國憲政發展與修憲:一九四九年以來的變遷
5.
大學校園人權:理論與實際
6.
多元文化主義與族群傳播權:以原住民族為例
7.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
8.
員工資訊隱私權與企業網路監控之協調
9.
近代心智與日常臺灣 : 法律人黃繼圖日記中的私與公(1912-1955)
10.
個人資料保護法上目的拘束原則之探討
11.
行政訴訟權保障之現代意義:以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
12.
臺灣史略
13.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
14.
新移民與在地社會生活
15.
澎湖的政治生態
無相關著作
1.
審議民主與集會遊行權
QR Code