資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.145.131)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
臺灣分立政府與立法僵局--理論建立及其實證意涵
書刊名:
臺灣民主季刊
作者:
邱訪義
作者(外文):
Chiou, Fang-yi
出版日期:
2010
卷期:
7:3
頁次:
頁87-121
主題關鍵詞:
立法僵局
;
分立政府
;
樞紐
;
Legislative stalemate
;
Divided government
;
Pivot
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(
1
) 專書(
1
) 專書論文(
3
)
排除自我引用:
4
共同引用:
169
點閱:83
期刊論文
1.
Chiou, Fang-Yi、Lawrence S. Rothenberg(2003)。When Pivotal Politics Meets Partisan Politics。American Journal of Political Science,47(3),503-522。
2.
Chiou, Fang-Yi、Rothenberg, Lawrence S.(2009)。A Unified Theory of U.S. Lawmaking: Preferences, Institution, and Party Discipline。Journal of Politics,71(4),1257-1272。
3.
Binder, Sarah A.(1999)。The Dynamics of Legislative Gridlock, 1947-96。American Political Science Review,93(3),519-533。
4.
Howell, William、Adler, Scott、Cameron, Charles、Riemann, Charles(2000)。Divided Government and the Legislative Productivity of Congress, 1945-94。Legislative Studies Quarterly,25(2),285-312。
5.
Edwards, George C. III、Barrett, Andrew、Peake, Jeffrey(1997)。The Legislative Impact of Divided Government。American Journal of Political Science,41(2),545-563。
6.
廖達琪、洪澄琳(20041200)。反對黨獨大下的分立政府:高雄縣府會關係的個案研究(1985-2003)。臺灣政治學刊,8(2),5-50。
延伸查詢
7.
Coleman, John J.(19991200)。Unified Government, Divided Government, and Party Responsiveness。American Political Science Review,93(4),821-835。
8.
吳重禮、林長志(20020300)。我國2000年總統選舉前後中央府會關係的政治影響--核四議題與府會互動的評析。理論與政策,16(1)=61,73-98。
延伸查詢
9.
Sundquist, James L.(1988)。Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition Government in the United States。Political Science Quarterly,103(4),613-635。
10.
吳重禮、黃紀、張壹智(20030300)。臺灣地區「分立政府」與「一致政府」之研究:以1986年至2001年地方府會關係為例。人文及社會科學集刊,15(1),145-184。
延伸查詢
11.
盛杏湲(20081200)。政黨的國會領導與凝聚力--2000年政黨輪替前後的觀察。臺灣民主季刊,5(4),1-46。
延伸查詢
12.
吳東欽(20080900)。從議事阻撓觀點探討我國中央分立政府運作之影響。臺灣民主,5(3),71-120。
延伸查詢
13.
盛杏湲、黃士豪(20060900)。臺灣民眾為什麼討厭立法院?。臺灣民主季刊,3(3),85-127。
延伸查詢
14.
楊婉瑩(20030300)。一致性到分立性政府的政黨合作與衝突--以第四屆立法院為例。東吳政治學報,16,47-93。
延伸查詢
15.
吳重禮(20071200)。分立政府與經濟表現:1992年至2006年臺灣經驗的分析。臺灣政治學刊,11(2),53-91。
延伸查詢
16.
黃秀端(20031200)。少數政府在國會的困境。臺灣政治學刊,7(2),3-49。
延伸查詢
17.
黃秀端(20040500)。政黨輪替前後的立法院內投票結盟。選舉研究,11(1),1-32。
延伸查詢
18.
Chiou, Fang-Yi、Rothenberg, Lawrence S.(2008)。Comparing Legislators and Legislatures: The Dynamics of Legislative Gridlock Reconsidered。Political Analysis,16(2),197-212。
19.
Kessler, Daniel, and Keith Krehbiel(1996)。Dynamics of Cosponsorship。American Political Science Review,93(3),556-66。
會議論文
1.
Chiou, Fang-Yi(2007)。Jointly Estimating Party Pressure, Party Effects, and Ideological Preferences.。Chicago, USA。
學位論文
1.
李誌偉(2009)。台灣立法院議程設定研究—二到六屆之分析,台北。
延伸查詢
圖書
1.
Poole, Keith T.、Rosenthal, Howard(1997)。Congress: A Political-Economic History of Roll Call Voting。New York:Oxford University Press。
2.
Binder, Sara A.(2003)。Stalemate: Causes and Consequences of Legislative Gridlock。Brookings Institution Press。
3.
Mayhew, David R.(1991)。Divided We Govern: Party Control, Lawmaking, and Investigations, 1946-1990。New Haven:Yale University Press。
4.
Krehbiel, Keith(1998)。Pivotal Politics: A Theory of U.S. Lawmaking。Chicago, IL:University of Chicago Press。
5.
Kernell, Samuel(1997)。Going Public: New Strategies of presidential Leadership。Washington DC:Congressional Quarterly Press。
6.
Mayhew, David R.(2004)。Congress: The Electoral Connection。Yale University Press。
7.
Brady, David W., and Graig Volden(2006)。Revolving Gridlock: Politics and Policy From Jimmy Carter to George W. Bush。Bolder。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
縣議員總質詢內容之分析:以第十八屆苗栗縣議員為例
2.
Comparing Polarizing Issues in Asian and African Democracies: Voter Confidence, Electoral Reform, and Polarization in Taiwan and Kenya
3.
臺灣選民的期望落差、社會監督與國會評價--第九屆立法院的分析
4.
地方選舉「去政黨標籤化」的現象與詮釋:以2018年地方公職人員選舉為例
5.
議會對行政首長監督法制的政治分析--臺灣與澳門之比較
6.
半總統制下的立法課責:臺灣與法國國會制度面的比較研究
7.
為什麼不喜歡國民黨與民進黨?探索臺灣民眾反政黨情緒的來源
8.
半總統制下的無黨籍閣員:任命與立法行為
9.
我國立法院黨團協商的制度變遷與制度化
10.
影響臺灣政府預算因素之分析
11.
政治不確定性與企業投資:來自臺灣總統大選的證據
12.
立法委員在委員會發言訴求取向之探究:以第七屆立法院為例
13.
政治菁英的利益算計與檢察獨立改革
14.
國土計畫相關法案的提案連署網絡分析
15.
臺灣民眾的黨性極化及其對民主態度的影響
1.
具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
2.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
3.
美國總統否決權之研究
4.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
5.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
6.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
7.
從民主轉型到民主鞏固:蒙古與台灣之比較分析
8.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
9.
立法院調查權法制化之研究
10.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
11.
一致政府與分立政府下之國會黨團運作-以政黨輪替2000-2012年經驗為範圍
12.
立法委員的選區考量與立法參與:以農業法案為例
13.
1997年修憲後我國黨政關係之研究
14.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
15.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
臺灣與後共國家半總統制的憲政運作
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
5.
政黨與選舉:理論與實踐
6.
臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究
7.
半總統制下的國會監督--從法制面比較臺灣與法國國會的監督能量
8.
政黨的表決發動:立法院第四到七屆之初探分析
9.
從立法提案到立法產出:比較行政院與立法院在立法過程的影響力
10.
地方政府國民教育財政問題
11.
民眾政治「兩極化」現象初探:「中間」的變動與啟示
12.
誰是泛藍、泛綠認同者?臺灣民眾政黨認同的實證分析
13.
總統與其政黨的關係:法國與臺灣的比較
14.
黨政關係演變之動態分析:以國民黨立委政職與黨職的時序流動為測量對象
15.
臺灣半總統制下的黨政關係:以民進黨執政時期為焦點
無相關著作
無相關點閱
QR Code