資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.105.105)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
現代性與國族認同的建構:從日治時期到民主鞏固期間之想像中國時的道德視域
書刊名:
臺灣社會研究季刊
作者:
劉名峰
作者(外文):
Liu, Ming-feng
出版日期:
2010
卷期:
79
頁次:
頁159-202
主題關鍵詞:
自我東方化
;
國族敘事
;
現代性
;
道德視域
;
認同
;
Self-orientalization
;
National narrative
;
Modernity
;
Moral horizon
;
Identity
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
4
共同引用:
140
點閱:55
認同的建構本身是個對我群道德化,或污名化敵對他者的過程。道德化或污名化所參照的道德視域,在不同的時期裡也就有不同的內容。本文藉著蔡培火、牟宗三及龍應台對中國的想像,來了解台灣社會在建構認同之際,所參照之道德視域的內容及其變遷。透過他們的作品,本文指出自日治時期到民主鞏固期間,對中國的想像可分成四個時期:(1)日治時期裡以「友善的東方化他者」來想像中國,其道德基礎是「參照於現代性的社會道德」,即不同於列強的軍事擴張,中國是個愛好和諧與和平的悠久文明;(2)國民黨威權時期裡的中國是個「東方化的自我」,而以「參照於現代性的經濟道德」來想像,即儒家倫理與新教倫理一樣有效,甚至更有利於資本主義與現代化的發展;(3)民主轉型期裡的中國是「敵對的東方化他者」,參照著「現代性的政治道德」來想像,這使得中國對台灣的主體性與民主自由來說是個威脅;(4)民主鞏固之際,中國是種「東方化的多元想像」,除了是威脅,也是全球化時代裡的世界工廠與市場。本文指出不同時期裡對中國的想像,是參照著現代性的不同面向,而了解其間的內容與變遷的方式,不僅可理解台灣當下的認同處境,而有助於社會的溝通,在理論上也可消解原生論與建構主義的對立。
以文找文
The construction of identity is a process of moralizing the 'We-group', and stigmatizing the other. However, modernity stands as the moral code behind this moralization/stigmatization on the one hand; it emphasizes different criteria at different time on the other. According to the narrative about China of three famous writers, that is Tsai Pei-huo, Mou Zong-san and Lung Yin-tai, this study aims at presenting the content and change of modernity from the Japanese colonial period to democratic consolidation. In the colonial period, China was imagined as an 'amicable orientalized other' in order to contrast China with the modern hegemonies by establishing a binary metaphor system, i.e., peace-loving and long-lasting civilization with military power. In this regard, China was moralized by its 'modern societal morality', because it accentuated the importance of social harmony. After 1945, China turned into an 'orientalized self' in the eyes of Taiwanese people because of KMT's authoritarian regime and its Sino-centered Weltanschauung. Given that Taiwan's economy performed relatively well after the 1970s, a revised and positive 'Confucius ethic' was presented in comparison with the 'Protestant ethic'. Accordingly, China represented a 'modern economic morality'. During the democratization period, China was perceived as an 'orientalized antagonistic other' in that it was thought as a menace to Taiwan's autonomy and democracy. In this regard, the way to see China was a 'modernized political morality'. While the democracy was consolidated, the perspective to imagine China has been plural in that China is not only considered as a threat, but also an opportunity to Taiwan because of its economic development. Referencing to the modern moral system helps not only comprehend the construction of national identity in Taiwan and its identity politics, but also bridge the theoretical gap between constructivism and primordialism.
以文找文
期刊論文
1.
Dirlik, Arif(1996)。Chinese History and the Question of Orientalism。History and Theory,35(4),96-118。
2.
Emirbayer, Mustafa(1997)。Manifesto for a Relational Sociology。American Journal of Sociology,103(2),281-317。
3.
Swidler, Ann(1986)。Culture in Action :Symbol and Strategies。American Sociological Review,51,273-286。
4.
石之瑜(20031000)。「復興基地」論述的再詮釋:一項國家認同參考指標的流失。遠景基金會季刊,4(4),37-66。
延伸查詢
5.
Lamont, Michél、Molnér, Virág(2002)。The Study of Boundary in the Social Sciences。Annual Review of Sociology,28,167-195。
6.
Racine, Luc(1999)。Les formes d'action sociale réciproque :dyades et triades。Sociologie et sociétés,31(1),77-92。
7.
Lafuente, M. A. C.(2006)。Social Imagination and History in Paul Ricoeur。Analecta Husserliana,90,195-222。
8.
Emirbayer, Mustafa(1996)。Useful Durkheim。Sociological Theory,14(2),109-130。
9.
牟宗三、徐復觀、張君勱、唐君毅(1958)。為中國文化敬告世界人士宣言--我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識。民主評論,9(1),2-21。
延伸查詢
10.
Calhoun, Craig(1991)。Morality, Identity, and Historical Explanation: Charles Taylor on the Sources of the Self。Sociological Theory,9(2),232-263。
11.
王甫昌(20050600)。由「中國省籍」到「臺灣族群」:戶口普查籍別類屬轉變之分析。臺灣社會學,9,59-117。
延伸查詢
12.
Brubaker, Rogers、Cooper, Frederick(2000)。Beyond 'Identity'。Theory and Society,29(1),1-47。
13.
劉名峰(20090600)。臺灣民主轉型前後對正當性的認知及其變遷:以龍應台作品中對「中國-臺灣」之象徵形式的再現為例(1983~2006)。臺灣政治學刊,13(1),225-268。
延伸查詢
14.
Somers, Margaret R.(1994)。The Narrative Constitution of Identity: A Relational and Network Approach。Theory and Society,23(5),605-649。
15.
Winckler, Edwin A.(1994)。Institutionalization and Participation on Taiwan: From Hard to Soft Authoritarianism?。China Quarterly,99,481-499。
16.
吳叡人(20060600)。福爾摩沙意識型態--試論日本殖民統治下臺灣民族運動「民族文化」論述的形成(1919-1937)。新史學,17(2),127-218。
延伸查詢
17.
Bourdieu, Pierre(1986)。Habitus, code et codification。Actes de Ia recherche en sciences sociales,64(1),40-44。
18.
Crossley, Nick(2004)。Phenomenology, Structuralism and History: Merleau-Ponty's Social Theory。Theoria,51(103),88-121。
19.
Shih, Chih-yu(2007)。Constituting Taiwanese Statehood: the World Timing of Un - Chinese Consciousness。Journal of Conternporary China,16(53),699-716。
20.
Barclay, Kate(2006)。Between Modernity and Primitivity: Okinawan identity in relation to Japan and the South Pacific。Nations and Nationalism,12(1),117-137。
21.
Jaffrelot, Christophe(2003)。For a theory of nationalism。Questions de Recherche,10,1-51。
22.
Jalata, Asafa(2001)。Ethno-nationalism and the global 'modernising' project。Nations and Nationalism,7(3),385-405。
23.
Kultgen, John(1975)。Phenomenology and Structuralism。Annual Review of Anthropology,4,371-387。
24.
Stasch, Rupert(2006)。A Society through Its Other。Anthropological Quarterly,79(2),325-334。
學位論文
1.
Wang, Horng-luen(1999)。In Want of a Nation: State, Institutions and Globalization in Taiwan(博士論文)。University of Chicago。
圖書
1.
Elias, Norbert、翟三江、陸興華(2003)。個體的社會。譯林出版社。
延伸查詢
2.
Elias, Norbert、Scotson, John L.(1965)。The Established and the Outsiders: A Sociological Enquiry into Community Problems。London:Frank Cass & Co.。
3.
Ricœur, Paul、Taylor, George H.(1986)。Lectures on Ideology and Utopia。New York:Columbia University Press。
4.
蔡惠萍(2002)。龍應台當官。台北:聯經出版事業。
延伸查詢
5.
Levenson, Joseph R.(1958)。Confucian China and its Modern Fate。Berkeley:University of California Press。
6.
Elias, Norben(1999)。文明的進程:文明的社會起源和心理起源的研究。北京市:三聯書店。
延伸查詢
7.
Lévi-Strauss, Claude(2005)。圖騰制度。上海市。
延伸查詢
8.
Kuhn, H.、Hudson Institute(1979)。World economic development: 1979 and beyond。New York, NY:Westview Press。
9.
Elias, Norbert、劉佳林(2005)。論文明、權力與知識。南京大學出版社。
延伸查詢
10.
Bourdieu, Pierre(1989)。La Noblesse d'Etat. Grandes écoles et esprit de corps。Paris:Minuit, coll. Le sens commun。
11.
Hénaff, Marcel(2008)。Claude Lévi-Strauss: le passeur de sens。Paris:Editions Perrin。
12.
Taylor, Charles(1989)。The Sources of Self。Cambridge:Harvard University Press。
13.
Lyotard, Jean François(1999)。La Phénoménologie。Paris:PUF。
14.
Pharo, Partick(2004)。Morale et Sociologie。Paris:Gallimard。
15.
Bourdieu, Pierre(2001)。Langage et pouvoir symbolique。Paris:Seuil。
16.
Mucchielli, Alex(2003)。L’identité, 6th edition。Paris, France:PUF。
17.
Baudrillard, Jean(1987)。Choses Dites。Choses Dites。Paris, France:Les Editions de Minuit。
18.
塗爾幹、汲喆、付德根、渠東(2006)。亂倫禁忌及其起源。上海人民出版社。
延伸查詢
19.
Turner, Victor W.、劉珩、石毅(2007)。戲劇、場景及隱喻:人類社會的象徵性行為。北京:民族出版社。
延伸查詢
20.
愛彌爾.涂爾幹、梁棟、渠東(2002)。社會學與哲學。上海人民出版社。
延伸查詢
21.
Barthes, Roland、李幼蒸、吳芳玉(1991)。寫作的零度:結構主義文學理論文選。桂冠圖書股份有限公司。
延伸查詢
22.
Turner, Victor W.、趙玉燕、歐陽敏、徐洪峰(2006)。象徵之林--恩登布人儀式散論。北京:商務印書館。
延伸查詢
23.
龍應台(198506)。龍應台評小說。臺北:爾雅書局。
延伸查詢
24.
龍應台(1996)。乾杯吧,托瑪斯曼。臺北:時報出版社。
延伸查詢
25.
龍應台(2003)。面對大海的時候。台北:時報出版社。
延伸查詢
26.
Douglas, Mary(1996)。Purity and Danger: An Analysis of the Concepts of Pollution and Taboo。London。
27.
牟宗三(1983)。中國文化的省察。台北:聯合報。
延伸查詢
28.
Özkirimli, Umut(2000)。Theories of Nationalism: A Critical Introduction。New York:Saint Martin's Press。
29.
龍應台(198512)。野火集。台北市:圓神。
延伸查詢
30.
Said, Edward W.、王志弘、王淑燕、郭菀玲、莊雅仲、游美惠、游常山(1999)。東方主義。臺北:立緒文化。
延伸查詢
31.
杜蒙、王志明(199204)。階序人Ⅰ:卡斯特體系及其衍生現象。臺北:遠流出版事業股份有限公司。
延伸查詢
32.
Smith, Anthony、葉江(2006)。民族主義--理論、意識型態、歷史。上海:世紀。
延伸查詢
33.
Lévi-Strauss, Claude、張祖建(2006)。結構人類學。北京:中國人民大學出版社。
延伸查詢
34.
石之瑜(20020000)。後現代的政治知識。臺北市:元照出版社。
延伸查詢
35.
Mannheim, Karl、張明貴(2005)。意識型態與烏托邦。臺北:桂冠。
延伸查詢
36.
龍應台(1999)。百年思索。台北:時報文化出版公司。
延伸查詢
37.
Durkheim, Émile、渠東(2002)。社會分工論。臺北:左岸文化。
延伸查詢
38.
Turner, Victor Witter、黃劍波、柳博贇(2006)。儀式過程:結構與反結構。中國人民大學出版社。
延伸查詢
39.
Lévi-Strauss, Claude、李幼蒸(1989)。野性的思維。聯經出版事業股份有限公司。
延伸查詢
40.
Bourdieu, Pierre、蔣梓驊(2003)。實踐感。譯林出版社。
延伸查詢
41.
吳三連、蔡培火(1980)。台灣民族運動史。台北。
延伸查詢
42.
Bourdieu, Pierre(2001)。Science de Ia science et réflexivité。Paris。
43.
Ricoeur, Paul(1986)。Du texte á l'action: Essais d'herméneutique。Paris。
44.
王曉波(1993)。日據時期「台灣派」的祖國意識。台灣史與台灣人。台北。
延伸查詢
45.
劉永華(2006)。費雷、夏蒂埃、雷維爾:「超越年鑑派」。法國史學革命:年鑑學派1929-1989。北京。
延伸查詢
46.
蔡培火(2000)。漢族之固有性。蔡培火全集 (二):政治關係--日本時代。台北。
延伸查詢
47.
蔡培火(2000)。中華文化之特色。蔡培火全集 (七):政雜文及其他。台北。
延伸查詢
48.
Elias, Norbert(1997)。Group Charisma and Group Disgrace。The Norbert Elias Reader. A Biographical Selection。Oxford。
49.
Mennell, Stephen(1994)。The Formation of We-images: A Process Theory。Social Theoy and the Politics of Identity。Oxford。
50.
Somers, Margaret R.、Gibson, Gloria P.(1994)。Reclaiming the Epistemoiogicai 'Othef': Narrative and the Social Construction of Identiy。Social Theory and the Politics of Identity。Oxford。
其他
1.
龍應台(2005)。請問雅典在哪裡?,http://forums.chinatimes.com.tw/report/lonin/94031710.htm, 20090401。
延伸查詢
圖書論文
1.
張茂桂、吳忻怡(2001)。關於民族主義論述中的認同與情緒:尊重與承認的問題。民族主義與兩岸關係:哈佛大學東西方學者的對話。臺北市:新自然主義出版社。
延伸查詢
2.
Bourdieu, Pierre(1986)。The Form of Capital。Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education。New York, NY:Greenwood。
3.
Hall, Stuart(1992)。The West and the Rest: Discourse and Power。Formations of Modernity。Cambridge:Polity Press。
4.
張茂桂(2003)。On the Origins and Transformation of Taiwanese National Identity。Religion and the Formation of Taiwanese Identities。New York, NY:Palgrave Macmillan。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
一九三〇年代普羅世界語運動的文學與文化-- 以莊松林的民間文學實踐為例
2.
娛神與人本--日治時期臺人日記中的傳統娛樂與「打破迷信」
3.
禁用生煤:日治臺灣的燃煤空污與煤煙防止運動
4.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
5.
國人文化認同意識對全球化與日韓偏好的影響之研究
6.
東勢客家話陰平變調與小稱調的比較研究:社會語音學觀點
7.
在「中華民國-臺灣」之符號交融下的金門認同:於「第四空間」下所再現之金門地區博物館的「社會責任」
8.
理念在公共政策中的角色及其內容與變遷:以臺灣社會對毒品施用者的處置為例
9.
「讓世界看見臺灣」?「2017臺北世大運」論述中的自我與他者
10.
評黃應貴編,《族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義化下的族群性》 (新北市:群學,2018年)
11.
《臺灣民報》的報導取材與新聞採訪:以黃旺成的記者生涯為例
12.
「族群語言」到底說了什麼?分析面向與理念類型的初探
13.
重新銜接臺灣戰前與戰後:郭強生《惑鄉之人》中的歷史想像
14.
當代臺灣客家人客語流失的影響因素之探討
15.
歷史記憶的落差:臺灣與日本中學歷史教科書的殖民臺灣記憶
1.
「水墨表象」在台灣──以1960年代為下限
2.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
3.
殖民者與被殖民者的灰色想像:以日治中期(一九二0到一九三七)台灣政治社會文化運動為中心
4.
舞,在日落之際: 日治到戰後初期台灣舞蹈藝術拓荒者的境遇與突破
5.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
6.
李登輝與臺灣認同
7.
「遷移世代」文化認同之研究:以海峽兩岸台商子女為例
8.
廖玉蕙、龍應台社會關懷散文研究
9.
台灣制憲運動之研究
10.
政治轉型下的媒體與政治:台灣與義大利的媒介制度比較分析
11.
東亞視野下的褔爾摩沙 ── 臺灣認同的源起與變化
12.
多重認同困境與台灣文學─以吳濁流與王幼華為例
13.
帝國周邊有事?文化統治與殖民地社會的形成
14.
「五四」與臺灣文學/文化運動(1915-1945)
15.
國際政治理論的話語遊戲:一種結構符號學的解讀
1.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
2.
「文藝大眾化」的三線糾葛:臺灣知識份子的文化思維及其角力(1930~1937)
3.
族群與國家:六堆客家認同的形成(1683~1973)
4.
臺灣客家的形塑歷程:清代至戰後的追索
5.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
6.
中山思想與當代政治
7.
近代臺灣知識份子的軌跡:1920~1945年的思想
8.
少年臺灣史:寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人
9.
國族神學的民主化:臺灣與中國大陸
10.
百年追求:臺灣民主運動的故事
11.
日據時期臺灣人對日本文化之迎拒 : 殖民性、現代化與文化認同
12.
文明差異與現代性:泰戈爾的政治理想及其對中國文明的期盼
13.
狂飆時刻:日治時代臺灣新文學的高峰期(1930~1937)
14.
知己?異己?港臺知識人:李萬居與李南雄父子的中國認識
15.
中華鄰國 : 臺灣閾境性
無相關著作
1.
各民族相互嵌入式社會建設中多重身份考量
2.
「臺灣日記研究」的回顧與展望
3.
〈禮運〉新說
4.
政治權力與法律正義的關聯性釋析
5.
由繼承與創新論韓非對忠觀念的重建
6.
徐陵之生平及其才識析述
7.
華麗島看中國:日治時期臺灣公學校歷史、地理科的支那意象
8.
靜默少喧嘩.臨景思治道--談康熙皇帝與避暑山莊詩圖
9.
從《史記》的忠義氣節論司馬遷的政治道德觀
10.
論司馬遷的忠義氣節觀
11.
孟子民本思想的現代對話
12.
康德哲學與社會主義--十九與二十世紀之交的政治哲學的解析及其當代意義
13.
1910∼1950年西方表演形式戲劇在臺灣的形成與發展--以宜蘭地區為研究個案
14.
日治時期臺灣人在中國的政治活動(1895-1945)
QR Code