〈參考書目〉
(一)引用史料：
《清乾隆朝臺灣輿圖》
《臺灣民番界址圖》
《淡新檔案》
「台灣番界圖」，乾隆中葉，藏於傅斯年圖書館。
「岸裡大社文書」，藏於台大圖書館。
《台灣日日新報》/《漢文台灣日日新報》，1994，臺北：五南。
《臺法月報》/《法院月報》
《臺灣青年(和/漢文部)》
都新聞社，1985(明治廿八年復刻版)，《臺灣案內》，台北：成文。
小島由道等編(臨時台灣舊慣調查第一部)，大正四年，《番族慣習調查報告書(第一卷)》，台北；南天(復刻)。
山崎繁樹、野上矯介，1985(昭和二年復刻版)，《台灣史》，台北：成文。
不著撰人(台南廳編)，1985a(明治35年復刻版)，《南部台灣誌(一)》，台北：成文。
不著撰人，1984(明治卅一年復刻版)，《嘉義館內打猫各堡採訪冊》，台北：成文。
不著撰人，1985(大正八年復刻版)，《雲林沿革史》，台北：成文。
不著撰人，1987，《臺案彙錄甲集(全)》，臺北：大通。
中京大學社会科學研究所台湾史料研究会編，2006，《日本領有初期の台湾》，東京：創泉堂。
中京大斈社会科斈研究所台湾史料研究会編(中京大學)，2008，《領台初期の台湾 社会-台湾總督府文書が語る原像(II)-》，東京都；創泉堂。
井出季和太，1985 (昭和十二年復刻版)，《台灣治績志(二)》，台北：成文。
方豪主編，張其盷監修，1968，《台灣叢書(一-十五冊)，台北：國防研究。
王石鵬，1994(光緒廿六年復刻版)，《臺灣三字經》，南投：台灣省文獻會。
王詩琅譯註，1995，《台灣社會運動史文化運動篇》，台北：稻鄉。
台中縣政府編印，2001，《日治時期戶籍登記法律及用語編譯》，台中：台中縣政 府。
台北帝國大學文政學部，昭和九年，《文政學科研究年報（一）》。
台灣省文獻委員會編，1993，《臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書 臺灣私法 第三卷》，南投：台灣省文獻委員會。
台灣總督府內務局，1926，《台灣官有林野整理事業報告書》，臺北：台灣總督府內務局。
台灣總督府林營局，1919，《台灣林野法規》，臺北；台灣總督府林營局。
台灣總督府林營局，1920，《濁水溪上游地域治水森林調查書》，臺北；台灣總督府林營局。
台灣總督府殖產局，1911，《台灣の林野》，臺北：台灣總督府殖產局。
台灣總督府殖產局，1915，《台灣林野調查事業報告》，臺北：台灣總督府殖產局。
台灣總督府殖產局編，大正八年(1920)，《台灣商品解說》，台北：青木社。
台灣總督府編，1936(昭和十一年)，〈公學校修身書〉，卷四。
台灣總督府臨時台灣土地調查局調製，1996，《臺灣堡圖》，臺北：遠流。
台灣總督府警務局，蔡伯壎譯，2008a，《領台以後的治安狀況(上卷)中譯本Ⅰ》，台南：歷史博物館。
台灣總督府警務局，蔡伯壎譯，2008b，《領台以後的治安狀況(上卷)中譯本Ⅱ》，台南：歷史博物館。
台灣總督府警務局，蔡伯壎譯，2008c，《領台以後的治安狀況(上卷)中譯本Ⅲ》，台南：歷史博物館。
台灣總督府警務局編，1995，《理蕃誌稿(一)》，臺北市 : 南天書局。
台湾縂督府，1969(昭和13年復刻版)，《台湾縂督府警察沿革誌第二篇 領台以後の治安狀況(上卷)》，東京都：風林書房。
民政部殖產課，明治卅一年(1898)，《臺北縣下農家經濟調查書》。
石川忠一，大正四年(1916)，《台灣警察要論》，台北：新高堂。
伊能嘉矩，1985a，《臺灣文化志(上)》，台中：台灣省文獻會。
伊能嘉矩，1985b，《臺灣文化志(中)》，台中：台灣省文獻會。
伊能嘉矩，1985c，《臺灣文化志(下)》，台中：台灣省文獻會。
伊能嘉矩編，明治38年(1986年復刻版)，《領臺十年史》，台北：成文。
吉野秀公 1927(昭和二年)，《台灣教育史》，台北：台灣日日新報社。
朱景英，1983(乾隆卅八年復刻版)，《海東札記》，台北：成文。
竹越与三郎，1985 (明治38年復刻版)，《台灣統治志(一)》，台北：成文。
吳子光，1983(光緒??年復刻版)，《臺灣記事》，台北：成文。
吳密察編，2006，《淡新檔案∙第二編，民事》(十八)，臺北：台灣大學圖書館。
吳德功編，1983(大正八年復刻版)，《彰化節孝冊》，台北：成文。
宋建和譯(台灣總督府警務局編)，1997，《日據時期原住民行政志稿第二卷(下)》，南投：省文獻會。
杜臻等人，1983(康熙至光緒年間復刻版)，《台灣紀略彙刊》，台北：成文。
足立栗園，1985(明治廿七年復刻版)，《臺灣志》，台北 : 成文。
周元文，1983(康熙51年復刻版)，《增修臺灣府志》，台北：成文。
周元文，1983(康熙五十七年復刻版)，《增修台灣府志(四)》，台北：成文。
周璽等，1984(同治十二年復刻版)，《彰化縣志、彰化節孝冊)》，台北：大通。
周璽，台灣史料集成委員會編，2006a，《彰化縣志(上)》，台北：文建會。
周璽，台灣史料集成委員會編，2006b，《彰化縣志(下)》，台北：文建會。
周鐘瑄、陳夢林修攥，1983(康熙五十六年復刻版)，《諸羅縣志 (三)》，台北：成文。
季麒光等人，1983(復刻版)，《臺灣雜記彙刊》，臺北：成文。
東鄉實，佐藤四郎，大正五年(1986年復刻版)，《臺灣殖民發達史》，台北：成文。
東嘉生，1995(1944年復刻版)，《台湾経済史研究》，台北：南天書局。
林品桐等譯，1993(明治28年總督府檔案)，《台灣總督府檔案中譯本(第二輯)》，南 投：台灣省文獻委員會。
林品桐等譯，1994 (明治28年總督府檔案)，《台灣總督府檔案中譯本(第三輯)》，南投：台灣省文獻委員會。
林品桐等譯，1994a (明治28年總督府檔案)，《台灣總督府檔案中譯本(第四輯)》，南投：台灣省文獻委員會。
林品桐等譯，1995 (明治28年總督府檔案)，《台灣總督府檔案中譯本(第五輯)》，南投：台灣省文獻委員會。
林春成校注，2006，《岸裡大社文書/卷一》，台北：鯨奇。
林進發編著，昭和十年 (1986年復刻版)，《臺灣統治史》，台北：成文。
林豪，1983(同治復刻版)，《東瀛紀事》，台北：成文。
波形昭一，木村健二，須永德武監修，2002，《裏南洋開拓ト南洋興發株式會社》，東京都 : ゆまに書房。
波形昭一等監修，2004，《(基隆輕鉄株式会社)創業二十年史/台湾畜產株式会社十周年誌/台湾畜產株式会社二十周年誌》，東京都：ゆまに書房。
金鈜主修，1983(康熙23年復刻版)，《康熙福建通志臺灣府》，台北：成文。
後藤新平伯傳記編纂會編，1980，《後藤新平文書》(縮影資料)，日本東京都 : 雄松堂。
後藤新平等，2003，《史料集 公と私の構造 4/後藤新平と帝国と自治》，東京都：ゆまに書房。
持地六三郎， 1998，《臺灣殖民政策》，臺北市 : 南天書局。
持地六三郎，1979a(明治卅八年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第二部 調查經濟報告(上)》，臺北：文岡。
持地六三郎，1979b(明治卅八年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第二部 調查經濟報告(下)》，臺北：文岡。
胡傳，1951，《台灣記錄兩種(台灣從書第三種)》，台北：台灣省文獻會。
郁永河，1983(康熙卅六年復刻版)，《裨海紀遊》，台北：成文。
郁永河，1999，《裨海紀遊》，南投：台灣省文獻會。
倪贊元，1983 (光緒二十年復刻版)，《雲林縣採訪冊 (二)》，台北：成文。
倪贊元，光緒二十年(??復刻版)，《臺灣方志集成清代篇第一輯.30(雲林采訪冊、淡新鳳三縣簡名總括圖冊、嘉義館內采訪冊)》，台北：宗青。
孫元衡等著，1958，《赤崁集、使署閒情、臺灣雜詠合刻》，南投，台灣省文獻會。
徐國章編譯，1999a，《臺灣總督府公文類纂官制類史料彙編(一)/明治廿八年至卅 三年》，南投：台灣省文獻委員會。
徐國章編譯，1999b，《臺灣總督府公文類纂官制類史料彙編(二)/明治卅四年至卅六年》，南投：台灣省文獻委員會。
徐國章編譯，1999c，《臺灣總督府公文類纂官制類史料彙編(三)/明治卅七年至四十一年》，南投：台灣省文獻委員會。
徐國章編譯，1999d，《臺灣總督府公文類纂官制類史料彙編(四)/明治四十二年至四十四年》，南投：台灣省文獻委員會。
徐葆光等，1984，《中山傳信錄、清初海將圖說、臺灣輿圖》，台北：大通。
袁枚，1993，《袁枚全集(貳)》，江蘇：古籍。
記者(不著撰人)，〈六三問題之沿革〉，《臺灣青年，漢文部》1/5(1920年12月)：8。
高拱乾，1983a(康熙卅五年復刻版)，《臺灣省臺灣府志(一)》，台北：成文。
高拱乾，1983b(康熙卅五年年復刻版)，《臺灣省臺灣府志(四)》，台北：成文。
高拱乾、周元文修纂，台灣史料集成委員會編，2004，《臺灣府志》，臺北：文建會。
參謀本部編，1985(明治廿八年復刻版)，《臺灣誌》，台北 : 成文。
國史館台灣文獻館藏，大正三年至七年，〈臺灣總督府公文類纂「高等林野調查委員會公文類纂(09897-09968)」〉。(內容為”不服林野調查結果之人民訴願相關文件”
國史館台灣文獻館藏，大正五年至昭和廿年，〈臺灣總督府公文類纂「國有官有財產臺帳、書類篇使用許可書等」(11217-11521)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治卅一年至明治卅八年，〈臺灣總督府公文類纂「臨時台灣土地調查局公文類纂」(04194-04485)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治卅五年至明治卅六年，〈臺灣總督府公文類纂「土地申告書」(12690-12694)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治卅四年，〈臺灣總督府公文類纂「土地申告書」 (11522-12693)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治卅四年，〈臺灣總督府公文類纂「大租權補償金仕譯簿」(12768-12774)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治卅四年，〈臺灣總督府公文類纂「大租權補償金臺帳」(13077-13122)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治卅四年，〈臺灣總督府公文類纂「民有大租名寄帳」(12775-13076)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治卅四年，〈臺灣總督府公文類纂「官租地一筆限調查書」(13123-13143)〉
國史館台灣文獻館藏，明治卅四年，〈臺灣總督府公文類纂「業主查定簿」(12694-12767)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治卅四年，〈臺灣總督府公文類纂「豫約賣渡許可」(13144)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治廿九年至明治卅四年，〈臺灣總督府公文類纂「台中縣公文類纂」(09314-09408)〉。
國史館台灣文獻館藏，明治四十一至四十二年，〈臺灣總督府檔案「官租地一筆限調查書」(13140-13144)〉。
張子文等編，2006，《臺灣歷史人物小傳：明清暨日據時期(修定版)》，臺北：國家圖書館。
陳文添等譯，1992(明治28-29年總督府檔案)，《台灣總督府檔案中譯本(第一輯)》，南投：台灣省文獻委員會。
陳金田譯(台灣總督府警務局編)，1997，《日據時期原住民行政志稿 第二卷(上)》，南投：省文獻會。
陳金田譯(台灣總督府警務局編)，1997a，《日據時期原住民行政志稿 第一卷》，南投：省文獻會。
陳國瑛等，1983(道光9-10年復刻版)，《臺灣採訪冊》，台北：成文。
陳逢源，1991，〈陳逢源先生訪問記錄〉《近現代臺灣口述歷史》，台北：林本源基金會。
陳壽祺總纂，台灣史料集成委員會編，2007，《道光福建通志臺灣府(上)》，臺北：文建會。
渡邊竹次郎編，明治四十五年(1912)，《台灣土地登記申請手續心得》，台北：台灣。
許錫慶編譯，2000，《臺灣總督府公文類纂衛生史料彙編(一)/明治廿九年四月至十二月》，南投：台灣省文獻委員會。
程大學，1963(民國三年復刻版)，《臺灣土地制度考察查報告書》，臺北：臺灣銀 行。
黃叔璥，1983(雍正元年復刻版)，《臺海使槎錄(三)》，台北：成文。
黃富三、林俐甫編，1991，〈蔣渭川先生訪問記錄〉《近現代臺灣口述歷史》，台北：林本源基金會。
楊克煌，1999(原刊於1953年)，《臺灣人民民族解放鬥爭小史》，台北：海峽學術出版社。
葉宗元，2004(同治五年復刻版)，《臺灣文獻匯刊(第五輯第七冊) 台灣府總圖篹要、嘉義縣輿圖注說》，廈門：廈門出版社。
臺灣歷史文獻叢刊(以下稱臺灣文叢)，1994a，《台灣南部碑文集成(上)》，南投：臺灣省文獻會。
臺灣文叢，1994b，《台灣南部碑文集成(下)》，南投：臺灣省文獻會。
臺灣文叢，1994c，《台灣中部碑文集成》，南投：臺灣省文獻會。
臺灣文叢，1994d，《清代台灣大租調查書(上)》，南投：臺灣省文獻會。
臺灣史料集成編輯委員會編(簡稱臺灣史料)，2004b，《清代臺灣關係諭旨檔案彙編(第九冊)》，台北：文建會。
臺灣史料集成編輯委員會編(簡稱臺灣史料)，2006，《明清檔案彙編第二輯第九冊》，臺北：遠流。
臺灣史料集成編輯委員會編(簡稱臺灣史料)，2007a，《明清檔案彙編第38冊》，台南：台灣歷史博物館。
臺灣省文獻會編(簡稱臺灣文獻)，<台灣中部地方文獻資料(一)>，《臺灣文獻》34/1(1983/3)：98-114。
臺灣省文獻會編(簡稱臺灣文獻)，<台灣中部地方文獻資料(二)>，《臺灣文獻》34/2(1983/6)：99-114。
臺灣省文獻會編(簡稱臺灣文獻)，<台灣中部地方文獻資料(三)>，《臺灣文獻》34/3(1983/9)：3167-192。
臺灣省文獻會編(簡稱臺灣文獻)，<台灣中部地方文獻資料(五)>，《臺灣文獻》35/1(1984/3)：87-152。
臺灣省文獻會編(簡稱臺灣文獻)，<台灣中部地方文獻資料(四)>，《臺灣文獻34/4(1983/12)：83-152。
臺灣慣習研習會，1969，《臺灣慣習記事(1卷至7卷 8期)》，台北：古亭書屋。
臺灣總督府民政局文書課編(以下簡稱文書課)，1985(明治廿八年復刻版)，《臺灣總督府事務成績提要(一)》，台北：成文。
臺灣總督府民政局文書課編，1985(明治廿九年復刻版)，《臺灣總督府事務成績提要(二)》，台北：成文。
臺灣總督府民政局文書課編，1985(明治卅年復刻版)，《臺灣總督府民政事務成績提要(三)》，台北 : 成文。
臺灣總督府民政局文書課編，1985(明治卅一年復刻版)，《臺灣總督府民政事務成績提要(四)》，台北 : 成文。
臺灣總督府民政局文書課編，1985(明治卅二年復刻版)，《臺灣總督府民政事務成績提要(五)》，台北 : 成文。
臺灣總督府民政局文書課編，1985(明治卅八年復刻版)，《臺灣總督府民政事務成績提要(十三 )》，台北巿 : 成文。
臺灣總督府民政局文書課編，1985(明治卅九年復刻版)，《臺灣總督府事務成績提要(十五)》，台北：南天。
臺灣總督府民政局文書課編，1985(明治四十四年復刻版)，《臺灣總督府民政事務成績提要(廿四 )》，台北巿 : 成文。
臺灣總督府民政局文書課編，1985(大正一年復刻版)，《臺灣總督府民政事務成績提要(廿六)》，台北巿 : 成文。
臺灣總督府官房統計課編，明治卅九年(1906)，《臺灣總督府第八統計書(明治卅七年份)》，無出版項。
臺灣總督府編，1985(大正五年復刻版)，《臺灣事情(一)》，台北：南天。
臺灣總督府編，2003a(1901-1903復刻版)，《臺灣教科用書國民讀本(ㄧ)》，台北：南天。
臺灣總督府編，2003b (1913-1914復刻版)，《公學校用國民讀本(ㄧ)》，台北：南天。
臺灣總督府編，2003c(1923-1926復刻版)，《公學校用國民讀本(ㄧ)》，台北：南天。
臺灣總督府警務局編，1933a，《台灣總督府警察沿革誌(一)》，台北：南天。
臺灣總督府警務局編，1933b，《台灣總督府警察沿革誌(二)》，台北：南天。
劉良璧，1983(乾隆六年復刻版)，《重修福建臺灣府志(四)》，台北：成文。
劉銘傳，1987，《劉壯肅公奏議》，臺北：大通。
廣松良臣，1985(大正八年復刻版)，《臺灣の現況》，台北：成文。
蔣渭水，1998，《蔣渭水全集，上》，台北：海峽學術。
蔡培火，〈對內根本問題之一端〉，《台灣青年，漢文部》，1/1（1920.7.16）：46-52
蔡培火，〈漢族之固有性〉，《台灣青年，漢文部》，2/3(1921.7.16)：36-38。
總督府民政局殖產部編，1896，《臺灣產業調查錄》。
總督府營林局編(山崎嘉夫)，1920，《濁水溪上流地域治水森林調查書》。
臨時台灣土地調查局編，1998a(明治卅三年復刻版)，《清賦一斑》，臺北：南天。
臨時台灣土地調查局編，1998b(明治卅八年復刻版)《臺灣土地慣行一斑(一)》，臺北：南天。
臨時台灣土地調查局編，1998c(明治卅八年復刻版)《臺灣土地慣行一斑(二)》，臺北：南天。
臨時台灣土地調查局編，1998d(明治卅八年復刻版)《臺灣土地慣行一斑(三)》，臺北：南天。
臨時台灣就慣調查會編，1983 a(明治四十四年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第一部報告，臺灣私法，第一卷上》，臺北；南天。
臨時台灣就慣調查會編，1983b(明治四十四年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第一部報告，臺灣私法，第一卷下》，臺北；南天。
臨時台灣就慣調查會編，1983c(明治四十四年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第一部報告，臺灣私法，第三卷下》，臺北；南天。
臨時台灣就慣調查會編，1983d(明治四十四年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第一部報告，臺灣私法附錄參考書，第一卷上》，臺北；南天。
臨時台灣就慣調查會編，1983e(明治四十四年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第一部報告，臺灣私法附錄參考書，第一卷下》，臺北；南天。
臨時台灣舊慣調查會，1986 (明治35年復刻版)，《臺灣形勢概要》，台北：成文。
薛紹元、王國瑞纂修，1983(光緒二十年復刻版)，《台灣通志稿(一)》，台北：成文。
織田萬編，1979(明治四十二年復刻版)，《清國行政法汎論》，台北：華世。
織田萬編，1989a(明治四十三年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第一部報告，清國行政法，第二卷》，臺北；南天。
織田萬編，1989b(明治四十三年復刻版)，《臨時台灣舊慣調查會第一部報告，清國行政法，第五卷》，臺北；南天。
藍鼎元，1958，《平臺紀略》，臺北：臺銀經濟研究室。
藍鼎元，1997，《東征集》，南投市 : 臺灣省文獻委員會。
警察沿革誌出版委員會編，1989，《臺灣社會運動史(第一冊/文化運動)》，台北：創造出版社。


(二)引用書目

吳叡人，〈福爾摩沙意識型態--試論日本殖民統治下臺灣民族運動「民族文化」論述的形成(1919-1937)〉，《新史學》第十七卷第二期（2006年6月）： 127-218。
吳文星，1992，《日據時期臺灣社會領導階層之研究》，臺北：正中。
吳密察、翁佳音、李文良、林欣宜，2005，《臺灣史料集成提要(增訂本」)，台北；文建會、遠流。
吳密察，1994，〈明治三十五年日本中央政界的「臺灣問題」〉，《臺灣近代史研究》。稻鄉。
吳密察，1997，〈歷史的出現〉，黃富三，古偉瀛，蔡采秀主編，《臺灣史研究一百年:回顧與研究》，臺北：中研院臺史所籌備處。
吳密察，2006，＜「淡新檔案」的文書學介紹＞，國立歷史博物館編輯委員會編，《臺灣史十一講》，台北：史博館，頁88-111。
吳密察，〈明治國家體制與臺灣--六三法之政治的展開〉，《台大歷史學報》第三十七期（2006年6月）：59-143。
安倍明義，1998，《台灣地名研究》，台北：武陵。
伊藤幹彥，〈臺灣社會主義思想之研究--連溫卿與謝雪紅〉，《思與言》42:2 (民93.06)：43 -74
王世慶，1994，《清代臺灣社會經濟》，台北：聯經。
王世慶，〈皇民化運動前的臺灣社會生活改善運動:以海山地區為例（1914-1937）〉，《思與言》，29:4(1991/12)：5-63。
王泰升，1997，〈日治時期臺灣特別法域之形成與內涵—臺、日的「一國兩制」〉，《臺灣法律史的建立》，臺北：國立臺灣大學法學叢書編輯委員會，頁101-158。
王泰升，1999，《台灣日治時期的法律改革》。臺北：聯經。
丸山真男，林明德譯，1984，《現代政治的思想與行動/兼論日本軍國主義》，臺北： 聯經。
佐藤正広，2002，《國勢調查と日本近代》，東京都：岩波書店。
朱尉良等，2007，《臺灣地名辭書 卷十二/台中縣(二)》，南投：國史館台灣文獻館。
小林道彥，李文良譯，〈後藤新平與殖民地經營--日本殖民政策的形成與國內政 治〉，《臺灣文獻》第48卷第3期(1997年9月)：101-121。
台灣經世新報社編，1992(昭和十三年復刻版)，《台湾大年表》，東京：綠蔭書房。
大江志乃夫等編集，1993，《文化のなかの植民地》，東京市：岩波書店。
中村哲編，王玉茹，林滿紅監譯，2005，《東亞近代經濟的形成與發展》，台北：中研院人文社會科學研究中心。
中島利郎，彭萱譯，〈日治時期臺灣研究的問題點--根據臺灣總督府的漢文禁止以及日本統治末期的臺語禁止為例〉，《文學臺灣》第46期 （2003年4月）：298-317。
矢內原忠雄著，周憲文譯，1999（原出版於1929年），《日本帝國主義下之臺灣》，臺北：海峽學術。
呂紹理，1998，《水螺響起》，台北：遠流。
呂紹理，2005，《展示台灣》，台北：麥田。
李文良，〈土地行政與契約文書〉，《臺灣史研究》十一卷第二期(2004/12)：223-242。
李文良，〈日治時期臺灣總督府的林野支配與所有權--以「緣故關係」為中心〉，《臺灣史研究》第五卷第二期（2000年4月）：35-54。
杜正勝，2003，《臺灣民番界址圖說略》，臺北：南天、中研院史語所。
並木真人，2004，〈朝鮮的「殖民地近代性、「殖民地公共性」和對日協力：殖民地政治史、社會史研究之前置性考察〉，若林正丈、吳密察編，《跨界的臺灣史研究-與東亞史的交錯》。臺北：播種者。
周婉窈，〈臺灣人第一次的國語經驗—析論日治末期的日語運動及其問題〉，《新史學》，6:2(1995年6月）：113-161。
周婉窈，〈歷史的統合與建構--日本帝國圈內臺灣、朝鮮和滿洲的「國史」教育〉，《臺灣史研究》第十卷第一期（2003年6月）：33-84。
周婉窈，1989，《日據時代的臺灣議會設置請願運動》。臺北：自立報系。
林玉茹，2007，《殖民地的邊區-東臺灣的政治經濟發展》，台北：遠流。
林呈蓉，2005，《近代國家的摸索與覺醒：日本與台灣文明開化的進程》，臺北：吳三連臺灣史料基金會。
林素珍，〈日治時期山地農業與日本經濟政策關係之初探〉，《大仁學報》17期(民88.05)：465-479。
林淑慧，〈日治時期臺灣婦女解纏足運動及其文化意義〉，《國立中央圖書館臺灣分館館刊》第10卷第2期(2004年6月)：76-93。
林滿紅，1993，《滿大人的最後二十年》，台北：自立報系。
松永正義，1993，〈臺灣領有論系譜〉，《臺灣近現代史研究( I，第1号)》，東京都：綠蔭書房，頁5-39。
法農，陳瑞樺譯，2005，《黑皮膚，白面具》，台北：心靈工坊。
姚人多，〈認識臺灣：知識、權力與日本在臺之殖民治理性〉，《臺灣社會研究》第四十二期(2001年6月)：119-182。
施添福(總編攥)，2008a，《台灣地名辭書 卷七》，南投：國史館台灣文獻館。
施添福(總編攥)，2008b，《台灣地名辭書 卷八(上)》，南投：國史館台灣文獻館。
施添福(總編攥)，2008c，《台灣地名辭書 卷九》，南投：國史館台灣文獻館。
施添福(總編攥)，2008d，《台灣地名辭書 卷十》，南投：國史館台灣文獻館。
施添福(總編攥)，2008e，《台灣地名辭書 卷十一》，南投：國史館台灣文獻館。
施添福(總編攥)，2008f，《台灣地名辭書 卷十二》，南投：國史館台灣文獻館。
施添福，1989a，<清代台灣市街的分化與成長：行政、軍事和規模的分析(上) >，《台灣風物》卷39(no.2)：1-41。
施添福，1989b，<試釋土牛紅線>，《台灣風物》卷39(no.2)：95-98。
施添福，1991/6，〈紅線與藍線-清乾隆中葉台灣番界圖〉，《中央研究院台灣史田野研究通訊》19。
施添福，1999a，〈導讀《臺灣堡圖》日本治臺的基本圖〉，《臺灣堡圖》，臺北：遠流。
施添福等，1999b，《日治時代兩萬五千分之ㄧ臺灣地形圖使用手冊》，臺北：遠流
春山明哲，1993，〈臺灣舊慣調查と立法構想—岡松參太郎による調查と立案を中心に〉，《臺灣近現代史研究( II ，第6号) 》，東京都：綠蔭書房，頁81-114。
春山明哲，2001，〈明治憲法体制と台灣統治〉，《近代日本と殖民地4：統合と支配論 理》，東京：岩波書店。
柯志明，2001，《番頭家 清代臺灣族群政治與熟番地權》，台北：中研院社研所。
柯志明，2004，《米糖相剋：日本殖民主義下臺灣的發展與從屬》，台北：群學。
洪秋芬，〈臺灣保甲和「生活改善」運動:（1937-1945）〉，《思與言》第二十九卷第四期（1991年12月）：115-153。
洪英聖，1995，《情歸故鄉.壹.總篇：台灣地名探索》，台北：時報文化。
洪敏麟，1997a，《台灣舊地名之沿革 第一冊》，南投：台灣省文獻會。
洪敏麟，1997b，《台灣舊地名之沿革 第二冊(下)》，南投：台灣省文獻會。
洪廣冀，〈林學、資本主義與邊區統治：日治時期林野調查與整理事業的再思考〉，《臺灣史研究》，第11卷第2期（2004.12），頁77-144。
洪麗完，1997，《台灣中部平埔族：沙轆社與岸裡大社之研究》，台北：稻鄉。
范燕秋，〈熱帶風土馴化、日本帝國醫學與殖民地人種論〉，《臺灣社會研究》第五十七期（2005年3月）：87-138。
范燕秋，2005，《疫病，醫學與殖民現代性》，臺北：稻鄉。
若林正丈，2007，《臺灣抗日運動史研究》，台北：播種者。
翁仕杰，1994，《台灣民變的轉型 : 歷史宿命與超越》，台北：自立晚報。
翁佳音，2001，《異論台灣史》，台北：稻鄉。
翁佳音，2007，《臺灣漢人武裝抗日史研究 1895-1902》，台北：稻鄉。
翁佳音等，2007，《康熙臺灣輿圖歷史調查研究報告》，台北：國立台灣博物館。
荒野泰典，1988，《近世日本と東アジア》，東京都：東京大學。
涂照彥，李明峻譯，1992，《日本帝國主義下的臺灣》，人間出版社。
國家圖書館特藏組編，2003，《臺灣歷史人物小傳-明清暨日據時期(上、下)》，台北：國家圖書館。
張素玢，2005，＜洪患、聚落變遷與傳說信仰＞，《濁水溪流域自然與人文研究論文 集》，彰化：文化局。
張隆志，〈「舊慣」到「民俗」：日本近代知識生產與殖民地臺灣的文化政治〉，《台灣文學研究集刊》:2 (2006年11月)：33-58。
張隆志，1991，《族群關係與鄉村臺灣—一個清代台灣平埔族群史的重建與理解》，台北：台大出版委員會。
曹永和，1991，《臺灣早期歷史研究》，臺北：聯經。
梁華璜，〈竹林事件探討─日本帝國主義掠奪臺灣林地之一例〉，《國立成功大學歷史學報》，第5期（1978.07）：245-286。
梁華璜，2007，《梁華璜教授臺灣史論文集》，臺北：稻鄉。
莊英章，1977，《林圯埔》，台北：中研院民族所。
莊雅仲，〈再現、改宗與殖民抗爭〉，《台灣社會研究季刊》第十五期，1993年11月。
黃英哲，垂水千惠編，2005，《記憶する臺灣/帝國の相剋》，東京都：東京大學。
黃昭堂，黃英哲譯，2002，《臺灣總督府》，台北：前衛。
黃富三，1987，《霧峰林家的興起》，台北：自立報系。
黃富三，〈台灣史上第一次土地改革〉，《中華文化復興月刊》8(12)(1975年12月)。
許世楷著，李明峻、賴郁君譯，2006，《日本統治下的台灣》，台北：玉山社。
許雪姬，1987，《清代台灣的綠營》，台北：中研院近史所。
許雪姬，1993，《北京的辮子：清代臺灣的官僚體系》，台北：自立晚報。
許雪姬，〈二劉之爭與晚清臺灣政局〉，《中研院近史所集刊》，第14期(1985.06)：127-161。
許雪姬編，2004，《台灣歷史辭典》，台北：遠流。
許佩賢，2005，《殖民地台灣的近代學校》，台北：遠流出版社。
駒込武，1996，《植民地帝國日本の文化統合》，東京都：岩波書店。
駒込武著，李明芳譯，〈臺南長老教中學神社參拜問題--「踏繪」式的權力型態〉，《中外文學》第31卷第10期=370期(2003年3月)：43-80。
戴炎煇，1992，《清代臺灣的鄉治》，臺北：聯經。
戴炎煇，1998，《中國法制史》，臺北：三民。
陳偉智，〈知識與權力--伊能嘉矩與臺灣原住民研究〉，《當代》135期（1998年11月）：28-51。
陳秋坤、許雪姬編，1992，《臺灣歷史上的土地問題》，臺北：中央研究院。
陳秋坤，1997，《清代台灣土著地權-官僚、漢佃與岸裡社人的土地變遷，1700-1895》，台北：中研院近史所。
陳其南，1987，《臺灣的傳統中國社會》，臺北：允晨。
陳其南，1990，《家族與社會》，臺北：聯經。
陳其南，1998，《傳統制度與社會意識的結構》，臺北：允晨。
陳培豐，2006，《同化的同床異夢：日治時期臺灣的語言政策、近代化與認同》，臺北：麥田。
陳芳明，2004，《殖民地摩登/現代性與臺灣史觀》，臺北：麥田。
陳國棟，2005，《台灣的山海經驗》，台北：遠流。
鄭政誠，2005，《臺灣大調查 : 臨時臺灣舊慣調查會之研究》，台北：博揚文化。
費德廉、羅效德編譯，2006，《看見十九世紀的臺灣》，台北：如果。
劉妮玲，1983，《清代台灣民變研究》，臺北：師範大學。
劉夏如，〈法．近代．民族主義--1920年代臺灣祭祀公業改廢論爭〉，《臺灣風物》第五十卷第二期（2000年6月）：17-70。
劉士永，〈「清潔」、「衛生」與「保健」--日治時期臺灣社會公共衛生觀念之轉變〉，《台灣史研究》第8卷第1期(2001年10月)：41 -88。
連雅堂，1985，《臺灣通史》，台北；幼獅文化。
傅大為，2005，《亞細亞的新身體：性別、醫療與近代臺灣》，臺北：群學。
詹素娟，〈日治初期台灣總督府的「熟番」政策〉，《臺灣史研究》十一卷第一期(2004/6)：43-78。
劉士永，〈一九三０年代以前日治時期臺灣醫學的特質〉，《台灣史研究》第4卷第1期(1997年4月)：97-147。
廣田一、能登屋良子編，2005，《朝日百科 日本の歷史 10 /鉄道と港》，東京都：朝日新聞社。
蔡錦堂，〈教育勅語、御真影與修身科教育〉，《臺灣史學雜誌》第二期（2006年12月）：133-166。
蕭公權，1982，《中國政治思想史》，台北：聯經。
瞿同祖，1984，《中國法律與民間社會》，台北：里仁。
瞿同祖，2003，范忠信等譯，《清代地方政府》，北京：法律出版社。

Adas, Michael,1992, “From Avoidance to Confrontation: Peasant Protest in Precolonial and Colonial Southeast Asia”, in Nicholas B. Dirks(ed.),Colonialism and Culture, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Ahmad, Aijaz. 1992, In Theory: Classes, Nations, Literatures. London: Verso.
Anderson, Benedict,1991, Imagined communities : reflections on the origin and spread of nationalism, London: Verso. (中譯，吳叡人譯，1999，《想像的共同體 : 民族主義的起源與散布》，臺北：時報。)
Arnold, David, 1988, “Touching the body: perspectives on the Indian plague, 1896-1990”, in Ranajit Guha and Gayatri Chakravorty Spivak (ed.), Selected Subaltern studies, New York: Oxford University Press.
Asad, Talal (ed.), 1973, Anthropology and the Colonial Encounter, London: Ithaca Press.
Barlow, Tani E., 1997, “Introduction: on ‘colonial modernity’”, in Tani E. Barlow (ed.), Formations of colonial modernity in East Asia, Durham: Duke University Press.
Bennett, Tony, 1995, “The Formation of the Museum”, in The Birth of the Museum: History, Theory, Politics, London: Routledge.
Bennett, Tony, 2004, Pasts beyond memory: evolution, museums, colonialism, London: Routledge.
Beverley, John, 1999, Subalternity and Representation: Arguments in Cultural Theory, Durham : Duke University Press
Bhabha, Homi K., 1985, “Sly Civility”, October 34 (Fall): 74.
Bhabha, Homi K., 1994, “Of Mimicry and Man: The Ambivalence of Colonial Discourse”, in The Location of Culture, London : Routledge.
Blaut, James M., 1987, The National Question: Decolonizing the Theory of Nationalism. London: ZED Books.
Blaut, James, 1993, The Colonizer’s Model of the World: Geographical Diffusionism and Eurocentric History. New York: Guilford Press.
Breckenridge, Carol A. and Peter van der Veer (eds.), 1993, Orientalism and the Postcolonial Predicament: Perspectives on South Asia, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Brimnes, Niels, 2004, “The sympathizing heart and the healing hand: smallpox prevention and medical benevolence in early colonial south India”, in Harald Fischer-Tine and Michael Mann (ed.), Colonialism as civilizing mission: cultural ideology in British India, London: Anthem Press.
Chabrakarty, Dipesh, 1992, “Postcoloniality and the Artifice of History: Who Speaks for “Indian” Pasts?” Representations 37: 1-26.
Chakrabarty, Dipesh, 1982, “Conditions for knowledge of working class conditions: employers, government and the Jute workers of Calcutta, 1890-1940”, in Ranajit Guha and Gayatri Chakravorty Spivak (ed.), Selected Subaltern studies, New York: Oxford University Press.
Chakrabarty, Dipesh, 2000, Provincializing Europe Europe: postcolonial thought and historical difference, Princeton: Princeton University Press.
Chakrabarty, Dipesh, 2001,”Europe as a problem of Indian history”, in Naoki Sakai and Yukiko Hanawa (ed.), Specters of the West and the politics of translation, Ithaca: Cornell University.
Chakrabarty, Dipesh, 2002, Habitations of modernity: essays in the wake of subaltern studies, Chicago: University of Chicago Press.
Chatterjee, Partha, 1988, “More on modes of power and the peasantry”, in Ranajit Guha and Gayatri Chakravorty Spivak (ed.), Selected Subaltern studies, New York: Oxford University Press.
Chatterjee, Partha, 1993, Nationalist Thought and the Colonial World: A Derivative Discourse, Minneapolis: University of Minnesota Press.
Chatterjee, Partha, 1993, The Nation and Its Fragments: Colonial and Postcolonial Histories, Princeton, N.J. : Princeton University Press.
Chaturvedi, Vinayak (ed.), 2000, Mapping Subaltern Studies and the Postcolonial, London : Verso.
Cheah, Pheng, 2001,”Universal areas: Asian Studies in a world in motion”, in Naoki Sakai and Yukiko Hanawa (ed.), Specters of the West and the politics of translation, Ithaca: Cornell University.
Ching, Leo T. S.(荊子馨), 2001, Becoming Japanese: Colonial Taiwan and the Politics of Identity Formation. Berkeley: University of California Press.（中譯：鄭力軒譯，2006，《成為日本人：殖民地臺灣與認同政治》，臺北：麥田）
Christ, Alan S., 1997, “The making of imperial subjects in Okinawa”, in Tani E. Barlow (ed.), Formations of colonial modernity in East Asia, Durham: Duke University Press.
Chun, Allen, 2000, (Post)Colonialism and its Discontents, or the Future of Practice, Cultural Studies 14(3-4): 379-83.
Chun, Allen, 2002, Unstructuring Chinese Society: The Fictions of Colonial Practice and the Changing Realities of “Land” in the New Territories of Hong Kong, Amsterdam : Harwood Academic.
Clammer, John, 1998,” Colonialism and the Perception of Tradition in Fiji”, in T. Asad (ed.), Anthropology and the Colonial Encounter, New York : Humanity Books.
Cohn, Bernard S., 1984, “The Census, Social Structure and Objectification in South Asia”, Folk (26).
Cohn, Bernard S., 1987, An Anthropologist among the Historians and Other Essays, Delhi: Oxford University Press.
Cohn, Bernard S., 1996, “The Anthropology of a Colonial State and Its Forms of Knowledge”, in Colonialism and its Forms of Knowledge: The British in India, Princeton；Princeton University Press.
Cooper, Frederick, 2005, Colonialism in Question: Theory, Knowledge, History, Berkeley: University of California Press.
Coronil, Fernando, 2000, “Listening to the Subaltern: Postcolonial Studies and the Neocolonial Poetics of Subaltern States”, in L. Chrisman and B. Parry (ed.), Postcolonial Theory and Criticism, Cambridge: D. S. Brewer.
Dirks, Nicholas B., 1992a, “Introduction to Colonialism and Culture”, in Nicholas B. Dirks(ed.),Colonialism and Culture, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Dirks, Nicholas B., 1992b, “From Little King to Landlord: Colonial Discourse and Colonial Rule”, in Nicholas B. Dirks(ed.),Colonialism and Culture, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Dirks, Nicholas B., 2001, Castes of Mind: Colonialism and the Making of Modern India, Princeton: Princeton University Press.
Dirlik, Arif, 1994,”The Post-Colonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism”, Critical Inquiry 20: 328-56.
Fabian, Johannes, 1983, Time and the other: how anthropology makes its object, New York: Columbia University Press.
Fabian, Johannes, 1986, Language and Colonial Power: The Appropriation of Swahili in the Former Belgian Congo, 1880-1938, Cambridge: Cambridge University Press.
Fabian, Johannes, 1991, Time and the work of anthropology: critical essays, 1971-1991, Chur: Harwood Academic Publishers.
Fabian, Johannes, 2000, Out of Our Minds: Reason and Madness in the Exploration of Central Africa, Berkeley: University of California Press.
Fabian, Johannes, 2001, Anthropology with an attitude: critical essays, Stanford: Stanford University Press.
Fanon, Frantz, 1968, trans. by Charles Lam Markmann, Black Skin, White Masks, New York: Grove Weidenfeld.
Fanon, Frantz, 1991, trans. by Constance Farrington, The Wretched of the Earth, New York: Grove Weidenfeld.
Featherstone, Simon, 2005, “The Nervous Conditions of Postcolonial Studies”, in Postcolonial Cultures, Jackson: University Press of Mississippi.
Foucault, Michel, 2000 , Aesthetics, method, and epistemology, edited by James Faubion ; translated by Robert Hurley and others, London :Penguin Books,2000.
Gikandi, Simon, 1996, Maps of Englishness: Writing Identity in the Culture of Colonialism, New York : Columbia University Press.
Guha, Ranajit and Gayatri Chakravorty Spivak (eds.), 1988, Selected Subaltern Studies, New York: Oxford University Press.
Guha, Ranajit, 1982, “On Some Aspects of the Historiography of Colonial India”, in R. Guha (ed.), Subaltern Studies I: Writing on South Asia History and Society, Delhi :Oxford University Press.
Guha, Ranajit, 1983, Elementary Aspects of Peasant Insurgency in Colonial India, Delhi: Oxford University Press.
Guha, Ranajit, 1989, “Dominance without Hegemony and its Historiography”, in R. Guha (ed), Subaltern Studies 6: Writing on South Asia History and Society, New Delhi: Oxford University Press.
Hall, Catherine, 2000,” Introduction: Thinking the Postcolonial, Thinking the Empire”, in Cultures of Empire: Colonizers in Britain in the 19th and 20th Centuries,Manchester: Manchester Univ. Press.
Hall, Catherine, 2002, Civilising Subjects: Metropole and Colony in the English Imagination, 1830-1867, Oxford: Polity.
Hall, Stuart, 1996,” When was ‘The Post-Colonial’? Thinking at The Limit”, in Iain Chambers & Lidia Curti (ed.),The Post-Colonial Question: Common Skies, Divides Horizons, New York: Routledge.
Hunt, Lynn (ed.), 1989, The New cultural history, Berkeley : University of California Press(中文譯本：2002，《新文化史》，江政寬譯，臺北: 麥田， 2002。)
Ichiro, Tomiyama, 1997, “Colonialism and sciences of the tropical zone: the academic analysis of difference in ‘the Island People’”, in Tani E. Barlow (ed.), Formations of colonial modernity in East Asia, Durham: Duke University Press.
Kapferer, Bruce, 2001,”Ethnic Nationalism and the Discourses of Violence in Sri Lanka”, Communal/Plural: Journal of Transnational Crosscultural Studies 9(1): 33-68.
Kasturi, Malavika, 2004, “Taming the ‘Dangerous’ Rajpot: family, marriage and female infanticide in nineteenth-century colonial north India”, in Harald Fischer-Tine and Michael Mann (ed.), Colonialism as civilizing mission: cultural ideology in British India, London: Anthem Press, pp.117-140.
Lazarus, Neil, 1999, Nationalism and Cultural Practice in the Postcolonial World, New York : Cambridge University Press.
Lo, Ming-Cheng M., 2002, Doctors within borders: profession, ethnicity, and modernity in colonial Taiwan, Berkeley: University of California Press.
Maldonado-Torres, Nelson, 2007, “On the coloniality of being: contributions to the ‘development of a concept’”, Cultural Studies, Vol.21,Nos.2-3(March/May 2007):pp.240-270.
Mallon, Florencia E., 1995, Peasant and nation :the making of postcolonial Mexico and Peru ,Berkeley :University of California Press.
Mamdani, Mahmood, 1996, Citizen and Subject: Contemporary Africa and the Legacy of late Colonialism, Princeton: Princeton University Press.
Mamdani, Mahmood, 2001, “Beyond Settler and Native as Political Identities: Overcoming the Political Legacy of Colonialism”, Comparative Studies in Society and History 43(4): 651-64.
Mann, Michael, 2004, “Torchbearers upon the path of progress: Britain’s ideology of a moral and material progress in India”, in Harald Fischer-Tine and Michael Mann (ed.), Colonialism as civilizing mission: cultural ideology in British India, London: Anthem Press.
McClintock, Anne, 1992, “The Angel of Progress: Pitfalls of the Term “Postcolonialism””, Social Text 31-32: 84-98.
McClintock, Anne, 1995, Imperial Leather: Race, Gender, and Sexuality in the Colonial Conquest, New York: Routledge.
Memmi, Albert, 1991, The Colonizer and Colonized, translated by Howard Greenfeld, Boston: Beacon Press.
Memmi, Albert, 2000, Racism, Minneapolis: University of Minnesota Press.
Mignolo, Walter D., 2000, Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledge and Border Thinking, N.J. : Princeton University Press.
Mignolo, Walter D.,2007,”Introduction:coloniality of power and de-colonial thinking”, Cultural Studies, Vol.21,Nos.2-3(March/May 2007)：155-167.
Mignolo, Walter W., 2007, “Delinking the rhetoric of modernity, the logic of coloniality and the grammar of de-coloniality, Cultural Studies, Vol.21,Nos.2-3(March/May 2007): 449-514.
Mills, James H, 2004, “More important to civilize than subdue? Lunatic asylums, psychiatric practice and fantasies of the civilization mission in British India 1858-1900”, in Harald Fischer-Tine and Michael Mann (ed.), Colonialism as civilizing mission: cultural ideology in British India, London: Anthem Press.
Mishra, V. and B. Hodges, 1991, “What is Post(-)colonialism?” ,Textual Practice 5(3): 399-414. (reprinted in Patrick Williams and Laura Chrisman(ed.),1994,Colonial Discourse and Post-colonial Theory: A Reader, New York:Columbia University Press)
Mohanty, Chandra Talpade, 1991, “Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourses”, in C. Mohanty et al (ed.), Third World Women and the Politics of Feminism, Bloomington: Indiana University Press.
Moore-Gilbert, Bart, 1997, Postcolonial Theory: Context, Practice, Politics, London:Verso.
Murray, Stuart(ed.),1997,Not On Any Map：Essays on Postcoloniality and Cultural Nationalism, Devon：University of Exeter Press.
Nandy, Ashis, 1983, The Intimate Enemy: Loss and Recovery of Self under Colonialism, Delhi: Oxford University Press.
Nandy, Ashis, 1988, Science, Hegemony and Violence: A Requiem for Modernity, Delhi: Oxford University Press.
Teng,Emma Jinhua, 2004, Taiwan’s Imagined Geography: Chinese colonial travel writing and pictures, 1683-1895,Cambridge: Harvard University Press.
O’Hanlon, Rosalind and David Washbrook, 1992, “After Orientalism: Culture, Criticism, and Politics in the Third World”, Comparative Studies in Society and History 34: 141-67.( reprinted in Vinayak Chaturvedi(ed.),2000, Mapping Subaltern Studies and Post-colonial ,London：Verso)
Pandey, G., 1990, The Construction of Communalism in Colonial North India, Delhi: Oxford University Press.
Parry, Benita, 1986, “Problems in Current Theories of Colonial Discourse”, Oxford Literary Review 9(1/2): 27-58.
Pels, Peter, 1997,” The Anthropology of Colonialism: Culture, History, and The Emergence of Western Governmentality”, Annual Review of Anthropology 26: 163-83.
Popkin, Samuel L., 1979, The rational peasant : the political economy of rural society in Vietnam , Berkeley : University of California Press.
Prakash, Gyan, 1990, “Writing Post-Orientalist Histories of the Third World: Perspectives from Indian Historiography”, Comparative Studies in Society and History 32: 398-402.
Prakash, Gyan,2000,”Can the’subaltern’ ride? A reply to O’Hanlon and Washbrook”, in Vinayak Chaturvedi(ed.),Mapping Subaltern Studies and Post-colonial, London：Verso.
Prakash, Gyan.1992, “Writing post-orientalist histories of the third world:Indian historiography is good to think”, in Colonialism and Culture. University of Michigan Press. pp.353-388.
Ramanna, Mridula, 2004, “Peceptions of sanitation and medicine in Bombay, 1900-1914”, in Harald Fischer-Tine and Michael Mann (ed.), Colonialism as civilizing mission: cultural ideology in British India, London: Anthem Press.
Ranger, T., 1983,”The Invention of Tradition in Colonial Africa”, in E. Hobsbawm (ed.), The Invention of Tradition, Cambridge: Cambridge University Press.
Richards, Thomas, 1993, “Archive and Utopia”, in The Imperial Archive: Knowledge and the Fantasy of Empire, London: Verso.
Said, Edward W., 1978, Orientalism, Harmondsworth: Penguin.（中譯：王志弘等譯，1999，《東方主義》，臺北：立緒）
Said, Edward W., 1993, Culture and Imperialism.,New York: Knopf.（中譯：蔡源林譯，2000，《文化與帝國主義》，臺北：立緒）
Saldivar, Jose David, 2007, “Unsetting race, coloniality and caste”, Cultural Studies, Vol.21,Nos.2-3(March/May 2007): 339-367.
Sanjines, Javier, 2007, “The nation: an imaged community?”, Cultural Studies, Vol.21,Nos.2-3(March/May 2007): 295-308.
Schiwy, Freya, 2007,”Decolonization and the question of subjectivity: gender, race and binary thinking”, Cultural Studies, Vol.21,Nos.2-3(March/May 2007): 271-294.
Scott, David, 1994, Colonial Governmentality, Social Text 12(4): 191-220.
Scott,James C , 1976,The moral economy of the peasant : rebellion and subsistence in Southeast Asia , New Haven : Yale University Press .(中譯：程立顯,劉建等譯，2001，《農民的道義經濟學 : 東南亞的反叛与生存》，南京市 : 譯林)
Shepherd,John R.,1993,Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier,1600-1800,Stanford：Stanford University Press.
Shohat, Ella, 1992, “Notes on the Post-Colonial”, Social Text 31-32: 99-113.
Smith, Bernard, 1985, European Vision and the South Pacific, New Haven :Yale University Press.
Smith, D. Anthony,2008, The Cultural Foundations of Nations: Hierarchy, Covenant, and Republic ,Ma; Balackwell pulishing.
Smith, Richard Saumarez, 1985, “Rule-by-records and Rule-by-reports: Complementary Aspects of the British Imperial Rule of Law”, Contributions to Indian Sociology, n.s.19, no.1: 153-176.
Spivak, Gayatri C., 1988, “Can the Subaltern Speak?”, in C. Nelson and L. Grossberg (ed.), Marxism and the Interpretation of Culture, Urbana:University of Illinois Press.
Spivak, Gayatri Chakravorty, 1993, “The Burden of English”, in C.A. Breckinridge and P. van der Meer (ed.), Orientalism and the Postcolonial Predicament: Perspectives on South Asia, Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Spivak, Gayatri Chakravorty,1999, A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Sprinker, Michael(ed.),1992, Edward Said :a critical reader, Cambridge: Blackwell.
Stoler, Ann L. and Frederick Cooper, 1997, Tensions of Empire: Colonial Cultures in a Bourgeois World, Berkeley: University of California Press.
Stoler, Ann L., 2002, Carnal Knowledge and Imperial Power: Race and the Intimate in Colonial Rule, Berkeley: University of California Press.
Stoler, Ann Laura, 1992, “Rethinking Colonial Categories: European Communities and the Boundaries of Rule”, in Nicholas B Dirks (ed.), Colonialism and Culture, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Thomas, Nicholas, 1990,” Sanitation and Seeing: The Creation of State Power in Early Colonial Fiji”, Contemporary Studies in Society and History 32: 149-70.
Thomas, Nicholas, 1994, Colonialism's Culture: Anthropology, Travel and Government, Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Thompson, Edward Palmer, 1964, The making of the English working class, New York, : Pantheon Books.(中文譯本:2001，《英國工人階級的形成》，賈士蘅譯，臺北市 : 麥田。)
Thompson, Edward Palmer, 1994,Making history : writings on history and culture, New York : New Press.
Tsai,Shis-Shan Henry, 2009,Maritime Taiwan/Historical Encounters with the East and the West, New York:M.E.Sharp.
Ts’ai, Hui-yu Caroline (蔡慧玉), 2006, “Shaping administration in colonial Taiwan, 1895-1945”, in Liao, Ping-hui and David Der-wei Wang (ed.), Taiwan under Japanese Colonial Rule 1895-1945: History Culture Memory, New York: Columbia University Press.
Viswanathan, Gauri, 1989, Masks of Conquest: Literary Study and British Rule in India, New York: Columbia University Press.
Wakabayashi, Masahiro (若林正丈), 2006, “A perspective on studies of Taiwanese political history: recording the postwar Japanese historiography of Japanese colonial rule in Taiwan”, in Liao, Ping-hui and David Der-wei Wang (ed.), Taiwan under Japanese Colonial Rule 1895-1945: History Culture Memory, New York: Columbia University Press, pp.19-36.
Waligora, Melitta, 2004, “What is your caste? The classification of Indian society as part of the British civilizing mission”, in Harald Fischer-Tine and Michael Mann (ed.), Colonialism as civilizing mission: cultural ideology in British India, London: Anthem Press.
Walsh, Catherine, 2007, “Shifting the geopolitics of critical knowledge: decolonial thought and cultural studies’ other in the Andes”, Cultural Studies, Vol.21,Nos.2-3(March/May 2007): 224-239.
Wolf, Eric R., 1966, Peasants , Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Wolf, Eric R., 1973, Peasant wars of the twentieth century, New York : Harper & Row.
Yao, Jen-to (姚人多), 2006, “The Japanese colonial state and its form of knowledge in Taiwan”, in Liao, Ping-hui and David Der-wei Wang (ed.), Taiwan under Japanese Colonial Rule 1895-1945: History Culture Memory, New York: Columbia University Press.
Young, Robert J.C., 1990, White Mythologies: Writing History and the West, London: Routledge.
Young, Robert J.C., 1995, Colonial Desire: Hybridity in Theory, Culture, and Race, London: Routledge.
Young, Robert J.C., 2001, Postcolonialism : an historical introduction, Oxford : Blackwell.(中譯；周素鳳，陳巨擘，國立編譯館譯，2006，《後殖民主義/歷史的導引》，臺北：巨流)