臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：身心障礙者定額進用條款之合憲性探討-以身心障礙者權益保障法為中心
書刊名：國立中正大學法學集刊
作者：王韻茹 引用關係
作者(外文)：Wang, Yun-ju
出版日期：2011
卷期：33
頁次：頁145-183
主題關鍵詞：身心障礙者權利；基本國策；平等權；優惠性差別待遇；勞動保護；定額進用；Disability rights；Basic state policy；Equal right；Affirmative action；Employment protection；Employment quota
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:179
  • 點閱點閱:68
期刊論文
1.邱大昕(20091200)。被忽略的歷史事實：從視障者工作演變看大法官釋字第六四九號解釋。社會政策與社會工作學刊，13(2)，55-86。new window  延伸查詢new window
2.廖元豪(200501)。實質平等。月旦法學教室，27，38-41。  延伸查詢new window
3.王國羽、呂朝賢(20041200)。世界衛生組織身心障礙人口定義概念之演進：兼論我國身心障礙人口定義系統問題與未來修正方向。社會政策與社會工作學刊，8(2)，193-235。new window  延伸查詢new window
4.黃昭元(20090200)。平等權與自由權競合案件之審查--從釋字第六四九號解釋談起。法學新論，7，17-43。new window  延伸查詢new window
5.黃昭元(20081200)。平等權審查標準的選擇問題：兼論比例原則在平等權審查上的適用可能。國立臺灣大學法學論叢，37(4)，253-284。new window  延伸查詢new window
6.黃昭元(20000100)。「國軍老舊眷村改建條例」的合憲性--司法院釋字第四八五號解釋評析。臺灣本土法學雜誌，6，19-38。  延伸查詢new window
7.陳愛娥(20000900)。立法機關的社會政策形成自由與平等原則。臺灣本土法學雜誌，14，89-96。  延伸查詢new window
8.陳英鈐(19991000)。「自由法治國」與「社會法治國」的制度選擇--評釋字四七二與四七三號大法官會議解釋。臺灣本土法學雜誌，4，87-99。  延伸查詢new window
9.廖元豪(19960800)。美國「種族優惠性差別待遇」（Racial Affirmative Action）合憲性之研究--兼論平等原則之真義。東吳法律學報，9(2)，1-44。new window  延伸查詢new window
10.蔡維音(20060600)。財產權之保護內涵與釋義學結構。成大法學，11，31-74。new window  延伸查詢new window
11.焦興鎧(2008)。全球化與弱勢勞動族群工作平等權之維護 : 兼論對我國之啓示。全國律師，169-239。  延伸查詢new window
12.林明昕(2004)。原住民地位之保障作爲「基本權利」或「基本國策」？。憲政時代，29(3)，335-358。  延伸查詢new window
會議論文
1.陳愛娥(2006)。平等原則作爲立法型塑社會給付體系的界限 : 兼評司法院大法官相關解釋。  延伸查詢new window
2.李建良(2006)。經濟管制的平等思維 : 從平等權檢視大法官有關職業暨營業自由之解釋。  延伸查詢new window
3.林佳和(2006)。公務員、勞工與平等原則 : 從釋字596號解釋談起。  延伸查詢new window
學位論文
1.張幼慈(2003)。我國身心障礙者就業保障之研究--以定額進用制度為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.謝茵絜(2008)。種族就業優惠性差別待遇制度之檢討 : 以原住民就業優惠措施爲中心。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。臺北：陳新民。  延伸查詢new window
2.李惠宗(2004)。憲法要義。台北：元照。  延伸查詢new window
3.周月清(19980000)。身心障礙者福利與家庭社會工作：理論、實務與研究。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
4.法治斌、董保城(2005)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
5.Neumann、Pahlen(1999)。Schwerbehmdertengesetz, Kommentar。  new window
6.Tobias, Leder(2006)。Das Diskriminierungsverbot wegen einer Behinderung。  new window
7.Tilman, Scheinert(2009)。Quotennormen im Arbeitsrecht : unter besonderer Berücksichtigung von Geschlechter- und Schwerbehindertenquoten。  new window
8.陳愛娥(2007)。對憲法平等權規定的檢討 : 由檢視司法院大法官相關解釋出發。憲法解釋之理論與實務。臺北。  延伸查詢new window
9.陳愛娥(1998)。司法院大法官會議中財產權槪念之演變。憲法解釋之理論與實務。臺北。  延伸查詢new window
10.許宗力(2000)。從大法官解釋看平等原則與違憲審査。憲法解釋之理論與實務。臺北。  延伸查詢new window
11.陳新民(2002)。論社會基本權。憲法基本權利之基本理論。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.Papst Johannes Paul II.(1981)。LABOREM EXERCENS (Über die menschliche Arbeit}，http://www.christusrex.org/www1/overkott/laborem.htm， 20091212。  new window
圖書論文
1.黃舒芃(2009)。社會權在我國憲法中的保障。民主國家的憲法及其守護者。臺北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.法治斌(2003)。司法審查中之平等權：建構雙重基準之研究。法制國家與表意自由：憲法專論。正典出版文化。  延伸查詢new window
3.陳愛娥(2004)。社會國的憲法委託與基本權保障。公法學與政治理論--吳庚大法官榮退論文集。台北：元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：265（臺灣：262，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1473665 ／ 訪客人次（自102年09月）：67285481
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上