:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中介團體:臺灣社區發展運作難題與另類選擇
書刊名:社會政策與社會工作學刊
作者:林明禛 引用關係
作者(外文):Lin, Ming-chen
出版日期:2011
卷期:15:1
頁次:頁137-166
主題關鍵詞:社區中介組織旨趣社群社區參與Broker organizationInterest communityCommunity participation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(14) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:678
  • 點閱點閱:309
1968年「台灣省社區發展10年計畫」開始的社區理事會以及後來的社區發展協會,經歷從官方指定組織到人民團體之性質;其中社區發展協會成爲台灣雄動社區發展工作與政府部門的重要對口單位,也成爲社區務展運作下之傳統的中介團體角色。社區發展協會在扮演社區永續發展的中介組織(broker organization)角色上,處於基層政治派系的糾葛,不斷遭致詬病,無疑是不被肯定的。1994年文建會推動社區總體營造以來,出現一批對歷史人文空閒、文化產業有著相當旨趣的草根人物且接受相當專業知識技能培訓的社群-社區營造員。社區營造員對社區人文與空間的關注,形成事緣的旨趣社群(interest community)投入地緣的空間社區(space community)營造。中介團體的變遷媒介(change medium)角色是推動社區居民參與的重要關鍵,而社區參與則是社區永續發展重要議題:社區發展協會做爲一個中介團體,卻無法恰當扮演角色,相當值得檢討與反省。本文提出不拘泥於傳統的社區發展協會運用,改以多元的兼容社區營造員社群爲中介團體的另類考量;此類社群更能符合Mancur Olson集體行動邏輯論述的最適團體型態。相較於社區發展協會內部的侍從關係與政治盤據現象,社區營造的草根社群,具備促進社區參與集體行爲的選擇性誘因(selective incentives)更高。一旦中介團體運作順遂與正常化,自然容易帶動社區參與,促進社區的永續經營。總結而言,藉由以社區營造員的草根社群爲中介團體的運作方式,可跳脫長久以來社區發展協會組織的政治侍從困境,而有另一番嶄新的作爲,成爲台灣社區發展運作難題下的另類選擇。
From government's eye, the community council of early time or the community development association at later period was always the only suitable unit of broker organization for the community business. Because of the benefit of political faction, being difficult problem with community development, this intermediate is denounced all the way as the role by various domains. Since the 90's, there're more and more people participated the community renaissance movement, and became the ”interest community”. They may be taken as another new broker group for the community development. According to the elaboration of point by Mancur Olson (1971) at ”The Logic of Collective Action”. And then, these kinds and the scale of groups, which are tallying with selective incentives, are also the more suitable for the community development business than association. This might be the alternative option being difficult problem of community development in Taiwan.
期刊論文
1.黃源協(20090700)。社區資產與網絡建構--兼論社區工作者在網絡建構中的角色。社區發展季刊,126,136-150。new window  延伸查詢new window
2.吳明儒(20090800)。社區發展的新視野:歐洲國家經驗的學習。臺灣社會福利學刊,8(1),29-69。new window  延伸查詢new window
3.徐震(19820600)。我國推行社區發展的回顧。社區發展季刊,18,31-43。new window  延伸查詢new window
4.Hillesy, George A. Jr.(1955)。Definitions of community: Areas of agreement。Rural sociology,20(2),111-123。  new window
5.Putnam, R. D.(1993)。The prosperous community: Social capitaland public life。The American Prospect,13,1-11。  new window
6.徐震(2002)。從虛擬社區的興起看社區發展的未來。社區發展季刊,100,60-68。new window  延伸查詢new window
7.蕭玉煌(2002)。內政部推展社區發展工作之成果與新方向。社區發展季刊,100,5-14。new window  延伸查詢new window
8.朱美珍(19950300)。由人力資源網絡論社區意識的凝聚。社區發展季刊,69,67-74。new window  延伸查詢new window
9.湯京平、吳重禮、蘇孔志(20021200)。分立政府與地方民主行政:從臺中縣「地方基層建設經費」論地方派系與肉桶政治。中國行政評論,12(1),37-76。new window  延伸查詢new window
10.蔡宏進(19960900)。社區發展中對社區組織的運用。社區發展季刊,75,135-143。new window  延伸查詢new window
11.陳欽春(2000)。社區主義在當代治理模式中的定位與展望。中國行政評論,10(1),183-213。new window  延伸查詢new window
12.林振春(19950300)。凝聚社區意識,建構社區文化。社區發展季刊,69,25-39。new window  延伸查詢new window
13.汲宇荷(19860300)。社區發展工作原則國情化之初步探討。社區發展季刊,33,46-51。new window  延伸查詢new window
14.林勝義(20040900)。從社區評鑑探討臺灣社區發展的走向。社區發展季刊,107,52-63。new window  延伸查詢new window
15.陸光(19820600)。社區發展之展望。社區發展季刊,18,88-91。  延伸查詢new window
16.徐震(20040900)。臺灣社區發展與社區營造的異同--論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線。社區發展季刊,107,22-31。new window  延伸查詢new window
17.黃源協(20040900)。社區工作何去何從:社區發展?社區營造?。社區發展季刊,107,78-87。new window  延伸查詢new window
18.陶蕃瀛(19991200)。社會工作專業發展的分析與展望。社區發展季刊,88,190-196。new window  延伸查詢new window
19.內政部(2004)。〈社區發展與社區營造之植基土地與關照人民之省思〉。《社區發展季刊》,107,189-192。  延伸查詢new window
20.洪鎌德、黃德怡(1995)。〈葛蘭西國家觀的評析〉。《中山社會學報》,8(1),1-40。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃肇新(2003)。營造公民社會之困境--921災後重建兩種民間團體的理想與實踐(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
2.賴兩陽(2001)。臺灣社會福利社區化之研究:政策發展、推動模式與實施績效(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
3.謝慶達(1995)。戰後臺灣社區發展運動之歷史分析(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.蕭文高(2007)。臺灣社區工作的政策典範與治理--社區照顧關懷據點的省思(博士論文)。國立暨南國際大學。new window  延伸查詢new window
5.黃麗玲(1995)。新國家建構過程中社區角色的轉變:「生命共同體」之論述分析(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.梁祖彬(1996)。社區工作的工作概念。社區工作--理論與實踐。台北:五南。  延伸查詢new window
2.Shaffer, C. R.、Anundsem, K.(1993)。Creating Community Anywhere。New York:Jeremy P. Tarcher/Perigee Books。  new window
3.洪鎌德(2009)。當代社會科學導論。臺北:五南。  延伸查詢new window
4.Gans, Herbert J.(1962)。The Urban Villagers: Groups and Class in the Life of Italian-Americans。New York, NY:The Free Press。  new window
5.蔡宏進(1996)。社區原理。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
6.Eisenstadt, S. N.、Roniger, Luis、Eisenstadt, Shmuel Noah、Luis, Roniger(1984)。Patrons, Clients, and Friends: Interpersonal Relations and the Structure of Trust in Society。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
7.Wilson, James Q.(1995)。Political Organizations。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。  new window
8.徐震、林萬億(1982)。當代社會工作。台北市:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
9.Chaskin, R. J.、Brown, P.、Venkatesh, S.、Vidal, A.(2001)。Building Community Capacity。New York:Aldine De Grayter。  new window
10.蔡明惠(1998)。臺灣鄉鎮派系與政治變遷:河口鎮「山頂」與「街仔」的鬥爭。臺北市:洪葉文化事業公司。new window  延伸查詢new window
11.施威全(1996)。地方派系。臺北:揚智文化。new window  延伸查詢new window
12.陶蕃瀛(1994)。社區組織與社區發展實務。臺北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
13.Rubin, H. J.、Rubin, I.(1986)。Community organizing and development。Columbus, Ohio:A Bell & Howell Company。  new window
14.徐震(1985)。社區發展--方法與研究。臺北:中國文化大學。  延伸查詢new window
15.黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。台北:遠流出版社。  延伸查詢new window
16.徐震、李明政(20040000)。社會工作思想與倫理。臺北市:松慧。new window  延伸查詢new window
17.Olson, Mancur Jr.(1971)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。Harvard University Press。  new window
18.Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。  new window
19.王振寰(1996)。誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構。巨流。new window  延伸查詢new window
20.Coleman, James Samuel(1990)。Foundations of social Theory。Belknap Press of Harvard University Press。  new window
21.林勝義(2011)。社區工作。臺北:五南。  延伸查詢new window
22.馮國堅、胡文龍、徐永德(1996)。〈社區工作的工作概念〉。社區工作--理論與實踐。台北。  延伸查詢new window
23.黃世輝、宮崎清(1996)。〈從日本看台灣社區總體營造的發展與方法〉。人心之華--日本社區總體營造的理念與實例。  延伸查詢new window
24.黃清高(1980)。〈社區發展工作問題與人員訓練〉。《社區發展國情論要選輯》。台北。  延伸查詢new window
25.蘇景輝(2002)。《社區工作--理論與實務》。台北。  延伸查詢new window
26.Abu-lughod, J.(1998)。Civil/Uncivil Society: Confusing form with content。Cities for Citizens Playing and the Rising of Society in a Global Age。West Sussex。  new window
27.Castells, M.(2002)。The Power of Identity。Oxford。  new window
28.Christenson, J.、Robinson T.(1989)。Community Development in Perspectives。Ames。  new window
29.NASW(2003)。Social Work speaks: National Associatioon of Social workers Policy Statements (2002-2006)。Washington, DC。  new window
30.Nisbet, R.(1970)。The Quest for Community。New York。  new window
31.Rothman, J.(1979)。Three Models of Community Organization Practice, Their Mixing and Phasing。Strategies of Community Organization。IL。  new window
32.Stein, M.(1972)。The Eclipse of community : An Interoduction of American Studies。Princeton, NJ.。  new window
33.Tonnies, F.(1965)。Community and society。New York。  new window
34.張世雄(2007)。〈專題演講:「瞭解社區」與「服務社區」--延續社區工作教育傳承的路標、地圖和螢光〉。《台灣社區工作的溯返與薪傳--徐震教授社區工作論學術研究研討會論文集》。台北。  延伸查詢new window
35.吳明儒(2007)。〈全球化下台灣社區發展新視野:立足於過去、未來展望〉。《台灣社區工作的溯返與薪傳--徐震教授社區工作論學術研究研討會論文集》。台北。  延伸查詢new window
其他
1.行政院研考會(1996)。《社區發展與村里組織功能之探討》。  延伸查詢new window
2.黃錦峰(2008)。〈宜蘭縣社區營造的軌跡--一場社會運動的檢視與價值論述〉,http://community.ilccb.gov.tw/modules/tinydl/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Whiteley, P. F.(1999)。The Origins of Social Capital。Social Capital and European Democracy。London:Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE