資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.78.155)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社會比較情境中表現劣者的沒面子感受與情緒:臉面共享成員在場與情境公開性的影響
書刊名:
中華輔導與諮商學報
作者:
韓貴香
作者(外文):
Han, Kuei-hsiang
出版日期:
2014
卷期:
41
頁次:
頁1-24
主題關鍵詞:
沒面子
;
社會比較
;
情境依附自尊
;
情緒
;
Losing face
;
Social comparison
;
Social-contingent self-esteem
;
Emotion
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
328
點閱:121
本研究以情緒「自我歸咎」vs.「他人歸咎」的認知觀點,採情境實驗法探討影響個人面子感受的兩項因素:「強迫式比較」vs.「第三者比較」。研究結果顯示:在第三者比較時,研究參與者評量的沒面子感受大於強迫式比較。而兩種情境的情緒差異主要在於:強迫式比較的情緒感受以沮喪鬱悶和困窘難堪為主;第三者比較則除了沮喪鬱悶和困窘難堪,還有受傷害和受羞辱。進一步將強迫式比較細分為個人私下知覺表現不如人時「有」vs.「沒有」臉面共享的家人在場。結果顯示有家人在場的沒面子感受大於沒有家人在場,兩種情境表現劣者都會感到困窘難堪和沮喪鬱悶,且家人在場時還會有罪惡感和懊悔的情緒。同樣將第三者比較的情境再細分為第三者(家人)提出表現不如人訊息的情境是「公開指責」vs.「私下規勸」。研究顯示公開指責的沒面子感受高於私下規勸,私下規勸情境的主要情緒是沮喪鬱悶、困窘難堪、懊悔和罪惡感;公開指責的情境則除了沮喪鬱悶和困窘難堪外,受傷害、受羞辱和生氣的感受也都明顯上升,但罪惡感反而下降。
以文找文
This study focused on the effects of "forced comparison (the message of "I'm worse than others" was perceived by oneself) and "third party comparison (the same message was stated by others)" on participants' feelings of losing face and emotions. The results showed that participants rated higher degree of no face in the context of third party comparison than that of forced comparison. Participants in both contexts experienced the feelings of depression and embarrassment. When the comparison was made by the third party, participants also experienced the feelings of being humiliated and hurt. The condition of "forced comparison" was further divided into two groups: there was vs. there was not a face-sharing member (mother) in the context. The results showed that participants experienced higher degree of losing face when there was a family member in the context. In addition to the basic feelings of depression and embarrassment, participants also experienced the feelings of regret and guilty with the presence of a family member. Similarly, the condition of "third party comparison" was further divided into two groups: stating the message "privately" vs. "publicly". The results indicated that if one's bad performance was stated publicly rather than privately, one would experience stronger feelings of losing face. As to the emotions, participants experienced depression, embarrassment, regret, and guilty feelings when in a private situation. On the contrary, if the situation was in front of others, participants would still experience the feelings of depression and embarrassment along with humiliation, hurt, and anger. To explain the results, the cognitive perspective of self-blamed vs. other-blamed for emotions was discussed.
以文找文
期刊論文
1.
成中英(1986)。The Concept of Face and Its Confucian Roots。Journal of Chinese Philosophy,13,329-348。
2.
高泉豐、林思賢(20090300)。系統性訊息處理對既有與新形成態度之雙歧性的影響。中華心理學刊,51(1),37-55。
延伸查詢
3.
韓貴香(20120300)。沒面子與情緒:事件歸咎對象與相對權力的影響效果之探討。應用心理研究,53,131-152。
延伸查詢
4.
黃光國(2006)。Moral face and social face: Contingent self-esteem in Confucian society。International Journal of Psychology,41(4),276-281。
5.
Kam, Chester Chun-Seng、Bond, Michael Harris(2008)。Role of emotions and behavioural responses in mediating the impact of face loss on relationship deterioration: Are Chinese more face-sensitive than Americans?。Asian Journal of Social Psychology,11(2),175-184。
6.
Sabini, J.、Meyerowitz, M.、Siepmann, M.、Stein, J.(2000)。Who is embarrassed by what?。Cognition and Emotion,14,213-240。
7.
Iyengar, S. S.、Lepper, M. R.(1999)。Rethinking the value of choice: A cultural perspective on intrinsic motivation。Journal of Personality and Social Psychology,76(3),349-366。
8.
李美枝(19930600)。從有關公平判斷的研究結果看中國人之人己關係的界限。本土心理學研究,1,267-300。
延伸查詢
9.
李美枝(19980600)。中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例。本土心理學研究,9,3-52。
延伸查詢
10.
Higgins, E. Tory(1987)。Self-discrepancy: A theory relating self and affect。Psychological Review,94(3),319-340。
11.
Smith, Craig A.、Ellsworth, Phoebe C.(1985)。Patterns of Cognitive Appraisal in Emotion。Journal of Personality and Social Psychology,48(4),813-838。
12.
蘇珊筠、黃光國(20030900)。退休老人與大學生在生活場域中的關係與面子。中華心理學刊,45(3),295-311。
延伸查詢
13.
余安邦、楊國樞(19890600)。社會取向成就動機與個我取向成就動機:概念分析與實徵研究。中央研究院民族學研究所集刊,64,51-98。
延伸查詢
14.
朱瑞玲(19910100)。「面子」壓力與其因應行為。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學,1(1),14-31。
延伸查詢
15.
翟學偉(2004)。人情、面子與權力的再生產--情理社會中的社會交換方式。社會學研究,2004(5),48-57。
延伸查詢
16.
韓貴香(20100900)。沒面子類型對情緒感受之影響。教育與心理研究,33(3),1-24。
延伸查詢
17.
Bell, C.、Song, F.(2005)。Emotions in the conflict process: An application of the cognitive appraisal model of emotions to conflict management。The International Journal of Conflict Management,16(1),30-54。
學位論文
1.
劉思怡(2007)。給面子或裡子? 自己人負面表現的回饋方式及場合公開性對人際知覺的影響─旁觀者的角度(碩士論文)。高雄醫學大學,高雄。
延伸查詢
2.
朱浚賢(2008)。關係與道德臉面: 關係與道德臉面:關係他人失德事件對個人面子感受的影響(碩士論文)。臺灣大學,台北。
延伸查詢
3.
呂信慧(2003)。家中手足比較訊息與手足關係之研究--以學業表現為例(碩士論文)。國立政治大學,台北。
延伸查詢
4.
危芷芬(2001)。華人的關係類型與人際義務(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
5.
徐富珍(1998)。社會比較的效果:對個人情感、認知、及行為之影響研究(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
King, A. Y. S.、Myers, J. T.(1977)。Shame as an incomplete conception of Chinese culture: A study of face。Hong Kong:Social Research Center, The Chinese University of Hong Kong。
2.
黃光國(20050000)。儒家關係主義:文化反思與典範重建。臺北:國立臺灣大學出版中心。
延伸查詢
3.
Schlenker, Barry R.(1980)。Impression management: The self-concept, social identity, and interpersonal relations。Brooks/Cole。
圖書論文
1.
Dunn, J.(1992)。Sisters and brothers: Current issue in developmental research。Children's sibling relationships-developmental and clinical issue。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
2.
Kitayama, S.、Markus, H. R.、Matsumoto, H.(1995)。Culture, self, and emotion: A cultural perspective on "self-conscious" emotions。Self-conscious emotions: The psychology of shame, guilt, embarrassment, and pride。New York:Guilford Press。
3.
金耀基(1986)。面、恥與中國人行為分析。中國人的心理。臺北:桂冠圖書公司。
延伸查詢
4.
Elison, J.、Harter, S.(2007)。Humiliation: Causes, correlates, and consequences。The self-conscious emotions: Theory and research。New York:Guilford Press。
5.
Lewis, M.(1995)。Embarrassment: The emotion of self-exposure and evaluation。Self-conscious emotions: The psychology of shame, guilt, embarrassment, and pride。New York:Guilford Press。
6.
Miller, R. S.(1995)。Embarrassment and social behavior。Selfconscious emotions: The psychology of shame, guilt, embarrassment, and pride。New York:Guilford Press。
7.
Tangney, J. P.、Stuewig, J.、Mashek, D. J.(2007)。What's moral about: The self-conscious emotions?。The self-conscious emotions: Theory and research。New York:Guilford Press。
8.
陳之昭(1988)。面子心理的理論分析與實際研究。中國人的心理。臺北:桂冠圖書公司。
延伸查詢
9.
楊中芳(19910000)。試論中國人的「自己」:理論與研究方向。中國人.中國心:人格與社會篇。臺北:遠流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
於梨華《又見棕櫚,又見棕櫚》的文化震盪現象
2.
非法物質施用青少年之父母管教與親子關係初探
3.
進取與人和,自立而助人:臺灣高中階段青年生涯概念原型分析研究
4.
從「你的孩子不是你的孩子」故事敍說探索家庭系統與家庭動力
5.
當西方諮商與現代華人文化碰撞時
6.
換條進路走走看!--評〈平衡與和諧:自我寧靜系統之特性與機制〉一文
7.
建構「含攝文化的理論」之延伸思考與疑問
8.
你們我們不一樣!論球迷的內團體偏私
9.
婦保案件的家事調解技術--社會工作人員的觀點
10.
大陸地區大學諮商師涉及雙重關係倫理議題之本土化探討
11.
父母努力信念對兒童學習投入之預測效果:以兒童知覺父母與自身努力信念為中介
12.
曲當人情--王陽明論正人之道
13.
高中職學生身體意象困擾、身體活動與憂鬱情緒相關研究之初探
14.
職棒裁判判決與球迷知覺公平的關係:團體偏私的效果
15.
以正向少年發展模式推動與社區互惠的少年社會工作實務
1.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
2.
華人文化脈絡的幼兒園長課程領導之探究
3.
華人生命觀與孝順行為之相關研究:重構儒家文化之親子關係
4.
臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
5.
家庭效能信念之運作歷程及其影響
6.
上海地區家事調解社會工作專業知能建構之行動研究
7.
臺灣社會工作人員參與司法家事調解的職能之研究
8.
面子與國家: 國際間的權力遊戲
9.
回首向前,轉念成春:反芻思考、未來時間觀與寬恕之關係
10.
教誨而非謾罵:華人組織言教領導的概念建構與效度分析
11.
日本江戶時代林羅山家族及其實踐《文公家禮》喪祭禮之研究
12.
親子教養方式與大學生心理健康的關聯:完美主義與雙文化自我觀的影響
13.
從朱子工夫論詮釋其理氣心性論
14.
影響社會比較效應的相關因素探析暨其與自我效能及主觀幸福感關聯模式之建構與驗證
15.
日本對印度治理恆河官方發展援助政策研究(1985 - 2013)
1.
儒家後習俗責任倫理學的理念
2.
東亞儒家仁學史論
3.
父權體制下的女性悲劇:從婚姻、嫉妒、性慾看《金瓶梅》中的女性
4.
中國人的自我 : 心理學的分析
5.
臺灣性侵害受害者之創傷--理論、內涵與服務
6.
華人領導 : 理論與實際
7.
如何研究中國人 : 心理學研究本土化論文集
8.
中國社會學實踐 : 陽奉陰違的中國人
9.
社會脈絡中的助人行為 : 臺灣佛教慈濟功德會個案研究
10.
中國人的臉面觀 : 社會心理學的一項本土研究
11.
從大學評鑑看兩岸學術自我殖民與高教危機
12.
「全球化時代中華人教育模式」的探索歷程
13.
臺灣心理學本土化運動史略:從民族學研究所的歷史經驗談起(1970~1990年代)
14.
實在論者的文化主體策略
15.
儒家社會中的道德與面子
無相關著作
1.
誰是我們?新冠肺炎、社會不平等與新社會契約
2.
社交網站中的上行社會比較與抑鬱的關係:一個有調節的中介模型及性別差異
3.
中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例
4.
青少年的社會比較行為
5.
臉書社會比較之幸福感研究--自戀傾向為調節變項
QR Code