:::

詳目顯示

回上一頁
題名:跨域參與共治的社區照顧模式--屏東日間托老服務實驗方案之分析
書刊名:人文社會科學研究
作者:蘇淑貞鄭清霞 引用關係吳麗雪
作者(外文):Su, Shu-chenCheng, Ching-hsiaWu, Li-hsueh
出版日期:2015
卷期:9:2
頁次:頁63-91
主題關鍵詞:日間托老中心社區式照顧跨域整合社區自主照顧管理機制Day care centerCare by communityAcross boundary integrationCommunity self-management mechanism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:221
  • 點閱點閱:225
研究背景:台灣人口老化速度拱、平均餘命延長、生育率下跌且家庭照護能 量縮小,日問照顧是政府積極發展的社區式照顧模式之一,惟實務上面臨硬體設 置法規門檻高、人事成本高等推廣困境。再者,老化是一個動態過程,在地老化 理念須有連續性照顧體主支持,屏東縣政府以提升社區照顧關懷據點的照顧能量 出發,發展日間托老中心實驗方案,以跨域參與共治的新型社區照顧模式,期望 長輩在社區中就能夠得到非營利、平價、社區化、參與共治的全人照顧服務。研究方法:本文將以屏東縣、日開托老中心的實驗方案為例,以評估性研究方式,量化分析照顧情形及服務長輩的狀況,並輔以質化分析管理委員會會議資料以及相 關文件,探討政策形成與執行階段的成效。研究發現:首先,社區照顧關懷據點 成功轉型為日問托老中心的主要優勢:(1 )迅速回應社區老人的照顧需求﹔(2)非營利、平價、社區化與參與共治﹔(3)擴展照顧服務據點的能量﹔(4)發展多元日問照顧型態:(5)落實社區照顧理念﹔(6)整合資源、達全人照顧目標。其次, 在試辦計畫營運期間,主要面臨的問題以及方案修正如下:( 1 )民眾對日托中心認知不足,誤認日托中心為機構照顧﹔(2)失智長輩進入日托中心比例高﹔(3 )使用者 付費機制建立與堅持﹔(4)堅持志工與照顧服務員的權貴分工﹔(5)協助照顧服務 員面對實務挑戰:(6)收素流程機制、請假制度、定型化契約、緊急事件處理流 程等制度建立。最後,雖然本方案為實驗性質, 未來希望能複製照顧服務模式並 成為照顧服務的給付型態之一,但仍有下列挑戰須面對:( 1 )民主過程需時間磨 合、凝聚共識再回應行動﹔(2)照護者家庭的整體性、個別化服務計畫﹔(3)成本 效益分析﹔(4)釐清專業服務的界線。
In recent years, the increasingly aging population, extended life expectancy, lower fertility rate, and a decrease of home care capacity have been important issues in Taiwan. Day care centers are one of the community-based caring models that the government is actively developing. But the high threshold of equipment regulations and labor costs cause difficulty in promoting day care centers. Currently, the local government of Pingtung promotes a cross boundary governance integration by providing a day care center. For the purpose of anticipating elderly care, a nonprofit, fair price, and community-based care service will be able to be provided in a community. This study investigates the effect of a pilot program based on a day care center in Pingtung. The subjects are elders with care service in a day care center. Quantitative and qualitative analyses were applied to analyze the service effect based on the documents from the day care center committee. There are three findings summarized for this current approach: First of all, the day care center is able to: (l)provide early response for the needs of elders in the community; (2)be a nonprofit community-based care service charging a fair price; (3)expand the capacity of care service; ( 4)offer multiple day care patterns; (5)implement community-based care; and (6)integrate care resources. Secondly, there are several problems under pilot operation and modification could be applied: ( 1 )most residents misunderstand the care service of a day care center as institutional care; (2)a high percentage of day care center users suffer dementia; (3)building up user pay mechanisms; ( 4)the division of responsibilities for volunteers and care assistants; ( 5)the struggles of day care assistants; ( 6)building up the mechanisms of the process of registration, leave policy, standard contracts and emergency response. Finally, although this experiment is a pilot program, several challenges are expected in the near future: (l)consensus takes time to be integrated; (2)individual and integral family care service plans should be taken into account; (3)cost benefit analysis should be applied; ( 4)the boundaries of the care services need to be identified.
Other
1.行政院(2014)。江揆宣布「臺灣368照顧服務計畫」預計三年投入100億元推動一鄉鎮一日照及調高照顧服務費,http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=8CE2B4DD55E167AD, 2014/03/22。  延伸查詢new window
2.屏東縣政府(2014)。屏東縣社會處萬丹老人日托中心實驗計畫歷次管理委員會會議記錄。  延伸查詢new window
3.屏東縣政府(2014)。屏東縣社會處萬丹老人日托中心實驗計畫歷次督導會議記錄。  延伸查詢new window
期刊論文
1.陳政智、張江清(20071200)。高雄市老人日間照顧中心服務及經營模式之研究。社區發展季刊,119,313-327。new window  延伸查詢new window
2.張英陣(20040600)。社區照顧與非營利組織。社區發展季刊,106,60-67。new window  延伸查詢new window
3.賴兩陽(2004)。社區發展協會推動福利社區化的策略分析。社區發展季刊,106,68-78。new window  延伸查詢new window
4.王香蘋、蔡麗珍、施博文(20100100)。民眾接受社區式日間照護之意向探討。靜宜人文社會學報,4(1),1-22。new window  延伸查詢new window
5.簡慧娟、莊金珠、楊雅嵐(20130300)。我國長期照顧十年計畫現況與檢討。社區發展季刊,141,6-18。new window  延伸查詢new window
6.王秀燕(20140300)。刻不容緩的議題--衛生福利部「長期照顧」資源網絡建構。社區發展季刊,145,111-127。new window  延伸查詢new window
7.王品(20130300)。融合北歐平等精神與臺灣經驗的社區長期照顧。社區發展季刊,141,257-272。new window  延伸查詢new window
8.李劭懷(20130300)。建立社區日間照護之模式。社區發展季刊,141,247-256。new window  延伸查詢new window
9.張文瓊、吳淑瓊(20140300)。整合健康與長照服務:國際經驗與政策啟示。社區發展季刊,145,98-110。new window  延伸查詢new window
10.張淑卿、陳妍杏(2013)。長期照護專業間合作策略--以臺灣社區照護場域運用為例。長期照護雜誌,17(3),213-228。  延伸查詢new window
11.莊俐昕、黃源協(20130300)。社區照顧關懷據點成效評估:服務提供者觀點之分析。社區發展季刊,141,230-246。new window  延伸查詢new window
12.鄭清霞、王靜怡(20141200)。社會性長期照護保險的財務處理。臺灣社會福利學刊,12(1),65-119。new window  延伸查詢new window
13.蕭文高(20110400)。長期照顧服務需求估計與規劃之檢視。臺灣高齡服務管理學刊,1(1),47-74。new window  延伸查詢new window
14.Bacsu, R. J.、Jeffery, B.、Johnson, S.、Martz, D.、Novik, N.、Abonyi, S.(2012)。Healthy aging in place: supporting rural seniors’ health needs。Journal of Rural Nursing and Health Care,12(2),77-87。  new window
15.Pickard, L.、Wittenberg, R.、Comas-Herrera, A.、Davies, B.、Darton, R.(2000)。Relying on informal care in the new century?: informal care for elderly people in England to 2031。Ageing & Society,20(6),745-772。  new window
16.Zelman, W. M.、Elston, J. M.、Weissert, W. G.(1991)。Financial aspects of adult day care: National survey results。Health Care Financing Review,12(3),27-36。  new window
17.陳燕禎(20080600)。福利?市場?臺灣照顧產業政策之初探。通識研究集刊,13,77-100。new window  延伸查詢new window
18.林志鴻(20001200)。德國長期照護保險照護需求性概念及其制度意涵。社區發展季刊,92,258-269。new window  延伸查詢new window
19.邱汝娜、陳素春、黃雅鈴(20040600)。照顧服務社區化--當前老人及身心障礙者照顧服務之推動與整合規劃。社區發展季刊,106,5-17。new window  延伸查詢new window
20.吳淑瓊(20051200)。人口老化與長期照護政策。國家政策季刊,4(4),5-24。  延伸查詢new window
21.陳燕禎、林義盛(20101200)。社區照顧關懷據點之實踐經驗--社會工作者的田野觀察。社區發展季刊,132,385-403。new window  延伸查詢new window
22.林明禛(20110300)。「合作式競合」抑或「衝突性競合」--從日間照顧推動困境評析「長期照顧十年計畫」照顧服務。臺灣健康照顧研究學刊,10,17-35。  延伸查詢new window
23.吳淑瓊、莊坤洋(20010600)。在地老化:臺灣二十一世紀長期照護的政策方向。臺灣公共衛生雜誌,20(3),192-201。new window  延伸查詢new window
24.曾妙慧、呂慧芬(20130300)。由社會福利政策綱領談日本社區整合性照護體系。社區發展季刊,141,442-463。new window  延伸查詢new window
25.王卓聖、鄭讚源(20121200)。臺灣長期照顧制度之發展脈絡及借鑒--歷史制度論。國立空中大學社會科學學報,19,90-125。new window  延伸查詢new window
26.Baumgarten, Mona、Lebel, Paule、Laprise, Hélène、Leclerc, Chantal、Quinn, Charlene(2002)。Adult Day Care for the Frail Elderly: Outcomes, Satisfaction, and Cost。Journal of Aging and Health,14(2),237-259。  new window
會議論文
1.呂寶靜(2012)。臺灣日間照顧和居家服務之展望。臺灣因應、高齡社會來臨的政策研討會,臺灣社會工作專業人員協會主辦 。臺北:國立臺灣大學公共政策與法律研究中心。  延伸查詢new window
2.王品(2014)。從服務談小太陽模式。建立社區大家庭的整體長照照顧服務公聽會,吳宜臻立委國會辦公室主辦 。臺北市。  延伸查詢new window
3.吳玉琴(2014)。長照服務的現況與困境。建立社區大家庭的整體長照照顧服務公聽會,吳宜臻立委國會辦公室主辦 。臺北市。  延伸查詢new window
4.張慈恩、楊松裕(2009)。高齡社會社區照護趨勢之探討。第六屆臺灣建築論壇--921震災10週年回顧及展望,中華民國建築師公會全國聯合會主辦 。臺北。  延伸查詢new window
5.鄭清霞(2014)。長期照顧居家服務需求調查與服務發展規劃--以臺灣南部某縣市為例。第四屆海峽兩岸農村社會保險理論與實踐研討會,中國社會保險學會農村社會保險委員會(主辦) (會議日期: 2014/09/23-09/26)。山西省:山西省西安市西安交通大學公共政策與管理學院。  延伸查詢new window
研究報告
1.行政院國家發展委員會會(2014)。中華民國人口推計(103至150年)報告。臺北:行政院國家發展委員會。  延伸查詢new window
2.國家發展委員會(2014)。中華民國人口推計(103至150年)。臺北:中華民國國家發展委員會。  延伸查詢new window
圖書
1.OECD(2005)。Long-term Care for Older People。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development。  new window
2.阮玉梅、陳心耕、陳惠姿、林麗嬋、田玫、徐亞瑛、王祖琪(1999)。長期照護。台北市:國立空中大學。  延伸查詢new window
3.邱汝娜、李允斐、蔡芳文、周芬姿、鍾紹熙、李大正、蘇倍慶(2012)。南臺灣高齡者多元照顧產業計畫。臺北:行政院經濟建設委員會。  延伸查詢new window
4.駱紳(2012)。創鹷--銀色風暴來襲。新北:立緒文化事業有限公司。  延伸查詢new window
5.European Commission(2003)。Joint report by the commission and the council on supporting national strategies for the future of health care and care for the elderly。Brussels:Council of the European Union。  new window
6.Wacker, R. R.、Roberto, K. A.(2013)。Community Resources for Older Adults: Programs and Services in an Era of Change。Sage。  new window
7.Wildevuur, S.、vanDijk, D.、Äyväri, A.、Bjerre, M.、Hammer-Jakobsen, T.、Lund, J.(2013)。Design for an empathic society。IPP printer。  new window
8.Kane, R. A.、Kane, R. L.(1987)。Long term care: Principle, programs, and policies。Springer Publish Company。  new window
其他
1.行政院衛生署(2011)。國民長期照護需要調查(第一階段)初步統計結果。  延伸查詢new window
2.內政部(2009)。中華民國九十八年老人狀況調查報告,http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/list.html, 2014/03/22。  延伸查詢new window
3.內政部統計處(2015)。內政統計通報(統計月報5月),http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346, 2014/03/22。  延伸查詢new window
4.行政院主計總處(2014)。各直轄市及縣(市)政府財力分級表,http://bud.tainan.gov.tw/doc/annocasedetail.aspx?ID=2013081304, 2014/06/11。  延伸查詢new window
5.屏東縣政府(2014)。屏東縣社會處萬丹老人日托中心實驗計畫。  延伸查詢new window
6.屏東縣政府(2014)。屏東縣社會處萬丹老人日托中心實驗計畫月報表。  延伸查詢new window
7.衛生福利部(2013)。日間照顧中心120,阿公阿嬤呷百二,http://www.mohw.gov.tw/cht/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=4260&doc_no=42765, 2014/03/22。  new window
8.衛生福利部社會及家庭署(2013)。村里涵蓋率月報表,http://e-care.sfaa.gov.tw/MOI_HMP/HMPe005/goPrint2.action, 2015/05/25。  延伸查詢new window
9.衛生福利部社會及家庭署(2014)。日間照顧中心統計,http://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=361&pid=693, 2015/02/23。  延伸查詢new window
10.鄭清霞(2014)。屏東縣日間托老中心實驗計畫督導觀察報告,屏東:屏東縣政府。  延伸查詢new window
11.衛生福利部(2014)。中華民國102年老人狀況調查報告,http://www.inohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_ligt_no=312&fod_list_no=4695, 。  延伸查詢new window
12.內政部統計處(2015)。103年底人口結構分析,104年第3週內政統計通報,http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.as px?sn=9148&page=0。  延伸查詢new window
13.行政院內政部(2013)。人口政策白皮書--少子女化、高齡化及移民,http://www.gec.ey.gov.tw/Upload/RelFile/2712/703845/人口政策白皮書.pdf, 2014/11/21。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE