資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.221.111.22)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國家幸福感的評比及其影響因素之研究
書刊名:
教育政策論壇
作者:
張芳全
作者(外文):
Chang, Fang-chung
出版日期:
2016
卷期:
19:2=58
頁次:
頁31-64
主題關鍵詞:
主觀幸福感
;
失業率
;
每萬人口殺人犯數
;
國民所得
;
教育年數
;
Subjective well-being
;
Unemployment rate
;
Homicide rate per 10000
;
Per capital income
;
Mean of school yeas
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
42
點閱:70
近年來,國民幸福感成為瞭解國家發展的重要趨勢之一。本研究以115個國家進行幸福感評比,並瞭解各國國民所得、教育年數、失業率以及每萬人口殺人犯數對於國家幸福感的影響情形。本研究運用聯合國開發計劃署(United Nations Development Programme [UNDP], 2014)的統計資料,將主觀幸福感分為對個人、對社區及對政府幸福感等面向進行分析。獲得結論如下:一、各國主觀幸福感前幾名多為先進國家,但為開發中國家的泰國與卡達其主觀幸福感卻名列前五大;二、在115個國家中,可以區分為高度、中度與低度幸福感,它們各有34、29與52個,高度幸福感國家不全然是國民所得高,很多是中、低度發展國家;三、國民所得與失業率是影響個人主觀幸福感、對社區及對政府幸福感面向的重要因素,其中,高度與中度幸福國家的國民教育年數愈長,對政府面向的幸福感愈低。
以文找文
In recent years, the well-being of people has become an important index of national development. This study used the subjective well-being of people in 115 contries to investigate how the well-being of people was impacted by the per capital income, mean of school yeas, unemployment rate (%), and homicide rate (per 100,000). The secondary data was collected from UNDP (2014), and the subjective well-being was divided into the perceptions of individual well-being, perceptions about community, and perceptions about government. Our findings were as follows: 1. High-ranking subjective well-being is more likely of a developed country than of a developing country; the two exceptions are Thailand and Qatar, which are develping countries but are in the top five of the ranking. 2. Thirteen variables are used to categorize 115 countries into three groups: high (34 countries), middle (29 countries) and low (52 countries) well-being countries. High well-being countries are not necessarily high per capital income countries; in constrant, many of them are developing or underdeveloped countries. 3. The per capital income and the unemployment rate are two significant factors in people’s subjective well-being; however, in the high and the middle well-being countries, as mean of school years increases, the well-being of people in perceptions about government decreases.
以文找文
期刊論文
1.
張芳全(20110600)。高等教育擴充、國民所得與失業率之關聯分析。臺東大學教育學報,22(1),97-123。
延伸查詢
2.
Cummins, R. A.(2000)。Objective and subjective quality of life: An interactive model。Social Indicators Research,52(1),55-72。
3.
Carruthers, C.、Hood, C.(2004)。The power of the positive: Leisure and well-being。Therapeutic Recreation Journal,38(2),225-245。
4.
Diener, E.、Horwitz, J.、Emmons, R. A.(1985)。Happiness of the very wealthy。Social Indicators Research,16(3),263-274。
5.
Gerdtham, U.-G.、Johannesson, M.(2001)。The relationship between happiness, health, and socio-economic factors: results based on Swedish microdata。Journal of Socio-Economics,30(6),553-557。
6.
張芳全、夏麗鳳(20111200)。新移民子女的人際關係與幸福感之研究。彰化師大教育學報,20,73-101。
延伸查詢
7.
Judge, Timothy A.、Locke, Edwin A.(1993)。Effect of dysfunctional thought processes on subjective well-being and job satisfaction。Journal of Applied Psychology,78(3),475-490。
8.
Keyes, C. L. M.(2002)。The mental health continuum: From languishing to flourishing in life。Journal of Health and Social Behavior,43(2),207-222。
9.
Diener, E.、Diener, M.(1995)。Cross-cultural Correlates of Life Satisfaction and Self-esteem。Journal of Personality and Social Psychology,68(4),653-663。
10.
Diener, E.、Biswas-Diener, R.(2002)。Will money increase subjective well-being?。Social Indicators Research,57,119-169。
11.
Veenhoven, Ruut(1991)。Is happiness relative?。Social Indicators Research,24(1),1-34。
12.
張芳全(20100600)。影響各國國民健康的國際評比因素:以教育、經濟、人口因素為主。臺東大學教育學報,21(1),57-92。
延伸查詢
13.
張芳全(20120200)。兩性教育機會差距的國際觀察。教育政策論壇,15(1)=41,123-156。
延伸查詢
14.
Ayala, L.、Jurado, A.、Pérez-Mayo, J.(2011)。Income poverty and multidimensional deprivation: Lessons from cross-regional analysis。Review of Income and Wealth,57(1),40-60。
15.
Bericat, E.(2012)。The European gender equality index: Conceptual and analytical issues。Social Indicators Research,108(1),1-28。
16.
Cuñado, J.、de Gracia, F. P.(2012)。Does education affect happiness? Evidence for Spain。Social Indicators Research,108(1),185-196。
17.
Diener, E.、Seligman, M. E. P.(2004)。Beyond money: Toward an economy of well-being。Psychological Science in the Public Interest,5(1),1-31。
18.
Diener, E.、Suh, E.(1997)。Measuring quality of life: Economic, social, and subjective indicators。Social Indicators Research,40(1/2),189-216。
19.
Diener, E.、Nickerson, C.、Lucas, R. E.、Sandvik, E.(2002)。Dispositional affect and job outcomes。Social Indicators Research,59(3),229-259。
20.
Hagerty, M. R.(1999)。Testing Maslow's hierarchy of needs: National quality-of-life across time。Social Indicators Research,46(3),249-271。
21.
Hagerty, M. R.、Naik, P.、Tsai, C.-L.(2000)。The effects of quality of life on national elections: A multi-country analysis。Social Indicators Research,49(3),347-362。
22.
Haybron, D.(2007)。Life satisfaction, ethical reflection, and the science of happiness。Journal of Happiness Studies,8(1),99-138。
23.
Hepworth, S. J.(1980)。Moderating factors of the psychological impact of unemployment。Journal of Occupational Psychology,53,139-145。
24.
LaBarbera, P. A.、Gürhan, Z.(1997)。The role of materialism, religiosity, and demographics in subjective well-being。Psychology and Marketing,14(1),71-97。
25.
Mookherjee, H. N.(1992)。Perceptions of well-being by metropolitan and nonmetropolitan populations in the United States。Journal of Social Psychology,132(4),513-524。
26.
Petrucci, A.、D'Andrea, S. S.(2002)。Quality of life in Europe: Objective and subjective indicators: A Spatial analysis using classification techniques。Social Indicators Research,60(1-3),55-88。
27.
Schyns, P.(2002)。Wealth of nations, individual income and life satisfaction in 42 countries: A multilevel approach。Social Indicators Research,60,5-40。
28.
Selim, S.(2008)。Life satisfaction and happiness in Turkey。Social Indicators Research,88(3),531-562。
29.
Sirgy, M. J.(1986)。A quality-of-life theory derived from Maslow's developmental perspective。American Journal of Economics and Sociology,45(3),329-342。
30.
Larsen, R. J.、Diener, E.、Emmons, R. A.(1985)。An evaluation of subjective well-being measures。Social Indicators Research,17(1),1-17。
31.
Fredrickson, Barbara L.(1998)。What Good Are Positive Emotions?。Review of General Psychology,2(3),300-319。
32.
Lyubomirsky, S.、King, L.、Diener, E.(2005)。The benefits of frequent positive affect: Does happiness lead to success?。Psychological Bulletin,131(6),803-855。
33.
Diener, Edward(1994)。Assessing subjective well-being: Progress and opportunities。Social Indicators Research,31(2),103-157。
34.
Diener, Edward(1984)。Subjective well-being。Psychological Bulletin,95(3),542-575。
35.
陸洛(19980100)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊. 人文及社會科學,8(1),115-137。
延伸查詢
36.
Ryff, Carol D.(1989)。Happiness is Everything, or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-being。Journal of Personality and Social Psychology,57(6),1069-1081。
37.
Fredrickson, Barbara L.(2001)。The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions。American Psychologist,56(3),218-226。
38.
張芳全(20070900)。國家現代化指標建構:教育對現代化影響。教育研究與發展期刊,3(3),127-163。
延伸查詢
39.
Diener, Edward(2000)。Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index。American Psychologist,55(1),34-43。
圖書
1.
張芳全(2007)。教育在國家發展的貢獻。臺北市:五南。
延伸查詢
2.
馬信行(2000)。教育科學研究法。台北市:五南。
延伸查詢
3.
Snyder, C. R.、Lopez, Shane J.(2002)。Handbook of Positive Psychology。Oxford University Press。
4.
張健邦(1993)。應用多變量分析。臺北市:文富出版社。
延伸查詢
5.
Organization for Economic Co-operation and Development(2011)。How's life? Measuring well-being。Organisation for Economic Co-operation and Development。
6.
Andrews, F. M.、Withey, S. B.(1976)。Social indicators of well-being: America's perception of life quality。New York:Plenum Press。
7.
行政院主計處(2011)。OECD美好生活指數簡介。臺北:行政院主計處。
延伸查詢
8.
Frey, B. S.、Stutzer, A.(2002)。Happiness and economics: How the economy and institutions affect human well-being。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
9.
World Bank(2000)。Beyond economic growth: Meeting the challenges of global development。Washington, DC:World Bank。
10.
United Nations Development Programme(2011)。Human development report 2010。Oxford:Oxford University Press。
11.
United Nations Development Programme(2013)。Human development report 2012。Oxford:Oxford University Press。
12.
United Nations Development Programme(2014)。Human development report 2013。Oxford:Oxford University Press。
13.
余民寧(2015)。幸福心理學:從幽谷邁向巔峰之路。臺北:心理。
延伸查詢
14.
陳順宇(2005)。多變量分析。華泰文化事業股份有限公司。
延伸查詢
圖書論文
1.
Schwarz, N.、Strack, F.(1999)。Reports of subjective well-being: Judgmental processes and their methodological implications。Well-being: The foundations of hedonic psychology。New York, NY:Russell Sage Foundation。
2.
Diener, E.、Oishi, S.(2000)。Money and happiness: Income and subjective well-being across nations。Culture and subjective well-being。Cambridge, MA:MIT Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高等教育在學率、國民所得與失業率的相關之縱貫研究
2.
教育發展、健康投資、健康環境、社會發展與國民健康之關聯研究:以世界銀行資料為例
3.
國家發展評比:需求層次觀點及其在教育政策的應用
4.
經濟狀況與社會支持對單親父母主觀幸福感之影響:性別差異之研究
5.
婦女學習電腦是否會提升生活品質之探討
6.
就業職能與職業距離對薪資之影響:社工勞力市場之檢視
7.
過量教育與失業率之研究:以國民所得為中介變項
8.
人力資本、勞動力與都市化對國民所得的貢獻:2000~2020年的縱貫觀察
9.
國民生活滿意度因素之探索:以〈世界價值調查〉的臺灣資料為例
10.
國家發展、學校因素及學生因素對數學成就影響之多層次分析
11.
學習成就的跨國評比及教育和學習成就之分析:國民所得為中介變項
12.
教育年數對幸福感影響之跨國研究--以國民所得與預期壽命為中介變項
13.
教育、土地、資本、勞動力與失業率對經濟發展影響的跨國研究
14.
教育、社會、健康及性別平等與經濟發展關係之跨國研究
15.
打破異國戀的單一想像:臺灣高教育程度女性與民主化國家白人男性之跨文化親密關係初探
1.
高中音樂班幸福感融入理論作曲教學成效之研究
2.
臺灣身心障礙青少年快樂感長期發展及影響因素之研究
3.
幼兒園教師文化知覺、教師專業承諾與學校效能關係之探究
4.
大專校院行政主管心靈領導與行政效能關係之研究─以行政人員工作活力與幸褔感為中介變項
5.
高中職學生情感支持型家庭教養、 情緒智力、人際關係與主觀幸福感相關之研究
6.
大學生生命意義感、正向情緒、生活適應與心理幸福感關聯之研究
7.
大學生知覺教師正向領導、學生正念與其幸福感關係之研究
8.
新住民青少年族群認同模式之建構與驗證
9.
臺灣女性主觀幸福感模式之建構與驗證--以新移民女性觀點為例
10.
從國家競爭力談教育指標之建構
無相關書籍
無相關著作
1.
國民小學校長翻轉領導、教師專業學習社群與教師教學創新關係之研究
2.
國民中學教師組織公民行為前置因素的再檢視
3.
高級中等學校少子女化趨勢分析之研究
4.
學校領導德行:組織權力的影響與才智成長對濫權病態的控制
5.
探究非國家運作模式之師資培育制度:以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
6.
以高齡者為對象的高齡型成人教育組織績效評估之研究
7.
大學生的基本權保障與限制:以學習自由為核心
8.
臺灣高等技術及職業教育品質保證指標之研究
9.
析論影響英國「國際學校獎」實施之因素:政策執行的觀點
10.
美國進階安置及其對臺灣資優教育之啟示
11.
五歲免學費教育計畫對學前幼兒認知能力差距的影響評估
12.
中學生家庭作業時間與學習成就關係之研究:以TEPS資料分析為例
13.
我國師資培育革新的憲法基礎探究:教育基本權保障觀點
14.
科技大學內部評鑑人員應有的評鑑能力與扮演的角色
15.
從外部觀點探討學生就業力發展因素之研究:市場導向與國際化程度之影響
QR Code