臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：病友組織社會工作人員專業發展的需求與困境
書刊名：人文社會科學研究
作者：侯建州 引用關係／郭慈安 引用關係
作者(外文)：Hou, Chien-chou／Kuo, Tsuann
出版日期：2018
卷期：12:4
頁次：頁1-23
主題關鍵詞：病友組織；社會工作人員；專業發展；社會照顧；醫務社會工作；Patients' organizations；Social worker；Professional development；Social care；Medical social work
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:314
  • 點閱點閱:7
由於社會對健康的重視日增，病友組織對於病友與家屬的照顧功能獲得關注，其中社會工作人員在病友組織中扮演重要的功能，故本研究目的欲探究病友組織社會工作人員的專業服務之需求與困境。本研究採取質化研究方法，透過北、中、南共五場焦點團體（共25位受訪者）來蒐集資料。本研究發現，病友組織社會工作人員服務的資源需求，包含組織內部的病友組織的行政及專業支持，外部資源需求則為醫療網絡支持及福利制度資源。至於病友組織社會工作人員專業服務介入的需求及困境則為：一、組織結構面：社會工作專業人力不足；二、服務過程面：社會工作人員的教育訓練、專業督導、服務輸送上系統性較低；三、專業角色面：常依賴病友志工，且恐面臨病友組織對社會工作人員的期待有落差。依上，本研究建議如下：建議政府編列目前法定福利服務之外對於重大疾病病友組織之方案委託經費予病友組織、建議專業團體社群規劃病友組織社會工作人員培訓，並建構病友組織社會工作服務模式，且建議病友組織調整其對於社會工作非專業之期待。
Since society is paying more attention on health, the care functions of patients' organizations for patients and their relatives are being valued even greater. Social workers play critical roles in patients' organizations, and thus this study explores the demand and obstacles of the professional service of social workers in patients' organizations. It adopts a qualitative research method and collects data from five focus groups (including 25 subjects) in northern, central, and southern Taiwan. According to the findings, the resource demand for social workers' service includes internal administrative and professional support in patients' organizations and doctor-patient network support and welfare system as external resources. The demand and obstacles for social workers' professional service intervention in patients' organizations are the following. Organizational structure: a lack of professional social manpower; service process: insufficient systematic social workers' educational training, professional supervision, and service delivery; professional role: they tend to rely on patient volunteers, and there can be an expectation gap of patients' organizations on social workers. Based on the above, this study suggests the following. The government can budget for programs on patients' organizations of serious diseases beyond present legal welfare service, professional groups can plan social workers' training for patients' organizations and construct a social work service model in patients' organizations, and patients' organizations can reflect on their nonprofessional expectations on social work.
期刊論文
1.Davies, G. L.(2007)。Professionalism: The James Pryor Memorial Lecture。ANZ Journal of Surgery，77(10)，818-823。  new window
2.楊培珊、黃郁芬(20101200)。老人與孩子們一起活躍：「活化歷史」方案在臺灣的經驗。社區發展季刊，132，303-314。new window  延伸查詢new window
3.曾敏傑(20041200)。病患權益倡導的參與式行動研究：以罕見疾病基金會為例。東吳社會工作學報，11，139-195。new window  延伸查詢new window
4.侯建州(2014)。健康照顧社會工作專業發展之研究：病友組織社會工作者核心能力之探討。玄奘社會科學學報，12，127-146。new window  延伸查詢new window
5.侯建州、黃源協(20120700)。專業主義v.s.管理主義：英國社會工作歷史的檢視。臺灣社會工作學刊，10，1+3-45。new window  延伸查詢new window
6.黃松林、楊秋燕、陳宇嘉(20130200)。原鄉獨居老人社會照顧與社會文化脈絡模型。聯合勸募論壇，2(1)，19-44。  延伸查詢new window
7.Cedersund, E.、Olaison, A.(2010)。Care Management in Practice: On the Use of Talk and Text in Gerontological Social Work。International Journal of Social Welfare，19(3)，339-347。  new window
8.侯建州、溫信學、施睿誼(20180900)。病友組織社會工作的倫理困境。社會發展研究學刊，22，1-29。new window  延伸查詢new window
9.黃淑貞、黃春雄、曾德運、黃彥芳、王春美(20030600)。臺灣地區乳癌病友團體成員參與和滿意度研究。衛生教育學報，19，41-56。new window  延伸查詢new window
10.魏聰祐、韓紹禮、曾文憲、嚴逢彬、陳君宇、張博論、李偉強(20080600)。自動化電話聯繫病友服務系統之先導研究：以脊髓損傷病友為例。臺灣復健醫學雜誌，36(2)，61-73。  延伸查詢new window
11.Baars, J. E.、Zelinkova, Z.、Mensink, P. B.、Markus, T.、Looman, C. W.、Kuipers, E. J.、Van Der Woude, C. J.(2009)。High therapy adherence but substantial limitations to daily activities amongst members of the dutch inflammatory bowel disease patients' organization: A patient empowerment study。Alimentary Pharmacology & Therapeutics，30(8)，864-872。  new window
12.Baggott, R.、Forster, R.(2008)。Health consumer and patients' organizations in Europe: Towards a comparative analysis。Health Expectations，11(1)，85-94。  new window
13.Colombo, C.、Mosconi, P.、Villani, W.、Garattini, S.(2012)。Patient organizations' funding from pharmaceutical companies: Is disclosure Clear, complete and accessible to the public? An Italian survey。PLoS ONE，7(5)，1-8。  new window
14.Gasparini, M.、Bonito, V.、Leonardi, M.、Tarquini, D.、Colombi, L.、Congedo, M.、Marcello, N.、Causarano, R.、Gasperini, M.、Rizzo, M.、Porteri, C.、Borghi, L.、Primavera, A.、Defanti, C. A.(2006)。Neurologists and patients' associations: alliances and conflicts。Neurological Sciences，27(3)，194-204。  new window
15.Leung, T. T. R.(2010)。Social work professionalism in self-help organizations。International Social Work，53(4)，474-488。  new window
16.Noordman, J.、van Dijk, L.、Friele, R.(2010)。Patient organisations and the reimbursement process for medicines: An exploratory study in eight European countries。BMC Health Services Research，10，45-51。  new window
17.Nursing management(2009)。Patient association report demands review of care standards。Nursing Management，16(6)，5。  new window
18.Opedal, S.、Rommetvedt, H.、Vrangbæk, K.(2012)。Organised interests, authority structures and political influence: Danish and Norwegian patient groups compared。Scandinavian Political Studies，35(1)，1-21。  new window
19.Rose, S. L.(2013)。Patient advocacy organizations: Institutional conflicts of interest, trust, and trustworthiness。Journal of Law, Medicine & Ethics，41(3)，680-687。  new window
20.Toiviainen, H. K.、Vuorenkoski, L. H.、Hemminki, E. K.(2010)。Patient organizations in Finland: Increasing numbers and great variation。Health Expectations，13(3)，221-233。  new window
21.曾敏傑(2000)。罕見疾病防治的現況與未來。罕見疾病基金會會訊，5，16-19。  延伸查詢new window
會議論文
1.溫信學、侯建州(2014)。從核心能力探討社會工作專業在病友組織運作實務。第四屆『醫學與社會』理論暨實務研討會，中山醫學大學（主辦） 。臺中市。  延伸查詢new window
研究報告
1.國家發展委員會(2014)。中華民國人口推計（103至150年）。國家發展委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.王佩辰(2010)。從漸凍病友的口述歷史看見臺灣罕見疾病支持社群之形成(碩士論文)。國立臺北護理學院，臺北市。  延伸查詢new window
2.謝琪媛(2010)。病友團體鑲嵌之社會支持對乳癌病友主觀生活品質之影響--以臺中市開懷協會為例(碩士論文)。逢甲大學，臺中市。  延伸查詢new window
3.李芸婷(2012)。台灣乳癌病友組織的認同與資源動員(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.United Nations(2013)。World population ageing 2013。United Nations。  new window
2.Clarke, J.、Newman, J.(1997)。The Managerial State。London：SAGE。  new window
3.Berg, B. L.、Lune, H.(2012)。Qualitative research methods for the social sciences。Boston, MA：Pearson Education。  new window
4.莫藜藜(2014)。醫務社會工作。松慧文化有限公司。new window  延伸查詢new window
5.曾敏傑(2004)。罕見疾病防治與藥物法施行成效之評估與改進研究。臺北：衛生署國民健康局。  延伸查詢new window
6.Miller, Christopher(2004)。Producing Welfare: A Modern Agenda。Palgrave Macmillan。  new window
7.簡春安、鄒平儀(2016)。社會工作研究法。巨流圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
8.潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。心理出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Flynn, Rob(1999)。Managerialism, professionalism and quasi-markets。Professional and the New Managerialism in the Public Sector。Buckingham：Open University Press。  new window
2.胡幼慧(2008)。焦點團體法。質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。  延伸查詢new window
3.Guba, E. G.、Lincoln, Y. S.(1998)。Competing paradigms in qualitative research。The landscape of qualitative research: Theories and issues。Thousand Oaks, CA：Sage。  new window
4.Guba, E. G.(1990)。The alternative paradigm dialog。The paradigm dialog。Sage。  new window
5.侯建州(2015)。醫務社會工作。社會工作概論。臺北：雙葉書廊。  延伸查詢new window
6.Scambler, G.、Martin, L.(2001)。Civil society, the public sphere and deliberative democracy。Habermas, critical theory and health。New York：Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：296（臺灣：291，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1498098 ／ 訪客人次（自102年09月）：67296430
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上