:::

詳目顯示

回上一頁
題名:蔣中正總統反攻大陸政策:計畫與實踐
作者:柴漢熙
作者(外文):Chai, Hann-Hsi
校院名稱:國防大學政治作戰學院
系所名稱:政治研究所
指導教授:林正義
蔡萬助
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:反攻大陸軍事領導軍事計畫全力以赴Return to the MainlandMilitary LeadershipWar PlanAll-out Effort
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:61
蔣中正執掌中華民國兵符將近半個世紀,被國軍譽為「國民革命軍之父」,對國軍的影響深遠而重大。反映在國軍風貌除武器裝備與時俱進之外,應為主導戰鬥意志與士氣的領導統御。中華民國遷臺之後,反攻大陸成為國家的主要政策,亦為嚴肅不可討論的政治議題。直至蔣中正逝世之後,反攻大陸成為嘲諷意味的文宣標題。
本文所要探究的是,蔣中正反攻大陸軍事決策運作過程之風格,藉以理解國軍領導統御的內涵。本文研究發現,蔣執行反攻大陸政策,投入極大的資源建構國軍的戰力,並且親力規劃各項作戰方案。美國對海峽兩岸採取避免戰爭的外交政策,控制對臺灣的軍事援助、國軍將領對反攻作戰缺乏整體指揮能力,以及蔣中正慎戰思維等因素,以至於國軍遷臺後不曾大規模登陸反攻。
其次,反攻大陸的政策在實踐過程,蔣中正保守與謹慎的態度,並未排除軍事求勝的決心;其不斷的督促各項軍事演訓,保持我軍旺盛企圖心。另一方面,專注戰場最大勝算,以自我反省與約制,避免過度渴望情緒,確保軍事行動的正當、適切、可行。
最後,蔣中正在軍事決策上,隨處可見其堅持到底的意志力與全力以赴的態度。蔣在反攻大陸的歷程中不曾受到美國的支持,作戰計畫常遭否決,每一次反攻戰略的改變,即為蔣經歷挫敗的結果。蔣不放棄任何軍事可行方案,全力以赴的精神人格影響部眾,凝聚戰鬥意志成為當代國軍戰力基礎。
國軍未曾反攻大陸,但是蔣中正反攻大陸的政策,推動軍隊現代化並提升軍隊應變能力,使國軍逐步的形塑成為節制之師。蔣中正反攻大陸的使命未能實現,因而促使軍隊國家化。
Generalissimo Chiang Kai-Shek took control of armed force of the Republic of China (R.O.C) nearly in half centuries and has been honored as the “Father of National Revolutionary Army”. There has a far-reaching influence on the military of R.O.C, and the significant reflection is the military leadership, which directed the fight with zeal and spirit and morale. Ever since the R.O.C government retreated to Taiwan in 1949, the “Return to the Mainland” was become as an ultimate policy and a political issue that too serious to debate. Nevertheless, not until Generalissimo pass away has the “Return to the Mainland” become a sarcastic propaganda.
This dissertation would discover the feature of Chiang’s decision-making style while Chiang conducted the military policy of the “Return to the Mainland” as to understand the context of leadership of the armed forces of the R.O.C. First of all, Chiang Kai-Shek input a great deal of resource to rebuild the armed forces of the R. O. C.; designed every war plan of “Return to the Mainland” for each scenario by himself. Due to the foreign relationship policy of the United State that avoiding war between the Taiwan Strait, the government of United States controlled and supervised the supplies of military equipment and logistics to strain the “Return to the Mainland”. The high ranking general in Taiwan were insufficient to the ability of commanding armed forces in the battlefield and Generalissimo was discreet to start war. Therefore, there was no larg-scale invasion to the Mainland ever since the National Government had retreated to Taiwan.
Secondly, while Chiang’s conservative thinking of “Return to the Mainland”, his discretion did not exclude the military determination for victory. He supervised most of the military excise for invasion as to keep the armed force in strong motivation for fight, and focus on the maximum chance to “Return to the Mainland”. On the other hand, Chiang Kai-Shek had to keep himself in reflection and self-control over his eagerness so as to make the military operation in rightness, properness and feasibility.
Last but not least, Chiang’s ironed-will determination, all-out effort and selfless devotion could be found in his leadership at all time. His sponsor the United State did not ever support his policy of “Return to the Mainland” and postponed politely or rejected outright to respond Chiang’s military operation plan all the time. Each alternative of Chiang’s military strategy was the result of his setback. However, Generalissimo never gave up every approach for military invasion and his character of all-out effort inspired the armed forces. Thus, condensed the will of fight of the armed forces as to form the capability of warfare.
Although the military operation to invade Mainland never happened, Generalissimo’s policy of “Return to the Mainland” did push the military to modernization and to improve the response capability. And, the military of “National Government” would be forward as controlled armed forces by the Republic of China gradually.
一、中文檔案

《蔣中正日記》(手稿本)。加州:史丹福大學胡佛研究院(Hoover Institute, Stanford University)。
Box 36, Folder 9.
Box 41, Folder 18.
Box 47, Folder 8~11, 15.
Box 48, Folder 2, 3, 5, 6, 7, 12, 13.
Box 49, Folder 1, 2, 4, 12, 15, 20.
Box 50, Folder, 4, 7, 9, 10, 13, 20.
Box 51, Folder, 4.
Box 65, Folder 11, 16.
Box 66, Folder 1, 5, 9, 14, 16.
Box 67, Folder 2, 3, 5, 8, 11, 19~21, 23.
Box 68, Folder 1, 3, 5~16, 18, 19.
Box 69, Folder, 4~13, 15~20
Box 70, Folder, 3~5, 7~13, 15~18.
Box 71, Folder, 2~4, 6~8, 10, 14.
Box 72, Folder, 1, 2, 5, 6, 9, 12, 15.
Box 73, Folder, 1~3, 5, 9, .
Box 74, Folder, 1, 2, 7, 8, 11, 12, 14, 15~17.
Box 75, Folder, 5, 7, 9, 10, 11, 13.
Box 76, Folder, 1~7, 10, 12, 13, 15, 18~20, 22, 25, 26.

《蔣中正總統文物》。臺北市:國史館。
《革命文獻-京滬撤守前後之戡亂局勢(一)》。
《革命文獻-實行憲政與蔣總統就職》。
《革命文獻-蔣總統引退與後方布置(一)》。
《特交檔案-中央政工業務(一)》。
《特交檔案-作戰計畫及設防(二)》。
《特交檔案-作戰計畫與設防(三)》。
《特交檔案-校閱動員及演習 (四)》。
《特交檔案-對日本外交(一)》。
《特交檔案-一般資料-民國四十四年》。
《特交檔案-蔣經國致各界文電資料(十二)》。
《籌筆-戡亂時期(二十九)》。
《籌筆-戡亂時期(二十八)》。
《籌筆-戡亂時期(二十七)》。
《籌筆-戡亂時期(二十三)》。
《籌筆-戡亂時期(三十)》。
《籌筆-戡亂時期(三十一)》。
《籌筆-戡亂時期(三十一)》。
《籌筆-戡亂時期(三十二)》。
《籌筆-戡亂時期(三十三)》。
《籌筆-戡亂時期(三十五)》。

《蔣經國總統文物》。臺北市:國史館。
《忠勤檔案-中美關係(十三)》。
《忠勤檔案-中美關係(十四)》。
《忠勤檔案-中德關係》。
《忠勤檔案-國防部總政治部任內文件(三)》。
《忠勤檔案-新生計畫、快刀計畫、成功計畫等》。
《忠勤檔案-蔣中正手令錄底(二)》。
《黨政軍文卷-1954年至1955年中華民國特別軍援計畫(二)》。
《黨政軍文卷-烏坵海戰經過檢討報告等》。
《黨政軍文卷-蔣中正接見克萊恩麥康等談話紀要》。
《黨政軍文卷-蔣中正接見美方代表談話紀錄(二十八)》。
《黨政軍文卷-蔣中正與甘迺迪往來函件等》。

吳淑鳳編,2004。《蔣中正總統檔案:事略稿本(14):民國二十一年四月至五月》。臺北市:國史館。
林秋敏編,2013。《蔣中正總統檔案:事略稿本(78)民國三十七年十二月至三十八年一月》。臺北市:國史館。
周美華編,2013。《蔣中正總統檔案:事略稿本(79)民國三十八年二月至四月》。臺北市:國史館。
周美華編,2013。《蔣中正總統檔案:事略稿本(80)民國三十八年五月至七月(上)》。臺北市:國史館。
葉健青編,2013。《蔣中正總統檔案:事略稿本(81)民國三十八年七月(下)至九月》。臺北市:國史館。
葉健青編,2013。《蔣中正總統檔案:事略稿本(82)民國三十八年十月至十二月》。臺北市:國史館。
呂芳上主編,2015。《蔣中正先生年譜長編,第七冊》。臺北市:國史館。
呂芳上主編,2015。《蔣中正先生年譜長編,第八冊》。臺北市:國史館。
呂芳上主編,2015。《蔣中正先生年譜長編,第九冊》。臺北市:國史館。
呂芳上主編,2015。《蔣中正先生年譜長編,第十冊》。臺北市:國史館。
呂芳上主編,2015。《蔣中正先生年譜長編,第十一冊》。臺北市:國史館。
呂芳上主編,2015。《蔣中正先生年譜長編,第十二冊》。臺北市:國史館。
蔡盛琦、陳世局等編輯,2015。《胡宗南先生日記》。臺北市:國史館。

《國軍檔案》。臺北市:國防部。
檔號40.0420.2693.0041365,〈總統接見蔡斯談話紀錄,1951年6月27日〉。
檔號40.0600. 6015.7,〈蔡斯團長意見要點查報〉。
檔號40.062.32.6015.17,〈美軍顧問團蔡斯團長與總政治部蔣主任、第五廳洪廳長會談既要〉。
檔號50.382.1.7421.1.26,〈核定陸軍擴編軍墓部隊〉。.
檔號50.435.6015-2.4.11,〈有關陸軍針對光華計畫與成功計畫之訓練期程〉、〈光華演習司令部核定陸軍部隊的訓練項目等權限〉。
檔號54.425.6010.1〈日籍教授白鴻亮等聘任案〉。
檔號52.543.36015.1.1,〈國軍戰力報告-1963年7月1日至1964年6月30日〉。
檔號54.1932.3080.1,〈實踐學社結束處理案〉,
檔號54.1920.2.3080.21,〈實踐學社結束移交清冊案〉。
檔號54.1528.3750.1.4,〈海軍總部對86海戰空援申請洩密案研討報告〉,。
檔號54.1500.6015.1.2,〈86海戰空援申請洩密案審查報告〉。
檔號54.1528.3750.1.5,〈海軍總部對「86海戰空援申請洩密案」檢討報告表〉。
檔號58.430.6302.1.37,〈「明德專案」工作計畫綱要〉。
檔號59.430.6702.3,〈明德專案工作紀實〉,
檔號59.430.6702.3.2.1,〈明德專案之參謀研究〉。

陳誠,葉惠芬、蘇聖雄、林秋敏等編輯,2015。《陳誠日記,第三冊》。臺北市:國史館。
《國民政府公報,洛字第2號,1932年3月15日》。
《總統府公報第200號》。

二、中文專書
「蔣公侍從人員史」編撰小組編,1997。《蔣公侍從見聞錄—侍從人員史》。臺北市:國防部史政編譯局。
三軍大學編撰,1989。《國民革命軍戰役史第五部,第一冊概論》。臺北:國防部史政編譯局。
三軍大學編撰,1989。《國民革命軍戰役史第五部,第九冊總檢討》。臺北市:國防部史政編譯局。
于澤元譯,2008。《質化方法在教育研究中的應用:個案研究擴展》。重慶:重慶大學。
中正大學教育學研究所主編,2000。《質的研究方法》。高雄:麗文文化。
中村祐悅,楊鴻儒譯,1996。《白團》。臺北市:凱侖出版社。
毛思誠編,1936。《民國十五年以前之蔣介石先生》。香港:龍門書店。
王文科、王智弘,2008。《教育研究法》。臺北市:五南圖書。new window
王玉麒,2000。《德國軍事顧問在台軍事工作秘史「明德專案」》。新北市:藏經閣創意資訊。
丘為君主編,趙干城、鮑世奮翻譯,1990。《史學方法論》。臺北市:五南圖書。
古屋奎二等編著,中央日報譯印,1974~1978。《蔣總統秘錄—中日關係八十年之證言》。臺北市:中央日報。
克萊恩,聯合報國際新聞中心譯,1990。《我所知道的蔣經國》。臺北縣汐止鎮:聯經出版。
吳定,2013。《公共政策辭典》。臺北市:五南出版。
吳淑鳳編,2005。《陳誠先生回憶錄-國共戰爭》。臺北市:國史館。
吳淑鳳編,2005。《陳誠先生回憶錄-國共戰爭》。臺北市:國史館。
李宗仁口述;唐德剛撰寫,2010。《李宗仁回憶錄,下篇》。臺北市:遠流出版事業。
杜維運,2008。《史學方法論》。臺北市:三民書局。new window
周宏濤口述、汪士淳撰寫,2003。《蔣公與我—見證中華民國關鍵變局》。臺北市:天下文化。
易君博,2006。《政治理論與研究方法》。臺北市:三民書局。new window
東方朔,2011。《合理性之尋求:荀子思想研究論集》。臺北市:臺灣大學出版中心。
林正義,1985。《1958年臺海危機期間美國對華政策》。臺北市:臺灣商務印書館。
林孝庭,2015年。《臺海・冷戰・蔣介石》。臺北市:聯經。
林宜瑄譯,Robert F. Grattan著,1997。《策略過程:軍事與商業之比較》。臺北市:國防部部長辦公室。
林桶法,2009。《大撤退-蔣介石暨政府機關與人民遷臺之探析》。臺北縣新莊市:輔大出版社。
林照真,1996。《覆面部隊—日本白團在臺秘史》。臺北市:時報文化。
林穎政,2014。《明代春秋學研究》。臺北市:致知學術。new window
政治作戰學校校史編纂委員會,1978年。《政治作戰學校校史》。臺北市:政治作戰學校校史編纂委員會。
茅家琦,2003。《蔣經國的一生和他的思想演變》。臺北市:商務印書館。
軍事科學研究院軍事歷史研究部編,1996。《中國人民解放軍全國解放戰爭史第2卷》。北京市:軍事科學出版社。
涂成吉,2007。《克萊恩與臺灣—反共理想與理性之衝突與妥協》。臺北市:秀威資訊。new window
秦孝儀主編,1978。《總統蔣公大事長編初稿》臺北市:中國國民黨黨史委員會。
秦孝儀主編,1984。《先總統蔣公思想言論總集》臺北市:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
紐先鍾譯,Michael Carver著,1996。《20世紀名將評傳》。臺北市:麥田出版。
袁頌西,2003。《當代政治研究:方法與理論探微》。臺北市:時英出版社。
袁蕙文,2015。《MAP默觀禱告入門》。香港九龍:浸信會出版社。
財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會,2014。《補償基金會15週年紀念專輯(1998~2014)》。臺北市:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。
郝柏村,2011。《郝柏村解讀蔣公日記1945~1949》。臺北市:天下遠見。
郝柏村,2014。《高級軍官團教育教材-國軍的傳承與發揚》。桃園八德:國防大學。
郝柏村,柴漢熙訪問紀錄,2016。《郝柏村口述訪談》稿。
國防部編,1965年。〈反攻登陸戰備的檢討和實務-「騰海演習」與「明德演習」講評〉,《總統訓詞》,編號003238。臺北市:國防部。
國防部編,1978。《國軍軍事思想》。臺北市:國防部。
國軍政工史編撰委員會,1960。《國軍政工史稿,下冊》。臺北市:國防部總政治部。
張力、吳守成、曾金蘭訪問,張力、曾金蘭記錄,1998。《海軍人物訪問記錄,第一輯》。臺北市:中央研究院近代史研究所。
張玉法,1990。《中國現代史,下冊》。臺北市:東華書局。
張其昀編,1984。《先總統蔣公全集第二冊》。臺北市:中國文化大學中華學術院。
張其昀編,1984。《先總統蔣公全集第三冊》。臺北市:中國文化大學中華學術院。
張淑雅,2011。《韓戰救臺灣?:解讀美國對臺政策》。新北市:衛城出版。new window
梁啟超,2008年。《中國歷史研究法》。臺北市:臺灣書房。
許衍華,2005。《精兵合成高效─中共高技術局部戰爭能力的虛實》。臺北市:秀威。
陳三井訪問,李郁青紀錄,1998。《熊丸先生訪問錄》。臺北市:中央研究院近代史研究所。
陳立文編撰,2015。《蔣中正的信仰寄情》。臺北市:國立中正紀念堂管理處。
彭明敏,1995。《自由的滋味-彭明敏回憶錄》。臺北市:前衛。
鈕先鍾譯,Andre Beaufre,1996。《戰略緒論,An Introduction To Strategy》。臺北市:麥田。
黃仁宇,1994。《從大歷史的角度讀蔣介石日記》。臺北市:時報文化。
黃自進,2012。《蔣介石與日本-一部近代中日關係史的縮影》。臺北市:中央研究院近代史研究所。new window
黃自進、潘光哲編,1933。《蔣中正總統五記、學記》。臺北市:國史館。
黃克武、游鑑明、潘光哲、林志宏、陳耀煌、沈懷玉等訪問、周維朋、林東璟、李品寬、溫楨文、柯小菁、林易澄等記錄,2012。《蔣中正總統侍從人員訪問記錄下篇》。臺北市:中央研究院近代史研究所。
黃克武、黃自進、游鑑明、潘光哲、沈懷玉、張瑞德等訪問、周維朋、林東璟、李品寬、簡佳慧、溫楨文、林杰民、吳餘德等記錄,2012。《蔣中正總統侍從人員訪問記錄上篇》。臺北市:中央研究院近代史研究所。
黃宗顯、陳麗玉、徐吉春、劉財坤、鄭明宗、劉峰銘、郭維哲、黃建皓、商永齡等合著,2008。《學校領導:新理論與實踐》。臺北市:五南圖書。
黃瑤、張明哲,2007。《羅瑞卿傳》。北京:當代中國出版社。
黃慶秋編,1968。《日本軍事顧問(教官)在華工作紀要》。臺北市:國防部史政局。
楊天石,2008。《找尋真實的蔣介石-蔣介石日記解讀》。香港:三聯書店。
葛佩帆,2008。《新世代核心能力》。香港:三聯出版。
雷華建、王冀城,1993。《新中國海戰內幕》。北京:中國對外翻譯出版公司。
實踐學社編,1962。《統帥綱領更正案》。臺北市:實踐學社。
監察院國防及情報委員會專案研究調查小組,2004年。《國軍基礎院校的問題與對策專案調查研究報告》。臺北市:監察院。
劉忠勇,2013。《空降東山-中華民國傘兵作戰史最後樂章》。臺北市:經綸天下出版社。
劉紅,2001。《蔣介石大傳,上、中、下冊》。北京:團結出版社。
劉素芬編著,李國鼎口述,2005。《李國鼎:我的臺灣經驗》。臺北市:遠流出版。
劉紹唐編,1986。《民國大事日誌》。臺北市:傳記文學雜誌社。
劉維開,2009年。《蔣中正的一九四九:從下野到復行視事》。臺北市:時英出版社。
劉廣凱,1994。《劉廣凱將軍報國憶往》。臺北市:中央研究院近代史研究所。
樊和平,1995。《中國倫理的精神》。臺北市:五南圖書。
潘振球編,1996。《中華民國史事紀要-中華民國三十八年(1949)一至六月份,初稿》。臺北市:國史館。
潘振球編,1997。《中華民國史事紀要-中華民國三十八年(1949)十至十二月份,初稿》。臺北市:國史館。
蔡相煇編,1994。《蔣中正先生在臺軍事言論集,第一至三冊》。臺北市:中國國民黨黨史會。
蔡培村、武文瑛合著,2013。《領導學:理論與實務》。高雄:麗文文化。
蔡鍔輯,南懷瑾主編,1987。《正統謀略學彙編初輯》。臺北市:老古文化。
蔣經國,1980。《風雨中的寧靜》。臺北市:黎明文化。
蔣經國,1991。《蔣經國先生全集》。臺北市:行政院新聞局。
鄭伯壎,2005《華人領導-理論與實際》。新北市:桂冠。new window
鄭伯壎,2006《華人領導-模式與證據》。臺北市:華泰文化。
錢復,2005。《錢復回憶錄卷一:外交風雲動》。臺北市:天下文化。
聯合報社編譯,1995。《蘇聯特務在臺灣—魏景蒙日記,王平檔案》。臺北市:聯合報社。
蘆荻譯,野島剛著,2015。《最後的帝國軍人-蔣介石與白團》。臺北市:聯經出版。
顧維鈞,1989。《顧維鈞回憶錄,第九分冊》。北京:中華書局。
顧維鈞,1989。《顧維鈞回憶錄,第八分冊》。北京:中華書局。
顧維鈞,1989。《顧維鈞回憶錄,第十一分冊》。北京:中華書局。

三、法令
《戒嚴法》,1934年11月29日國民政府公布施行。
《國防臨時特別捐徵收條例》,1962年4月30日公布施行。
《陸海空軍軍官士官任官條例》。1980年6月29日公布施行。
《陸海空軍軍官士官任職條例》。1981年1月21日公布施行。
《動員戡亂臨時條款》,1948年5月10日國民政府制定公布,1991年5月1日廢止。
《戡亂時期檢肅匪諜條例》,1950年6月13日公布施行,1991年5月16日廢止。
《動員戡亂完成憲政實施綱要》。1947年7月19日國民政府制定公布,1991年5月17日廢止。
《懲治叛亂條例》,1949年6月21日公布施行,1991年5月22日廢止。

四、中文專書中的論文
山田辰雄,2013。〈蔣介石記憶中之日本留學〉,《蔣介石與現代中國的形塑第一冊:領袖的淬鍊》,臺北市:中央研究院。new window
王奇生,2012。〈蔣介石的閱讀史-以1920至1940年代《蔣中正日記》為中心的探討〉,《蔣介石的日常生活》。臺北市:政大出版社。
朱浤源,2013。〈孫立人案的來龍去脈〉,《蔣中正與現代中國的形塑,第二冊:變局與肆應》。臺北市:中央研究院。
呂芳上,2009。〈領導者心路歷程的探索:蔣介石日記與民國史研究〉,《論民國時期領導菁英》。new window
呂芳上,2010。〈呂芳上導讀〉,《蔣介石與現代中國的奮鬥,上卷》。臺北市:時報出版。
呂芳上,2013。〈蔣中正先生與人才培訓:革命實踐研究院的創辦與初期發展(1949~1969)〉,《蔣中正與黨政關係》。臺北市:中正紀念堂管理處。
杜聿明,1985。〈遼審戰役概述〉,《遼審戰役親歷記:原國民黨將領的回憶》。北京:文史資料出版社。
林桶法,2013。〈重起爐灶的落實:1950年代蔣中正在臺的軍事整頓〉,《重起爐灶:蔣中正與1950年代的臺灣》。臺北市:國立中正紀念堂管理處。new window
邱榮舉,2009。〈戰後臺灣政治案件數量與分析(1953~1987)〉,《財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會委託研究計畫》。臺北市:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。
邵銘煌,2013。〈快刀與黑貓:蔣中正反攻大陸的想望〉,《蔣中正與民國軍事》。臺北市:國立中正紀念堂管理處。
秦孝儀,1967。〈追侍總統小知十錄〉,《蔣總統的生活與修養》。臺北市:蔣總統對中國及世界之貢獻叢編編纂委員會。
國防部軍紀監察處,2012。(軍紀教育健全合理管教,確維部隊和諧),《奮鬥月刊704期》。臺北市:國防部青年日報社。
章思泉,2007。〈我對實驗營的回憶〉,《明德專案—德國軍事顧問在台軍事工作史實》。臺北縣中和市:莊威。
郭岱君,2009。〈蔣介石在國民黨的崛起(1925-1928)〉,《論民國時期領導精英》。香港:商務印書館。
陳曼玲,1986。〈蔣公與東征之役〉,《先總統蔣公百年誕辰紀念論文集》。臺北市:國防部史政編譯局。
陳鴻獻,2014。〈1950年代初期國軍政工制度的重建〉,《國史館館刊第42期》。臺北市:國史館。new window
馮啟宏,2009。〈蔣介石與人才訓練:以中央訓練團為例〉,《論民國時期領導菁英》。香港:商務印書館。
黃克武,2012。(修身與治國-蔣介石的省克生活),《國史館館刊》。臺北市:國史館。new window
黃道炫,2012。〈蔣介石與中國傳統兵書〉,《蔣介石的日常生活》。臺北市:政大出版社。
楊國樞,1994。〈中國人的社會取向:社會互動的觀點〉,《中國人的心理與行為─理念及方法篇》。臺北市:桂冠圖書公司。new window
楊維真,2011。〈蔣中正與來臺初期的軍事整備(1949~1952)〉,《遷臺初期的蔣中正》。臺北市:國立中正紀念堂管理處。new window
賴德炎,1986。〈蔣公與辛亥革命〉,《先總統蔣公百年誕辰紀念論文集》。臺北市:國防部史政編譯局。
蘇啟明,1986。〈蔣公與復興基地軍事建設〉,《先總統蔣公百年誕辰紀念論文集》。臺北市:國防部史政編譯局。

五、中文期刊論文
余子道,2006。〈第三次臺海危機:臺灣的「軍事反攻」與美國的政府政策〉,《軍事歷史研究》,第1期,頁67~82。
余敏玲,2000。〈蔣介石與聯俄政策之再思〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第34期,頁62。new window
余敏玲,2010。〈書評:The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China〉,《漢學研究》,28卷第2期,頁425~432。
吳瑞林遺著、吳瑞雲整理,2004。〈憶新中國最大海戰—八六海戰〉,《縱橫》,第3期,頁30~31。
李國祁,1987〈先總統蔣公早年對蘇俄及共產主義的認識〉,《國立臺灣師範大學歷史學報》,第15期,頁229~247。new window
李雲龍,2005。〈指揮八・六海戰的共和國英雄〉,《世紀之聲》,頁27~28。
林正義,1989,〈韓戰對中美關係的影響〉,《美國研究》,19卷4期,頁81~112。
林正義,2012。〈蔣介石、毛澤東、甘迺迪與1962年臺海危機〉,《遠景基金會季刊》,第13卷第4期,頁63-124。new window
林正義,2016。〈「中美共同防禦條約」及其對蔣介石總統反攻大陸政策的限制〉,《國史館館刊》,第47期,頁119-166。new window
侯坤宏,2007,〈戰後臺灣白色恐怖論析〉,《國史館學術集刊》,12期,頁139~203。new window
姜定宇、張菀真,2010。〈華人差序式領導與部屬效能〉,《本土心理學研究》,33期,頁109~177。new window
范子英、孟令傑、石慧等人合著,2008。〈為何1959—1961年大饑荒終結於1962年〉,《經濟學季刊》,第8卷第1期,頁289~306。
徐舸,1998。〈八六海戰的思考〉,《上海黨史研究》,第4期,8月,頁37~39。
柴漢熙,2015。〈軍事倫理內涵的探討—以越界演習事件為例〉,《海軍官校通識教育學報》,第1期,頁189~206。
張力,2005年。〈各自表述的國共臺海戰史海戰篇〉,《萬能科技大通識教育與歷史專業:東亞研究的微觀與宏觀學術研討會論文集》,頁185~206。
張淑雅,2001。〈臺海危機與美國對反攻大陸政策的轉變〉,《中央研究院近代史集刊》,第36期,頁231~290。new window
張淑雅,2003。〈一九五0年代美國對臺決策模式分析〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第40期,頁1~54。new window
張淑雅,2010。〈「主義為前鋒,武力為後盾」:八二三砲戰與反攻大陸宣傳的轉變〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第70期,頁1~49。new window
張淑雅,2011年〈蔣介石一瞥:1950年代後期日記中的觀察〉,《臺灣史研究》第18卷第1期,頁185~216。new window
陳木金、楊念湘、邱馨儀,2013。〈國民小學師傅校長經驗傳承資訊網建置之研究〉,《教育研究月刊》228期,頁44~62。new window
陳玉陵,1994。〈八・六海戰紀實〉,《軍事歷史》,第4期,頁51~53。
陳佑羽,2015年。〈《蔣中正先生年譜長編》新書發表會紀要〉《國史研究通訊》,第8期,頁233~236。
陳亮洲,2013。〈海峽戰局謀略-東南軍政長官公署作戰計畫之分析〉,《檔案季刊》第12卷第2期,頁4~19。
陳郴,2002。〈德國在華軍事顧問—「明德專案工作」研究〉,《中華軍史學會會刊》,第7期,年,頁319~350。new window
陳郴,2004。〈冷戰時期的德臺軍事交流,1961~1975〉,《台大歷史學報》,34期,頁247~280。new window
陳鴻獻,2005。〈蔣中正先生與白團(1950~1969)〉,《近代中國》,160期,頁91~119。
彭學濤、鄭瑞峰,2008。〈危機處理視角下的中蘇珍寶島武裝衝突〉,《檔案天地》,第10期,頁32~36。
黃自進,2002。〈蔣中正先生留學日本的黃金歲月〉,《近代中國》,147期,頁29~56。
黃自進,2009。〈青年蔣中正的革命歷練(1906-1924)〉,《中央研究院近代史研究集刊》,65期,頁1~50。new window
楊天石,2011〈蔣介石聯合蘇聯,研議反攻大陸,推倒毛澤東始末〉,《傳記文學》,第98卷第1期,頁24~41。
劉維開,2003。〈臺灣地區蔣中正先生資料之典藏與整理-兼論「事略稿本」之史料價值〉,《檔案季刊》,7卷3期,頁32~53。new window
劉維開,2008。〈蔣中正對1949年失敗的檢討-以演講為中心的探討〉,《國立政治大學歷史學報》,29期,頁85-125。new window
潘澤慶,2007。〈中國人民解放軍稱謂的演變〉,《黨史博覽》,8期,頁9~11。
鄭伯壎,1995。〈家長權威與領導行為之關係:一個臺灣民營企業主持人的個案研究〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,79期,頁119~173。new window
鄭伯壎,2000。〈華人組織的家長領導:一項文化觀點的分析〉,《本土心理學研究》,第13期,頁127~180。new window
鄭伯壎、周麗芳、樊景立,2000。〈家長式領導:三元模式的建構與測量〉,《本土心理學研究》,第14期,頁3~64。new window
鞠德風,2005。〈領導理論綜論―一個提示性的分析〉,《復興崗學報》,第85期,頁167~188。new window
聶文婷,2014。〈中國第一顆原子彈成功試爆後的對外宣示與國際反響〉,《當代中國史研究》,第21卷第2期,頁24~30。
蘇英芳、黃賀,2006。〈魅力領導、家長式領導、德性領導與領導效應之研究〉,《中山管理評論》,第14卷第4期,頁939-968。new window

六、碩、博士論文
陳鴻獻,2013。《反攻三部曲:1950年代初期國軍軍事反攻之研究》,博士論文,中國文化大學。new window
楊晨光,2013。《臺海熱戰,1949-1965─未完成的國共內戰》,博士論文,國立中興大學。new window
張德偉,2001年。〈家長式與轉換式領導風格在軍事單位的比較研究〉,碩士論文,國立中山大學。
謝如欽,2005。《國家危機管理之研究:1954~1999臺海危機探討》,碩士論文,國立政治大學。
趙安安,2005。《臺灣地區華人企業家長式領導風格與員工壓力之關聯性研究》,碩士論文,國立中央大學。new window

七、古文典籍
《新譯古文觀止》,〈曹劌論戰〉。
《倫語》,〈為政〉。
《倫語》,〈學而〉。
《孫子兵法》,〈火攻〉。
《孫子兵法》,〈始計〉。
《孫子兵法》,〈軍爭〉。
《舊唐書,列傳第廿一,魏徵》
奧古斯丁,《懺悔錄》。

八、報紙
聯合報,1958年10月18日,1版、2版。
傅建中,〈哈佛推出英文蔣介石傳〉,中國時報,2009年2月27日,A17版時報廣場。
李筱峰,〈李筱峰專欄:五十年前的一盞自由明燈〉,《自由時報》,2014年9月15

九、英文檔案
Aandahl, Fredrick ed., 1983. Foreign Relations of the United States, 1951, Koera and China, Volume VII, Part 2. Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
Burr and Richelson eds., 2001. Document 1~22, National Security Archive: The United States and the Chinese Nuclear Program, 1960~1964. Washington DC.: The George Washington University.
Burr, William, ed., 2007. National Security Archive: The Nuclear Vault, Special Collection: Some Key Documents on Nuclear Policy Issues 1945~1990 Washington DC.: The George Washington University.
Condit, Kenneth W. 1996, The Joint Chiefs of Staff and National Policy Volume II 1947 ~1949, p. 262.
Gleason, S. Everett, ed., 1976. Foreign Relations of the United States 1950, East Asia and Pacific, Volume VI. Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
Glennon, John P., ed., 1985. Foreign Relations of the United States 1952~54, XIV, China and Japan, Part 1. Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
John P. Glennon ed., 1986. Foreign Relations of the United States 1955~57, China, Volume III. Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
Keefer, Edward C., ed., 2006. Foreign Relations of the United States, China, 1969–1972, Volume XVII. Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
LaFantasie, Glenn W., ed., 1996. Foreign Relations of the United States 1958~60, China, Volume XIX. Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
LaFantasie, Glenn W., ed., 1996. Foreign Relations of the United States, 1961~1963, Northeast Asia, Volume XXII, China., Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
Patterson, David S., ed., 1998. Foreign Relations of the United States, 1964~1968, China, Volume XXX. Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
Perkins and Gleason, eds., 1969. Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, 1945, The Far East, China, Volume VII. Washington DC.: United States Governmet Printing Office.
United States Central Intelligence Agency (CIA), 1949. Office of Reports and Estimates (ORE) 46~79. Langley: Central Intelligence Agency.
Unites States Central Intelligence Agency (CIA), 1950. Office of Reports and Estimates (ORE) 5~70. Langley: Central Intelligence Agency.

十、英文專書
Air Command and Staff College, Air University, 1984, Dimensions of Leadership 1, Montgomery, AL: Air Command and Staff College, Air University.
Beaufre, André, 1965. An Introduction to Strategy. London: Faber & Faber.
Berg, Bruce L., 1998. Qualitative Research Methods for the Social Sciences. Boston: Allyn & Bacon Publications.
Bryce, J. 1924. Modern Democracies 1. New York: Macmillan.
Carl von Clausewitz, edited and translated by Michael Howard and Peter Paret, 1993. On War. New York: Everyman’s Library.。
Ch’U, T’ung-Tsu, 1979. Law and Sociality in Traditional China. Taipei: Rainbow-Bridge Book.
Clausewitz, Carl von, edited and translated by Colonel Maude, F. N., 2006. On War. EBook #1946 at www.gutenberg.org, encoding: ISO-8859-1.
Collins Press, 1989. Collins Concise Dictionary Plus. London: Collins.
Condit, Kenneth W. 1996, The Joint Chiefs of Staff and National Policy Volume II 1947 ~1949. Washington, DC.: Office of Joint History, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
Covey, Stephen R., 1990. Principle Centered Leadership. New York: Free Press.
Don Wang, 2007. From Enmity to Rapprochement: Grand Strategy, Power Politics, and U.S.-China Relations 1961~1974. Los Angles: University of California, Los Angles.
Fiedler, F. Edward, 1967. A theory of leadership effectiveness. New York: McGraw.
Grattan, Robert F., 2002. The Strategy Process: A Military-Business Comparison. New York: Palgrave Macmillan.
Grint, Keith, 1997. Leadership: Classical, Contemporary, and Critical Approaches. Oxford: Oxford University Press.
Grint, Keith, 2000. The Arts of Leadership. Oxford: Oxford University Press.
Guba and Lincoln,1981. Effective Evaluation. San Francisco: Jossey-Bass.
Headquarters, Dept. of Army, 1990. Military Leadership, FM 22-100. Washington D.C.: Department of Army.
Hersey, Paul, 1986. The Situational Leader. New York: Warner Books.
Jenkins, Keith and Munslow, Alun, 2003. Re-thinking History. New York: Routledge Classic.
Koenig, Donald Jr., 1997. Military Ethics As the Basis for the Senior Leader to Ensure That Military Force is Used Responsibly. Newport: Naval War College.
Ludwig, Amold M., 2002. King of the Mountain: The Nature of Political Leadership. Lesington: University Press of Kentucky.
Lussier, Robert N. & Achua, Christopher F., 2014. Leadership: Theory, Application, Skill Development, 6th ed. Ohio: South-Western College.
Merriam, Sharan B., 1988. Qualitative Research and Case Study Applications in Education: Revised and Expanded from Case Study Research in Education. San Francisco: Jossey- Bass.
Nye, Joseph S., 2008. The Powers to Lead. Oxford: Oxford University Press.
Poole, Walter S., 1998. The Joint Chiefs of Staff and National Policy 1950 ~1952. Washington, DC.: Office of Joint History, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
Puryear, Edgar F. Jr., 2003. 19 Stars: A Study in Military Character and Leadership. New York: Presidio Press。
Puryear, Edgar F. Jr., American Generalship, Character Is Everything: The Art of Command.
Redding, Stanley Gordon, 1993. The Spirit of Chinese Capitalism. New York: Walter de Gruyter.
Richard, Hackman J., 2002. Leading Teams: Setting the Stage for Great Performances. Boston, Mass : Harvard Business School Press.
Schnabel and Watson, 1998. The Joint Chiefs of Staff and National Policy 1950 ~1951, the Korean War Part One. Washington, DC.: Office of Joint History, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
Silin, Robert H., 1976. Leadership and Values: The Organization of Large-Scale Taiwanese Enterprises. Cambridge, MA: Harvard University.
Stuart, John Leighton, 1954. Fifty Years In China The Memoirs Of John Leighton Stuart Missionary And Ambassador. New York: Random House.
Taylor, Jay, 2011. The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China. New York: Harvard University Press.
Townsend, Stephen J., 1994. The Factor of Soldier’s Load, Thesis of Master Degree of Military Science and Art, Fort Leavenworth, Kansas: United States Army Commend and General Staff College.
U.S. Department of Army, 1999. Field Manuel No. 6~22 Army Leadership. Washington DC.: Department of Army.
United States Joint Chiefs Staff, 1986. Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms. Washington DC.: Office of Joint Chief Staffs Publication.
Watson, Robert J., 2012. The Joint Chiefs of Staff and National Policy 1965 ~1968. Washington, DC: Office of Joint History, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
Wedemeyer, Albert C., 1958. Wedemeyer Report. New York: Henry Holt & Company.
Yin, Robert K., 2003. Case Study Research-Design and Methods. London: SAGE Publications.

十一、英文專書中的論文
Farh, Jiing-Lih and Cheng, Bor-Shiuan, 2000. “A cultural analysis of paternalistic leadership in Chinese organizations” in Li and Tsui eds., Management and organizations in Chinese context. London: McMillam Press.
Taylor, Robert L. and Rosenbach,William E., 2005.“The Introduction of Part 1: Leader and Leadership”, in Robert L. Taylor and William E. Rosenbach, ed., Military Leadership: In Pursuit of Excellence. Cambridge, MA: Westview Press.
Sparrow, Robert, 2013. “War without virtue?” in Bradley Jay Strawser ed., Killing By Remote Control. Oxford: Oxford University Press.
Vermillion, John M., 1989. “The Pillars of Generalship”, in Matthews and Brown eds., The Challenge of Military Leadership. Washington DC.: Pergamo-Brassey’s.

十二、英文期刊
Cameron, 2011. “Responsible Leadership as Virtuous Leadership,” Journal of Business Ethics, 9(Jan.): 25~35.
Fiedler, Fred E., 1974. “The Contingency Model: New Direction for Leadership Utilization”, Journal of Contemporary Business, 3: 65~79
General Ridgwag, Matthew B., 1966. “Leadership,” Military Review, October: 40.
Hocking, William Ernest, 1941. “The Nature of Morale,” American Journal of Sociology, 47(3): 302~320.
Hofstede, Geert, 1993. “Cultural Constraints in Management Theories,” The Executive, 7(1): 81~94.
Kelley, Robert E., 1988. “In Praise of Followers”, Harvard Business Review, November: 142~148.
Lee, Shu-Ching, 1953. “China's Traditional Family, Its Characteristics and Disintegration,” American Sociological Review. 18(3): 272~280.
Lewin, Lippitt & White, 1939. “Pattern of Aggressive Behavior in Experimental Created Social Climate”, Journal of Social Psychology. 10: 271~299.
Lin, Cheng-yi, 1992. “The legacy of the Korean War: Impact on U.S.-Taiwan relations,” Journal of Northeast Asian Studies.11(4): 40~58。
Mintzberg, Henry, 1987. “The Strategic Concept: Five Ps for Strategy,” California Management Review. Fall: 11~24.
Morford, John A., 1987. “Effective Leadership: Research and Theory,” Journal of Correctional Education. 38(2): 42~46.
Ulio, James A., 1941. “Military Morale,” American Journal of Sociology. 47(3): 321~330.
Utecht and Heier, 1976. “The Contingency Model and Successful Military Leadership,” The Academy of Management Journal. 19(4): 606-618.
Westwood, Robert I., 1997. “Harmony and Patriarchy: the Cultural Basis for "Paternalistic Headship" among the Overseas Chinese,” Organization Studies, 6(18): 445~480.
Zaffarano, Mark A., 1991. “A Call to Leadership,” The Justice System Journal. 15(2): pp. 628~639.

十三、英文報紙、網路
Eisenhower, Dwight D. “Annual Message to the Congress on the State of the Union, Feb. 2, 1953.” At http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=9829&st=&st1= (Accessed 2016/10/7)
Jim Garamone, March 21, 2003. “Rumsfeld Lists Operation Iraqi Freedom Aims, Objectives,” American Force Press Service, Department of Defense News.
John F. Kennedy Presidential Library and Museum, “President John F. Kennedy News Conferences 37.” 1962/6/27. At http://www.jfklibrary.org/Research/Research-Aids/Ready-Reference/Press-Conferences/News-Conference-37.aspx (Accessed 2016/10/7)
Solider Life, “Living The Army Values,” At http://www.goarmy.com/soldier-life/being-a-soldier/living-the-army-values.html (Accessed 2016/10/7)
Stanford Encyclopedia of Philosophy, “Integrity,” At http:// http://plato.stanford.edu/entries/integrity/ (Accessed 2016/ 10/7)

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE