臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：國民黨國家機器在臺灣的政治秩序起源：白色恐怖中對左翼勢力的整肅(1948~1954)
書刊名：政治科學論叢
作者：蘇慶軒
作者(外文)：Su, Ching-hsuan
出版日期：2013
卷期：57
頁次：頁115-145
主題關鍵詞：中國共產黨臺灣省工作委員會；國家基礎權力；國家社會關係；政治秩序；白色恐怖；Political order；State infrastructural power；State-society relations；The White Terror；The Work Committee of Taiwan Province under the Chinese Communist Party；WCTP
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:348
  • 點閱點閱:167
中國國民黨在遷臺後，並非僅靠美國的外部庇護就得以生存，還需探究國民黨如何鎮壓臺灣共產黨地下組織的過程，才能回答國民黨何以能夠存續的問題。然而，過往關於國民黨國家建制與白色恐怖的研究，將國民黨專制權力的效能與綏靖的成果直接連結起來，而忽視理論上過度的國家鎮壓可能會失去統治正當性，反而激發更為廣泛的抵抗。為何國民黨國家機器在白色恐怖時期，能以國家暴力有效綏靖共黨地下組織（臺灣省工作委員會及相關組織），卻又不至於激發其他的反抗，成為本文所要研究的主題。本文嘗試透過官方文件與口述歷史，說明五○年代白色恐怖中國家與社會關係的轉變是國民黨國家機器綏靖成功的關鍵。1949年國民黨與共黨地下組織在臺灣相互對峙，觀望對峙的臺灣社會成為國民黨與共黨地下組織所要爭取的對象。然而，韓戰的爆發與美國介入臺灣海峽使觀望的臺灣轉向與國民黨合作，國家基礎權力因此得以發展，在國家與社會的合作下，國民黨國家機器無須過度鎮壓。相對的，反抗的共黨地下組織則不斷受到國家與社會的擠壓，因此無法長久隱蔽於臺灣社會而瓦解，國民黨在臺灣才得以鞏固其一黨專政的政治秩序。
The question of why and how the Kuomintang (KMT) could have survived and persisted after it relocated to Taiwan cannot be answered solely by highlighting the role of the United States during the Cold War era. Past studies on KMT state building and the White Terror linked the effectiveness of the KMT state despotic power to the successful outcome of the repression, discarding the theory that excessive state repression might also damage the political legitimacy of a regime and incite wider resistance. So in this article, I probe further by examining how the KMT state apparatus successfully repressed the underground Work Committee of Taiwan Province (WCTP), a sub-organization of the Chinese Communist Party (CCP), without provoking opposition from other parts of the society. I used oral histories and official documents to show that the key to the KMT state apparatus's effective repression was the transformation of the state-society relations during 1950s: when the two political organizations, the KMT and the WCTP/CCP, were in a standoff in 1949, the Taiwanese society as an onlooker had the option to align itself with either of the two sides. However, the advent of the Korean War decisively tilted the balance in favor of the KMT. Taiwanese society could chose to cooperate with the KMT regime, knowing now that the CPP could no longer attack the KMT state due to the U.S. Navy's presence the Taiwan Strait. Taiwanese society's change of attitude accelerated the defeat of the WCTP/CCP in Taiwan, which could no longer hide in a society where assistance was nowhere to be found. Abetted by close state-society relations and absent of the need to resort to excessive repression, the KMT was able to solidify its infrastructural power and consolidate the one-party system in Taiwan.
期刊論文
1.歐素瑛(20111200)。四六事件對臺灣大學之衝擊。臺灣學研究，12，17-41。new window  延伸查詢new window
2.Cheng, Tun-jen(1989)。Democratising the Quasi-Leninist Regime in Taiwan。World Politics，41(4)，471-499。  new window
3.Sánchez-Cuenca, Ignacio、Luis de la Calle(2009)。Domestic Terrorism: The Hidden Side of Political Violence。Annual Review of Political Science，12，31-49。  new window
4.歐素瑛(20080600)。從二二八到白色恐怖--以李媽兜案為例。臺灣史研究，15(2)，135-172。new window  延伸查詢new window
5.張淑雅(20030600)。一九五○年代美國對臺決策模式分析。中央研究院近代史研究所集刊，40，1-54。new window  延伸查詢new window
6.Wu, Naiteh(20050700)。Transition without Justice, or Justice without History: Transitional Justice in Taiwan。Taiwan Journal of Democracy，1(1)，77-102。  new window
7.萬毓澤(20070300)。從日常戰術到「新革命主體」：論de Certeau、Holloway與Negri筆下的權力與抵抗。政治與社會哲學評論，20，57-131。new window  延伸查詢new window
8.江宜樺(20070400)。臺灣的轉型正義及其省思。思想，5，65-81。new window  延伸查詢new window
9.姚人多(20080600)。政權轉移之治理性：戰後國民黨政權對日治時代保甲制度的承襲與轉化。臺灣社會學，15，47-106。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.邱榮舉、謝欣如(2007)。戰後台灣客家政治菁英與白色恐怖政治事件--解析許信良與三個重要政治事件之關係。臺灣省：臺灣省諮議會。  延伸查詢new window
2.張佑宗、朱雲漢(2012)。威權韌性與民主赤字：21世紀初葉民主化研究的趨勢與前瞻。政治學的回顧與前瞻學術研討會，(會議日期: 20120806-20120807)。臺北市：中央研究院。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳純瑩(1994)。臺灣光復初期之警政(1945-1953)(博士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.林勝偉(2005)。政治算術：戰後台灣的國家統治與人口管理(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Migdal, Joel S.、蘇子喬(2005)。比較政治-理性、文化與結構。比較政治-理性、文化與結構。臺北：五南。  延伸查詢new window
2.司法行政部調查局(1962)。共匪對台陰謀之研究。  延伸查詢new window
3.司法行政部調查局(1977)。台灣光復後之「台共」活動。  延伸查詢new window
4.石牌訓練班(1957)。共匪特工的作法。  延伸查詢new window
5.李宣鋒、王加俊、鄧小蘭、許秀錢、王韻雯(1998)。台灣地區戒嚴時期 五◦年代政治案件史料彙編㈠中外檔案。南投：臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
6.季源溥(1951)。防諜常識。臺北市：正中書局。  延伸查詢new window
7.孫家麒(1961)。我爲什麼脫離台灣國民黨。香港：自力。  延伸查詢new window
8.郭緒印(1993)。國民黨派系鬥爭史。臺北市：桂冠。  延伸查詢new window
9.陳芳明(1988)。謝雪紅評傳。臺北市：前衛。  延伸查詢new window
10.陳芳明(2008)。轉型正義與台灣歷史。思想：轉型正義與記憶政治。臺北市：聯經。  延伸查詢new window
11.臺灣省參議會秘書處(1950)。臺灣省參議會第一屆第九次大會特輯。臺灣省參議會秘書處。  延伸查詢new window
12.劉進慶、林書揚(2012)。台灣戰後經濟分析。臺北市：人間。  延伸查詢new window
13.藍博洲(2003)。白色恐怖。臺北：揚智文化。  延伸查詢new window
14.藍博洲(1993)。紅色客家人。臺中市：晨星。  延伸查詢new window
15.Olson Jr, Mancur(2008)。Rapid Growth as a Destabilizing Force。Contending Perspectives in Comparative Politics: A Reader。Washington D.C.：CQ Press。  new window
16.Pasquino, Pasquale(1996)。Political Theory, Order, and Threat。Political Order。New York：New York University Press。  new window
17.陳錦昌(2005)。蔣中正遷台記。臺北縣：向陽文化。  延伸查詢new window
18.黃嘉樹(1991)。國民黨在臺灣：1945-1988。南海出版社。  延伸查詢new window
19.陳紹英(200506)。一名白色恐怖受難者的手記。臺北：玉山社。  延伸查詢new window
20.Tilly, Charles(1992)。Coercion, Capital and European States, AD 990-1992。Cambridge, MA：New York：Oxford, UK：Blackwell：Wiley-Blackwell：Blackwell Press。  new window
21.劉寧顏(1989)。重修臺灣省通志。臺中市：南投：臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
22.嚴演存(1989)。早年之臺灣。臺北：時報文化出版公司。  延伸查詢new window
23.臺灣省參議會秘書處(1948)。臺灣省參議會第一屆第六次大會特輯。台北：臺灣省參議會秘書處。  延伸查詢new window
24.張炎憲、許明薰、楊雅慧、陳鳳華(2002)。風中的哭泣--五O年代新竹政治案件。新竹市：新竹市政府。  延伸查詢new window
25.郭乾輝(1954)。台共叛亂史。臺北：中央委員會第六組。  延伸查詢new window
26.李世傑(1988)。調查局研究。臺北：李敖出版社。  延伸查詢new window
27.謝漢儒(1998)。關鍵年代的歷史見證。臺北：唐山出版社。  延伸查詢new window
28.楊克煌、楊翠華(2005)。我的回憶。臺北：楊翠華。  延伸查詢new window
29.陳明通(2001)。派系政治與臺灣政治變遷。臺北：新自然主義。  延伸查詢new window
30.李敖(1991)。安全局機密文件。臺北：李敖出版社。  延伸查詢new window
31.Levi, Margaret(1988)。Of Rule and Revenue。University of California Press。  new window
32.Bates, Robert H.、Greif, Avner、Levi, Margaret、Rosenthal, Jean-Laurent、Weingast, Barry R.(1998)。Analytic Narratives。Princeton University Press。  new window
33.Scott, James C.(1985)。The Weapon of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance。New Haven：Yale University Press。  new window
34.張玉法(2001)。中華民國史稿。臺北：聯經出版社。  延伸查詢new window
35.龔宜君(1998)。「外來政權」與本土社會：改造後國民黨政權社會基礎的形成（1950-1969）。臺北：稻鄉。new window  延伸查詢new window
36.Huntington, Samuel P.(1968)。Political Order in Changing Societies。Yale University Press。  new window
37.李鎮洲(1994)。火燒島第一期新生：一個白色恐怖受難者的回憶。臺北市：時報文化出版企業股份有限公司。  延伸查詢new window
38.林書揚(19920000)。從二二八到五〇年代白色恐怖。臺北：時報。new window  延伸查詢new window
39.陳翠蓮(19950000)。派系鬥爭與權謀政治：二二八悲劇的另一面相。臺北：時報。new window  延伸查詢new window
40.陳英泰(20050000)。回憶：見證白色恐怖。臺北：唐山。new window  延伸查詢new window
41.谷正文、許俊榮、黃志明、公小穎(1995)。白色恐怖秘密檔案。獨家出版社。  延伸查詢new window
42.張大山(1953)。另一個戰場的勝利。中國新聞出版公司。  延伸查詢new window
43.Mann, Michael(1993)。The Sources of Social Power Vol II: The Rise of Classes and NationStates, 1760-1914。New York：Cambridge University Press。  new window
44.Giddens, Anthony(1987)。The Nation-State and Violence。University of California Press。  new window
45.Ertman, Thomas(1997)。Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
其他
1.鐘榮峰。陳明忠先生的口述歷史，http://www.xiachao.org.tw/?act=pageandrepno=285， 。  延伸查詢new window
2.(19490731)。八一開始戶警聯合辦公。  延伸查詢new window
3.(19490801)。社論清除匪諜與投機分子。  延伸查詢new window
4.(19490831)。東南軍政長官公署發表兩項重要任命孫立人任臺省防衛司令官彭孟緝爲臺灣省保安司令本省警備旅將改編爲國防軍。  延伸查詢new window
5.(19491108)。彭孟緝報告保安部工作。  延伸查詢new window
6.(19500514)。共匪在台秘密組織政府宣布破獲經過四匪首號召漏網黨徒坦白自首當局決採寬大處理政策。  延伸查詢new window
7.(19500514)。全省匪黨組織瓦解蔡孝乾陳澤民等告黨徒希望大家立刻自首。  延伸查詢new window
8.(19500703)。勿存苟安心理繼續堅強奮鬥。  延伸查詢new window
9.中央社(19490731)。警總確保本省治安決定肅清匪諜份子警告匪諜盼於半月內 自首如痛改前非概予以生路逾期捉拿重懲投機袒共者。  延伸查詢new window
10.中央社訊(19500629)。陳院長昭告國人爲貫徹反共抗俄國策繼續堅強奮鬥必須提高警覺勿存苟安心理。  延伸查詢new window
11.王育麟(2009)。如果我必須死一千次一臺灣左翼紀事，臺北市：南方家園。  延伸查詢new window
12.合眾社(19500628)。美總統昨下令第七艦隊遏止攻臺企圖。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳敷人(2008)。國家建構、內部殖民與冷戰：戰後台灣國家暴力的歷史脈絡。人權之路：臺灣民主人權回顧。臺北：陳文成博士紀念基金會。  延伸查詢new window
2.張佑宗(2011)。從民主轉型到民主鞏固。台灣民主化的經驗與意涵。臺北市：五南。new window  延伸查詢new window
3.張金爵(2003)。省工委風雲之女。白色封印。國家人權紀念館籌備處。  延伸查詢new window
4.陳翠蓮(2006)。台灣軍政層面的責任。二二八事件責任歸屬研究報告。臺北：財團法人二二八事件紀念基金會。  延伸查詢new window
5.吳乃德、陳明通(19930000)。政權轉移和菁英流動--臺灣地方政治菁英的歷史形成。臺灣光復初期歷史。臺北：中央研究院社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
6.許雪姬(19930000)。臺灣光復初期的民變--以嘉義三二事件為例。臺灣光復初期歷史。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
7.陳明通、林繼文(1998)。台灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變。兩岸基層選舉與政治社會變遷。台北：月旦出版社。  延伸查詢new window
8.Tilly, Charles(1985)。War making and state making as organized crime。Bringing the State Back In。Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：746（臺灣：732，外國：14） ／ 本年度總使用人次：1563831 ／ 訪客人次（自102年09月）：67358464
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上