:::

詳目顯示

回上一頁
題名:唐代的伍保制
書刊名:新史學
作者:羅彤華 引用關係
作者(外文):Lo, Tung-hwa
出版日期:1997
卷期:8:3
頁次:頁1-42
主題關鍵詞:唐代伍保鄰保地方行政制度T'angPaoWu-paoLin-paoLocal administrative system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:177
  • 點閱點閱:299
     唐代的伍保制,源自先秦的軍法運坐,繼受秦漢魏晉南北朝之遺規,以維護地方 制序,建立集體安全網絡,鞏固統治權威為目標。然因該制之連防互保,出於官府的強制規 定,而非人民的自由意願,故其要求與懲處,終不脫苛酷的一面。五家互保的伍保制,是唐 代最基層的地方制度,史料上「四家為鄰」的「鄰」,僅指方位、地界上的相鄰關係,並非 在伍保制下另有一稱為「鄰」的組織。伍保制的成員,主要是一般民戶年十六歲以上之男夫 ,老小疾及婦女並不承擔責任,而官人之家、僧道之徒與賤民階層,原則上亦不列入。唯中 晚唐因政治社會情勢複雜,政府往往於要緊時刻,另行組織團保、保社等,以彌補伍保之不 足。伍保制的傳統功能,主要是警政治安,政府要求其查核戶藉,糾告逐捕盜賊等責任,以 防盜禁奸。伍保制的功能,隨後也向財經方面擴大,如代耕逃棄田、代輸稅賦、防止經濟犯 罪等。伍保有時也具司法認證功能,但這基本上只是警政事務的延續。做為地方基層的伍保 制,並不負責債務擔保,只是債務保人可能就是伍保制中人。
     The wu-pao system 伍保制 in the T'ang dynasty originated from the military talion, and influenced by regulations of the Ch'in, Han, Wei, Chin, and the Northern-Southern Dynasties aiming to maintain local order and establish group safety network, and secure the judicial authority. Nonetheless, the allied defense and mutual protection under that system stemmed from the officials' mandatory regulations, not from the people's free will. Thus the demands and punishments were usually cruel. The wu-pao system called for guarantee among five households, and was a most elementary form of the local system in the T'ang dynasty, while there was no so-called lin 鄰 structure beneath it. The wu-pao system primarily consisted of men of at least 16 years of age in general civilian households, and women, elders, children, and the diseased were excluded from it. However, during the middle and late T'ang, owing to complicated social and political situations, the government often at critical moments set up t'uan-pao 團保, pao-she 保社 and the like to compensate the deficiency of the wu-pao system. The traditional function of the wu-pao system lay primarily in maintaining social order, while the government demanded it to engage in activities for verifying household records, prosecuting and arresting criminals and thieves. The functions of the wu-pao system had later expanded into the domain of state finance and economy, such as cultivating the escapees' farmalands, apying taxes on the escapees' account, preventing financial swindling, etc. In addition, at the occurrence of a judicial case, the members of that system might be required to testify. But the system used at the local elementary level did not serve the guarantee of liabilities, yet the liability guarantors might have been those from the wu-pao system.
Other
1.池田雄一(1986)。睡虎地出土竹簡にみえる伍制について,東京。  延伸查詢new window
2.宮川尚志(1956)。唐五代の村落生活。  延伸查詢new window
3.堀敏一(1986)。唐戸令郷里・村坊・鄰保関係条文の復元をめぐって,東京。  延伸查詢new window
期刊論文
1.池田溫(1975)。中國古代の租佃契。東洋文化研究所紀要,65。  延伸查詢new window
2.孔祥星(1979)。唐代里正--吐魯番、敦煌出土文書研究。中國歷史博物館館刊,1,48。  延伸查詢new window
3.山根清志(1982)。唐前半期における鄰保とその機能――いわゆる攤逃の弊を手がかりとして。東洋史研究,41(2),253。  延伸查詢new window
4.増田宏(1956)。晋、南朝の符伍制。鹿大史學,4,11。  延伸查詢new window
5.増田宏(1958)。唐の鄰保制。鹿大史學,6。  延伸查詢new window
6.宮崎市定(1980)。四家を鄰と為す。アジア史研究,4。  延伸查詢new window
7.志田不動麿(1936)。唐代郷党制の研究。社会経済史學,5(11)。  延伸查詢new window
8.鈴木俊(1935)。唐代丁中制の研究。史學雜誌,46(9),1124。  延伸查詢new window
9.中川学(1965)。唐代の客戸による逃棄田の保有。一橋論叢,53(1),72-90。  延伸查詢new window
10.那波利貞(1920)。唐律にみたる断屠月に就いて。支那學,1(4)。  延伸查詢new window
11.横山裕男(1958)。唐の捉銭戸について。東洋史研究,17(2)。  延伸查詢new window
圖書
1.國家文物局古文獻研究室、新彊維吾爾自治區博物館、武漢大學歷史系(1987)。吐魯番出土文書(第8冊)。北京。  延伸查詢new window
2.仁井田陞(1981)。唐代の鄰保制度。東京。  延伸查詢new window
3.池田温(1985)。中國古代籍帳研究。臺北:弘文館出版社。  延伸查詢new window
4.杜佑。通典。  延伸查詢new window
5.錢大群、錢元凱(1989)。唐律論析。南京:南京大學出版社。  延伸查詢new window
6.戴炎輝(1977)。唐律通論。臺北:國立編譯館。  延伸查詢new window
7.杜正勝(1990)。編户齊民--傳統政治社會結構之形成。臺北:聯經出版事業公司。new window  延伸查詢new window
8.桓寬。鹽鐵論。  延伸查詢new window
9.王隱。晉書。廣雅書局。  延伸查詢new window
10.王溥(1974)。唐會要。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
11.唐長孺(1989)。山居存稿。北京:中華書局。  延伸查詢new window
12.栗勁(1985)。秦律通論。濟南:山東人民出版社。  延伸查詢new window
13.徐富昌(1993)。睡虎地秦簡研究。台北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
14.睡虎地秦墓竹簡整理小組(1978)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
15.劉昫(1976)。舊唐書。臺北:鼎文書局。  延伸查詢new window
16.李昉、汪紹楹(2003)。太平廣記。中華書局。  延伸查詢new window
17.李昉、彭叔夏、勞格(1966)。文苑英華。中華書局。  延伸查詢new window
18.嚴耕望(1963)。魏晉南北朝地方行政制度。魏晉南北朝地方行政制度。臺北。  延伸查詢new window
19.(1979)。西魏大統十三年瓜州效榖郡計帳。中國古代籍帳研究。東京。  延伸查詢new window
20.那波利貞(1950)。唐鄰保制度釋疑。羽田博士頌寿記念東洋史論叢。東京。  延伸查詢new window
21.清水盛光(1951)。中國鄉村社會論。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
22.劉俊文(1989)。敦吐魯番唐代法制文書考釋。敦吐魯番唐代法制文書考釋。北京。  延伸查詢new window
23.(清)沈家本(1985)。分考(一)。歷代刑法考。北京。  延伸查詢new window
24.唐垂拱元年(685)康(尾)義羅施等請定所案卷。吐魯番出土文書(第七冊)。北京。  延伸查詢new window
25.小田義久(1984)。釋文。大谷文書集成﹝第一卷﹞。京都。  延伸查詢new window
26.日野開三郎(1982)。唐代便換考。東洋史學論集。東京。  延伸查詢new window
27.滋賀秀三(1978)。唐律疏議譯註篇。唐律疏議譯註篇。東京。  延伸查詢new window
28.越智重明(1982)。魏晋南朝の貴族制。魏晋南朝の貴族制。東京。  延伸查詢new window
29.松本善海(1977)。北朝における三正・三長両制の関係。中國村落制度の史的研究。東京。  延伸查詢new window
30.松本善海(1977)。鄰保組織を中心としたる唐代の村政。中國村落制度の史的研究。東京。  延伸查詢new window
31.松本善海。吐魯番文書より見たる唐代の鄰保制。中國村落制度の史的研究。  延伸查詢new window
32.竺沙雅章(1982)。敦煌出土「社」文書の研究。中國佛教社?史研究。京都。  延伸查詢new window
33.中田薫(1943)。我古法に於ける保証及連帯債務。法制史論集(巻三)。東京。  延伸查詢new window
34.仁井田陞(1981)。唐宋時代の保証と貿制度。中國法制史――土地法・取引法。東京。  延伸查詢new window
其他
1.續漢書。  延伸查詢new window
2.(劉宋)范曄。後漢書,臺北。  延伸查詢new window
3.(唐)李林甫。唐六典。  延伸查詢new window
4.漢書,臺北。  延伸查詢new window
5.宋書,臺北。  延伸查詢new window
6.魏書。  延伸查詢new window
7.(唐)元稹。全唐文。  延伸查詢new window
8.伍子胥變文。  延伸查詢new window
9.捉季布變文。  延伸查詢new window
10.冊府元龜。  延伸查詢new window
11.隋書,臺北。  延伸查詢new window
12.入唐求法巡禮行記。  延伸查詢new window
13.唐律疏議。  延伸查詢new window
14.唐令拾遺。  延伸查詢new window
15.宋刑統。  延伸查詢new window
16.中川學。八、九世紀中國の鄰保組織。  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉俊文(1989)。唐代獄訟制度考析。紀念陳寅恪先生誕辰百年學術論文集。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE