資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.107.90)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
英國及澳洲高等教育改革政策之比較研究
書刊名:
教育政策論壇
作者:
戴曉霞
作者(外文):
Tai, Hsiou-hsia
出版日期:
1999
卷期:
2:1
頁次:
頁128-156
主題關鍵詞:
英國高等教育
;
澳洲高等教育
;
教育改革
;
教育政策
;
British
;
Australian
;
Higher education
;
Educational reform
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
3
) 專書(
3
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
3
共同引用:0
點閱:148
在1960年代初期,高等教育開始擴張之時,歐美各國政府就注意到歐洲式的傳統 大學無法滿足社會多元化的需求。大眾化的高等教育機構必須採取多樣化的發展,涵蓋不同 的課程方案、機構層次與規模、經費來源、學術名聲及地理位置等。 英國和澳洲都在 1960 年代中期開始實施高等教育的雙軌制,前者以多元技術學院,後者以高等教育學院來取代傳 統大學的擴充,滿足社會大眾對高等教育的需求。 有趣的是, 英國和澳洲又不約而同地在 1980 年代後期廢除雙軌體制,藉由升格和合併將上述機構和大學統整為單一體系。 整體看 來,英國和澳洲的高等教育改革呈現出驚人的相似之處。本文擬就英國和澳洲兩國高等教育 雙軌制的建立與廢除及高等教育的私有化進行比較分析,以探究在快速變遷的社會、經濟、 政治環境中,政府和高等教育關係的轉變。
以文找文
Owing to the massification of higher education in most developed countries, governments find it increasingly difficult to cope with the fast expansion. The policies of many OECD countries are clearly intended to bring about a fundamental transformation of the higher education. Britain and Australia are no exceptions. Besides, these two countries demonstrated striking similarity in their higher education policy. Both established a binary system in the mid-1960s to accommodate the higher education expansion and to promote greater diversity in the higher education system. However, through a process of so-called "upward academic drift", the polytechnics/colleges sector began to imitate the elite universities in almost every aspect. This outcome, together with other factors, led to the abolition of binary system of both countries in the late 1980s. This article explores the higher education reform in both countries with an aim to illuminate the changing relationship between governments and higher education institutions in the broad social and economic context.
以文找文
期刊論文
1.
DEET(1991)。Programmes and policies for foreign students in Australia。Higher Education,21,379-388。
2.
Fulton, O.(1991)。Slouching towards a mass system: Society, government and institutions in the United Kingdom。Higher Education,21,589-605。
3.
Juddery, B.(1996)。International Students Earn 1.8 b for Unis。Campus Review,1996(6),15-21。
4.
Mahony, D.(1994)。Government and universities。Journal of Higher Education,65,123-146。
5.
Meek, V. L.、Wood, F. Q.(1997)。The market as a new steering strategy for Australian higher education。Higher Education Policy,10,253-274。
6.
Moodie, G. C.(1983)。Buffer, coupling and broker: Reflections on 60 years of the UGC。Higher Education,12,331-347。
7.
Smart, D.(1990)。The Dawkins' reconstruction of higher education in Australia。Education Research and Perspectives,17,11-22。
8.
Williams, L.(1987)。Overseas students in the United Kingdom: Some recent developments。Higher Education Quarterly,41,107-118。
9.
Scott, P.(1993)。The idea of the university in the 21st century: A British perspective。British Journal of Educational Studies,41(1),4-25。
10.
Meek, V. L.(1991)。The transformation of Australian higher education from binary to unitary system。Higher Education,21(4),461-494。
11.
Kogan, M.(1988)。Government and the management of higher education, an introductory review。International Journal of Institutional Management,12(1),5-14。
12.
Meek, V. L.、O'Neil, A.(1988)。Institutional amalgamation and the "new binarism"。Journal of Tertiary Educational Administration,10(2),137-148。
13.
Smart, D.(1990)。Higher education policy in Australia: Corporate or coercive federalism?。Journal of Education Policy,6(1),97-100。
14.
Robbins Report(1963)。Higher Education。Cmnd,2154。
15.
Van Vught, F.(1989)。The new government strategy for higher education in the Netherlands: an analysis。Higher Education Quarterly,43,351-363。
16.
Dill, D. D.(1995)。University-industry entrepreneurship: The organization and management of American university technology transfer units。Higher Education,29(4),369-384。
圖書
1.
Allington, N.、O'Shaughnessy, N.(1989)。Funding and Management of Higher Education。London:Institute of Economic Affairs。
2.
Davies, S.(1989)。The Martin Committee and the Binary Policy of Higher Education in Australia。Melbourne:Ashvvood House。
3.
DEET(1987)。Higher Education: A Policy Discussion Paper (Green Paper)。Canberra:Australian Government Publishing Service。
4.
DEET(1988)。Higher Education: A Policy Statement (White Paper)。Canberra:Australian Government Publishing Service。
5.
Halsey, A. H.、Trow, M.(1971)。The British Academics。London:Faber。
6.
Department of Employment, Education and Training(1996)。Higher education budget statement。Canberra:Australia Government Publishing Service。
7.
Department for Education and Science(1987)。Higher education: Meeting the challenge。London:HMSO。
8.
Dawkins, J.(1988)。Australian Higher education reconstructed?。Armidale:University of New England。
9.
Jarrett Report(1985)。Report of the storing committee for efficiency studies in universities。London:CVCP。
10.
Thurow, L. C.(1996)。The future of capitalism: How today's economic forces shape tomorrow's world。New York:Morrow。
11.
Griffiths, B.、Murray, H.(1985)。Whose business? An analysis of failure of British business schools and a radical proposal for their privatization。London:Institute of Economic Affairs。
12.
Rivlin, A. M.(1992)。Reviving the American Dream: The Economy, the States and the Federal Government。Washington, D. C.:The Brookings Institutions。
13.
UNESCO(1995)。Policy Paper for Change and Development in Higher Education。Paris:UNESCO。
圖書論文
1.
戴曉霞(1998)。高等教育之大眾化及其發展趨勢。終身全民教育的展望。台北:揚智。
延伸查詢
2.
Geiger, R. L.(1991)。Private higher education。International Higher Education: An Encyclopedia。London:St. James Press。
3.
Brennan, J.、Shah, T.(1994)。Higher education policy in the United Kingdom。Higher Education Policy: An International Comparative Perspective。Oxford:Pergamon Press。
4.
Fulton, O.(1996)。Differentiation and diversity in a newly unitary system: The case of the U.K.。The Mockers and Mocked: Comparative Perspectives on Differentiation, Convergence and Diversity in Higher Education。Oxford:Pergamon press。
5.
Walford, G.(1991)。Changing relationship between government and higher education in Britain。Prometheus Bound: The Changing Relationship between Government and Higher Education in Western Europe。Oxford:Pergamon press。
6.
楊瑩(1994)。英國大學教育改革對我國高等教育的啓示。大學教育的理想。臺北:師大書苑。
延伸查詢
7.
Meek, Lynn(1994)。Higher Education Policy in Australia。Higher Education Policy: An International Comparative Perspective。Oxford。
8.
Trow, M.(1984)。The analysis of status。Perspectives on higher education。Berkeley, CA:University of California Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
調適性挑戰與教改問題本質及政策角色的辨析
2.
對《高等教育制度》(法案)的幾點分析
3.
職涯妥協的滿意度後效:以學系特徵為調節變項
4.
教改20年成效之檢視與反思
5.
十二年國民基本教育關鍵議題與解決策略
6.
美國「邁向顛峰」計畫之實施現況及啟示
7.
我國當代教育政策之歷史性分析
8.
英國教師工會(National Union of Teachers, NUT)對我國教育改革、政策之啟示
9.
師資教育的改革:藍圖或旅程?
10.
2010重大教育政策與教師福利政策問題之研究
11.
歐盟「EUROPE 2020」相關教育政策與計畫概述
12.
重新檢視澳洲貿易取向國際化發展及其對國內高等教育輸出之啟示
13.
美國全國教育標準的現況與啟示
14.
少子化趨勢與教育改革之民意調查研究
15.
美國教育政策的發展及其啟示:沒有任何孩子落後
1.
兩岸大學整併政策之比較研究—以臺灣東華大學與大陸廣州大學為例
2.
我國高等教育餐旅學門評鑑指標建構之研究
3.
我國高等回流教育發展與評鑑指標建構之研究
1.
解讀台灣教育改革
2.
回流教育理論與實務
3.
百年來中國現代高等教育 : 國家.學術.市場之三角演變
4.
教育政策與教育革新
5.
學校經營管理策略 : 大學經費分配、募款與行銷
6.
價值與教育政策規劃關係之初探
7.
高等教育整併之國際比較
無相關著作
1.
有限情緒政治行動的意義及其在解決學校行政決策偏見的應用
2.
「為教學而行政」的校長教學領導:理論與實務
3.
重建學校領導的倫理學觀念
4.
邁向廿一世紀之教育改造工程:教育事業民營化之探討
5.
高等教育辦學取向政策之探究:集群分析在大學表現指標之應用
6.
臺灣地區高級中等教育發展均等性之分析
7.
層級分析法(AHP)應用於國民教育補助政策公平效果評估之研究
8.
從對話行動舞臺的意義探究教育行政專業的重建
9.
臺北市國民中小學實施「公辦民營」之可行性分析
10.
我國幼兒教托政策分流研究
11.
臺灣地區國民教育資源分配之問題與改進建議
12.
1998臺灣地區教育政策與實施成效調查
13.
Sweeping Educational and Reform in Taiwan: From Primary Education to Lifelong and Global Learning
14.
家長參與學校活動與校務: 臺灣省公私立國民中小學校長的看法分析
15.
以學校中心管理推動學校教育革新
QR Code