資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.223.123)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
我國幼兒教托政策分流研究
書刊名:
教育政策論壇
作者:
張孝筠
/
翁興利
/
蕭芳華
/
李裕光
作者(外文):
Chang, Shiao-yun
/
Wong, Seng-lee
/
Hisao, Fang-hua
/
Lee, Yu-kuang
出版日期:
1999
卷期:
2:1
頁次:
頁87-127
主題關鍵詞:
幼兒教育
;
教托政策
;
幼兒教托政策分流
;
Early childhood education
;
Education and daycare policy
;
Division of early childhood education and daycare policy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
92
點閱:219
幼兒教托機構既在照護人類的下一代,世界各先進國家在發展工商經濟之餘,也 不遺餘力的規劃幼兒照護措施等社會計畫,以維護幼兒身心健全發展。我國政府當然也不落 人後,配合社會經濟發展,先有社政系統對托兒服務的提供與輔導,後又有教育行政系統一 九八三年的加入參與,以提升幼兒教育的品質。 本研究之宗旨,在探討當前幼稚園與托兒所由教育行政與社會行政系統分流管理下,我國幼 兒照護工作的成效,並進行政策問題癥結、政策方案研擬、政策行動建議、政策結果追蹤評 估方法等之政策分析步驟,希望藉由政策研究方法中最常使用的政策德菲技術,獲取幼兒教 托服務領域學者專家的共識,共為二十一世紀的幼兒照護政策而努力。 政策德菲法,主要目的在凝聚受訪者之共識,期以找出政策問題癥結與解決方案。首先,就 幼兒教托服務領域中,邀請對問題的意識型態較具差異性之學者專家計十三位,進行個別的 訪問調查,彼此的意見並不互知。第一次問卷調查後,整理出受訪者對調查各題目之共識程 度統計報告,並請各受訪者進行第二次問卷調查。受訪者填卷時,可以改變初衷,增加共識 程度;也可以堅持原有的意見,並說明理由,供研究者分析。第二次問卷調查結果也整理成 統計報告。 大致上言,代表師範、兒福、和其他相關背景之學者專家對本研究案的政策問題,具相當程 度的共識,並對政府正確積極的介入,持歡迎與期盼的態度看待。本研究發現: 1.經比較師範、兒福暨其他背景學者的意見後,本質性問題差異性不大。 2. 專家學者認為政府應採最適政策方案,十三位中第一次選甲案者七人,乙案二人, 建議 另為整合案者三人,一人未表意見。第二次,十一人表示意見:選甲案者九人、乙案一人、 一人仍建議另為整合案。 3.共識型塑過程與結果: ( 1 )在制度面:學者專家認為幼稚園與托兒所應提供幼兒教保兼備的服務, 政府的規範 水平應一致; ( 2 )在實務面: 幼稚園與托兒所的經營、師院幼兒教師與技職保育人員的養成課程等, 同質性很高,托兒所內兒童福利工作的內涵與標的是模糊的。 ( 3 )基本上,實際面的發展與制度面的架構有相當的落差, 係因對幼兒教育與保育定義 認知的差異性,但在第二次訪調時,共識已大部份形成,且具顯著性。 ( 4 )對幼兒教托服務的理念面:第一次訪調時共識即已大致形成, 以幼兒身心發展需求 為服務提供的最高準則; 本研究的結論是,幼稚園與托兒所既以幼兒為服務對象,符應幼兒身心發展需求,教育保育 內涵是不可分割的。在行政支援教學的前提下,國家教育行政與社會行政主管機關,各就專 長與權責分工合作,當能有效提升教托機構服務品質。本研究研擬甲乙兩種政策方案暨配套 措施,分析利弊得失後,建議採行甲案,並提出立即可行的和中長期執行的政策行動建議。 本研究也有其限制,第一、時間有限;第二、教育與保育等概念不易釐清;第三、如能為三 次之訪調將更為落實本研究目的。但上述限制尚未影響研究的品質。 誠如文中敘及本案政策問題涉及選民意向、多元政策利害關係人與政府效能形象,研究小組 建議:只以專家學者為研究樣本是不足的,應繼續對幼托機構負責人與家長們進一步作樣本 調查,以實證本研究的結論,同時,對我國幼兒教育政策方向為更完整與中長期目標之規劃 。 本報告之撰寫,採政策問題分析報告格式,旨在提高政策研究結果的可應用性。
以文找文
In Taiwan, the Government through the laws settled kindergartens and daycare centers separately within the educational and social welfare bureaucratic systems. The divisive way of policy-making on the early childhood education and daycare services causes a lot of confusing, overlapping and ineffective delivery of the services. The study is a policy analysis through the Delphi method with a purpose to find out what could be the consensus of the professionals from different background, specifically from both fields mentioned above. The findings are: (1) the services offered, either by kindergarten or daycare center should base on the children's developmental needs, which includes comprehensively both education and cares. (2) In order to ensure the qualitative and comprehensive services, the extent to which the two kinds of institution to be regulated should be the same, including the curriculum, teacher education, and etc. The professionals interviewed strongly comment that Government should take the responsibility to upgrade and equalize the controlling criteria comparatively as soon as possible. And the implementable policies and the middle and long term planning were recommended.
以文找文
期刊論文
1.
Sabatier, P. A.、Mazmanizn, D. A.(1979)。The implementation of public policy: A framework of analysis。Policy Studies Journal,8(4),538-559。
2.
Aiken, Michael、Hage, Jerald(1968)。Organizational interdependence and intra-organizational structure。American Sociological Review,33(6),912-930。
3.
Brett, E. A.(1996)。The participatory principle in development projects : The costs and benefits of cooperation。Public Administration and Development,16,5-19。
4.
Hertert, Linda(1996)。Systemic school reform in the 1990s: A local perspective。Educational Policy,10(3),379-398。
5.
Matland, Richard E.(1995)。Synthesizing the Implementation Literature: The Ambiguity-Conflict Model of Policy Implementation。Journal of Public Administration Research and Theory,5(2),145-174。
6.
Morris, Don R.(1996)。Institutionalization and the reform process: A system dynamics perspective。Educational Policy,10(4),427-447。
研究報告
1.
毛連塭(1994)。當前幼稚園教育問題及意見之調查研究。臺北:國立教育資料館。
延伸查詢
2.
張菡育(1995)。未立案幼稚園輔導措施之研究。臺中縣。
延伸查詢
圖書
1.
Lane, Jan-Erik(1993)。Public Sector: Concepts, Models, and Approaches。London:Sage Publications Ltd.。
2.
翁興利(1996)。公共政策:知識運用與政策制訂。臺北:商鼎文化公司。
延伸查詢
3.
Dye, Thomas R.(1992)。Understanding Public Policy。Prentice-Hall。
4.
Alter, Catherine、Hage, Jerald(1991)。Organizations working together。Newbury Park:SAGE。
5.
Cochran, Clarke E.、Mayer, Lawrence D.、Carr, T. R.、Cayer, N. Joseph(1993)。American public policy: An Introduction。New York:St. Martin's Press。
6.
Paine, Frank T.、Naumes, William(1982)。Organizational strategy and policy: Text and cases。New York:CBS College Publishing。
7.
Weimer, D. L.、Vining, A. R.(1992)。Policy Analysis: Concepts and Practice。Englewood Cliffs:Prentice Hall。
8.
吳秉恩(1993)。組織行為學。台北:東華書局。
延伸查詢
9.
朱志宏、丘昌泰(1994)。政策規劃。台北:國立空中大學。
延伸查詢
10.
陳義勝(1993)。組織行為。台北市:華泰。
延伸查詢
11.
張世賢、陳恆鈞(1997)。公共政策:政府與市場的觀點。商鼎文化出版社。
延伸查詢
12.
馮燕(19970000)。托育服務:生態觀點的分析。臺北:巨流。
延伸查詢
13.
Attkisson, C. Clifford、Hargreaves, William A.、Horowitz, Mardi J.、Sorensen, James E.(1978)。Evaluation of human service programs。New York:Academic。
14.
Dunn, William N.(1994)。Public Policy Analysis: An Introduction。Prentice-Hall International Inc.。
15.
Senge, Peter M.、郭進隆(1994)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務。天下文化。
延伸查詢
16.
Hodge, B. J.、Anthony, W. P.、Gales, L. M.(1996)。Organization theory: A strategic approach。Prentice-Hall International, Inc.。
圖書論文
1.
Angus, Max(1995)。Devolution of School Governance in an Australian State School System: Third Time Lucky。Cases Studies in Educational Change: An International Perspective。London:The Falmer Press。
2.
Neubert, Sandra(1995)。Texas educational reform: why? why not? who? what? and so what?。Cases Studies in Educational Change: An International Perspective。London:The Falmer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
探討重複開案受虐兒童家庭特質及社工處遇
2.
從我的孩子到我們的孩子--托育政策的方向
3.
體驗式品格教育課程方案應用於課後托育中心之行動研究
4.
跨國、跨境搶奪未成年子女之現象及其權益保障之挑戰
5.
臺灣大型調查用家長教養量表之發展
6.
國小學童家長選擇課後托育機構的考量因素與滿意度之研究--以臺北市信義區為例
7.
臺中市保母專業核心能力之調查研究
8.
臺北市托嬰機構之托育品質分析:結構特性與過程品質
9.
複習課程介入對學前教育教師CPR技能長期記憶保留影響研究
10.
教保員實施親職教育的個人、組織與社會情境因素及提升其角色效能之在職教育的研究 : 以臺中市立案幼兒園教保員為研究對象
11.
從生態觀點看幼兒托育發展
12.
托嬰機構托育現況及主管人員之專業理念初探--以臺北市立案之托嬰中心(部)為例
13.
臺北市立案課後照顧中心服務品質之研究
14.
居家保母人員督導與管理體制之規劃研究
15.
從認知發展觀點探討幼兒教具設計原則之研究
1.
私立幼兒園家長之認知價值對其持續選擇意願之影響:以期望確認理論為基礎
2.
農村留守兒童隔代家庭照顧模式研究
3.
雲嘉南地區不同年代私立幼兒園存在與經營挑戰之研究
4.
從社會資本觀點探析居家式托育服務輸送之研究
5.
兒童照顧服務整合模式之研究 -台灣社區保母系統為例
6.
離婚單親媽媽創傷與復原歷程之紮根研究
7.
都市幼教空間之地理研究
8.
就業母親的嬰兒照顧選擇及托育經驗探究
9.
矯正機關毒癮愛滋收容人團體處遇模式之研究
10.
「扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫」之政策分析
11.
台灣貧窮家庭兒童照顧政策落差研究
12.
聽覺障礙者家長超越逆境之生命調適歷程研究-社會工作優勢觀點
13.
澳洲、香港、日本之家事商談相關制度比較研究-兼論我國家事商談制度之現況與發展
14.
民生主義社會政策與軍人家庭關係之研究--已婚軍官角色衝突及其生活滿意之分析
15.
地方政府教育官僚執行教育政策裁量行為之分析
1.
臺灣幼教史
2.
兒童福利
3.
社會福利服務 : 理論與實踐
4.
貧窮.文化與社會工作 : 脫貧行動的理論與實務
5.
早期療育社會工作
6.
托育服務 : 生態觀點的分析
7.
兒童少年與社會政策
8.
文化、性別 、與照顧工作 : 對「托育工作女性化」現象的一些討論
9.
新經濟社會的兒童課後照顧
10.
多元文化與托育服務 : 政體中心觀點的探討
11.
台灣的托育困境與國家的角色
無相關著作
1.
有限情緒政治行動的意義及其在解決學校行政決策偏見的應用
2.
「為教學而行政」的校長教學領導:理論與實務
3.
重建學校領導的倫理學觀念
4.
邁向廿一世紀之教育改造工程:教育事業民營化之探討
5.
高等教育辦學取向政策之探究:集群分析在大學表現指標之應用
6.
臺灣地區高級中等教育發展均等性之分析
7.
層級分析法(AHP)應用於國民教育補助政策公平效果評估之研究
8.
從對話行動舞臺的意義探究教育行政專業的重建
9.
臺北市國民中小學實施「公辦民營」之可行性分析
10.
英國及澳洲高等教育改革政策之比較研究
11.
臺灣地區國民教育資源分配之問題與改進建議
12.
1998臺灣地區教育政策與實施成效調查
13.
Sweeping Educational and Reform in Taiwan: From Primary Education to Lifelong and Global Learning
14.
家長參與學校活動與校務: 臺灣省公私立國民中小學校長的看法分析
15.
以學校中心管理推動學校教育革新
QR Code