資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.165.86)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「神入」歷史與觀點陳述--引導學童歷史思維的教學方法初探
書刊名:
花蓮師院學報
作者:
吳翎君
作者(外文):
Wu, Lin-chun
出版日期:
2003
卷期:
17(教育類)
頁次:
頁133-152
主題關鍵詞:
神入歷史
;
歷史教育
;
歷史教學
;
歷史思維
;
臺灣史教學
;
Historical empathy
;
History Teaching
;
History learning
;
Historical thinking
;
Teaching Taiwan history
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
269
點閱:158
受到早期皮亞傑(Jean Piaget)理論對兒童認知發展的階段論影響,部份學者認為學童對歷史與人文的抽象思維要到中學以後才可能發生。但近年來歐美歷史教學的實驗個案都一再驗證此一說法有待商榷,許多的研究指出即使年幼的孩童也能經由敘事性知識(Narrative knowledge)進入抽象的思維。 近年來英美國家的歷史教學,強調歷史知識與思維的漸進累積,以及引導歷史思維的教學方法和策略,正是新興之勢。而「神入」歷史被視為理性理解歷史的一個重要元素,本文援引英美國家對於「神入歷史」的敘事形式和教學方法,提出三種引導學童歷史思維的教學示例。
以文找文
Under the effect of Jean Piaget’s theory on the four stages of child cognitive psychology, some scholars propose the abstract essence of history knowledge that can be only understood after the learning of middle school. In recent years, more and more cases in the projects of Europe historical teaching critique the Piagetian approach and prove that even the young children can accept the abstract thinking by the way of narrative knowledge. Historical understanding and historical thinking have been both considered important in the teaching of history, and emphasizing the strategies of training historical thinking have been the new trend in the American and English countries. In their teaching research, “empathy” is regarded as the indispensable component in the learning of rational understanding history. Transformation from their teaching models and narrative frameworks, this article tries to explore three teaching examples to develop children's historical thinking.
以文找文
期刊論文
1.
狄更遜、周孟玲(19960300)。理性的理解歷史與歷史教學。清華歷史教學,6,37-51。
延伸查詢
2.
宋家復(2001)。談美國歷史科全國標準的一封信。歷史月刊,157,116-122。
延伸查詢
3.
徐雪霞(19920200)。我國國小歷史教育研究的回顧與展望。人文及社會學科教學通訊,2(5),42-58。
延伸查詢
4.
張元(1996)。十一歲兒童認知能力初探。清華歷史教學,5,4-30。
延伸查詢
5.
Pellens, K.、陸鴻基(19881000)。各國歷史教學的比較。歷史月刊,9,152-155。
延伸查詢
6.
Elkind, D.(1981)。Child Development and the Social Science Curriculum of the Elementary School。Social Science,45,435-437。
7.
吳翎君(20021200)。學童歷史思維的教學方法初探。花蓮師院學報,15,83-109。
延伸查詢
8.
湯普森、葉小兵(19960900)。理解過去:程序與內容。清華歷史教學,7,4-27。
延伸查詢
9.
李彼得、周孟玲(19940600)。兒童學習歷史的進程。清華歷史教學,3,5-14。
延伸查詢
會議論文
1.
張四德(1998)。種族意識、史學研究與歷史教科書的編撰。方法論:歷史意識與歷史教科書的分析編寫國際學術研討會。新竹市:國立清華大學歷史研究所。347-364。
延伸查詢
2.
葉高樹(2001)。歷史教育對「負面」人物--以吳三桂為例。歷史教育研討會。臺北市:國立師範大學歷史系。161-191。
延伸查詢
3.
Rusen, Joem(1998)。Historical consciousness as a matter of research on history textbook。方法論:歷史意識舆教科書的分析編寫國際學術研討會。新竹市:國立清華大學歷史研究所。1-36。
延伸查詢
4.
林慈淑、劉靜貞(1998)。英國中學歷史教科書的編寫及其理念試析。方法論:歷史意識與歷史教科書的分析編寫國際學術研討會。新竹:清華大學歷史研究所。311-336。
延伸查詢
5.
吳翎君(2002)。學童歷史思維的課程運作--歷史變遷與因果關係的思考。九十一學年度師範院校教育論文發表會,(會議日期: 10月25日-26日)。嘉義大學。
延伸查詢
6.
陳中芷(1998)。第二次大戰後西德歷史教育的回顧。方法論:歷史意識與歷史教科書的分析編寫國際學術研討會。新竹:清華大學歷史研究所。113-150。
延伸查詢
7.
Dickinson, Alaric(1998)。Investigating & Children's Idea About History: Rational Understanding。方法論:歷史意識與歷史教科書的分析編寫國際學術研討會。新竹:清華大學歷史研究所。249-288。
延伸查詢
8.
Lee, Peter(1998)。Children's Ideas About the Nature and Status of Historical Accounts。方法論:歷史意識與歷史教科書的分析編寫國際學術研討會。新竹:清華大學歷史研究所。201-248。
延伸查詢
9.
張元、周樑楷(1998)。方法論:歷史意識與歷史教科書的分析編寫國際學術研討會論文集。新竹:國立淸華大學歷史研究所。
延伸查詢
研究報告
1.
吳翎君(2002)。小學社會科中歷史意識與歷史教學之研究--第一年結案報告書 (計畫編號:NSC90-2413-H026-008)。
延伸查詢
學位論文
1.
Hallam, R. N.(1975)。A Study of the Effect of Teaching Method on the Growth of Logical Teaching of History(博士論文)。University of Leeds。
2.
周淑卿(1992)。英國國定課程之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Egan, Kieran(1990)。Romantic Understanding: The development of rationality and imagination, ages 8-15。New York:Rougledge。
2.
Arthur, James、Phillips, Robert(2000)。Issues in History Teaching。London。
3.
陳冠華(2001)。追尋更有意義的歷史課:英國中學歷史教育改革。龍騰文化。
延伸查詢
4.
Davis, Ozro Luke Jr.、Yeager, Elizabeth Anne、Foster, Stuart J.(2001)。Historical Empathy and Perspective Taking in the Social Studies。Lanham, Md。
5.
Piaget, Jean(1970)。Science of Education and the Psychology of the Child。New York:Orion Press。
6.
UCLA National Center for History in the Schools、郭實渝(1996)。美國幼稚園--四年級歷史科課程標準:拓展兒童對世界時空的認識。臺北:教育部。
延伸查詢
7.
UCLA National Center for History in the Schools、劉德美(1996)。美國歷史科--世界史國家課程標準:探索通往現在之路。臺北:教育部。
延伸查詢
8.
UCLA National Center for History in the Schools、郭實渝(1996)。美國歷史科國家課程標準:探討美國經驗。臺北:教育部。
延伸查詢
9.
Good, Thomas L.、Brophy, Jere、李素卿(1999)。當代教育心理學。台北:五南圖書公司。
延伸查詢
10.
Bruner, Jerome S.(1990)。Acts of Meaning: Four Lectures on Mind and Culture。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
11.
杜維運(1999)。史學方法論。臺北:三民書局。
延伸查詢
12.
李其維(2001)。破解「智慧胚胎學」之謎:皮亞傑的生認識論。台北:貓頭鷹出版社。
延伸查詢
13.
Ruff, Thomas P.、Nelson, Jennifer T.(1998)。Classroom Ready Activities for Teaching History and Geography in Grade 7-12。Ally & Bacon A Viacom Company。
14.
Steams, Peter N.、Seixas, Peter、Winerburg, Sam(2000)。Knowing, Teaching, and Learning History: National and International Perspectives。New York:New York University。
15.
Trinkle, Dennis、Merriman, Scott A.。History Education: Essays on Teaching with Technology。Armonk, N. Y.:M. E. Sharpe Sharpe。
16.
Egan, Kieran(1988)。Primary Understanding: Education in early Childhood。Routledge。
17.
Egan, Kieran(1989)。Teaching as Story Telling: an Alternative Approach to Teaching and Curriculum in the Elementary School。Chicago, Illinois:University of Chicago Press。
18.
Levstik, Linda S.、Barton, Keith C.(2001)。Doing History: Investigation with Children in Elementary and Middle Schools。New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
19.
Wineburg, Sam S.(2001)。Historical Thinking and Other Unnatural Acts: Charting the Future of Teaching the Past。Temple University Press。
圖書論文
1.
林慈淑(2001)。史家?偵探?或紀錄?--10-14歲兒童對歷史記述的一些想法。史學與文獻。台北:東吳大學歷史系。
延伸查詢
2.
Booth, Martin(1987)。Ages and Concepts: A Critique of the Piagetian Approach to History Teaching。The history curriculum for teachers。The Falmer Press。
3.
Lee, Peter、Ashby, Rosalyn(2000)。Progression in Historical Understanding among Students Ages 7-14。Knowing, Teaching, and Learning History: National and International Perspectives。New York:New York University。
4.
劉靜貞(2001)。10-16歲學生對歷史記述的認知初探--三人組討論方式的嘗試。史學與文獻。臺北:東吳大學歷史系。
延伸查詢
5.
Foster, Stuart J.(2001)。Historical Empathy in Theory and Practice: Some Final Thoughts。Historical Empathy and Perspective Taking in the Social Studies。Rowmen Littlefiled Pubkishers, Inc.。
6.
Piaget, J.(1983)。Piaget's theory。Handbook of child psychology: Vol. 1. History, theory, and methods。New York:John Wiley and Son。
7.
張元(1998)。歷史教科書中因果關係。方法論:歷史意識與歷史教科書的分析編寫國際學術研討會論文集。新竹:清華大學歷史研究所。
延伸查詢
8.
Davis, O. L. Jr.(2001)。In the Pursuit of historical Empathy。Historical Empathy and Perspective Taking in the Social Studies。MaryLand:Rowmen Littlefiled Pubkishers, Inc。
9.
Dickinson, Alaric Keith、Lee, Peter John(1978)。Understanding and Research。History Teaching and Historical Understanding。Heinemann Educational Books。
10.
Downey, M.、Levstik, L.(1991)。Teaching and Learning History。Handbook of Research on Social Studies teaching and Learning。New York:Macmillan。
11.
Hamett, Penelope(2000)。Curriculum decision making in the primary school: the place of history。Issues in History Teaching。London:New York:Routledge。
12.
Lee, Peter J.、Ashby, Rosalyn(2001)。Empathy, Perspective Taking, and Rational Understanding。Historical Empathy and Perspective Taking in the Social Studies。Rowmen Littlefiled Pubkishers, Inc.。
13.
Levstik, L. S.(1986)。Teaching History: A Definitional and Development Dilemma。Elementary School Social Studies: Research as Guide to Practice。Washington, D. C.:National Council for the Social Studies。
14.
McAleavy, Tony(2000)。Teaching about interpretations。Issues in History Teaching。London:New York:Routledge。
15.
Riley, Karen L.(2001)。Holocast and Historical Empathy: The Politics of Understanding。Historical Empathy and Perspective Taking in the Social Studies。MaryLand:Rowmen Littlefiled Pubkishers, Inc。
16.
Yeager, Elizabeth A.、Doppen, Frans H.(2001)。Teaching and Learning Multiple Perspetives on Use of the Atomic Bomb: Historical Empathy in the Secondary Classroom。Historical Empathy and Perspective Taking in the Social Studies。MaryLand:Rowmen Littlefiled Pubkishers, Inc。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
C3探究弧設計課程對國小社會學習成效之研究--以國小六年級為例
2.
南非高中歷史教科書中的轉型正義及以資料為本的編寫策略
3.
日治時期公學校臺籍教師的「教育信念」在課程與教學上的實踐之探究:以劉煥文為例
4.
「隱性」遊走、教學「抗議」:日治時期國民學校臺籍教師的意識覺醒與教學實踐
5.
日記中關於地震的敘述--以1935年新竹-臺中大地震為例
6.
大學生對臺灣女性歷史的認知與思維能力研究:以「臺灣女性歷史圖像」課程為例
7.
心援天下,尋找世界發展的新模式!--孫震教授《孔子新傳》讀後
8.
陳亮《歐美楚辭學論綱》讀記(北京:中華書局,2020年)
9.
《史記》「屬辭比事」之《春秋》書法--以呂后相關事蹟為例
10.
中共推動「一國兩制.臺灣方案」之意涵與策略運用
11.
事實與書寫--雍正乾隆時期清準議和再論
12.
抗戰戰略稱謂及歷史分期的考異與辨正
13.
董氏奇穴學術思想的分化
14.
歷史教學備課:國中楷模教師的個案研究
15.
什麼是歷史教學中的Historical Empathy?
1.
整合認知理論為基礎的遊戲機制之行動歷史教育遊戲與協作學習行為模式分析
2.
楊筠松堪輿理論研究
3.
民國史事《易》學類型及其思想研究
4.
文學史上的一個切片 ——宋代梅花詩中梅花的形象及其象徵
5.
毛澤東與反右運動之研究
6.
唐代故事賦研究
7.
旁觀眾人之喧囂:楊絳文學作品研究
8.
魏晉時期「帝魏」之三國國史撰述評議
9.
清高宗佛教信仰與政策之研究
10.
五代時期的政權更迭與地理形勢
11.
《新五代史》之「《春秋》義法」研究
12.
晚清以降《三國志演義》故事新編研究
13.
平衡取向多文本閱讀教學對提升國小四年級學生閱讀理解能力之研究
14.
南宋羅泌《路史》上古傳說研究
15.
《三國志》「《春秋》書法」研究
1.
《史記》敘事之書法研究
2.
日治時期臺灣皇漢醫道復活運動
3.
日治時期臺灣「亞洲型霍亂」研究(1895~1945)
4.
政治中當然有道德問題:徐復觀政治思想管窺
5.
政制轉型與山西政治秩序重構研究(1911~1928)
6.
唐代仕女妝容文化探微
7.
憨山自性禪思想之理論基礎與核心論題
8.
教育史學研究
9.
課程史研究:學校科目的歷史探索及個案分析
10.
施梅樵及其漢詩研究
11.
文獻學之傳承與探新
12.
漢譯《阿含經》之「厭離」研究
13.
臺灣近代兒童文學史
14.
東南亞客家及其族群產業
15.
魏晉「神超形越」的文化底蘊
無相關著作
無相關點閱
QR Code