:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從教學輔導教師到領導教師--我國教師分級規劃之另類構想
書刊名:臺北市立教育大學學報. 教育類
作者:張德銳 引用關係
作者(外文):Chang, Derray
出版日期:2006
卷期:37:1
頁次:頁77-98
主題關鍵詞:教師分級制度教學輔導教師領導教師Teacher career ladder programMentor teacherLead teacher
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:75
  • 點閱點閱:85
期刊論文
1.張德銳、張芬芬、鄭玉卿、萬家春、賴佳敏、楊益風、張清楚、高永遠、彭天健(20010400)。臺北市中小學教學導師制度規劃研究。初等教育學刊,9,23-54。new window  延伸查詢new window
2.American Federation of Teachers(1998)。Mentor teacher programs in the states。Educational Issues Policy Brief,5,1-13。  new window
3.蔡培村(19991100)。我國實施教師職級制度可行性研究。教育資料與研究,31,1-14。new window  延伸查詢new window
4.張芬芬(20010400)。英國進階教師制度及其啟示。初等教育學刊,9,55-74。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.Feiman-Nemser, S.(1992)。Helping novices learn to teach: Lessons from an experienced support teacher。East Lansing, MI:Michigan State University, National Center for Research on Teacher Learning。  new window
2.蔡培村、陳伯璋、蔡清華、蘇進財、孫國華(1994)。中小學教師生涯進階與等級劃分可行性之研究。國立高雄師範大學教育研究所。  延伸查詢new window
3.蔡培村、蔡明昌、吳思達、許雅惠(2000)。建立我國高級中等以下學校及幼稚園教師分級制度專案規劃。教育部中等教育司。  延伸查詢new window
4.張德銳、張芬芬、邱錦昌、張明輝、熊曣、萬家春、鄭玉卿、葉興華、張嘉育、王淑俐、丁一顧、陳信夫、高紅瑛、李俊達(2003)。臺北市中等學校教學輔導教師九十一學年度實施成效評鑑報告。臺北市。  延伸查詢new window
5.張德銳、高紅瑛、丁一顧、李俊達、簡賢昌、張純、魏韶勤、吳紹歆、蔡雅玲、曽莉雯(民 93 )(2004)。臺北市教學輔導教師制度九十二學年度實施成效評鑑報告之一一國民小學問卷及訪談調查。臺北市。  延伸查詢new window
6.張德銳、丁一顧、高紅瑛、李俊達、簡賢昌(民 94 )(2005)。臺北市教學輔導教師制度九十三學年度實施成效評鑑報告之二一中等學校問卷及訪談調查。臺北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.郭希得(2002)。屏東縣高級中等以下學校實施教師職級制度之調查研究(碩士論文)。國立中山大學,高雄。  延伸查詢new window
2.方忠斌(2001)。國民中學教師對教師分級制度知覺之研究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
3.周仁尹(2002)。國民中學教師分級制度及其影響之研究:以臺北縣為例(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.許月玫(2002)。國民小學教學輔導教師制度之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
5.楊慶麟(2001)。學校本位教師分級制度可行評估之研究--以國民小學為例(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
6.蘇進棻(1998)。中小學教師分級制度之理論研究與實證分析(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
7.王佳芬(2003)。我國私立幼稚園教師分級制可行模式之研究,嘉義縣。  延伸查詢new window
8.張瑛珊(1999)。我國中小學教師分級問題之研究,高雄市。  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(1994)。第七次全國教育會議分組研討結論報告。臺北:教育部。  延伸查詢new window
2.National Commision on Excellence in Education(1983)。A Nation at Risk: The imperative for educational reform。Washington, DC:U.S. Department of Education。  new window
3.謝文全(1985)。教育行政。文景出版社。  延伸查詢new window
4.張德銳、張芬芬、邱錦昌、張明輝、熊曣、萬家春、鄭玉卿、葉興華、張嘉育、高紅瑛、李俊達(2002)。臺北市中小學教學輔導教師九十學年度實施成效評鑑報告。臺北市:臺北市立師範學院初等教育學系。  延伸查詢new window
5.Carnegie Forum on Education and the Economy , Task Force on Teaching as a Profession .(1986)。A nation prepared : Teachers for the 21st century。New York, NY:Carnegie Forum on Education and the Economy。  new window
6.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
7.Lortie, Dan C.(1975)。School Teacher: A Sociological Study。University of Chicago Press。  new window
8.蔡培村(19960000)。教師生涯與職級制度。高雄:麗文文化。new window  延伸查詢new window
9.歐用生(1996)。教師專業成長。師大書苑。  延伸查詢new window
10.歐用生(1996)。從我國教師生涯研修論職級制度的必要性。教師生涯與職級制度。高雄。  延伸查詢new window
11.Commission on Teacher Credentialing .(1993)。Beginning teachers support and assessment program descriptions :Year one。Sacramento, CA。  new window
12.Feiman-Nemser, S.,、Floden, R. E.(1986)。The cultures of teaching。Handbook of research on teaching。New York。  new window
圖書論文
1.Sykes, Gary、江芳盛(2004)。對教育「新專業主義」之評估。教育行政研究手冊。臺北市:心理。  延伸查詢new window
2.吳清山、張素偵(2002)。教育評鑑:理念、挑戰與策略。師資培育的政策與檢討。臺北市:學富文化。  延伸查詢new window
3.張德銳(1995)。我國實施教師職級制度所面臨的問題與因應策略。教師生涯與職級制度。高雄:麗文。new window  延伸查詢new window
4.Lerman, J. L.(1990)。Merit pay and career ladders: Part of the problem or part of the solution。Advances in research and theories of school management and educational policy。Greenwich, Connecticu:Jai Press Inc。  new window
5.Schlechty, P. C.(1989)。Career ladders: A good idea going awry。Schooling for tomorrow: Directing reforms to issues that count。Boston:Allyn and Bacon。  new window
6.楊深坑(1999)。教師職級制度之國際比較。中小學教師分級制度的實施展望。臺北:國立教育資料館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE