壹、中文部分
丁一顧（2009）。區分化教師評鑑及對我國教師專業發展
評鑑的啟示。中等教育，60(2)，8-19。
丁一顧、張德銳（2004）。美英兩國教師評鑑系統比較分
析及其對我國之啟示。臺北市立師範學院學報，35(2)，
85-100。
十二年國民基本教育實施計畫核定本（2011）。教育部。
十二年國民基本教育課程綱要總綱審議通過（2013年11
月30日）。取自教育部國民及學前教育署電子報
http://www.k12ea.gov.tw/ap/epaper.aspx?sn=6af99447
-d733-4f2b-96ad-a8898d4298c2
吳迎春（總編輯）。（2008）。教師需要具備的特質和角
色【專題】。海闊天空教改特刊。
王文科、王智弘(2006)。教育研究法。台北市：五南。王雅玄（1998）。德懷術（Delphi）在課程評鑑上之應用。教育研究資訊雙月刊，25，43-46。
公立高級中等以下學校教師成績考核辦法（2013年12月
20日）。取自
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id
=FL009424&;KeyWordHL=&;StyleType=1
孔令泰（2002）。教師分級制的可行性與問題初探。中等教育，53（1），193-197。
教師法部分條文修正草案－教師評鑑制度及其配套【公聽
會議記錄】，立法院第八屆第三會期教育及文化委員
會(2013年5月16日)。
卯靜儒、陳冠蓉、蘇源恭（2007）。教學專業與教師發展—
美國教師評鑑指標分析。高教發展與評估雜誌，23
（5），83-95。
行政院暨各級地方行政機關93年實施績效獎金計畫作業手冊(2004)。行政院人事行政局。
江仁宏(2000)。應用模糊理論於軟體品質評估之研究（未出版之碩士論文）。國防管理學院，新北市。江鴻鈞(2008)。國民小學校長領導能力評鑑指標與權重體系之建構（未出版之博士論文）。國立台中教育大學，台中市。江鴻鈞 (2006)。以模糊德菲術建構國民小學校長領導能力評鑑指標之研究。國民教育研究集刊，15，35-63。呂木琳（1998）。教學視導-理論與實務。臺北：五南。
阮亨中、吳柏林（2000）。模糊數學與統計應用。台北：俊傑。
李珀（2000）。教學視導-理論與實務。臺北：五南。
李俊湖（2007）。從教師評鑑談教師專業發展評鑑。研習
資訊，24，139-148。
李佩嬛(2012)。美國教師成長與評鑑系統兼論臺灣教師專
業發展評鑑。正修通識教育學報，9，63～84。
吳和堂(2007)。教師評鑑-理論與實務。臺北。高等教育 。吳和堂、李清良(2001)。高雄市國小實施教師評鑑之研究：
以一所國小為例。「第八次教育行政論壇」發表之論
文(349-360)，國立新竹師範學院。
吳政達（1995）。層級分析法與模糊評估法在學前教育指
標系統之應用（未出版之碩士論文）。國立政治大學，
臺北市。
吳政達 (2005)。我國地方政府層級教育課責系統建構之評估：模糊德菲法之應用。教育與心理研究，28(4)，645-665。吳俊憲（2008）。教師專業發展評鑑的推動與省思。取自
chwu3@pu.edu.tw
吳清山、林天祐（2003）。教育小辭書。台北。五南。
吳清山、張素偵（2002）。教師評鑑：理念、挑戰與策略。
載於中華民國師範教育學會（主編），師資培育的政
策與檢討（頁177-192）。台北：學富文化。
吳清基(2006)。各師資類科教師專業表現之標準。教育部
中教司委託之專題研究成果報告。台北市：教育部。
吳清基、黃乃熒、吳武典、高新建、周淑卿、林育瑋、李
大偉、黃譯瑩（2007）。各師資類科教師專業標準之
研究。載於中華民國師範教育學會主編：教師評鑑與
專業成長（頁197-236）。台北：心理。
吳萬益、林清河（2001）。企業研究方法。臺北市﹕華泰。
吳萬鐸、吳萬釗（1993）。模糊（Fuzzy）數學與計算機
應用。台北：儒林。
吳錦惠、張育銓、吳俊憲（2013）。影響教師參與教師專
業發展評鑑意願的原因。臺灣教育評論月刊，2013，
2（4），80-85。
林素卿（2009）。美國田納西加值評量系統及其對我國教
師專業發展評鑑之啟示。教育資料集刊，41，123-140。
林振國（2001）。都市路外停車場設置區位評選之研究（未
出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
邱城英、王博引、陳慧秋、葉春淵 (2007)。用層級分析法評選綠色供應鏈管理之綠色供應商-以資訊電子產業為例。電子商務學報，9(1)，147-176。
柳雅瀞（2002）。模糊德菲層級分析法應用於岩體分類之
研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
秉昱科技編譯（1998）。模糊邏輯與類神經模糊實例說明（二版）。台北：儒林。
徐村和（1998）。模糊德菲術層級分析法。模糊系統學刊，
4（1），59-72。
梁紅京（2007）。區分性教師評價。上海：華東師範大學。
孫志麟（2004）。評鑑是什麼？大學教學表現之建構。2005
年11月1日，擷取
http://edtech.ntu.edu.tw/course/plan/92_conference_fil
e/evaluation%20standard.pdf
高級中等以下學校教師專業發展評鑑規準（參考版）。（2015
年7月9日）取自教育部教師專業發展評鑑網
http://tepd.moe.gov.tw/chinese/05_download/01_overv
-iew.php
高麗鳳（2009）。國民中小學教育評鑑人員專業化指標建構之研究（未出版之博士論文）。臺北市立教育大學，
臺北市。
教師法（2014年06月18日修正）。
103學年度全國國中教師年資別統計一覽表（2015年4月
30日）。取自教育部全球資訊網http://www.edu.tw/
黃三吉（2000）。我國教師分級實施辦法草案評析。學校
行政雙月刊，10，4-10。
黃怡絜（2007）。高雄市國民小學教師專業發展評鑑知覺
與教師文化之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣
科技大學，臺北市。
黃德祥、薛秀宜（2004）。教師評鑑模式與發展趨勢。教育研究，127，20-32。
康龍魁（2006）。我國技專校院學校效能指標及其權數建構之研究。中臺學報，17（4），53-84。
陳世佳（2004）。以教師專業成長為目標之教師評鑑。教育研究月刊，127，33-44。
陳玉鳳（2003）。國民中學教師專業評鑑規準之研究（碩
士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號
091NKNU0332031）
陳東陞（2000）。教學評鑑的方法與模式。人力發展月刊，
79，1-10。
陳奕安（2002）。基隆市國民小學教師文化與教師專業成
長態度之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立師範
學院，臺北市。
陳梅娥（2003）。模糊德菲術在國小校長評鑑指標系統建構之研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，台北。
陳勁甫、徐強、許桂溶 (2009)。層級分析法成對比較基礎標度系統之研究。管理與系統，16(2)，201-218。陳麗珠（2000）。美國教育財政改革。臺北市﹔五南。
郭惠芳(2001)。美國教師同儕協助和審查方案及其對我國之啟示（未出版之博士論文）。國立臺中教育大學，
臺中市。
張峰榮（2002）。從國小校長觀點看國小校長專業能力及
培育課程之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師
範學院，屏東縣。
張紹勳（2010）。【模糊多準則評估之規劃法統計】。未出版之原始資料。
張碩毅、游勝宇、張益誠 (2008)。企業資源規劃系統績效評估：「平衡」計分卡模式與進行方式。資訊管理學報，15(2)，109-133。張德銳（2000）。學生評鑑教師教學制度之比較-以師範學
院為例。取自http://www.nhlue.edu.tw//~achang/1.htm
張德銳（2003）。我國中小學教師評鑑的規劃與推動策略。取自http://163.27.110.2/103EVA/103EVA.pdf
張德銳（2004）。專業發展導向教師評鑑的規範與推動策
略。教育資料集刊，29，169-193。
張德銳（2012）。區別化教師評鑑制度的規劃與實施策略。臺北市立教育大學學報，43（1）121-144。
張德銳、李俊達、周麗華（2010）。國民中學形成性教師
評鑑實施歷程及影響因素之個案研究。教育實踐與研
究，23(2)，65-93。
郭昭佑（2012）。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，
13，257-285。
傅木龍（1998）。英國中小學教師評鑑制度研究及其對我國之啟示（未出版之博士論文）。國立政治大學，台北市。楊雅妃（2011）。偏鄉小學教師文化樣貌之研究：新北市
一所偏鄉學校個案（未出版之碩士論文）。國立臺灣
師範大學，臺北市。
楊寶琴(2008)。高級中學教師評鑑模式之建構與驗證（未出版之博士論文。國立彰化師範大學，彰化。
臺中市中小學校務評鑑-發展亮點學校整體計畫(2013)。
趙志揚(2004)。技職教育的教師品質與教師評鑑。教育研究月刊，127，74-84。
趙志揚(2006)。高級工業職業學校專業教師素質、教師評鑑與專業成長模式之研究(1/3)。(國科會專案報告，計畫編號：94-2516-S-018-013)
趙志揚、黃曙東、楊寶琴、賴虹霖（2008）。我國高級中
等學校試辦教師專業發展評鑑之成效評估。教育部中
部辦公室委託之專題研究成果報告。取自
http://140.111.34.34/docdb/files/dma7fffffff07d.pdf
廖鳳瑞（2005）。2005-03-16專業論壇︰專業發展導向的
教師評鑑。取自
http://reader.roodo.com/aecer/archives/8444867.html
劉宗明、黃德祥(2008)。國中教師人格特質與教學效能之研究。臺北市立教育大學學報，39（2），1-34。
劉美慧、黃嘉莉、康玉琳（2007）。台灣教師評鑑制度之
分析。當代教育研究，15(3)，37-68。
蔡玉花（2006）。從教師專業評鑑至教師分級制度政策分
析。學校行政雙月刊，41，43-54。
蔡培村（1999）。我國實施教師職級制度可行性研究。教育資料與研究，31，12-14。
蔡培村、孫國華（1994）。教師的生涯發展與規劃。高市
鐸聲，4，38-47。
蔡培村、鄭彩鳳（2000）。建立我國高級中等以下學校及
幼稚園教師分級制度專案規劃報告。教育部委託之研
究，高雄師範大學。
蔡清堂、張麗麗（1997）。教學檔案在國小實習教師專業
成長與評鑑上的應用。「1997國科會教育革新整合型
研究計畫成果分析研討會」發表之論文，國立高雄師
範大學。
潘道仁（2008）。國民中學校務評鑑指標與城鄉權重體系建構之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大
學，高雄市。
潘慧玲（2007）。教師增能。臺北：心理。
潘慧玲、王麗雲、張素貞、吳俊憲、鄭淑惠（2010）。試
辦中小學教師專業發展評鑑之方案評鑑（II）教育部
委託之專題研究成果報告。國立臺灣師範大學，臺北
市。
歐用生（1995）。從我國教師生涯進修談職級制度建立。
「中小學教師職級制度研討會」發表之論文，國立高
雄師範大學。
盧玉玲、連啟瑞（2002）。STS的教學資源網站與教學評鑑
系統的發展研究。科學教育學刊，10（1），43-58。
顏士程（2006）。從教師生涯發展觀點談教師分級之必要
性。學校行政雙月刊，41，55-68。
簡茂發、劉湘川（1993）。電腦會議式大慧調查法及其在
教育上之應用。資訊與教育，35，6-11。
闕頌廉（1991）。應用模糊數學。台北：科技。
藎壚（1991）。實用模糊學。台北，亞東書局。
羅文蓉（2010）。中部地區國小教師對教師專業發展評鑑推動知覺之探究（未出版之碩士論文）。逢甲大學，
臺中市。
羅能熙（2014）。探究教師參加專業發展評鑑的關鍵因素。
第七屆兩岸青少年教育研討會會議手冊。
蘇欣儀（2003）。電視媒體品牌權益衡量指標之建構（未
出版之碩士論文）。銘傳大學，台北。
貳、英文部分
Al, R., Mike, L. Jim, S. Shelmon, B. &; Jennifer, P. (2010).
Teacher development and evaluation: A study of
policy and practice in Colorado. Paper presented at the
Annual Meeting of the American Educational Research
Association, Washington.
Anouke, B., Liesbeth, B., &; Tamara, V. S. (2013). Development and evaluation of a summative assessment program for senior teacher competence. Studies in Educational Evaluation. G Model JSEE-500; p13.
Buckley, J. J.（1985）. Fuzzy Hierarchical Analysis, Fuzzy Sets and Systems, 17, 233-247.
Burke, P. J., Christensen, J. C., Fessler, R., Mcdonnell, J.
H., &; Price, J. R. (1987).The teacher career cycle: Model development and research report. Paper
presented at the annual meeting of the American
Educational Research Association, Washington.
Choy, S. P., Chen, X., &; Bugarin, R. (2006). Teacher
professional development in 1999-2000: What teachers,
principals and district staff report. (NCES 2006-305) Washington, DC:National Center for Education Statistics.
Corcoran, T. B. (2007). Teaching matters: How state and local policymakers can improve the quality of teachers and teaching. CPRE Research Brief No. RB-48. Philadelphia Consortium for Policy Research in Education.
Csutora, R., &; Buckley, J. J. (2001). Fuzzy hierarchical analysis: The Lambda-Max method.Fuzzy Sets and Systems, 120(2), 181-195.
Danielson, C. (2001). New trends in teacher evaluation. Educational Leadership, 58(5), 12-15.
Danielson, C. (1996). Enhancing professional practice: A
framework for teaching. Alexandria, VA: ASCD.
Danielson, C., &; McGreal, T. L. (2000). Teacher evaluation
to enhance professional practice. Alexandria, Virginia,
ASCD &; Princeton, New Jersey: ETS.
Day, C., Sammons, P., Stobart, G., Kington, A., &; Gu, Q.
(2007). Teachers matter: Connecting work, lives and effectiveness. Berkshire: Open University Press.
Department for Education and Employment. (1998). Teaching and Higher Education Act 1998. London: the Stationery Office Bookshops.
Department of Education &; Training. (2008a). Salaries and teaching levels. Retrieved January 5, 2008 , from http://www.det.wa.edu.au/teachingwa/detcms/navigation/working-in-a-public-school/salaries-and-teaching-levels/.
Department of Education &; Training. (2008b). Graduate teachers. Retrieved January 5, 2008 , from
http://www.det.wa.edu.au/teachingwa/detcms/navigatio-n/current-public-school-teachers-and-administrators/g-raduate-teachers/.
Dirk, R., Mareike, K., Uta, K., Oliver, L., &; Jurgen, B.（2011）.Professional development across the teaching career: Teachers’uptake of formal and informal learning opportunities. Teaching and Teacher Education (pp.124).
Eurydice. (2002). The teaching profession in Europe: Profile, trends and concerns. Report I. Initial training and transition to working life of teachers in general lower secondary education. Brussels: Author.
Fessler, R. (1992). The teacher career cycle. In R. Fessler, &; J. C. Christensen (Eds.), The teacher career cycle, 21-44. Boston: Allyn and Bacon.
Fessler, R., &; Christensen, J. C. (1992). Summary and synthesis of career cycle model. In Fessler, R., &; Christensen, J. C. (Eds). The teacher career cycle, 249-268.Boston: Allyn and Bacon.
Futernick, K.（2010）. Incompetent teachers or dysfunctional systems？Retrieved from http://teachersnetwork.org /effectiveteachers/images/KenFuternicksPaper021710.pdf
Glatthorn, A. A. (1984). Differentiated supervision.
Alexandria, VA: Association for Supervision and
Curriculum Development. (Eric Document
Reproduction Service No. ED245401)
Glickman, C. D. (1981). Developmental supervision:
Alternative practices for helping teachers improve instruction. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.(Eric Document Reproduction Service No. ED208487)
Green, H. (Ed.) (2004). Professional standards for teachers and school leaders: A key to school improvement. New York, NY: Routledge Falmer.
Guba, E. G., &; Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Hargreaves, A. (1994). Changing teachers, changing times-teachers’ work and culture in the postmodern age. London: Cassell.
Holland, P., &; Adams, P. (2002). Through the horns of a dilemma between instructional supervision and the summative evaluation of teaching. International Journal of Leadership in Education. 5(3), 227-247.
Howard, B. B. (2005). Teacher growth and assessment
process procedural handbook. Greensboro, NC:SERVE.
Hsu, Y. L., Lee, C. H., &; Kreng, V. B. (2010). The application of fuzzy delphi method and fuzzy AHP in lubricant regenerative technology selection. Expert Systems with Applications, 37(1), 419-425.
Kyriakides, L., Campbell, R. J., &; Christofidou, E.(2002).
Generating criteria for masuring teacher effectiveness through a self-evaluation approach: A complementary way of measuring teacher effectiveness. School Effectiveness and School Improvement, 13（3）, 291-325.
Manatt, R. P. (1988). Teacher performance evaluation: A
total system approach. In Staley, S. J., &; Popham, W. J.
(Eds), Teacher evaluation: Six prescriptions for
Success, 79-109. Los Osos. CA: Association for
Supervision and Curriculum Development.
Mike, T., Anne, Y., Luanna, H., &; Meyer, P. K. (2011).Teacher professional leadership in support of teacher professional development, Teaching and Teacher Education, 27, 85-94.
National Board for Professional Teaching Standards. (2006). What teachers should know and be able to do. Retrieved July 21, 2006. from http://www.nbpts.org/pdf/coreprops.pdf
Noorderhaben, N. (1995). Strategic decision making. Addision-Wesley, U. K, 1995.
North Carolina State Board of Eduzation. (2007).
North Carolina State professional teaching standards. Retrieved August 8 ,2007,from
http://www.ncptsc.org/Final%20Standards%20documen-t.pdf
Odden, A. (2004). Lessons Learned about standards-based
teacher evaluation systems. Peabody Journal of
Education, 79(4),126-137.
Ohio Department of Education. (2004). Highly qualified
teacher rubric. Retrieved August 26, 2006, from
http://www.ed.gov/programs/teacherqual/hqtplans/oh.d-oc.
Oser, F. (1998). Standards in teacher training. European Education, 30 (2), 20-25.
Peterson, W. (1964). Age, teacher’s role and institutional setting. In Biddle, B., &; Elena, W. (Eds.). Contemporary research on teacher effectiveness, 264-315. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Peterson, K. D. (2000). Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directions and practice. Thousand Oaks, CA: Sage.
Satty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill.
Sergiovanni, T. J. (1987). The principalship: A reflective practice perspectives (4th ed.). New York: McGraw-Hill.
Smith, K. (2005). New methods and perspectives on teacher evaluation. In Beijaard, D., Meijer, P. C., Morine-Dershimer, G., &; Tillema, H. (Eds.).
Teacher Professional Development in Changing Conditions, 95-114. Dordrecht : Springer.
Stronge, J. H. (1997). Evaluating teaching: A guide to current thinking and best practice. Thousand Oaks, CA: Sage.
Stronge, J. H., &; Tucker, P. D. (2003). Handbook on teacher evaluation: Assessing and improving performance. Larchmont, NY : Eye On Education.
Stronge, J. H. (2006). Teacher evaluation and school improvement. In Stronge, J. H. (Ed.). Evaluating teaching : A guide to current thinking and best practice (2nd ed.), 1-23. Thousand Oaks, CA: Corwin.
Training and Development Agency for Schools (2007). Professional Standards for Teachers in England from September. Retrieved November 26, 2007 , from http://www.tda.gov.uk/upload/resources/pdf/i/int-roduction_to_standards.pdf.
Tucker, P. D., &; Stronge, J. H. (2005). Linking teacher evaluation and student learning. Alexandria, Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development.
Unruh, A., &; Turner, H. E. (1970). Supervision for change and innovation. Boston : Houghton Mifflin.
U.S. Congress. (2001). No Child Left behind Act of 2001: Public Law 107-110, 107th Congress. Washington, DC: Government Printing Office.
Veenman, S. (1984). Perceived problems of beginning
teachers. Review of Educational Research, 54(2),
143-178. doi:10.3102/00346543054002143.
Wang, M. L., &; Lin, Y. H. (2008). To construct a monitoring mechanism of production loss by using Fuzzy Delphi method and fuzzy regression technique: A case study of IC package testing company. Expert Systems with Applications, 35(3), 1156-1165.