資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.188.200.164)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
生死學課程對護生的影響--以小團體教學策略為例
書刊名:
中臺學報
作者:
黃慧莉
/
陳雯婷
/
林惠賢
作者(外文):
Hwang, Huei-lih
/
Chan, Wen-ting
/
Lin, Huey-shyan
出版日期:
2006
卷期:
17:3
頁次:
頁111-134
主題關鍵詞:
生死學
;
護生
;
小團體
;
Life and death study
;
Nursing students
;
Small group
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
118
點閱:18
本研究以小團體的教學策略應用於生死學課程中,並探討其對專科護生之影響。採實驗組前後測設計方式,以自填問卷、師生單元心得及焦點訪談方式蒐集資料。共計42名的學生參與前後測的問卷填寫,並參與9個單元(9小時)的小團體教學活動,由研究者擔任小團體的催化、領導員。本研究自變項為小團體教學,依變項為受試者在生命態度、死亡態度、死亡概念以及團體感受上的得分。量性資料顯示前後測死亡概念並無顯著差別,學生並無增加對死亡的扭曲;在前後測死亡態度得分上有顯著地正向改變,且與團體感受成正相關。質性資料部分,以立意取樣19位學生進行焦點團體訪談,並轉錄成逐字稿後,結合單元活動心得,將之整理歸類為教學內容與教學策略二方面,發現學生由課程中得到「生死操在我」、「禁忌隨雲散」的領悟,藉由小團體教學方式學生可得到「人際學習」和「自我成長」。本研究可提供課程介入影響學生生死態度之情形,此教學策略也可提供日後教學或研究時的借鏡。最後建議在一位老師進行班級生死學小團體教學時,可延長時間、增添生命的議題以及教師的綜合解說、有需要多與學生溝通以利在生死學課裡執行小團體教學策略時提升教學的互動品質。
以文找文
The purpose of this study was to assess the effect of a small group intervention on life and death studies (LDS) course in junior college nursing students. A pretest-posttest design was applied in treatment group. The participants totally were 42 members and received LDS course for 18 hours in nine weeks. The independent variable was group intervention, while the dependent variable was death concept, death attitudes, life attitudes and group perception. The paired t-test compared with course intervention before and after was used to test the effect of teaching. The researchers also analyzed the contents obtained from the transcript of the focus group interview conducted by 19 purposive sample students and from feedback sheets of the students in the treatment group. There were two themes for each two categories classified as “life and death rely on me”, and “death taboo was gone with wind” under course contents; “learning through interaction”, and “self-growth” under teaching strategies. This study provides a supportive evidence for the quantity result and some degree of interpretation for how that death attitude changes by the course intervention. In addition, the results serve as a mirror for further research and teaching. Finally, this study suggests extending duration of small group teaching, some more life related issues and summary in course content, and more communication with students to improve the quality of teaching-and-learning interaction for implementing this teaching measure in LDS.
以文找文
期刊論文
1.
Caty, S.、Tamlyn, D.(1984)。Positive effects of education on nursing students attitudes toward death and dying。Nursing Papers,16(4),41-53。
2.
Engel, G. L.(1980)。A group dynamic approach to teaching and learning about grief。Omega: Journal of Death and Dying,11,45-59。
3.
Folch-Lyon, Evelyn、Trost, John F.(1981)。Conducting focus group sessions。Studies in Family Planning,12(12),443-449。
4.
Gothelf, D.、Apter, A.、Brand-Gothelf, A.、Offer, N.、Ofek, H.、Tyano, S.、Pfeffer, C.(1998)。Death Concepts in Suicidal Adolescents。American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,37(12),1279-1286。
5.
Kevern, J.、Webb, C.(2001)。Focus groups as a tool for critical social research in nurse education。Nurse Education Today,21,323-333。
6.
Kitzinger, J.(1994)。The methodology of focus groups: the importance of interaction between research participants。Sociology of Health and Illness,16,103-121。
7.
Shek, D. T.(1992)。Meaning in life and psychological well-being: An empirical study using the Chinese version of the purpose in life questionnaire in a Chinese context。The Journal of Psychology,121(1),77-83。
8.
Steinert, Y.(1996)。Twelve tips for effective small-group teaching in the health professions。Medical Teacher,18(3),203-208。
9.
Thornton, G.(1991)。Assessment of small group discussions in a death-and-dying course。Death Studies,15,473-480。
10.
White, G. D.(1978)。Evaluation of small student-led discussion groups as an adjunct to a course in abnormal psychology。Teaching of Psychology,5,95-97。
11.
吳庶深、黃禎貞(20011200)。生死取向的生命教育--教學成效之初討。教育資料集刊,26,377-392。
延伸查詢
12.
吳庶深、劉欣懿(20021100)。高中生死取向生命教育課程設計之探討。安寧療護,7(4),283-300。
延伸查詢
13.
高博銓(20030700)。教學評量的基本原則。教育資料與研究,53,120-125。
延伸查詢
14.
許文耀、林宜旻(19990600)。自殺危險性發生模式驗證。中華心理學刊,41(1),87-108。
延伸查詢
15.
黃慧莉、林惠賢(20000400)。護生的死亡態度與對老人之態度以及兩者之關係和影響因素。護理研究,8(2),214-226。
延伸查詢
16.
鄭玉英(19901200)。心理劇參加者的獲益程度研究。東吳政治社會學報,14,605-625。
延伸查詢
17.
Klug, L.、Sinha, A.(1987)。Death Acceptance: A Two-Component Formulation and Scale。Omega: Journal of Death and Dying,18(3),229-235。
18.
Simpson, M. A.(1980)。Studying death: problems of methodology。Death Education,4,139-148。
19.
翟文棋、連廷嘉(20011200)。生死教育團體方案對高中生的生命意義感及死亡態度之影響研究。屏中學報,9,155-184。
延伸查詢
20.
Sandelowski, Margarete(1986)。The problem of rigor in qualitative research。Advances in Nursing Science,8(3),27-37。
21.
鍾春櫻(19940900)。死亡教育對護專學生死亡態度之影響。護理研究,2(3),227-238。
延伸查詢
22.
曾煥棠、林綺雲、林慧珍、傅綢妹(19980900)。生死學教學對護理學生生死態度的影響。中華心理衛生學刊,11(3),49-68。
延伸查詢
23.
潘正德(19961200)。Hill口語互動行為與團體效果之關係暨相關因素之研究--以家庭探索團體為例。中華輔導學報,4,203-257。
延伸查詢
會議論文
1.
曾煥棠(2000)。生死學的教學成效與檢討:以護理學院為例。全國大學院校生死課程教學研討會。彰化:彰化師範大學。23-28。
延伸查詢
學位論文
1.
黃禎貞(2001)。生命魔法師--國中生死亡教育課程設計與評鑑之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
2.
宋秋蓉(1992)。青少年生命意義之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
延伸查詢
3.
何紀瑩(1994)。基督教信仰小團體對提高大專學生生命意義感的團體歷程與效果研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
4.
葉寶玲(1999)。死亡教育課程對高中生死亡態度、憂鬱感及自我傷害行為影響效果之研究(碩士論文)。彰化師範大學。
延伸查詢
5.
鄭淑里(1995)。死亡教育課程對師院生死亡態度的影響(碩士論文)。國立師範大學。
延伸查詢
6.
劉德威(1997)。青少年生死態度與自殺危險程度關係之研究(碩士論文)。中原大學。
延伸查詢
7.
賴怡妙(1998)。死亡教育團體方案對臺灣師大學生死亡態度及生命意義感之影響(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Vaughn, S.、Schmm, J. S.、Sinagub, J.、王文科、王智弘(1999)。焦點團體訪談。台北:五南。
延伸查詢
2.
林焜輝(1999)。小圑體動力學。台北:揚智。
延伸查詢
3.
黃慧莉(2003)。符合生死取向的生死學--大專生通識教育教學之行動研究。台北:心理。
延伸查詢
4.
Hargreaves, A.、Earl, L.、Moore, S.、Manning, S.(2001)。Learning to change。San Francisco:Jossey-Bass。
5.
雷若莉(1996)。質性研究設計。台北:華杏。
延伸查詢
6.
Patton, M. Q.(1990)。Qualitative evaluation methods。Newbury Park, CA:Sage。
7.
鈕則誠、趙可式、胡文郁(2001)。生死學。國立空中大學。
延伸查詢
8.
Frankl, V. E.(1963)。Man's search for meaning。New York:Boston:Pocket Book:Beacon。
9.
Krueger, Richard A.(1994)。Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research。Sage。
10.
張淑美(1996)。死亡學與死亡教育:國中生之死亡概念、死亡態度、死亡教育態度及其相關因素之研究。高雄:復文。
延伸查詢
11.
余玉眉、田聖芳、蔣欣欣(1991)。質性研究:田野研究法於護理學之應用。臺北:巨流。
延伸查詢
12.
潘正德(1995)。團體動力學。臺北市:心理出版社。
延伸查詢
圖書論文
1.
張瓊云(2002)。生命的意義、價值和目標。生命教育。台北:揚智。
延伸查詢
2.
Nelson, R. C.(1992)。Counselors, teacher and death education。Helping Students Cope with Fears and Crises。Ann Arbor。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
後疫情時代探討病人自主權利法對個人與家庭心理的影響
2.
社會計量在團體轉換階段的應用
3.
長期照顧機構社工員之自我效能與工作壓力之相關性研究
4.
十二年國教課綱轉化歷程之微觀政治個案探究--以一所前導學校為例
5.
竹山鎮居民空氣汙染認知、運動行為與身心健康之相關研究
6.
自殺危機之宗教輔導--以基督教為例
7.
國小教師團體凝聚力與組織效能關係之研究--教師專業發展之中介效果
8.
私立高中教職員團體動力對學校生存任務環境之影響關係研究
9.
性別差異對國中生團體凝聚力之影響
10.
接觸死亡經驗對大學生死亡態度及生命意義的影響
11.
兒童課後照顧教師運用班級團體動力之困境與可行策略探究
12.
高雄市某科大學生選修生命教育課程之學習成效
13.
運用模擬病人/個案於自殺衡鑑晤談之教學訓練
14.
重生後的『我』--企圖自殺後的自我詮釋「I」
15.
學生團隊成員同質性影響團隊績效的解釋機制
1.
不同效能非結構諮商團體歷程自我揭露類型探究與行為互動之社會網絡分析
2.
南海奇緣—馬來西亞華文獨立中學教師專業學習社群的敘說探究
3.
國民中學校長文化領導、教師心理契約、教師社群互動與學校效能關係之研究
4.
國民小學校長自我領導習慣、團隊領導能力與學生品格關係之研究
5.
警察犯罪偵查偏誤之實證研究
6.
台灣社會工作專業建制化過程研究:權力結構的歷史分析
7.
邁向專業社群的學校:一所小校經營歷程之研究
8.
深度休閒者知識獲取行為模式之研究
9.
宜蘭縣國民小學優質教育學校環境規劃圖像之研究
10.
幼兒教師視覺藝術知識信念與教學行為之研究
11.
國際觀光旅館從業人員對高齡者態度、服務高齡者意願與職涯發展關係之研究
12.
臺灣地區教學卓越幼稚園創新經營、組織承諾、教師專業社群及教學效能之研究
13.
高齡教育者老化知識、工作價值觀、對老人態度與專業承諾關係之研究
14.
國民小學教育政策執行力指標建構之研究
15.
臺北市國小教學輔導教師與初任教師互動歷程之研究
1.
團體動力學
2.
社區工作:永續發展的觀點與實作
3.
團體動力與團體輔導
4.
臺灣生命教育的發展歷程 : Mannheim知識社會學的分析
5.
邁向協同教學之路:新校園文化的生成與開展
6.
青少年自傷行為分析及其因應對策
7.
生涯團體
無相關著作
無相關點閱
QR Code