:::

詳目顯示

回上一頁
題名:唐代監察制度的施行與限制研究--以《唐語林校證》為基礎
書刊名:大葉大學通識教育學報
作者:曾賢熙 引用關係
作者(外文):Tseng, Hsien-hsi
出版日期:2008
卷期:1
頁次:頁89-110
主題關鍵詞:御史監察唐語林Yu ShiControlTang Yu Lin
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:390
  • 點閱點閱:219
摘要 筆記、札記,在史料價值上,雖然不如正史及政書,但其內容之記述, 有其時空背景,仍有相當考價值,本文以《唐語林校證》為基礎,慎取其背 景資料,再參照正史史料、論著,覺察當時一般人的價值標準,可補強對唐 代御史制度侷限性的解釋。唐代監察機構係政府組織中具防腐肅貪與整飭吏 治的積極正向功能,在前期確曾做出重大貢獻,唯監察人員與官僚集團之任 用與遷轉並非雙軌並行,而是交錯並進,因此在價值觀轉變的過程中,多數 監察人員亦難逃共同沉淪的浪潮。但唐代從開國到衰亡,不畏強禦、不畏利 誘,秉持道德良心與捍衛正義公理者,始終不絕如縷,蓋與少數御史自我意 識的覺察與社會的殷切期盼有關。
Abstract Non-historical notes, though not as formal as political books or historical documents, still carry some weights for certain specific backgrounds. The study is to take into consideration Tang Yu Lin Revisions, together with other historical/political documents, so as to further explore the censoring and controlling systems of the Tang Dynasty. The Controlling System of the Tang Dynasty exhibits positive functions such as ridding and despising bribery, and thereby contributes a lot in the beginning. Nevertheless, controlling officials’ deterioration also worsens the systems and the whole official members. From the beginning to the end of the Tang Dynasty, there have been still many officials with righteous conscience though, which was made possible by their inner self-awareness, and also by the societal collective expectations.
期刊論文
1.寧欣(1989)。唐朝巡院及其在唐後期監察體系中的作用和地位。北京師範學院學報(社科版),6。  延伸查詢new window
2.丁中桂(1985)。唐代的監察制度。法學雜誌,1985(2),42-43。  延伸查詢new window
3.方寶璋(1990)。試論唐代御史臺在財經上的監督作用。北京師院學報,3。  延伸查詢new window
4.何汝泉(1989)。唐代前期的地方監察制度。中國史研究,2。  延伸查詢new window
5.胡滄澤(1991)。唐代御史臺與宦官的關係。福建師大學報。  延伸查詢new window
6.胡留元、馮卓慧(1982)。唐《御史臺精舍碑》碑銘(并序)評注。西北政法學院學報,1。  延伸查詢new window
7.徐連達、馬長林(1981)。唐代監察制度述論。歷史研究,5。  延伸查詢new window
8.黃寶實(19590601)。唐代御史臺與大理寺。法學評論,25(6),2-3。  延伸查詢new window
9.曾賢熙(1997)。唐代前期御史與皇權關係的研究。中國歷史學會史學集刊,29。new window  延伸查詢new window
10.曾賢熙(1996)。唐代前期監察制度初探。中國歷史學會史學集刊,28。new window  延伸查詢new window
11.李俊恒(1982)。唐代御史制度淺論。許昌師專學報,2。  延伸查詢new window
12.張碧珠(1975)。唐代御史臺組織與職權之研究。社會科學論叢,23,343-405。  延伸查詢new window
13.黃圭(1991)。唐代司法監察得失談。文史雜誌。  延伸查詢new window
14.曾賢熙(1998)。論唐代安史之亂後御史職權的低落。中國歷史學會史學集刊,30。  延伸查詢new window
會議論文
1.曾賢熙(2003)。唐代御史職權行使的限制與地方監察業務關係初探。  延伸查詢new window
2.曾賢熙(2000)。唐代御史大夫中丞試探。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳登武(1991)。唐代司法制度研究--以大理寺為中心(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
2.江雨珍(2001)。唐御史臺制度之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
3.林宗賓(1989)。唐代地方監察制度之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
4.何美慧(2002)。唐代司法與監察制度之間的關係--以唐律上官吏犯罪之懲治為中心。中國文化大學,臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.李福登(1977)。唐代監察制度。臺南:臺南家政專科學校。  延伸查詢new window
2.胡滄澤(1993)。唐代御史制度研究。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
3.吳兢(1984)。貞觀政要。臺北:中華書局。  延伸查詢new window
4.李昉(1965)。文苑英華。台北:華聯出版社。  延伸查詢new window
5.劉肅、許德楠、李鼎霞(1984)。大唐新語。中華書局。  延伸查詢new window
6.長孫無忌(1990)。唐律疏議。臺北:臺灣商務印書館。new window  延伸查詢new window
7.王溥(198212)。唐會要。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
8.李隆基、李林甫(1991)。大唐六典。西安:三秦出版社。  延伸查詢new window
9.魏徵、令狐德棻、汪紹楹(1973)。隋書。中華書局。  延伸查詢new window
10.歐陽修、宋祁(1975)。新唐書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
11.賴瑞和(20040000)。唐代基層文官。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
12.劉昫(1975)。舊唐書。中華書局。  延伸查詢new window
13.司馬光、胡三省(1980)。資治通鑑。洪氏出版社。  延伸查詢new window
14.杜佑、王文錦、王永興、劉俊文、徐庭雲、謝方(1988)。通典。中華書局。  延伸查詢new window
15.宋敏求、洪丕謨、張伯元、沈敖大(1992)。唐大詔令集。學林出版社。  延伸查詢new window
16.王素(1991)。唐代的御史臺獄。魏晉南北朝隋唐史資料(第11期)--唐長孺教授八十大壽紀念專輯 [第1版]。湖北。  延伸查詢new window
17.李錦綉(1995)。御史臺在財政中的作用及其與其他財政機構的關係。唐代財政史稿[第1版]。北京。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王壽南(1986)。唐代御史制度。中國歷史論文集。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
2.嚴耕望(1991)。略論唐六典之性質與施行問題。嚴耕望史學論文選集。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
3.嚴耕望(1969)。唐代府州僚佐考。唐史研究叢稿。香港:新亞研究所。  延伸查詢new window
4.嚴耕望(1969)。唐代方鎮使府僚佐考。唐史研究叢稿。新亞研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE