:::

詳目顯示

回上一頁
題名:竹內好的「自我介紹」:對抗亞洲內部的西方
書刊名:東亞研究
作者:吳珮蒨辛翠玲 引用關係
作者(外文):Wu, Pei-qianShin, Chuei-ling
出版日期:2008
卷期:39:2
頁次:頁33-69
主題關鍵詞:竹內好溝口雄三子安宣邦孫歌陳光興亞細亞亞洲Takeuchi YoshimiMizouguchi YouzouKoyasu NobukuniSun GeKuan-Hsing ChenAsia
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:207
  • 點閱點閱:93
本文藉由竹內好 (1910~1977) 的作為方法的亞細亞作為開啓竹內好思想的起點,竹內好提出東西方並非地理概念,要以亞細亞(亞洲)為方法,來幫助竹內好眼中的優等生一日本,重新找回自己的主體性,並列舉溝口雄三、子安宣邦、孫歌和陳光興對作為方法的亞細亞的回應,以彰顯這個命題的重要性,另外將分別就「文學與政治」、「東方vs.西方」、「日本vs.亞細亞」來介紹竹內好思想,文學是構築竹內好思想的關鍵,東西方關係談的是他的歷史哲學、是他面對自身問題的方式,他更關注日本與亞細亞的關係如何從連帶走向了侵略,本文希望藉由這樣的討論方式呈現一個竹內好研究的雛形。
This paper will take “Asia as Method” as a starting point to open Takeuchi Yoshimi's (1910-1977) thinking. Takeuchi Yoshimi brought up East and West by no means geography concept and took the Asia as a method. This method can help “mode student”--”Japan in Takeuchi Yoshimi's eyes retrieve own main subjectivity. In the first part, it attempts at a discussion of the methodological debates over “Asia” among Takeuchi Yoshimi, Mizouguchi Youzou (1932- ), Koyasu Nobukuni (1933- ), Sun Ge (1955- ), and Kuan-Hsing Chen (1955- ). In the second part, it introduces “Literature and Politics.” Literature is the key that constructed Takeuchi Yoshimi's thinking. In the third part, it introduces “the Orient vs. the Occident.” The relationship between both refers to Takeuchi Yoshimi's philosophy of history and a way of facing him-self. In the last part, it introduces “Japan vs. Asia.” Takeuchi Yoshimi concentrates on the relationship between both how moved towards the aggression from the association. This article hopes the affiliation by such discussion way to present a Takeuchi Yoshimi's research model.
期刊論文
1.王屏(2003)。論日本人中國觀的歴史變遷。日本學刊,2,33-47。  延伸查詢new window
2.代田智明(1998)。論竹內好ー關於他的思想、方法、態度。世界漢學,1,64-73。  延伸查詢new window
3.吳曉東(2006)。何謂文學的自覺。上海文學,2,78-80。  延伸查詢new window
4.孫歌(2004)。極限狀態下的政治感覺。開放時代,1,150-158。  延伸查詢new window
5.郜元寶(2006)。文學家的基本立場-竹內好的魯迅論。上海文學,2,81-89。  延伸查詢new window
6.陳光興、陳祐禎(20030300)。文化「間」實踐的可能性:與孫歌對話。臺灣社會研究,49,201-235。new window  延伸查詢new window
7.葛兆光(200212)。重評90年代日本中國學的新觀念-讀溝ロ雄三方法としての中國。二十一世紀網路版,9。new window  延伸查詢new window
8.子安宣邦(20011200)。「世界史」和日本近代的觀點。臺大歷史學報,28,243-248。new window  延伸查詢new window
9.葛兆光(20021200)。想像的和實際的--誰認同「亞洲」?:關於晚清至民初日本與中國的「亞洲主義」言說。臺大歷史學報,30,183-206。new window  延伸查詢new window
10.陳光興(20050300)。「亞洲」做為方法。臺灣社會研究季刊,57,139-218。new window  延伸查詢new window
11.張崑將(20041200)。關於東亞的思考「方法」:以竹內好、溝口雄三與子安宣邦為中心。臺灣東亞文明研究學刊,1(2),259-288。new window  延伸查詢new window
12.孫歌(20070300)。在大陸語境中「翻譯」竹內好--進出政治正確的中國論述。中國大陸研究,50(1),69-84。new window  延伸查詢new window
13.孫歌、陳光興、白永瑞(2004)。關於東亞論述的可能性。書城,2004(12月號)。  延伸查詢new window
14.劉堃(2006)。文學者魯迅-竹內好的兩讀法。中国现代文学研究丛刊,3,87-102。  延伸查詢new window
15.溝口雄三(1994)。沒有中國的中國學。讀書,4。  延伸查詢new window
會議論文
1.李政勛(2007)。『東亞』,『竹內好』,『去』國民國家。城流鄉動:2007年文化研究會議暨第八屆文化研究學會年會。台北:中華民國文化研究學會。  延伸查詢new window
圖書
1.子安宣邦、趙京華(2004)。東亞論:日本近代思想批判。長春:吉林人民。  延伸查詢new window
2.王曾才(2000)。西洋現代史。台北:東華。  延伸查詢new window
3.曾倚萃(2008)。溝ロ雄三的中國方法:超克亞洲的知識脈絡。台北:國立台灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。  延伸查詢new window
4.丸山真男、王中江(2000)。日本政治思想史研究。北京市:生活.讀書.新知三聯書店。  延伸查詢new window
5.溝口雄三、林右崇(1999)。做為方法的中國。臺北市:國立編譯館。  延伸查詢new window
6.周佳榮(1994)。近代日本文化與思想。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
7.Takeuchi, Yoshimi、Calichman, Richard R.(2005)。What Is Modernity? Writings of Takeuchi Yoshimi。New York:Columbia University Press。  new window
8.孫歌(2005)。竹內好的悖論。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
9.孫歌(20010000)。亞洲意味著什麼:文化間的「日本」。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
10.子安宣邦、陳瑋芬(2004)。東亞儒學:批判與方法。臺北:國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
11.嚴紹璗(1991)。日本中國學史。江西南昌:江西人民出版社。  延伸查詢new window
12.陳光興(20060000)。去帝國:亞洲作為方法。臺北:行人出版社。new window  延伸查詢new window
13.竹內好、孫歌、李冬木、趙京華(2005)。近代的超克。生活.讀書.新知三聯書店。  延伸查詢new window
其他
1.丸山升(1930)。作為問題的1930年代ー從左聯研究、魯迅研究的角度談起,http://www.xschina.org/show.php?id=5727, 2005/12/27。  延伸查詢new window
2.孫歌(199503)。作為方法的日本。  延伸查詢new window
3.孫歌(2004)。亞洲知識共同體(國立交通大學新興文化研究中心講座),http://www.cecs_nctu.edu.tw/ec-08/ec8_2.html, 2004/05/04。  延伸查詢new window
4.酒井直樹(2001)。現代性與其批判:普遍主義與特殊主義的問題,http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp7ids67, 2001/03/23。  延伸查詢new window
5.張君玫(2006)。心的劃界與翻譯:作為一個後殖民的言說主體,http://www.cecs.nctu.ediLtw, 2006/04/27。  延伸查詢new window
6.程凱(2006)。思想如何成為自身的--解讀竹內魯迅的一種線索,http://www.cul-studies.com/Article/literature/200601/3257.html。  延伸查詢new window
7.溝ロ雄三,孫歌(2004)。關於知識共同體,http://www.opentimes.cn/tp/jchg/2004/03-0329-001 .htm, 2004/03/29。  new window
8.薛毅(2006/11/25)。現代價值與東方理想--讀竹內好的近代的超克,http://www.chinese-thought.org/whyj/002605 2.htm。  延伸查詢new window
9.韓毓海(2006)。日本近代的超克及其變奏,http://www.chinareviewnewsxom/doc/1002/3/2/0/100232053.html?coluid= 21&kindid=273, 2006/10/19。  new window
10.蘆恒(2005)。文明論與地域共同體--新世紀初韓國人的東亞觀,http ://intermarginsnet/intermargiiis/T CulturalWorkshop/asia/02htm, 2005/11/28。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃俊傑(2004)。子安宣邦對東亞現代性的再思考。東亞儒學:批判與方法。台北:臺大出版中心。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE