資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.110.131)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
學童選手運動表現害怕失敗評估量表發展之研究
書刊名:
教育學刊
作者:
卓國雄
/
盧俊宏
作者(外文):
Cho, Kuo-hsiung
/
Lu, Frank Jing-horng
出版日期:
2008
卷期:
30
頁次:
頁167-192
主題關鍵詞:
學童選手
;
害怕失敗
;
結構方程模式
;
Elementary school athlete
;
Fear of failure
;
Structural equation modeling
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
90
點閱:43
本研究目的在檢驗以質化研究結果為架構所編製的學童選手運動表現害怕失敗評估量表的信效度。研究分二個階段,第一階段以340位10~12歲男女國小運動代表隊員為受試對象進行探索性因素分析;第二階段為驗證性因素分析,受試對象為二批不同10~12歲的男女選手各400位,合計800位。研究結果顯示,學童選手運動表現害怕失敗評估量表為二階單因素的測量模式,一階因素有「害怕辜負重要他人期望」、「害怕遭重要他人離棄」、「害怕顯現低能及缺乏控制力」、「害怕丟臉」、「害怕喪失表現機會」和「害怕遭到責罰」等六個害怕失敗的評估物,二階因素則為害怕失敗。其次,經結構方程模式檢定顯示,二階單因素模式具有理想的建構信效度和良好的模式穩定性與預測效度,適合作為評估臺灣學童選手運動表現之害怕失敗的測量工具。本研究目的在檢驗以質化研究結果為架構所編製的學童選手運動表現害怕失敗評估量表的信效度。研究分二個階段,第一階段以340位10~12歲男女國小運動代表隊員為受試對象進行探索性因素分析;第二階段為驗證性因素分析,受試對象為二批不同10~12歲的男女選手各400位,合計800位。研究結果顯示,學童選手運動表現害怕失敗評估量表為二階單因素的測量模式,一階因素有「害怕辜負重要他人期望」、「害怕遭重要他人離棄」、「害怕顯現低能及缺乏控制力」、「害怕丟臉」、「害怕喪失表現機會」和「害怕遭到責罰」等六個害怕失敗的評估物,二階因素則為害怕失敗。其次,經結構方程模式檢定顯示,二階單因素模式具有理想的建構信效度和良好的模式穩定性與預測效度,適合作為評估臺灣學童選手運動表現之害怕失敗的測量工具。
以文找文
The purpose of this study was to examine the construct validity of the Children Athletic Performance Failure Appraisal Inventory (CAPFAI) based on the results of qualitative study. The first study sampled 340 elementary school athletes who completed CAPFAI. The second study sampled 800 elementary school athletes who were divided into two independent sample sets and administered with CAPFAI. The exploratory factor analysis revealed that CAPFAI was a second-order factor model and had six first-order factorial constructs, which included (a) fear of falling short of important others’ expectations, (b) fear of separating from important others, (c) fear of inability and low control, (d) fear of losing face, (e) fear of losing the opportunity of performance, and (f) fear of experiencing blame and punishment. Then a series of competing models were established and evaluated by the second sample set using confirmatory factor analysis procedure. Results indicated that a second-order factor model was the most efficient one. The internal-component evaluation found that latent variables had good reliability, convergent validity, and discriminant validity. The cross-validity was tested by the third sample set for the model. The model’s stability and predictive power were confirmed. The confirmatory factor analysis by using structural equation modeling (SEM) revealed that the CAPFAI had ideal structural validity and reliability. Furthermore, CAPFAI was applicable to assess fear of failure of children athletes in Taiwan.The purpose of this study was to examine the construct validity of the Children Athletic Performance Failure Appraisal Inventory (CAPFAI) based on the results of qualitative study. The first study sampled 340 elementary school athletes who completed CAPFAI. The second study sampled 800 elementary school athletes who were divided into two independent sample sets and administered with CAPFAI. The exploratory factor analysis revealed that CAPFAI was a second-order factor model and had six first-order factorial constructs, which included (a) fear of falling short of important others’ expectations, (b) fear of separating from important others, (c) fear of inability and low control, (d) fear of losing face, (e) fear of losing the opportunity of performance, and (f) fear of experiencing blame and punishment. Then a series of competing models were established and evaluated by the second sample set using confirmatory factor analysis procedure. Results indicated that a second-order factor model was the most efficient one. The internal-component evaluation found that latent variables had good reliability, convergent validity, and discriminant validity. The cross-validity was tested by the third sample set for the model. The model’s stability and predictive power were confirmed. The confirmatory factor analysis by using structural equation modeling (SEM) revealed that the CAPFAI had ideal structural validity and reliability. Furthermore, CAPFAI was applicable to assess fear of failure of children athletes in Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
Conroy, D. E.(2001)。Progress in the Development of a Multidimensional Measure of Fear of Failure: The Performance Failure Appraisal Inventory (PFAI)。Anxiety, Stress, and Coping,14,431-452。
2.
Conroy, D. E.、Willow, J. P.、Metzler, J. N.(2002)。Multidimensional fear of failure measurement: The performance failure Appraisal inventory。Journal of Applied Sport Psychology,14,76-90。
3.
Lazarus, R. S.(1991)。Progress on a cognitive-motivational-relational theory of emotion。American Psychologist,46(8),819-834。
4.
Marsh, H. W.、Hau, Kit-Tai、Balla, J. R.、Grayson, D.(1998)。Is More Ever too Much? The Number of Indicators per Factor in Confirmatory Factor Analysis。Multivariate Behavioral Research,33(2),181-220。
5.
Kaiser, Henry F.(1974)。An index of factorial simplicity。Psychometrika,39(1),31-36。
6.
Elliot, A. J.、McGregor, H. A.(2001)。A 2×2 achievement goal framework。Journal of Personality and Social Psychology,80(3),501-519。
7.
Rubio, Doris McGartland、Berg-Weger, Maria、Tebb, Susan S.(2001)。Using structural equation modeling to test for multidimensionality。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,8(4),613-626。
8.
Fornell, Claes、Larcker, David F.(1981)。Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error。Journal of Marketing Research,18(1),39-50。
9.
Elliot, A. J.、Church, M. A.(1997)。A hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation。Journal of Personality and Social Psychology,72(1),218-232。
10.
Elliot, A. J.、McGregor, H. A.(1999)。Test Anxiety and the Hierarchical Model of Approach and Avoidance Achievement Motivation。Journal of Personality and Social Psychology,76(4),628-644。
11.
黃芳銘、楊金寶、許福生(20051000)。在學青少年生活痛苦指標發展之研究。師大學報.教育類,50(2),97-119。
延伸查詢
12.
Schmalt, H. D.(1982)。Two Concepts of Fear of Failure Motivation。Advances in Test Anxiety Research,1,45-52。
13.
Conroy, D.、Poczwardowski, A.、Henschen, K. P.(2001)。Evaluative Criteria and Consequences Associated with Failure and Success for Elite Athletes and Performing Artists。Journal of Applied Sport Psychology,13,300-322。
14.
Smith, S. J.(1991)。Where is the Child in Physical Education Research?。Quest,43,37-54。
15.
Schwarz, N.(1999)。Self-reports: How the Questions Shape the Answers。American Psychologist,54,93-105。
16.
Elliot, A. J.、Sheldon, K. M.(1997)。Avoidance Achievement Motivation: A Personal Goals Analysis。Journal of Personality and Social Psychology,73,171-185。
圖書
1.
Lazarus, R. S.(1999)。Stress and emotion: A new synthesis。New York, NY:Springer。
2.
Bollen, Kenneth A.(1989)。Structural Equation with Latent Variables。New York, NY:John Wiley & Sons, Inc。
3.
Kenny, D. A.(1979)。Correlation and causality。New York:Wiley。
4.
黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學:結構方程模式。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
5.
Birney, R. C.、Burdick, H.、Teevan, R. C.(1969)。Fear of failure。Van Nostrand Reinhold。
6.
McClelland, D. C.、Atkinson, J. W.、Clark, R. A.、Lowell, E. L.(1953)。The Achievement motive。Appleton-Century-Crofts。
7.
Diamantopoulos, Adamantios、Siguaw, Judy A.(2000)。Introducing LISREL: A Guide for the Uninitiated。Sage。
8.
Joreskog, K. G.、Sorbom, D.(1993)。LISREL 8: User's Reference Guide。Chicago:Scientific Software。
9.
Murray, H. A.(1938)。Exploration in Personality: A Clinical and Experimental Study of Fifty Men of College Age。Exploration in Personality: A Clinical and Experimental Study of Fifty Men of College Age。New York, NY。
10.
Atkinson, J. W.(1958)。Motivational Determinants of Risk-taking Behavior。Motives in Fantasy, Action, and Society。Princeton, NJ。
圖書論文
1.
Smith, C. A.、Lazarus, R. S.(1990)。Emotion and adaptation。Handbook of personality: theory and research。New York:The Guilford Press。
2.
Atkinson, J. W.(1966)。Motivational determinants of risk taking behavior。A theory of achievement motivation。New York:Wiley。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小棒球選手知覺教練的專制領導行為與社會支持對害怕失敗之影響
2.
中等學校射箭學生運動員目標取向與教練-選手關係之影響
3.
大學生生活因應量表之編製及其恆等性檢驗
4.
網站品質、信任與知覺風險對購買意願之研究--有機蔬果為例
5.
臺灣學生自我效能感與學習成就關係之研究
6.
中文版憂鬱認知三元素問卷之心理計量屬性
7.
時尚購物中心之促銷、商店印象、顧客滿意度與忠誠度關係研究--以臺北京站為例
8.
比較中國大陸、歐美來臺旅客之遊憩衝突與調適行為--以日月潭國家風景區為例
9.
學童選手害怕失敗、能力知覺與自我設限的關係:2×2成就目標之中介效果
10.
SBL現場觀賞刺激來源量表發展與驗證
11.
How the Effects of Loyalty Programs, Relationship Benefits, and Relationship Quality Create Customer Loyalty? The Case of Taiwan Starbucks Coffee
12.
品牌形象、體驗行銷、顧客滿意度與顧客忠誠度關聯性之研究--以水花園有機農夫市集為例
13.
學童運動自我設限量表之修訂研究
14.
依蕾特伴手禮之品牌形象、顧客滿意度及顧客忠誠度研究
15.
中學生家庭作業時間與學習成就關係之研究:以TEPS資料分析為例
1.
大學生生命意義感、正向情緒、生活適應與心理幸福感關聯之研究
2.
社會體型焦慮、運動動機與主觀幸福感研究:自我寬容的調節效果檢驗
3.
團隊外顯與內隱協調於團隊活動之中介角色: 量表發展與實證
4.
台灣城鄉地區國中生偏差行為之比較—以Agnew一般化緊張理論之分析
5.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
6.
家庭作業與學習成就關係之研究—以TIMSS與TEPS臺灣學生為例
7.
國民小學教師心智模式量表之編製及模式之驗證研究
8.
關係行為影響模式的建構與實徵研究
9.
我國大學生正向情緒量表建置暨實徵性研究
10.
社區大學社會資本構成要素之研究
11.
市場導向、行銷能力、創新能力與組織績效之關聯性研究
12.
競值架構應用在國民小學校長領導效能、學校組織效能與教師工作士氣之研究
13.
中學生希望感量表發展及相關因素之研究
14.
臺灣南部地區國中生的社經地位、社會資本、生活型態與幸福感之研究
15.
國民小學教育人員情緒勞務量表發展及其影響因素之研究
1.
休閒管理與概論:休閒活動設計規劃個案
無相關著作
1.
德國精神科學教育學在臺灣的興盛、沉潛與展望--兼論臺灣現代教育哲史研究的可能潛力
2.
科學教學創新核心原理之初探--科學創意教師觀點
3.
從眼動型態探討閱讀幾何文本的視覺化與推理歷程
4.
優質化高中校長知識領導、教師專業發展與學校教育績效關係之研究
5.
知覺組織支持、情感性組織承諾與工作角色行為之關聯性:不同職務別教師的多群組分析
6.
臺灣中小學教師職業婚姻配對表之分析
7.
H. C. Dent的民主教育理念及其對英國教育改革之貢獻(1940~1944)
8.
Michael Winkler改革教育學之探究
9.
線上閱讀素養構念之性別恆等性分析
10.
國民小學高年級學童校園霸凌現況之研究
11.
Bandura道德疏離機制量表對於國內中小學學生適切性之探究
12.
國小行政教師與其主管的關係品質對主管信任與承諾之影響:心理契約與角色衝突的中介效果
13.
學校創新經營策略運用之探析--以新北市國小為例
14.
探討電腦教學助教對不同先備知識的學習者學習成效之影響
15.
「意識喚起」之外:從Deleuze的學習觀思考海洋教育的其他可能性
QR Code