資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.139.55.63)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
加州初任教師支持與評量制度之研究
書刊名:
教育研究與發展期刊
作者:
黃嘉莉
作者(外文):
Huang, Jia-li
出版日期:
2009
卷期:
5:1
頁次:
頁131-163
主題關鍵詞:
導入階段
;
初任教師支持與評量制度
;
加州
;
教師形成性評量
;
Induction
;
Beginning teacher support and assessment
;
California
;
Formative assessment for teacher
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
127
點閱:86
本文旨在透過文件與文獻分析,瞭解加州初任教師支持與評量制度(BTSA)的發展及其成效。隨著關注教師素質與改革教師證照制度的歷史,加州便於1988年開始進行新教師計畫,以提高教師留任率,經過1998年SB2042法案,確立兩層級取得教師證照制度,初任教師支持與評量制度的導入階段有其法定地位。初任教師支持與評量制度的完善,有賴核心文件的引導與形成性評量系統的評估。根據相關研究指出,初任教師支持與評量制度有助於初任教師對於教學工作的自信與滿意,對教學工作也較為投入。然而,面對加州長期以來學生學業成就不佳、合格教師留任率低等問題,除有賴初任教師支持與評量制度繼續運作外,還必須對教師工作與環境進行整體性規劃。
以文找文
This paper aimed to understand California’s Beginning Teacher Support and Assessment (BTSA) induction program by documents and references review. On the development of reform for teacher quality and teacher education, California began new teacher project in 1988. 1998 SB2042 built two level teacher credential made BTSA in statuary status. The success of BTSA relied on two core documents and formative assessment system. According researches BTSA improves new teacher retention and makes beginning teachers become more confident and comfortable, develop a level of career satisfaction and commitment to keep them teaching, strengthen teacher practice, and improve student learning. California government needs to design a comprehensive and system of teacher policy to solve problem of low student achievement and turnover of qualified teacher by study results.
以文找文
期刊論文
1.
張德銳、丁一顧、陳育吟(20030400)。初任教師導入方案:一個亟待推動與研究的教改方案。初等教育學刊,14,83-108。
延伸查詢
2.
Pecheone, R. L.、Pigg, M. J.、Chung, R. R.、Souviney, R. J.(2005)。Performance assessment and electronic portfolios: Their effects on teacher learning and education。Clearning House,78(4),164-176。
3.
Olebe, M.、Jackson, A.、Danielson, C.(1999)。Investing inbeginning teachers - The California model。Educational Leadership,56(8),41-44。
4.
Olebe, M.(2001)。A decade of policy support for California's new teachers: The beginning teacher support and assessment program。Teacher Education Quarterly,28(1),71-84。
5.
謝寶梅(19950300)。國小初任教師引導計畫運用之效果研究。教育研究資訊,3(2),45-55。
延伸查詢
6.
張德銳(20031200)。中小學初任教師的教學困境與專業發展策略。教育資料集刊,28,129-144。
延伸查詢
7.
謝寶梅(1991)。初任教師的特質與困難。國教輔導,30(5),50-60。
延伸查詢
8.
Bartell, C. A.(1995)。Shaping teacher induction policy in California。Teacher Education Quarterly,22(4),27-43。
9.
Darling-Hammond, L., LaFors, J. ,、Snyder, J.(2001)。Educating teachers for California’sfuture。Teacher Education Quarterly,28(1),9-55。
10.
Guarino, C. M., Santibanez, L.,、Daley, G.A.(2006)。Teacher recruitment and retention:A review of the recent empirical literature。Review of Educational Research,76(2),173-208。
11.
Hafner, A. L.、Maxie, A.(2006)。Looking at answers about reform: Findings from the SB2042 implementation study。Issues in Teacher Education,15(1),85-102。
12.
Jonson, K. F.、Jones, E. M.(1998)。Promoting teaching excellence: A comparison of twoperformance-based teacher assessment frameworks。Education,118(4),499-514。
13.
Kane, R. M.(1989)。Implications of Senate Bill 148, statutes of 1988: Teacher credentialing。Teacher Education Quarterly,16(2),85-89。
14.
Larsen, L. R.、Calfee, R. C.(2005)。Assessing teacher candidate growth over time: Embedded signature assessment。The Clearing House,78(4),151-157。
15.
Moir, E.、Stobbe, C.(1995)。Professional growth for new teachers: Support andassessment through collegial partnerships。Teacher Education Quarterly,22(4),83-91。
16.
Perez, K., Swain, C.,、Hartsough, C. S.(1997)。An analysis of practices used to support new teachers。Teacher Education Quarterly,24(2),41-52。
17.
Turley, S.、Nakai, K.(1998)。Coping with class size reduction in California。Educational Leadership,55(5),40-43。
18.
Wang, J., Odell, S. J.,、Schwille, S. A.(2008)。Effects of teacher induction on beginning teachers’ teaching。Journal of Teacher Education,59(2),132-152。
會議論文
1.
Darling-Hammond, L.(1999)。Educating teachers for California’s future。
研究報告
1.
California Commission on Teacher Credentialing、California Department of Education(1997)。California standards for teaching profession。Sacramento, CA:。
2.
California Commission on Teacher Credentialing(1991)。Leadership, responsibility, andinnovation in the education decade: Seventeenth report of Commission on Teacher Credentialing, 1989-1991。Sacramento, CA。
3.
California State Commission for Teacher Preparation and Licensing(1973)。Commissionfor Teacher Preparation and Licensing (in California)。Sacramento, CA。
4.
Leob, S.、Miller, L. C.(2006)。A review of state teacher policies: What are they, whatare their effects, and what are their implications for school finance?。
5.
Mitchell, D. E., Scott, L. D., Hebdrick, I. G.,、Boyns, D. E.(1998)。The CaliforniaBeginning Teacher Support and Assessment Program: 1998 statewide evaluationstudy。
6.
SRI International(2002)。California’s teaching force: Key issues and trends 2002。
7.
Wagner, L. A.(1990)。A context for analyzing state supported new teacher reform effortsin California。
學位論文
1.
李順銓(2001)。國小初任教師發展教學歷程檔案經驗之個案研究(碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
延伸查詢
2.
陳國泰(2000)。國小初任教師實際知識的發展之研究(博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
延伸查詢
3.
白青平(2000)。臺北縣市國民小學初任教師工作困擾與解決途徑之研究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。
延伸查詢
4.
陳育吟(2002)。國民小學初任教師班級經營困境及成長策略需求之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
延伸查詢
5.
黃儒傑(2002)。國小初任教師教學信念、教學成敗歸因及其有效教學表現之研究(博士論文)。國立高雄師範大學。
延伸查詢
6.
Avagyan, M.(2008)。District implementation of California’s induction policy: Keyelements and challenges of developing a high quality program。
圖書
1.
Joftus, S.、Maddox-Dolan, B.(2002)。New teacher excellence: Retaining our best。Washington, DC:Alliance for Excellent Education。
2.
Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration。Cambridge:Polity Press。
3.
California Commission on Teacher Credentialing(1997)。California’s future: Highly qualified teachers for all students.。Sacramento, CA。
4.
EdSource(1998)。Understanding California’s school improvement issues: A handbook。ERIC Document Reproduction Service。Palo Alto, CA。
5.
Reed, D., Rueben, K.S.、Barbour, E.(2006)。Retention of new teachers in California。San Francisco, CA。
6.
Wexler, E., Izu, J., Carlos, L., Fuller, B., Hayward, G.,、Kirst, M.(1998)。California’s class size reduction: Implications for equity, practice & implementation。Berkeley, CA。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
融合教室觀察訓練與自我調整學習策略於輔導活動教學實習課程之實踐研究
2.
實習學生人際關係經營對其實地學習成效影響之探究--以某大學實習學生之實習經驗為例
3.
初任教師工作困擾、教學效能與專業表現之研究
4.
認知與實能:國民小學職前教師教學表現之探究
5.
國中社會領域初任教師知覺組織支持、教師同僚共享氛圍和自我效能之關係
6.
攜手同行:建構特教初任教師導入方案之旅
7.
偏鄉實驗教育契機:偏鄉小校課程領導之個案分析
8.
教育實習教師應用自我調整學習策略之內涵分析研究
9.
科技大學教師對職能融入教學政策之接受態度研究--以「產業職能基準系統」為中介環境
10.
國民小學新進教師導入社群建構專業素養之探究
11.
體育教師教學行為觀察紀錄ORRPETB評析
12.
國小新手與專家教師的國語科PCK之比較研究
13.
使用典範教師馬文仲的故事與媒材砥礪師資生持有堅毅信念之研究
14.
數學文化融入國小師資培育生的數學課程之研究
15.
公立幼兒園教師實施30分鐘大肌肉活動現況--以七位老師為例
1.
托嬰中心教保品質評估指標建構之研究
2.
實驗教育學校教學信念、創造力自我效能、學習環境、學習滿意度關係之研究
3.
國小初任暨資深校長自我調控學習、衝突管理及專業成長之比較研究
4.
技術型高中學生知覺教師教學行為、學生學習意願、同儕效應對學生學習成效相關之研究-以手機管理為調節變項
5.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
6.
國中生樂觀解釋型態、自我效能、自我調節與學習行為關係之研究
7.
高中英文典範教師實務知識探究
8.
高職教師壓力感受、角色壓力及工作倦怠關係之研究-自我效能與情緒勞務的調節效果
9.
國小教師閱讀教學專業能力指標建構之研究
10.
公立高中職學校空間運用、本位管理與創新經營模式之研究
11.
國小一年級教學文化研究
12.
中學實習教師自我調整學習歷程及其教師自我效能之研究
13.
三位退休教師個人理論之個案研究 : 她們內在凝鍊的教育智慧
14.
探討BBL取向體育教學成效及其對教師實務知識的影響
15.
國小教師教育哲學信念在班級經營中實踐之研究
1.
協助國小數學資深專家教師運用認知學徒制促進國小數學生手教師的學科教學知識發展之協同行動研究
2.
幼兒體能與遊戲
3.
情境學習與教學研究
4.
課堂管理中教師實踐知識的外顯形式--教學藝術的視角
無相關著作
無相關點閱
QR Code