資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.23.100.113)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從需求面探究技術學院教職員評鑑能力建立之內涵
書刊名:
教育研究集刊
作者:
曾淑惠
/
謝佩蓉
作者(外文):
Tseng, Shu-hui
/
Hsieh, Pei-jung
出版日期:
2009
卷期:
55:4
頁次:
頁97-122
主題關鍵詞:
技術學院
;
教職員
;
評鑑能力建立
;
Technical colleges
;
Faculty
;
Evaluation capacity building
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
91
點閱:132
評鑑能力建立在各國高等教育機構已有二十餘年的實踐歷程,我國技術學院在當前的評鑑成果下顯示,不僅技術學院的辦學品質有待提升,教職員的評鑑能力亦亟待加強。為奠立技術學院教職員評鑑能力建立的基礎,本研究旨在建構評鑑能力建立需求量表,並調查技術學院教職員對評鑑能力建立的需求程度。經文獻分析、訪談 11 位專家、 6 位專家審查及問卷調查1, 054 位技術學院教職員後發現,技術學院教職員評鑑能力建立的需求,除了從文獻中所彙整的能力內涵外,尚由訪談發掘數項特殊需求;而不同背景教職員對於評鑑能力建立之需求程度,達統計上顯著水準,值得進一步探究成因。研究結論包括:一、評鑑能力建立需求量表包含「理解評鑑工作之方針」、「熟悉評鑑工作之要求」、「參與評鑑工作之運作」、以及「落實評鑑工作之內涵」等四大面向共 21 題項,經驗證結果模式適配情形良好。二、技術學院教職員對評鑑能力建立的需求顯著高於高度需求的程度。最後根據研究結果,提出四項具體建議以供參考。
以文找文
The evaluation capacity building has been practiced over twenty years among higher educational organizations. The results of technical college evaluation in our country reveal that both the quality of educational management and the evaluation capacity of the faculty need to be improved. To better build the foundation of the evaluation capacity for the faculty in technical colleges, the purpose of this study aims to construct the scale of the needs in evaluation capacity building and to investigate the demands of the staff in technical colleges on evaluation capacity building. The scale construction process includes the literature analysis, interview from 11 experts, consultation with 6 experts, and the questionnaires from 1,054 faculty in technical colleges. The results of interview indicate that there are specific needs in evaluation capacity building of the faculty in technical colleges besides the capacities listed in the references. In addition, faculty of different backgrounds calls for different evaluation capacity building, which requires further investigation. The overall conclusions are as the follows: First, evaluation capacity building scale contains four dimensions. They are: (1) realizing the principle of evaluation, (2) being familiar with the intension of evaluation, (3) getting involved in evaluation, and (4) practicing evaluation management. The scale has four subscales with 21 questions. After the confirmatory factor analysis, the model fit is good. Second, the needs in evaluation capacity building for the faculty in technical colleges are much higher than the higher demand level. Finally, four suggestions are proposed.
以文找文
期刊論文
1.
曾淑惠(200612)。高職教職員對學校自我評鑑能力建立之知覺。教育行政與評鑑學刊,2,1-18。
延伸查詢
2.
Preskill, H.、Boyle, S.(2008)。A multidisciplinary model of evaluation capacity building。American Journal of Evaluation,29(4),443-459。
3.
Naccarella, L.、Pirkis, J.、Kohn, F.、Morley, B.、Burgess, O.、Blashki, G.(2007)。Building evaluation capacity: Definitional and practical implications from an Australian case study。Evaluation and Program Planning,30,231-236。
4.
Smith, M. F.(2001)。Evaluation: Peview of the future #2。American Journal of Evaluation,22(3),281-300。
5.
徐昊杲、曾淑惠(2008)。高職學校評鑑人員評鑑能力與角色之研究。當代教育研究,16(2),101-131。
延伸查詢
6.
陳美如(20020400)。當教師遇見課程評鑑--轉變與成長。師大學報.教育類,47(1),17-37。
延伸查詢
7.
李俊湖(20070200)。從教師評鑑談教師專業發展評鑑。研習資訊,24(1),139-148。
延伸查詢
8.
Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。
9.
林尚平(2009)。以「利益關係人角度」解析新一輪技專校院評鑑。評鑑雙月刊,19,45-48。
延伸查詢
10.
徐昊杲、饒達欽、黃采捷、張天民(2007)。高職學校自我評鑑能力建立策略之研究。學校行政,48,151-167。
延伸查詢
11.
Compton, D. W.、Baizerman, M.(2007)。Defining Evaluation Capacity Building。American Journal of Evaluations,28(1),118-119。
12.
Dewey, J. D.、Montrosse, B. E.、Schröter, D. C.、Sullins, C. D.、Mattox, J. R.(2008)。Evaluator Competencies: What's Taught versus What's Sought。American Journal of Evaluation,29(3),268-287。
13.
Gail, G.、King, J. A.、Stevahn, L.、Minnema, J.(2006)。A Professional Development Unit for Reflecting on Program Evaluator Competencies。American Journal of Evaluation,27(1),108-123。
14.
Huffman, D.、Thomas, K.、Lawrenz, F.(2008)。A Collaborative Immersio Approach to Evaluation Capacity Building。American Journal of Evaluation,29(3),358-368。
15.
King, J. A.(2007)。Developing Evaluation Capacity through Process Use。New Directions for Evaluation,116,45-59。
16.
Manning, C.、Sisserson, K.、Jolliffe, D.、Buenrostro, P.、Jackson, W.(2008)。Program Evaluation as Professional Development: Building Capacity for Authentic Intellectual Achievement in Chicago Small Schools。Education and Urban Society,40,715-729。
17.
Preskill, H.(2008)。Evaluation's Second Act: A Spotlight on Learning。American Journal of Evaluation,29(2),127-138。
18.
Taylor-Powell, E.、Boyd, H. H.(2008)。Evaluation Capacity Building in Complex Organizations。New Directions for Evaluation,120,55-69。
圖書
1.
Heppner, P. P.、Heppner, M. J.(2004)。Writing and publishing your thesis, dissertation, and research: A guide for students in the helping professions。Thomson/Brooks/Cole。
2.
Patton, M. Q.(2008)。Utilization-focused evaluation。Sage。
3.
Cohen, J.(1988)。Statistical power and analysis for the behavioral sciences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
4.
Russ-Eft, D. F.、Bober, M. J.、de la Teja, I.、Foxon, M. J.、Koszalka, T. A.(2008)。Evaluator competencies: Standards for the practice of evaluation in organizations。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
5.
曾淑惠(20080000)。教育評鑑:理論與實務的對話。臺北:師大書苑。
延伸查詢
6.
Kline, Rex B.(2005)。Principles and practice of structural equation modeling。New York, NY:Guilford Press。
7.
郭昭佑(20070000)。教育評鑑研究:原罪與解放。臺北:五南。
延伸查詢
8.
Preskill, H. S.、Russ-Eft, D. F.(2005)。Building evaluation capacity: 72 activities for teaching and training。Thousand Oaks, CA:Sage。
9.
吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS與統計應用分析。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
10.
Tabachnick, Barbara G.、Fidell, Linda S.(2007)。Using multivariate statistics。Pearson/Allyn and Bacon。
11.
Boyle, R.、Lemaire, D.(1999)。Building Effective Evaluation Capacity: Lessons from Practice。Building Effective Evaluation Capacity: Lessons from Practice。New Brunswick, NJ。
12.
Baizerman, M.、Compton, D. W.、Stockdill, S. H.(2005)。Capacity Building。Encyclopedia of Evaluation。Thousand Oaks, CA。
13.
Stockdill, S. H.、Baizerman, M.、Compton, D. W.(2002)。Toward a Definition of the ECB Process: A Conversation with the ECB Literature。The Art, Craft, and Science of Evaluation Capacity Building。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
其他
1.
教育部統計處(2009)。大專校院概況統計(97學年度)。
延伸查詢
2.
McGuire, M.(2002)。Canadian Evaluation Society Project in Support of Advocacy and Professional。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
學校自我評鑑能力建立之論點與實踐:以校長領導及學習增能為視角
2.
利害關係人互動模式建構之研究:以國民小學棒球隊組訓為例
3.
解析高等教育評鑑中同儕評審之作法與趨勢
4.
「教師即課程評鑑者」理念的實踐與挑戰:澳門中學地理教師的個案分析
5.
臺中市國民中小學校務評鑑後設分析
6.
尋“根”之旅--鑑理論樹根源探究
7.
地方教育行政機關校務評鑑運用之研究
8.
科技大學內部評鑑人員應有的評鑑能力與扮演的角色
9.
臺灣師資培育評鑑機制之回顧與檢討
10.
屏東縣國民小學校務評鑑之後設評鑑研究
11.
國民中小學教師專業發展評鑑之進階評鑑人員能力建構及實徵調查研究
12.
國民中小學校務經營中的自我評鑑現況研究
13.
評鑑圖像再進化--評鑑理論樹的開展與成長
14.
運用資訊科技於學校關鍵績效指標評鑑:網路績效管理平臺建置之研究
15.
教育評鑑人員創意特質建構之研究
1.
國民小學校長課程領導之個案研究:創新擴散理論視角
2.
讀者劇場應用於國中英語低成就學生之方案評鑑-----包容性評鑑取向之運用
3.
國民中小學校務評鑑委員專業培訓課程建構之研究
4.
國民小學學校自我評鑑的探究
5.
幼兒園專業認證評鑑指標建構及實徵分析之研究
6.
日本、新加坡、中國大陸與台灣中小學教師評鑑制度比較研究
7.
高職商業與管理群科評鑑指標建構與權重體系建構之研究
8.
海外臺灣學校校務評鑑指標建構之研究
9.
國民中小學課程政策評鑑指標系統建構之研究
10.
科技校院人才培育模式之研究: 理論導向評鑑模式之運用
11.
以活動理論為基礎的科學教師遠距視訊協同教學專業發展模式之建立與成效評估
12.
台灣地區公立高級中學學校經營績效評估之研究
13.
Weiss方案理論評鑑於教師專業學習社群之應用研究-以彰化縣為例
14.
完全中學政策之評鑑- 以Weiss方案理論為例
15.
國民中小學校長專業標準建構之研究
1.
教育評鑑:創意取向
2.
學校本位課程評鑑 : 理念與實踐反省
3.
兼顧學校整體與個人發展--教師評鑑之不可能任務?
4.
我國推動性別主流化在教育政策上的意義與實踐
5.
評鑑能力的建立
6.
政府引導力
7.
學校本位課程評鑑模式之建構與特質分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code