資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.217.144.32)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
地方教育行政機關校務評鑑運用之研究
書刊名:
當代教育研究季刊
作者:
鄭淑惠
作者(外文):
Cheng, Shu-huei
出版日期:
2016
卷期:
24:4
頁次:
頁33-69
主題關鍵詞:
評鑑運用
;
校務評鑑
;
教育評鑑
;
地方教育行政機關
;
Evaluation use
;
School evaluation
;
Educational evaluation
;
Local educational agencies
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
359
點閱:88
研究目的本研究旨在探討地方教育行政機關的校務評鑑運用情形,以及影響評鑑運用的因素。研究設計/方法/取徑本研究採取質性取徑,以半結構式訪談法蒐集資料,選取持續實施中小學校務評鑑且有評鑑運用意圖的縣市。受訪者為地方教育行政機關之校務評鑑主辦及業務相關單位代表,共訪談三縣市23 位行政人員。研究發現或結論針對地方教育行政機關的校務評鑑運用,首先,在結果性運用方面,包括:瞭解學校辦學情形、協助學校改善辦學品質、輔助行政決定,以及政策說服。其次,在過程性運用方面,包括:增進對學校辦學及意見的瞭解、促進專業學習,以及引導學校發展。第三,影響校務評鑑之結果性運用的因素,包括:追蹤輔導制度的設置、評鑑人員的可信度、評鑑報告的溝通、評鑑報告的回應性、對評鑑結果運用的態度,以及組織權責與資源。最後,影響校務評鑑之過程性運用的因素,則包括:評鑑參與機制,以及對評鑑參與的態度。研究原創性/價值評鑑運用是評鑑專業化不可忽略的部分,也是國內教育評鑑研究較少探討的議題,透過本實徵性研究,能加深對行政機關評鑑運用的瞭解,並提供評鑑實務與研究的建議。
以文找文
Purpose This study aims to explore school evaluation use among local educational agencies and the factors affecting it. Design/methodology/approach A qualitative approach was adopted with semi-structured interviews. The interviewees were recruited from three agencies that had continually performed elementary and junior high school evaluations, with an intention to use the evaluations. In total, the interviewees included 23 administrators whose responsibilities were related to evaluation processes and reports within the agency. Findings First, school evaluation findings were used by local educational agencies to understand school development, assist in school improvement, assist in decision making, and convince external agencies to support a particular position. Second, regarding process use, school evaluations were used by local educational agencies to understand school development and opinions about schools, enhance professional learning, and direct school improvement. Third, the factors affecting the use of evaluation findings included follow-up assistance, evaluator credibility, communication of evaluation reports, responsiveness of evaluation reports, attitude toward the use of evaluation findings, and authority and resources. Finally, the factors affecting process use comprised the mechanism of evaluation involvement and attitude toward evaluation involvement. Originality/value Evaluation use is an indispensable part of professional evaluation. Research on evaluation use has seldom been conducted in Taiwan. This study provides empirical evidence that assists in an understanding of evaluation use and provides suggestions for evaluation practice and research.
以文找文
期刊論文
1.
Amo, C.、Cousins, J. B.(2007)。Going through the process: An examination of the operationalization of process use in empirical research on evaluation。New Directions for Evaluation,116,5-26。
2.
王麗雲(20111000)。學校課責。教師天地,174,30-34。
延伸查詢
3.
黃嘉雄(20120700)。影響小學對課程與教學評鑑發現利用之因素研究。課程與教學,15(3),1-26。
延伸查詢
4.
Alkin, M. C.、Taut, S. M.(2003)。Unbundling evaluation use。Studies in Educational Evaluation,29(1),1-12。
5.
Saunders, M.(2012)。The use and usability of evaluation outputs: a social practice approach。Evaluation,18(4),421-436。
6.
Johnson, K.、Greenseid, L. O.、Toal, S. A.、King, J. A.、Lawrenz, F.、Volkov, B.(2009)。Research on evaluation use: A review of the empirical literature from 1986 to 2005。American Journal of Evaluation,30(3),377-410。
7.
Kirkhart, K. E.(2000)。Reconceptualizing evaluation use: An integrated theory of influence。New Directions for Evaluation,88,5-23。
8.
Shulha, L. M.、Cousins, J. B.(1997)。Evaluation use: Theory, research, and practice since 1986。Evaluation Practice,18(3),195-208。
9.
郭昭佑、陳美如(20121200)。評鑑信任初探--校務評鑑制度專業化之可行策略。教育行政與評鑑學刊,14,59-82。
延伸查詢
10.
湯志民、陳木金、郭昭佑、朱佳如(20121200)。中小學校長評鑑層面之初構。教育研究月刊,224,5-17。
延伸查詢
11.
Cousins, J. B.、Leithwood, K. A.(1986)。Current empirical research on evaluation utilization。Review of Educational Research,56(3),331-364。
12.
潘慧玲、陳文彥(20100900)。教師專業發展評鑑促進組織學習之個案研究。教育研究集刊,56(3),29-65。
延伸查詢
13.
鄭淑惠(20110900)。教師專業發展評鑑之個案研究:促進組織學習的觀點。教育研究與發展期刊,7(3),37-68。
延伸查詢
14.
吳煥烘、蕭永勝、魏玉縣(2005)。國民小學校務評鑑之評析與建議--以臺中市為例。教師之友,46(2),64-73。
延伸查詢
15.
林和春、張素貞(2005)。國民中小學校務評鑑之實務探究--以桃園縣為例。人文及社會學科教學通訊,15(6),72-90。
延伸查詢
16.
曾淑惠、周士琦(2014)。促進高職校務評鑑使用的途徑。中等教育,65(2),45-62。
延伸查詢
17.
D'Ostie-Racine, L.、Dagenais, C.、Ridde, V.(2016)。A qualitative case study of evaluation use in the context of a collaborative program evaluation strategy in Burkina Faso。Health Research Policy and System,14(37),1-16。
18.
Hojlund, S.(2014)。Evaluation use in evaluation systems: The case of the European Commission。Evaluation,20(4),428-446。
19.
Lawrenz, F.、Gullickson, A.、Toal, S.(2007)。Dissemination: Handmaiden to evaluation use。American Journal of Evaluation,28(3),275-289。
20.
Preskill, H.、Zuckerman, B.、Matthews, B.(2003)。An exploratory study of process use: Findings and implications for further research。American Journal of Evaluation,24(4),423-442。
21.
Weiss, C. H.、Murphy-Graham, E.、Birkeland, S.(2005)。An alternative route to policy influence: How evaluations affect D.A.R.E。American Journal of Evaluation,26(1),12-30。
22.
吳清山(20020400)。校務評鑑的實施挑戰與因應策略。教師天地,117,6-14。
延伸查詢
23.
王保進(20030100)。國民中小學校務評鑑現況與重要議題之省思。教育資料與研究,50,2-11。
延伸查詢
24.
林天祐(20020400)。校務評鑑的理念與作法。教師天地,117,15-20。
延伸查詢
25.
Fleischer, D. N.、Christie, C. A.(2009)。Evaluation use: Results from a survey of U.S. American Evaluation Association members。American Journal of Evaluation,30(2),158-175。
學位論文
1.
謝杏佳(2011)。我國國民中小學校務評鑑制度之研究(碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
延伸查詢
2.
周士琦(2014)。高職學校行政主管對學校評鑑使用及其影響因素知覺之研究(碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
延伸查詢
3.
陳錦玉(2016)。新北市國民中學校務評鑑應用之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
延伸查詢
圖書
1.
Fitzpatrick, J. L.、Sanders, J. R.、Worthen, B. R.(2004)。Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines。Boston, Massachusetts:Allyn and Bacon。
2.
Owen, J. M.(2007)。Program evaluation: Forms and approaches。New York, NY:Guilford。
3.
黃嘉雄(2010)。課程評鑑。臺北市:心理出版社。
延伸查詢
4.
Sanders, J. R.、Sullins, C. D.(2006)。Evaluating school programs: A evaluators' guide。Thousand Oaks, CA:Corwin。
5.
黃政傑(2005)。課程評鑑。臺北:師大書苑。
延伸查詢
6.
Shadish, William R. Jr.、Cook, Thomas D.、Leviton, Laura C.(1991)。Foundations of Program Evaluation: Theories of Practice。Sage Publications。
7.
Yarbrough, Donald B.、Shulha, Lyn M.、Hopson, Rodney K.、Caruthers, Flora A.(2011)。The program evaluation standards: A guide for evaluators and evaluation users。Thousand Oaks, California:Sage。
8.
Patton, M. Q.(2008)。Utilization-focused evaluation。Sage。
9.
鄭崇趁(2007)。國民中小學校務評鑑指標及實施方式研究。臺北市:心理出版社。
延伸查詢
10.
Alkin, M. C.(2011)。Evaluation essentials: From A to Z。New York, NY:Guilford。
11.
郭昭佑(20070000)。教育評鑑研究:原罪與解放。臺北:五南。
延伸查詢
12.
曾淑惠(2002)。教育方案評鑑。臺北市:師大書苑。
延伸查詢
13.
蘇錦麗(19970000)。高等教育評鑑:理論與實際。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
14.
吳清山、黃美芳、徐緯平(20020000)。教育績效責任研究。臺北:高等教育。
延伸查詢
15.
Weiss, Carol H.(1998)。Evaluation: Methods for Studying Programs and Policies。Prentice Hall。
16.
Patton, M. Q.(2012)。Essentials of utilization-focused evaluation。Sage。
圖書論文
1.
Hofstetter, C. H.、Alkin, M. C.(2003)。Evaluation use revisited。International Handbook of Educational Evaluation。Kluwer Academic。
2.
Sanders, J. R.、Davidson, E. J.(2003)。A Model for School Evaluation。International Handbook of Educational Evaluation。Kluwer Academic Publishers。
3.
Chelimsky, E.(2015)。A strategy for improving the use of evaluation findings in policy。Evaluation use and decision making in society: A tribute to Marvin C. Alkin。Charlotte, NC:Information Age。
4.
Christie, C. A.、Alkin, M. C.(2013)。An evaluation theory tree。Evaluation roots: A wider perspective of theorists' views and influences。Thousand Oaks, CA:Sage。
5.
Loud, M. L.(2014)。What can we learn from practitioners? Some thoughts and takehome messages for internal evaluation units。Enhancing evaluation use: Insights from internal evaluation units。Los Angeles, CA:Sage。
6.
林天祐(20040000)。校務評鑑專業化的探討。教育政策與教育革新。臺北:心理。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小教育視導現況案例研究
2.
臺灣高級中學學校評鑑利用之研究:理論分析、本土指標研發及實務應用
3.
為何教師專業發展活動不有效?TALIS 2018臺灣國中教師調查結果之羅吉斯驗證
4.
英國學苑的學校本位管理與績效責任之研究
5.
校長應用習慣領域三大工具箱於學校教育評鑑之分析研究
6.
學校變革生發的場域分析:以學習共同體為焦點
7.
利害關係人互動模式建構之研究:以國民小學棒球隊組訓為例
8.
應用數據資料庫建構人工智慧高中校務評鑑模式
9.
地方教育視導對校長領導作為與教師教學實踐影響之研究
10.
學校準備好了嗎?國高中教育人員實施108課綱的變革準備度
11.
臺灣課程改革脈絡中教師專業發展的回顧與展望
12.
解析高等教育評鑑中同儕評審之作法與趨勢
13.
The Vocational and Higher Education of Tourism and Hospitality in Taiwan
14.
社會網絡分析應用在初任校長導入方案對校長專業發展成效分析之研究
15.
臺灣學校績效責任議題研究之回顧分析:以1984~2018年期刊論文為範疇
1.
直轄市國小教師角色衝突、教學神馳經驗與專業成長之比較研究
2.
臺灣地區科技大學系所評鑑影響因素之分析
3.
新自由主義下的高等教育治理-以「我國大學評鑑制度」為例
4.
建構「大學學生社團評鑑指標」之研究
5.
織夢到圓夢-國民小學校長辦學理念生成與實踐之研究
6.
NGO自我評鑑個案研究-以中華民國童軍總會應用GSAT為例
7.
國民中小學校務評鑑委員專業培訓課程建構之研究
8.
國民小學校長微觀政治領導、組織信任與學校效能關係之研究
9.
國民小學學校自我評鑑的探究
10.
大學生課外學習成果及其影響因素之研究–從校務研究策略觀點探析
11.
科技大學教師專業背景、教師教學表現與學生學習成就之關聯:階層線性模式分析
12.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
13.
幼兒園專業認證評鑑指標建構及實徵分析之研究
14.
非學校型態實驗教育評鑑指標建構與應用
15.
我國新住民及其子女教育方案實施之研究
1.
教育法規:大意與政策
2.
教育評鑑:創意取向
3.
大學國際化評鑑
4.
教育經營學導論:理念、策略、實踐
5.
學校體育經營管理策略與實務
6.
學校經營與管理 : 概念、理論與實務
7.
高等教育人事管理
8.
教師評鑑 : 理論與實務
9.
教育評鑑研究 : 原罪與解放
10.
國民中小學校務評鑑指標與實施方式研究
11.
教育政策與評鑑研究 : 追求卓越
12.
學校本位課程評鑑 : 理念與實踐反省
13.
高等教育的大眾化與市場化
14.
學校本位評鑑
15.
學生評鑑教師教學,怎樣做會更完善?
無相關著作
1.
提升教育評鑑之品質與運用
2.
地理資訊系統應用於毒品查獲空間分布:縣市毒品查獲地點的分析
3.
家庭社經對臺灣北部嬰幼兒出生至二歲飲食攝取及生長發展之影響
4.
臺灣原住民居住地透過教育、職業、收入與社會支持對心理健康之影響
5.
臺北市某行政區老人健康促進活動參與及其相關因素探討
6.
大學生消沉傾向量表之發展研究
7.
國軍醫院免費戒菸門診成效之探討
8.
推估高風險手術集中化政策對照護結果影響之成效探討--以心血管處置為例
9.
影響教師生涯成功的背景變項、內外控特質及生涯人際能力
10.
風險校正模式於健保論人計酬制度之應用:以高屏家醫群為例
11.
專責外傷制度成效之初探--以臺南市某醫學中心為例
12.
對的風格遇上對的人,謂之創意--人格特質、認知風格與兩類創造力之關係探討
13.
嘉南地區細懸浮微粒濃度與氣象因子相關性分析:2006~2014
14.
國小二步驟四則混合文字題解題歷程技巧學習診斷評量之編製發展與實測分析研究
15.
「不拋下任何人」的公平:揭露健康不平等的資料策略及挑戰
QR Code