:::

詳目顯示

回上一頁
題名:建構互為主體性的教室觀察指標--詮釋的觀點
書刊名:教育資料與研究
作者:潘文福 引用關係
作者(外文):Pan, Wen Fu
出版日期:2010
卷期:96
頁次:頁95-116
主題關鍵詞:學生為中心互為主體性教室觀察指標Student-centeredInter-subjectivityObservable indicators of the classroom
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:153
  • 點閱點閱:113
互為主體性的教室必須在教師與學生相互尊重與教學相長的前提下,來發展以學生為中心的教學活動,而建構主義所呼籲的建構式教學,正是兼顧學生認知主體與教室社會互動的類型之一,值得教師重新檢視、應用。本文旨在讓教師更能理解互為主體性教室的具體方向,於是以文獻分析和實務經驗的直觀省思,歸納出互為主體性教室活動的同理需求與感受、提供參與機會、合倫理的資訊環境、和諧的教室氣氛4個觀察構面、12個檢核層面,以及59項具體檢核指標,希望藉此達成互為主體教室中的理想對話情境:即教師與學生彼此獨立自主又能相互認同、相互尊重,並在和諧的社會對話氣氛下教學相長、相互支持、同理感受並提出建議。
期刊論文
1.許育典(19990600)。從「人的自我實現」作為基本權的本質(上)--建構多元文化國的教育基本權核心以及教育行政中立與寬容原則。月旦法學,49,116-126。new window  延伸查詢new window
2.許民陽、吳惠雯、王郁軒(20100100)。以學生為學習主體的國小高年級土石流防災課程教學研究。課程與教學,13(1),233-259。new window  延伸查詢new window
3.楊深坑(19960300)。理性的冒險、生命的行動及主體性的失落與拯救--人類圖像的歷史變遷與教育改革之展望。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,37,19-38。  延伸查詢new window
4.吳豐維(20070100)。何謂主體性?一個實踐哲學的考察。思想,4,63-78。new window  延伸查詢new window
5.吳瓊洳(20050300)。從課程社會學觀點論教師在九年一貫課程知識的選擇。國民教育研究學報,14,113-133。new window  延伸查詢new window
6.張天寶(2000)。試論主體性教育的基本理念。教育研究,8,13-18。  延伸查詢new window
7.葉文傑(2006)。從哲學詮釋學的實踐智慧觀點論「懂得如何操作」與「自我理解」的教育經驗本質。教育與社會研究,11,1-22。new window  延伸查詢new window
8.Aaltio, I.(2009)。How to become a knowledge holder: Creating a piece of scientific knowledge with originality。Tamara Journal of Critical Organization Inquiry,7(3),9-25。  new window
9.Hofstee, W. K. B.(2009)。Promoting intersubjectivity: A recursive-betting model of evaluative judgements。Netherlands Journal of Psychology,65(1),2-9。  new window
10.Senyshyn, Y.(2008)。Wittgenstein and the aesthetics of educational administration: Philosophical biography and thought。EAF Journal,19(1),81-103。  new window
11.Velkley, R. L.(2006)。On possessed individualism: Hegel, Socrate' daimon, and the modern state。The Review of Metaphysics,59(3),577-599。  new window
12.Zhang, L.(2010)。The true face of Mount Lu: On the significance of perspectives and paradigms。History and Theory,49(1),58。  new window
學位論文
1.程諾蘭(1999)。黑格爾歷史哲學研究(博士論文)。東海大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Piajet, Jean、Maschler, Chaninah(1970)。Structuralism。New York, NY:Harper Colophon Books。  new window
2.Freire, Paulo、方永泉(2004)。受壓迫者教育學。臺北:巨流圖書公司。  延伸查詢new window
3.呂炳強(2007)。凝視、行動與社會世界。台北:漫遊者出版社。  延伸查詢new window
4.朱則剛(1994)。教育工學的發展與派典演化。台北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
5.Vygotsky, Lev S.(1962)。Thought and language。Massachusetts Institute of Technology Press。  new window
6.馮朝霖、薛化元(1997)。主體性與教育權:教育改革的民間觀點。台北市。  延伸查詢new window
7.Keen, M.、Brown, V. A.、Dyball, R.(2005)。Social learning in environmental management: Towards a sustainable future。London。  new window
8.Pembroke, N.(2004)。Working relationships: Spirituality in human service and organisational life。London ; New York。  new window
9.Rodriguez, A. J.、Kitchen, R. S.(2005)。Preparing mathematics and science teachers for diverse classrooms: Promising strategies for transformative pedagogy。Mahwah, N.J.:Lawrence Erlbaum Associates。  new window
10.Scott, D.、Morrison, M.(2006)。Key ideas in educational research。London ; New York。  new window
11.Holmberg, B.、Shelley, M.、White, C.(2005)。Distance education and languages: Evolution and change。Clevedon:Buffalo Multilingual Matters。  new window
其他
1.教育部(2010)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱,http://teach.eje.edu.tw/data/files/class_rules/all.pdf, 20100412。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Von Glasersfeld, E.(1996)。Introduction: Aspects of constructivism。Constructivism: Theory, perspectives, and practice。New York:Teachers College, Columbia University。  new window
2.甄曉蘭、曾志華(2002)。建構教學理念的興起與應用。建構論:理論基礎與教育應用。臺北:正中。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE