:::

詳目顯示

回上一頁
題名:貧窮的文化反思:三位原住民的生命話語與意義
書刊名:臺灣社會研究季刊
作者:林徐達 引用關係
作者(外文):Lin, Hsuta
出版日期:2012
卷期:86
頁次:頁133-177
主題關鍵詞:經濟生活底層社會社會福祉貧窮文化原住民研究Economic livesUnderclassSocial welfareCulture of povertyIndigenous studies
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:342
  • 點閱點閱:191
本文通過民族誌田野調查,陳述三位原住民報導人的生活經驗與話語,闡釋底層人們的貧窮處境、價值認知與生命敘事,藉以反思統計分析模式的文化盲點,以及當代社會主流價值觀對於貧窮文化和底層生活的偏見。貧窮的經濟生活特徵一方面再現了現實環境的壓力、生活態度與道德價值、生命經驗的累積,和維持生存的必要妥協和適應等複雜因素,另一方面,藉由人類學對於「原初的豐裕社會」的理解,亦彰顯了在地的文化行為和生態經濟體系。同時,本文試圖釐清貧窮概念如何被納入社會福祉論述中,賦予框界、族群想像、福利補助等行動,並且認為主流社會價值長期以他者的文化和道德標準,評予底層人們的貧窮標籤,由此形塑出無法擺脫的文化創傷。通過Oscar Lewis對於貧窮文化的詮釋,本文主張貧窮的定義不單是某一社群在經濟處境上的剝奪,更是較大優勢的資本主義文化社會下的階級身分;貧窮文化正是處在邊緣位置的貧窮人們,在此一生活價值體系中所採取的適應方式和反應。
Drawing on the ethnographic depictions of the economic lives among three Taiwanese aborigines, this essay intends to bring to light the culture of poverty of the underclass. By means of illuminating the concept of “original affluent society”, this essay articulates the economic lives of Taiwan’s aboriginal society, thereby revealing their eco-cultural system. This essay then criticizes the ways in which the social welfare policies and financial supports intensify a dismal impression of inferior abilities imprinted on the aborigines. The conceptualizations of multiculturalism and sustainability in turn insinuate a cultural image of victimization into people’s minds. The definition of and understanding toward poverty is thus never simply comprehended as an economic deprivation, but a social status as well as cultural suffering inextricably supplemented by a predominant capitalist society. The essay asserts that with a low aspiration of living, the marginalized people adopt the mechanism of culture of poverty as a means to reduce frustration, and gain the confidence of identity and strength of survival.
期刊論文
1.張芳全(20050600)。貧窮與教育之關係分析。教育與社會研究,9,73-120。new window  延伸查詢new window
2.Sen, Amartya(1976)。Poverty: An Ordinal Approach to Measurement。Econometrica,44(2),219-231。  new window
3.呂雅雯、盧鴻毅、侯心雅(20100100)。再現貧窮:以電視新聞為例。新聞學研究,102,73-111。new window  延伸查詢new window
4.李淑容(20060100)。貧窮女性化之研究:兼論家庭收支調查資料庫之使用。國立政治大學社會學報,38,57-87。  延伸查詢new window
5.林美伶、王德睦(200009)。貧窮門檻對貧窮率與貧窮人口組成之影響。臺灣社會福利學刊,1,93-124。new window  延伸查詢new window
6.Lewis, O.(1967)。The Children of Sanchez, Pedro Martinez, and La Vida.。Current Anthropology,8 (5),480-500。  new window
7.王增勇(20020600)。從原鄉經驗看社會救助政策與原住民文化的相容性。社會文化學報,14,131-166。  延伸查詢new window
8.王德睦、何華欽、呂朝賢(20050600)。貧窮的測量:發生率、強度與不均度。人口學刊,30,1-28。new window  延伸查詢new window
9.何華欽、王德睦、呂朝賢(20031200)。貧窮測量對貧窮人口組成之影響:預算標準之訂定與模擬。人口學刊,27,67-104。new window  延伸查詢new window
10.官大偉、林益仁(20081200)。什麼傳統?誰的領域?:從泰雅族馬里光流域傳統領域調查經驗談空間知識的轉譯。考古人類學刊,69,109-141。new window  延伸查詢new window
11.王永慈(20050100)。臺灣的貧窮問題:相關研究的檢視。臺大社會工作學刊,10,1+3-54。new window  延伸查詢new window
12.王德睦、呂朝賢、何華欽(20031200)。臺灣貧窮門檻與測量的建立:FCSU的應用。臺大社會工作學刊,8,1-46。new window  延伸查詢new window
13.薛承泰(20041200)。臺灣地區貧窮女性化現象之探討:以1990年代為例。人口學刊,29,95-121。new window  延伸查詢new window
14.王德睦、何華欽(20061200)。臺灣貧窮女性化的再檢視。人口學刊,33,103-131。new window  延伸查詢new window
15.鄭麗珍(20010300)。貧窮女性化與社會救助政策。社會教育年刊,49,13-18。  延伸查詢new window
16.陳一姍(2007)。最有錢兩成家庭囊括台灣逾半財富。中國時報。  延伸查詢new window
圖書
1.Lewis, Oscar、丘延亮(2004)。貧窮文化:墨西哥五個家庭一日生活的實錄。臺北:巨流。  延伸查詢new window
2.Sahlins, Marshall D.(1972)。Stone Age Economics。Aldine Publishing Company。  new window
3.Kleinman, Arthur(2006)。What Really Matters: Living a Moral Life Amidst Uncertainty and Danger。Oxford University Press。  new window
4.Benjamin, Walter、Arendt, Hannah、Zohn, Harry(1968)。Illuminations。New York:Harcourt, Brace & World。  new window
5.Kelso, William Alton(1994)。Poverty and the Underclass: Changing Perceptions of the Poor in America。New York:New York University Press。  new window
6.Alcock, Peter(1993)。Understanding Poverty。London。  new window
7.Lewis, Oscar(1959)。Five Families: Mexican Case Studies in the Culture of Poverty。New York:Basic Book。  new window
8.Lewis, O.(1966)。La vida: A Puerto Rican Family in the Culture of Poverty: San Juan and New York。New York:Random House, Inc.。  new window
9.Ruggles, Patricia(1990)。Drawing the Line: Alternative Poverty Measures and Their Implications for Public Policy。Washington, DC:The Urban Institute Press。  new window
10.de Certeau, Michel、Rendall, Steven F.(1984)。The Practice of Everyday Life。The University of California Press。  new window
11.孫大川(20000000)。夾縫中的族群建構:臺灣原住民的語言、文化與政治。臺北:聯合文學。new window  延伸查詢new window
12.Geertz, Clifford J.(1983)。Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology。Basic Books, Inc.。  new window
13.張少強(2004)。扣連《貧窮文化》:貧窮文化能是什麼……。《貧窮文化:墨西哥五個家庭一日生活的實錄》導讀二。台北。  延伸查詢new window
14.Lewis, Oscar(1968)。The Cultuie of Poverty。On Understanding Poverty \\ Daniel P. Moynihan (ed.)。New York。  new window
15.Lewis, Oscar、Lewis, Ruth M.、Rigdon, Susan M.(1978)。Neighbors: Living the Revolution: An Oral History of Contemporary Cuba。Urbana。  new window
16.Sahlins, Marshall(1976)。Culture ancl Practical Reason。Chicago。  new window
17.De Certeau, Michel Auth.、Conley, Tom trans.(1997)。Culture in the Plural。Minneapolis。  new window
其他
1.于國欽(2005)。貧富差距擴大!家庭勞動報酬差距近12倍創歷年最高。  延伸查詢new window
2.民生報(2006)。誰把台灣變窮了?。  延伸查詢new window
3.行政院主計處(2009)。94-97年台灣地區家庭收支調査報告。  延伸查詢new window
4.行政院原住民委員會(2007)。民國95年台灣原住民經濟狀況調査。  延伸查詢new window
5.行政院衛生署(2008)。92年-97年台灣地區死因統計結果摘要。  延伸查詢new window
6.許玉君(2006)。去年富家賺210萬 窮家只賺5.8萬。  延伸查詢new window
7.曾懿晴(2007)。攜子自殺悲劇一個月2.6起。  延伸查詢new window
8.經濟日報(2006)。為家庭實質收入與儲蓄全面萎縮憂心。  延伸查詢new window
9.Royce, Eclwarcl(2009)。Poverty and Power: A Structural Perspective on American Inequality。  new window
圖書論文
1.Benjamin, Walter、Zohn, Harry(2003)。On Some Motifs in Baudelaire。Walter Benjamin: Selected Writings。Cambridge:The Belknap。  new window
2.Kleinman, Arthur、Kleinman, Joan(1997)。The Appeal of Experience: The Dismay of Images: Cultural Appropriations of Suffering in Our Times。Social Suffering。Berkeley, California:University of California Press。  new window
3.丘延亮(2004)。演敘「貧窮文化」:劉易士書寫的考掘與譜系及我人的閱讀與踐行。《貧窮文化:墨西哥五個家庭一日生活的實錄》導讀三。台北:巨流。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE