臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：差異與肯認：初探多元民主國家原住民族法制建構之政治哲學基礎
書刊名：臺灣原住民族研究季刊
作者：石忠山 引用關係
作者(外文)：Shih, Chung-shan
出版日期：2011
卷期：4:4
頁次：頁109-147
主題關鍵詞：原住民族；原住民族權利；積極性差別待遇；多元文化主義；Indigenous peoples；Indigenous rights；Affirmative action；Multiculturalism
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:105
  • 點閱點閱:183
國家針對原住民族所施行的積極性差別待遇，始終必須面對來自各方的質疑，舉凡原住民族傳統慣習應否納入現行國家法律體系，和原住民族成員所享特殊政治、經濟、與社會權利，是否違反憲法平等原則等，皆存在一定程度的論證負擔。本文因此擬就前述權利的正當性問題，進行政治哲學的初步反思。本文的最終結論是，國家基於實踐憲法所明定的多元文化國目標、矯正歷史不正義、和肯認文化平等的價值思維，進而針對原住民族發展展開各項所需的扶持作為，不僅合乎我國憲法的國家目標規定，也呼應當代多元文化主義的倫理價值觀點。
In the discussion of contemporary political thoughts, it is always controversial, whether the indigenous peoples possess the legitimacy to enjoy some special rights in the state. Regardless of the questions - whether the traditional customary practice of indigenous peoples should be included in the existing national legal system, or does it violate the constitutional principle of equality if the members of indigenous peoples enjoy some special rights in the political, economic and social lives of the state; both reveal a certain degree of the burden of justification to these questions. This paper therefore intends to explore the issue of the legitimacy of such rights and comes to the following conclusion: In order to implement the constitutional goal of being a multicultural state, to restore the historical injustice of the state and to recognize the constitutional value of the culture equality, the initiatives promoted by the state are therefore not only in accordance with the basic spirit of our constitution, but also comply with the moral point of view of the contemporary political philosophy of multiculturalism.
期刊論文
1.黃居正(20110600)。從St. Catherine's Milling Co.案到R. v. Sparrow案--加拿大法下的原住民族傳統領域權。台灣原住民族研究學報，1(2)，39-59。new window  延伸查詢new window
2.黃俊杰(20030600)。原住民權利保障與自治財政。臺灣本土法學雜誌，47，85-93。  延伸查詢new window
3.李憲榮(20110600)。加拿大的法定原住民權。臺灣原住民族研究學報，1(2)，1-20。new window  延伸查詢new window
4.王玉葉(20040900)。美國高等教育優惠待遇何去何從--美國最高法院拒絕審理Hopwood v. Texas案之省思。歐美研究，34(3)，457-509。new window  延伸查詢new window
5.李建良(20030600)。淺說原住民族的憲法權利--若干初探性的想法。臺灣本土法學雜誌，47，115-129。  延伸查詢new window
6.雅柏甦詠(20030500)。原住民升學優惠公平嗎？。原住民教育季刊，30，117-132。  延伸查詢new window
7.王玲敏(2002)。肯定行動下的美國大學入學政策。光武學報，25，765-785。  延伸查詢new window
8.石忠山(2010)。肯認政治之實踐-『史倍若案』與加拿大原住民族之權利保障。台灣原住民族硏究學報，2，61-91。new window  延伸查詢new window
9.林淑雅(2000)。多元民族國家的原住民族基本權。律師雜誌，247，115-129。  延伸查詢new window
10.張培倫(2008)。哈柏總理代表加拿大人民爲印地安住宿學校制度正式道歉。台灣原住民硏究論叢，3，231-233。  延伸查詢new window
11.蔡文山(2004)。從教育均等的觀點省思台灣原住民學生的教育現況與展望。教育社會硏究，6，109-144。new window  延伸查詢new window
12.Jagwanth, Saras.(2004)。Affirmative Action in a Transformative Context: The South African Experience。Connecticut Law Review，36，725-745。  new window
13.Langston, Lundy R.(1999)。Affirmative Action, A Look at South Africa and The United States: A Question of Pigmentation or Leveling the Playing Field?。American University International Law Review，13(3)，333-377。  new window
14.Forst, Rainer(1997)。Foundations of A Theory of Multicultural Justice。Constellations，4，63-71。  new window
15.Graglia,Lino A.(1996)。“Affirmative Action,” Past, Present, and Future”。Ohio Northern University Law Review，22(4)，1207-1225。  new window
16.Gutmann, Amy.(1993)。The Challenge of Multiculturalism in Political Ethics。Philosophy and Public Affairs，vol. 225，171-206。  new window
17.Paust, Jordan J.(1999)。Race-Based Affirmative Action and International Law。Michigan Journal of International Law，18(4)，659-677。  new window
18.Strauss, David A.(1995)。Affirmative Action and The Public Interest。The Supreme Court Review，1995，1-43。  new window
19.Tamir, Yael(1995)。Two Concepts of Multiculturalism。Journal of Philosophy of Education，29，161-172。  new window
20.Walster,E.、J. Traupmann、G.W. Walster.(1978)。Equity and Extramarital Sexuality。Archives of Sexual Behavior，7(2)，127-142。  new window
21.Magarell, Lisa.(2008)。Reparations in Theory and Practice。Reparative Justice Series，ICTJ，1-15。  new window
22.McCarthy, Thomas(2004)。Coming to Terms with our Past, Part II: On the Morality and Politics of Reparations for Slavery。Political Theory，32(6)，750-772。  new window
23.Mallett, Conrad L.(1996)。In Defense of Affirmative Action。University of Detroit Mercy Law Review，73(2)，297-309。  new window
24.Newmann,Dwight G.(2006)。Theorizing Collective Indigenous Rights。Indian Law Review，31(2)，273-289。  new window
25.Habermas, Jurgen(2003)。Kulturelle Gleichbehandlung und die Grenzen des Postmodernen Liberalismus。Deutsche Zeitschrift fur Philosophie，51，367-394。  new window
學位論文
1.廖維達(2005)。美國種族優惠性差別待遇--兼論我國原住民升學優惠制度(碩士論文)。國立臺北大學，臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.高德義(2009)。解構與重構--原住民族人權與自治。花蓮：國立東華大學原住民民族學院。  延伸查詢new window
2.Borrows, John(2002)。Recovering Canada: The Resurgence of Indigenous Law。Toronto：University of Toronto Press。  new window
3.Miller, David、Walzer, Michael(1995)。Pluralism, Justice, and Equality。Oxford University Press。  new window
4.Shih, Chung-shan(2004)。Gerechtigkeit bei Rawls und Habermas: Eine Vergleichende Darstellung。Berlin：Wissenschaftlicher Verlag。  new window
5.李惠宗(1999)。憲法要義。臺北：敦煌。  延伸查詢new window
6.Kymlicka, Will(1989)。Liberalism, Community and Culture。Oxford, England：Clarendon Press。  new window
7.夷將．拔路兒(2008)。臺灣原住民族運動史料彙編。行政院原住民族委員會。  延伸查詢new window
8.Rawls, John(1973)。A Theory of Justice。Oxford：Clarendon Press：Oxford University Press。  new window
9.施正鋒(2008)。原住民族人權。花蓮：東華大學原住民族學院。  延伸查詢new window
10.張培倫(2005)。秦力克論自由主義與多元文化論。宜蘭縣礁溪鄉：佛光人文社會學院。  延伸查詢new window
11.許育典(20060000)。文化憲法與文化國。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
12.Fraser, Nancy(1997)。Justice Interruptus: Critical Reflections on the 'Postsocialist' Condition。Routledge。  new window
13.Rawls, John(1999)。The Law of Peoples: With "the Idea of Public Reason Revisited"。Cambridge：Harvard University Press。  new window
14.Rawls, John(1993)。Political Liberalism。Cambridge University Press。  new window
15.法治斌、董保城(2010)。憲法新論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
16.Kymlicka, Will(1995)。Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights。Clarendon Press。  new window
17.石忠山(2008)。積極賦權行動與修復式正義。Affirmative Action舆大學教師聘任。花蓮縣壽豐鄕。  延伸查詢new window
18.石忠山(2011)。文化差異與集體權利--哈伯馬斯論民主法治國之承認鬥爭。溝通、批判和實踐。台北：允晨文化。  延伸查詢new window
19.行政院原住民族委員會(2005)。原住民族法規彙編。台北。  延伸查詢new window
20.官大偉(2010)。加拿大原住民族的土地權。加拿大原住民權利保障。花蓮縣壽豐鄕。new window  延伸查詢new window
21.梁崇民(2004)。加拿大對於少數人權之保障-原住民土地權個案分析。當代加拿大民主政治。台北。  延伸查詢new window
22.陳張培倫(2010)。族群正義與族群政治—以R.v.Marshall爲例。加拿大原住民權利保障。花蓮縣壽豐鄕。new window  延伸查詢new window
23.蔡志偉(2010)。加拿大原住民族的自治權。加拿大原住民權利保障。花蓮縣壽豐鄕。  延伸查詢new window
24.謝國斌(2010)。加拿大原住民族權利保障-以Delgamuukw v. British Columbia爲例。加拿大原住民權利保障。花蓮縣壽豐鄕。  延伸查詢new window
25.柳華文、Nowak, Manfred(2004)。跨文化的人權觀點。台北。  延伸查詢new window
26.Taylor, Charles.(1985)。Philosophy and Human Sciences: Philosophical Papers 2。Cambridge。  new window
27.Tully, James.(1994)。Strange Multiplicity: Constitutionalism in an Age of Diversity。Cambridge。  new window
28.Mcneil, Kent(2001)。Emerging Justice? Essays on Indigenous Rights in. Canada and Australia。Saskatoon, Saskatchewan Canada：Native Law centre, University of Saskatchewan。  new window
29.Patterson, Orlando.(1997)。The Ordeal of Integration。Washington, D.C。  new window
其他
1.林益世(2010)。司馬庫斯櫸木事件無罪宣判的啓示，http://gospel.pct.org.tw/AssociatorMagazine.aspx?strTID=l&strISID=118&strMAGID=M2010061002277， 20101110。  延伸查詢new window
2.施聖文(2010)。司馬庫斯無罪：司法正義了嗎？真的彰顯多元文化了嗎？，http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-4452， 20101110。  延伸查詢new window
3.Maiese, Michelle(2003)。Restorative Justice. Beyond Intractability，http://www.beyondintractability.org/essay/restorative_justice/， 20080928。  new window
4.([199)。Delgamuukw v. British Columbia。  new window
5.([19)。Guerin v. The Queen。  new window
6.McCold, Paul，Ted Wachtel(2008)。In Pursuit of Paradigm: A Theory of Restorative Justice，http://www.realjustice.org/library/paradigm.html， 20080928。  new window
7.Ministry of Aboriginal Affairs(2010)。Landmark court cases: Ministry of Aboriginal Affairs，http://web.uvic.ca/clayoquot/files/volume2/V.B.1.pdf， 20101011。  new window
8.Office of the Treaty Commissioner(2010)。Aboriginal Rights and Title，http://www.otc.ca/pdfs/aboriginal_rights.pdf， 20101010。  new window
9.([199)。R. v. Sparrow。  new window
圖書論文
1.紀舜傑(2010)。R. v. Powley--Métis原住民族權利之確認。加拿大原住民權利保障。花蓮：東華大學原住民民族學院。  延伸查詢new window
2.Taylor, Charles(1992)。The Politics of Recognition。Multiculturalism and the Politics of Recognition: An Essay。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
3.李震山(20040000)。論憲法意義下之「集體權」。公法學與政治理論：吳庚大法官榮退論文集。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
4.Adams, John Stacey(1965)。Inequity in social exchange。Advances in experimental social psychology。Academic Press。  new window
5.雅柏甦詠．博伊哲努(2010)。凡德皮三部曲--原住民族傳統習慣與原住民族權利。加拿大原住民權利保障。花蓮：東華大學原住民民族學院。  延伸查詢new window
6.Rawls, John(2001)。Justice as Fairness: Political not Metaphysical。John Rawls: Collected Papers。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：790（臺灣：790，外國：0） ／ 本年度總使用人次：1855660 ／ 訪客人次（自102年09月）：67657005
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上