:::

詳目顯示

回上一頁
題名:二戰時期美國人眼中的臺灣認同:一個側面的觀察
書刊名:高雄師大學報. 人文與藝術類
作者:杜正宇 引用關係
作者(外文):Tu, Cheng-yu
出版日期:2017
卷期:42
頁次:頁43-64
主題關鍵詞:二戰臺灣國家認同美國World War IIFormosaTaiwanNational identityAmerica
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:199
  • 點閱點閱:47
期刊論文
1.蘇瑤崇(20070900)。「終戰」到「光復」期間臺灣政治與社會變化。國史館學術集刊,13,45-87。new window  延伸查詢new window
2.Li, Qiong、Brewer, Marilynn B.(2004)。What Does It Mean to be an American? Patriotism, Nationalism, and American Identity after 9/11。Political Psychology,25(5),727-739。  new window
3.陳翠蓮(20030600)。抵抗與屈從之外:以日治時期自治主義路線為主的探討。政治科學論叢,18,141-169。new window  延伸查詢new window
4.王立新(20060200)。美國國家認同的形成及其對美國外交的影響。歷史月刊,217,92-101。  延伸查詢new window
5.王敏衡(2009)。誰是美國人:族群融合的問題與國家認同的危機。政治科學季評,23。  延伸查詢new window
6.何義麟(20091100)。1930年代臺灣人的國族認同--以臺中「東亞共榮協會」之發展為中心。文史臺灣學報,1,247-268。new window  延伸查詢new window
7.杜正宇(20120600)。真相與想像之間:論美國貝茜羅斯故居的歷史保存。成大歷史學報,42,1-53。new window  延伸查詢new window
8.杜正宇(20111200)。美國聖地的形塑與歷史保存的困境:蓋茨堡案例。文資學報,6,61-98。new window  延伸查詢new window
9.吳彥明(2009)。臺灣國族認同的連續或斷裂?評《臺灣人的抵抗與認同 1920-1950》。臺灣史研究,16(2)。new window  延伸查詢new window
10.奚永慧(20050800)。挪用認同:歷史、清教論述與早期美國認同。英美文學評論,8,61-93。new window  延伸查詢new window
11.陳翠蓮(2007)。戰後初期臺灣人國族認同的轉變。兩岸關係史研究,4。  延伸查詢new window
12.友森清晴(1943)。兵役法の改正に就て。偕行社記事,831。  延伸查詢new window
13.何義麟(1999)。「国語」の転換をめぐる台湾人エス二シティの政治化。日本台湾学会報,1。  延伸查詢new window
14.何義麟(19990600)。臺灣知識人の對日觀--謝南光と王白淵を中心として。淡江史學,10,349-368。new window  延伸查詢new window
15.(2006)。U.S. History and American Identity。OAH Magazine of History,20(4)。  new window
16.Stychin, Carl F.(1998)。Celebration and Consolidation: National Rituals and the Legal Construction of American Identities。Oxford Journal of Legal Studies,18(2)。  new window
17.Schildkraut, Deborah J.(2002)。The More Things Change--American Identity and Mass and Elite Responses to 9/11。Political Psychology,23(3)。  new window
18.Citrin, Jack、Lerman, Amy、Murakami, Michael、Pearson, Kathryn(2007)。Testing Huntington: Is Hispanic Immigration a Threat to American Identity?。Perspectives on Politics,5(1)。  new window
19.Singer, Milton(1977)。On the Symbolic and Historic Structure of an American Identity。Ethos,5(4)。  new window
20.Vecoli, Rudolph J.(1996)。The Significance of Immigration in the Formation of an American Identity。The History Teacher,30(1)。  new window
21.Hackney, Sheldon(1997)。The American Identity。The Public Historian,19(1)。  new window
22.吳叡人(19990900)。祖國的辯證:廖文奎(1905-1952)臺灣民族主義思想初探。思與言,37(3),47-100。new window  延伸查詢new window
23.陳翠蓮(20021200)。去殖民與再殖民的對抗:以一九四六年「臺人奴化」論戰為焦點。臺灣史研究,9(2),145-201。new window  延伸查詢new window
24.吳叡人(20060600)。福爾摩沙意識型態--試論日本殖民統治下臺灣民族運動「民族文化」論述的形成(1919-1937)。新史學,17(2),127-218。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳翠蓮(2006)。認同的掙扎:戰時體制下的臺灣知識人(1937-1945)。2006年臺日學術交流國際會議。臺北:外交部。  延伸查詢new window
圖書
1.陳翠蓮(2008)。臺灣人的抵抗與認同。臺北:遠流。  延伸查詢new window
2.蘇瑤崇(2004)。最後的總督府:1944-1946年終戰資料集。臺中:晨星出版有限公司。  延伸查詢new window
3.何義麟(20070000)。跨越國境線:近代臺灣去殖民化之歷程。臺北:稻鄉。new window  延伸查詢new window
4.荊子馨(2006)。成為「日本人」:殖民地臺灣與認同形成的政治。臺北:麥田出版。  延伸查詢new window
5.班納迪克․安德森、吳叡人(2013)。想像的共同體。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
6.Huntington, Samuel P.(2008)。誰是美國人?族群融合的問題與國家認同的危機。臺北:左岸。  延伸查詢new window
其他
1.ATIS。Certain Aspects of the Formosan--Japanese Relationship(RG226, A1-136, Box.53)。,College Park, Maryland。  new window
2.Report of Interview: Answers to Questionnaire on Formosa by D. W. Kermode(RG226, AI-210, Box.413)。,College Park, Maryland。  new window
3.Report of Interview: #N-4359/2, Czechoslovak(RG226, AI-210, Box.413)。,College Park, Maryland。  new window
4.Report of Interview: Robert George Coughlin(RG226, AI-210, Box.413)。,College Park, Maryland。  new window
5.Formosa Conditions as View by a Former Resident(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
6.Headquarters United States Forces China Theater, "Occupation of Formosa"(RG493, UD-UP590, Box.17)。  new window
7.Observation of an American Sociologist(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
8.Questions on Formosa(RG.226, AI-210, Box.413)。  new window
9.Report of Interview: C. H. Holleman(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
10.Report of Interview: China#1075--Formosa (Knight)(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
11.Report of Interview: China#1027--Formosa (M. H. Varn)(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
12.Report of Interview: Formosa (anonymous)(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
13.Report of Interview: George Beebe(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
14.Report of Interview: Julean Arnold(RG226, 140, Box.87)。  new window
15.Report of Interview: Marion O. Dowie(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
16.Report of Interview: Richard Goldschmidt(RG226, NM-54 55, Box.4)。  new window
17.Report of Interview: William Kirk(RG226, AI-210, Box.413)。  new window
18.Survey of Foreign Experts#C-144(RG226, UD105, Box.8)。  new window
19.Survey of Foreign Experts#C-288(RG226, UD105, Box.8)。  new window
20.Survey of Foreign Experts#C-373(RG226, UD105, Box.8)。  new window
21.Survey of Foreign Experts, Cumulative Report Index, Supplement #3: Contents of Reports of Interviews, for period May 1- August 31, 1944(RG.226, AI-210, Box.157)。  new window
22.Survey of Foreign Experts, Japan & Formosa Reference List(RG.226, AI-211, Box.23)。  new window
圖書論文
1.吳叡人(20080000)。誰是「臺灣民族」?:連溫卿與臺共的臺灣解放論與臺灣民族形成論之比較。地方菁英與臺灣農民運動。臺北:中央研究院臺灣史研究所。new window  延伸查詢new window
2.何義麟(2005)。光復初期臺灣知識份子的日本觀(1945-1949)。光復初期的臺灣:思想與文化的轉型。臺北:臺大出版中心。  延伸查詢new window
3.陳翠蓮(2008)。想像與真實:臺灣人的祖國印象。日記與臺灣史研究:林獻堂先生逝世50週年紀念論文集。臺北:中研院臺史所。new window  延伸查詢new window
4.陳翠蓮(2001)。在中國與日本之間:臺灣人的國家認同(1920-1945)。中國現代史專題研究報告。  延伸查詢new window
5.吳叡人(2001)。台灣非是台灣人的台灣不可:反殖民鬥爭與台灣人民族國家的論述,1919-1931。民族主義與兩岸關係:哈佛大學東西方學者的對話。臺北:新自然主義。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE