:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從翻轉政治觀點論總統大選之民意流變
書刊名:中華行政學報
作者:程立民王信文 引用關係宋名晰 引用關係
作者(外文):Cheng, Li-minWang, Shin-wenSung, Ming-hsi
出版日期:2017
卷期:20
頁次:頁91-102
主題關鍵詞:翻轉政治總統大選民意兩岸關係投票行為Flipped politicsPresidential electionVoters' public opinionCross-strait relationVoting behavior
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:214
  • 點閱點閱:24
2016年臺灣及美國的總統大選,分別由民進黨的蔡英文及共和黨唐納•川普贏得大選。選舉結果讓各界驚訝政治版圖的巨幅變動,傳統的選民投票行為理論未盡能解釋此種現象。選舉本應是盡量討好各類型的選民,不論是各種利益團體或少數族裔,都應該是拉攏的對象;但臺灣及美國的選舉結果,令人不得不正視選舉態樣丕變,如何掌握民意流變,應是投票行為分析的重要課題。對於選舉上民意的巨幅變化,有別於漸進式的改變,本文首創「翻轉政治」的語彙,試圖援用「翻轉教室」的概念對影響選舉結果進行分析,俾提供建議予日後選舉時的政黨擬定選舉策略參考,亦為未來相關研究奠定發展的基礎。
Both Taiwan and the United States held presidential election in 2016, DPP's Tsai Ying-wen and Republican Donald John Trump respectively won the election. The results of the election have stimulated huge changes in politics, and the traditional theory of voting behavior could not fully explain this phenomenon. There is necessary to analyze how to grasp public opinion, it would be an important issue of voting behavior analysis. Different from the gradual change in the past, we can call the phenomenon of huge political changes in the 2016 election "flipped politics" , it is inspired by the term "flipped classroom" used in education field. From this point of view, we discuss the reasons why and the impacts of the Taiwan presidential election. This study analyzes the voters' public opinion on the cross-strait relations and the voting behavior under the political party's identity, and takes into account the practical experience of the 2016 election.
期刊論文
1.林啟耀(20111100)。票房良藥或毒藥?探討馬政府施政滿意度對立委補選之影響。選舉研究,18(2),31-57。new window  延伸查詢new window
2.蔡佳泓(20121000)。選舉課責:以2009年臺灣縣市長選舉為例。社會科學論叢,6(2),36-67。new window  延伸查詢new window
3.李利國(20110500)。ECFA與臺灣面臨的經濟挑戰。華人前瞻研究,7(1),31-44。new window  延伸查詢new window
4.吳重禮、李世宏(20030400)。總統施政表現對於國會選舉影響之初探:以2001年立法委員選舉為例。理論與政策,17(1)=65,27-52。new window  延伸查詢new window
5.黃信豪(20110500)。民主態度的類型:臺灣民眾二次政黨輪替後的分析。選舉研究,18(1),1-34。new window  延伸查詢new window
6.盛杏湲(20101100)。臺灣選民政黨認同的穩定與變遷:定群追蹤資料的應用。選舉研究,17(2),1-33。new window  延伸查詢new window
7.林聰吉(20130600)。欲迎還拒:臺灣民眾對政黨必要性與政黨信任的態度分析。臺灣政治學刊,17(1),185-226。new window  延伸查詢new window
8.林瓊珠、蔡佳泓(20101200)。政黨信任、機構信任與民主滿意度。政治與社會哲學評論,35,147-194。new window  延伸查詢new window
9.劉正山、朱淑華(20121200)。不中間的中間選民:以質性方法初探有政黨傾向選民隱藏政黨傾向的原因。東吳政治學報,30(4),177-233。new window  延伸查詢new window
10.范惟翔、蔡明純、羅聖宗(20080900)。選舉行銷策略之前因與對選民投票行為影響之研究--以2006年高雄市市長選舉為例。行銷評論,5(3),409-440。new window  延伸查詢new window
11.劉鎮燈、李宏仁(20131200)。兩岸推動互信機制的戰略三角分析。國立臺中科技大學通識教育學報,2,217-237。new window  延伸查詢new window
12.江和華(20151200)。質化賽局與兩岸關係研究。人文社會科學研究,9(4),53-69。new window  延伸查詢new window
13.李慶平(20160100)。亞洲局勢變化與兩岸關係發展。廣東文獻季刊,44(1)=173,6-10。  延伸查詢new window
14.吳文程(20140900)。解嚴後臺灣政黨的競爭策略:Downs理論的再檢視。東吳政治學報,32(3),1-49。new window  延伸查詢new window
15.吳瑛珠(20161100)。政黨參與不分區選舉之限制:德國與臺灣法制之對照省思。法令月刊,67(11),80-102。new window  延伸查詢new window
16.陳奐先(2016)。國際證券市場發展動態。證券服務,656,57-66。  延伸查詢new window
17.馬祥祐(20140700)。中國大陸對臺灣政治定位立場變遷之研究。亞太研究通訊,12,61-91。new window  延伸查詢new window
18.黃靖惠(20110100)。對美國《時代》臺灣政黨輪替報導的批判論述分析:以2000年及2008年總統選舉為例。新聞學研究,106,49-98。new window  延伸查詢new window
19.蔡文軒、陳蓉怡(20120700)。尋求兩岸民主轉型的機會之窗:從團系興衰看政治甄補之重要性。亞太研究通訊. 南華大學亞太研究所,10,1-20。new window  延伸查詢new window
20.鄭得興(20131200)。新興民主國家之公民社會及參與民主:臺灣與捷克之個案研究。法治與公共治理學報,1,59-99。  延伸查詢new window
21.劉泰廷(20150700)。作為政治策略的區域整合取向:以中國大陸對臺灣的經濟攻勢為例。國際與公共事務,1,55-79。new window  延伸查詢new window
22.劉瑞華(2016)。川普當選新美國隊長,民粹經濟主義勢力達高峰。東吳政治學報,84,177-233。  延伸查詢new window
23.Beauchamp-Mustafaga, Nathan(2014)。Taiwan's 'Vote of No Confidence' For KMT (and China Too)。China Brief,14(23),1-3。  new window
24.Brindle, Andrew(2016)。A Corpus Analysis of Discursive Constructions of the Sunflower Student Movement in the English-language Taiwanese Press。Discourse & Society,27(1),3-19。  new window
25.Somer-Topcu, Zeynep、Zar, Michelle E.(2014)。European Parliamentary Elections and National Party Policy Change。Comparative Political Studies,47(6),878-902。  new window
26.Jones, Philip、Hudson, John(2003)。Civic Duty and Expressive Voting: Is Virtue its Own Reward?。KYKLOS,53(1),3-16。  new window
27.道格拉斯.凱爾納、謝侑恩(20161200)。「大謊言」:川普如何活用經典的威權主義宣傳技巧?。傳播文化與政治,4,125-131。new window  延伸查詢new window
28.Tsai, Chia-hung、Chao, Shuang-Chun(2016)。Nonpartisans and Party System of Taiwan Evidence from 1996, 2000 and 2004 Presidential Elections。Journal of Asian and African Studies,43(6),617-643。  new window
29.Tavits, Margit(2009)。Direct Presidential Elections and Turnout in Parliamentary Contests。Political Research Quarterly,62(1),42-54。  new window
30.Wlezien, Christopher(2016)。Policy (Mis) Representation and the Cost of Ruling: U.S. Presidential Elections in Comparative Perspective。Comparative Political Studies,2,1-28。  new window
31.陳瑞玲、韓德彥(20150700)。沒有教師的一堂課--翻轉教室自主學習效益及其促成要件。遠東通識學報,9(2)=17,1-19。new window  延伸查詢new window
32.游清鑫(20040600)。分裂投票解釋觀點與臺灣選舉之應用:以2002年高雄市長與市議員選舉為例。臺灣政治學刊,8(1),47-98。new window  延伸查詢new window
33.黃國敏(20151200)。2016年苗栗縣立法委員選擇之預測:從政治版圖的觀點。中華行政學報,17,85-100。new window  延伸查詢new window
34.徐火炎(19911100)。政黨認同與投票抉擇:臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析。人文及社會科學集刊,4(1),1-57。new window  延伸查詢new window
35.廖舜右(20130100)。論ECFA與兩岸互信機制之建構。全球政治評論,41,115-132。new window  延伸查詢new window
36.蕭怡靖(20141100)。從政黨情感溫度計解析臺灣民眾的政治極化。選舉研究,21(2),1-42。new window  延伸查詢new window
37.俞振華、蔡佳泓(20111000)。社會公平與經濟發展:臺灣民眾的政策意向之初探。社會科學論叢,5(2),136-174。new window  延伸查詢new window
38.盛治仁(20050300)。用調查研究法測量受訪者價值的限制--以臺灣民眾民主價值題目為例。東吳政治學報,20,47-81。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Marsh, David、Stoker, Gerry(1995)。Theory and Methods in Political Science。St. Martin's Press。  new window
2.Huntington, Samuel P.(1991)。The Third Wave: Democratization in Late Twentieth Century。Norman:University of Oklahoma Press。  new window
3.Fiorina, Morris P.(1981)。Retrospective Voting in American National Elections。Yale University Press。  new window
4.Achen, C.、Bartels, L.(2004)。Blind Retrospection: Electoral Responses to Drought, Flu and Shark Attacks。Princeton:Princeton University。  new window
圖書論文
1.楊泰順(2001)。政黨重組與當前政治生態。政黨重組--台灣民主政治的再出發?。臺北:新台灣人文教基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE