資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.102.189)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
臺灣司法獨立改革運動:對於司法體系人事運作的影響
書刊名:
政治科學論叢
作者:
陳鴻章
/
郭子靖
/
王金壽
作者(外文):
Chen, Hung-chang
/
Kuo, Tzu-ching
/
Wang, Chin-shou
出版日期:
2018
卷期:
76
頁次:
頁61-102
主題關鍵詞:
司法獨立改革
;
人事審議委員會
;
委託代理人理論
;
司法行政
;
改革派法官
;
Judicial independence reform
;
Judicial Council
;
Principal agency theory
;
Judicial administration
;
Reform-minded judges
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
194
點閱:11
期刊論文
1.
Bendor, Jonathan(1988)。Formal Models of Bureaucracy。British Journal of Political Science,18(3),353-395。
2.
Law, D. S.(2008)。The Anatomy of a conservative court: Judicial Review in Japan。Texas Law Review,87,1545-1594。
3.
王金壽(20120600)。臺灣司法政治的興起。臺灣政治學刊,16(1),61-119。
延伸查詢
4.
Waterman, Richard W.、Meier, Kenneth J.(1998)。Principal-Agent Models: An Expansion?。Journal of Public Administration Research and Theory,8(2),173-202。
5.
Mitnick, Barry M.(1975)。The Theory of Agency: The Policing "Paradox" and Regulatory Behavior。Public Choice,24,27-42。
6.
陳鴻章、王金壽(20131200)。首次政黨輪替對檢察體系影響:以陳定南法務部長時期一、二審檢察長調動為例。人文及社會科學集刊,25(4),599-645。
延伸查詢
7.
Moe, Terry M.(1984)。The New Economics of Organization。American Journal of Political Science,28(4),739-777。
8.
Shapiro, Susan P.(2005)。Agency Theory。Annual Review of Sociology,31,263-284。
9.
王金壽(20121200)。解釋臺灣法院改革和檢察改革之差異--一個政治機會結構的觀點。臺灣民主季刊,9(4),97-139。
延伸查詢
10.
陳怡(2010)。從小學老師到高等法院院長。逢甲人月刊,219。
延伸查詢
11.
錢建榮(20110400)。當前法官人事議題及判例適用文化之檢討。全國律師,15(4),30-71。
延伸查詢
12.
Garoupa, N.、Ginsburg, T.(2009)。The Comparative Law and Economics of Judicial Councils。Berkeley Journal of International Law,27(1),53-83。
13.
Garoupa, N.、Ginsburg, T.(2009)。Guarding the Guardians: Judicial Council and Judicial Independence。The American Journal of Comparative Law,27(1),53-83。
14.
Miyazawa, S.(1991)。Administrative Control of Japanese Judges。Lobe University Law Review,25,45-61。
15.
Rhee, Woo-young(2009)。Judicial Appointment in the Republic of Korea from Democracy Perspective。Journal of Korean Law,9,53-81。
16.
王金壽(20081200)。司法獨立與民主可問責性:論臺灣的司法人事權。臺灣政治學刊,12(2),115-164。
延伸查詢
17.
王金壽(20070900)。獨立的司法、不獨立的法官?--民主化後的司法獨立與民主監督。臺灣社會研究季刊,67,1-38。
延伸查詢
18.
王金壽(20080600)。臺灣司法改革二十年:邁向獨立之路。思與言,46(2),133-174。
延伸查詢
19.
Ross, Stephen A.(1973)。The Economic Theory of Agency: The Principal's Problem。The American Economic Review,63(2),134-139。
20.
Abe, M.(1995)。The internal control of a bureaucratic judiciary: The case of Japan。International Journal of the Sociology of Law,23(4),303-320。
21.
陳東豪(1994)。「士林的」大送黃金船、「台中的」大搞革命。新新聞,361,65-67。
延伸查詢
會議論文
1.
劉恆妏(2013)。「黨化司法」對戰後臺灣司法人事的影響。戰後臺灣歷史的多元鑲嵌與主體創造學術研討會,(會議日期: 8月1日)。臺北:中央研究院臺灣史研究所。
延伸查詢
研究報告
1.
立法院(1991)。委員會紀錄。
延伸查詢
2.
立法院(1991)。委員會紀錄。
延伸查詢
3.
立法院(1992)。委員會紀錄。
延伸查詢
4.
立法院(1992)。委員會紀錄。
延伸查詢
學位論文
1.
魏宏儒(2014)。判例文化的規訓權力(碩士論文)。國立政治大學,台北。
延伸查詢
圖書
1.
司法院史實紀要委員會(1982)。司法院史實紀要:第一冊。臺北:司法院。
延伸查詢
2.
李在全(2012)。法治與黨治:國民黨政權的司法黨化(1923-1948)。北京:社會科學文獻出版社。
延伸查詢
3.
Ramseyer, J. Mark、Rosenbluth, Frances M.(1997)。Japan's Political Marketplace: With a New Preface。Cambridge:University of Harvard Press。
4.
呂太郎(1994)。司法改革實錄。
延伸查詢
5.
司法院人事處(2004)。台灣法界耆宿口述歷史第一輯。臺北:司法院。
延伸查詢
6.
司法院司法行政廳(2006)。台灣法界耆宿口述歷史。臺北:司法院。
延伸查詢
7.
司法院司法行政廳(2008)。台灣法界耆宿口述歷史第四輯。臺北:司法院。
延伸查詢
8.
Goldman, S.(1997)。Picking Federal Judges: Low Court Selection from Roosevelt through Reagan。Yale University Press。
9.
Itoh, H.(2010)。The Supreme Court and Benign Elite Democracy in Japan。Burlington:Ashgate。
10.
Malleson, K.、Russell, P. H.(2006)。Appointing Judges in an Age of Judicial Power: Critical Perspectives from around the Word。Toronto:University of Toronto Press。
11.
Shugerman, J. H.(2012)。The People's Courts: Pursuing Judicial Independence in America。Cambridge:Harvard University Press。
12.
Sollenberger, M. A.(2011)。Judicial Appointments and Democratic Controls。Durham:Carolina Academic Press。
13.
Yoon, Dae-Kyu(2010)。Law and democracy in South Korea: democratic development since 1987。Seoul:Kyungnam University Press。
14.
陳敦源(20020000)。民主與官僚:新制度論的觀點。臺北:韋伯文化。
延伸查詢
15.
Prillaman, William C.(2000)。The Judiciary and Democratic Decay in Latin America: Declining Confidence in the Rule of Law。Praeger。
16.
Ramseyer, J. Mark、Rasmusen, Eric(2003)。Measuring Judicial Independence: The Political Economy of Judging in Japan。University of Chicago Press。
其他
1.
蔡炯燉(20131125)。法院不是國民黨開的。
延伸查詢
2.
Mitnick, Barry M.(2006)。Origin of the Theory of Agency: An Account by One of the Theory's Originators,http://www.pitt.edu/~mitnick/agencytheory/agencytheoryoriginrev11806r.htm。
3.
司法院人事處(2003)。司法院九十二年第三次人事審議委員會決議,http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=464&flag=1®i=1&key=%B0%AA%AB%E4%A4j&MuchInfo=&courtid=。
延伸查詢
4.
司法院人事處(2012)。人事審議制度說明,http://www.judicial.gov.tw/revolution/%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%88%B6%E5%BA%A6%E8%AA%AA%E6%98%8E.pdf。
5.
司法院人事處(2015)。司法院104年第7次人事審議委員會會議紀錄,http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=194731&flag=1。
延伸查詢
6.
江元慶(19991124)。吳啟賓曾2度請辭。
延伸查詢
7.
吳志雲(19941227)。6法院長請辭傳施啟揚慰留。
延伸查詢
8.
張柏福(19950930)。裁判書送閱爭議 院長妥協 避免影響當事人權益 臺中地院院長加班蓋大印發出。
延伸查詢
9.
陳永富(20050705)。台灣高院院長張信雄不愛當官 施啟揚、翁岳生三顧茅廬。
延伸查詢
10.
陳志成(19951001)。票決維持送閱制 改革派法官不服 週六司改會全體會議恐有變數 台中地院昨全面採取權宜措施。
延伸查詢
11.
潘立明(19941228)。王廷懋懇辭法院院長引臆測 本人強調與司法改革無關 倡導落實法官自治。
延伸查詢
圖書論文
1.
Cappelletti, Mauro(1985)。Who Watches the Watchmen? A Comparative Study on Judicial Independence。Judicial Independence。Boston:Martinus Nijhoff Publishers。
2.
王金壽(2011)。司法獨立改革的運動策略:以法治與民主為名。社會運動的年代:晚近二十年來的台灣行動主義。臺北:群學。
延伸查詢
3.
Ginsburg, T.(2004)。Introduction: The Politics of Legal Reform in Korea。Legal Reform in Korea。Routledge Curzon。
4.
Haley, J. O.(2007)。The Japanese Judiciary: Maintaining Integrity, Autonomy, and the Public Trust。Law in Japan: A Turning Point。Seattle:University of Washington Press。
5.
O'Brien, David M.、Ohkoshi, Yasuo(2001)。Stifling Judicial Independence from Within。Judicial Independence in the Age of Democracy: Critical Perspectives from Around the World。London:University Press of Virginia。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論總統的特赦權行使對釋字第803號解釋產生之後續影響
2.
關廠工人案的法律動員
3.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
4.
立法院委員會「護航」行政院的政策?2018年所得稅法及公司法修正觀察
5.
公共行政研究的議題定位與理論趨勢:以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
6.
重審臺灣憲法法院的政治角色--以大法官釋字第261號為例
7.
司法鎮壓:「揣摩上意」在臺灣威權時期軍事審判中的影響
8.
認真對待大法官解釋:論大法官解釋之落實
9.
警察權有多大?讀〈影響警察鎮壓聚眾活動因素之研究〉有感
10.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
11.
民意趨向與司法審理制度之改革--以建構人民參與審判制度為中心
12.
政治菁英的利益算計與檢察獨立改革
13.
臺灣與中國經驗對於當代法律與經濟發展理論的啟發
14.
臺灣法律專業社群的研究史回顧(1992~2017)
15.
迎接司法國的到來?以釋字第748號解釋為例
1.
我國高雄市執行長照法制之興革
2.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
3.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
4.
中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
5.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
6.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
7.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
8.
政策溝通行為之研究--以原能會為例
9.
我國精兵政策發展之研究:歷史制度論分析
10.
ECFA及服貿協議審議過程之比較分析
11.
台灣地方自治民主化之研究:歷史制度主義觀點
12.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
13.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
14.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
15.
從新制度論探討我國政府的廉政設計
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
3.
東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
4.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
5.
全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
6.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
7.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
8.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
9.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
10.
教育研究應用 : 教育研究、政策與實務的銜接
11.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
12.
半總統制的理論與實際
13.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
14.
政府預算的總體與個體研究
15.
非營利管理的責任問題:政治經濟研究途徑
無相關著作
無相關點閱
QR Code