:::

詳目顯示

回上一頁
題名:青少年加入幫派之危險因子、情境脈絡與幫派生涯歷程之研究
作者:程敬閏
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:犯罪防治研究所
指導教授:楊士隆
學位類別:博士
出版日期:2004
主題關鍵詞:青少年幫派危險因子情境脈絡幫派生活歷程
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:63
在我國,少年加入幫派的問題由來已久,隨著時代的變遷,現代的幫派少年已從早期的「混混」、「太保」,搖身一變成為幫派中的「組長」、「隊長」,且其幫派成員年輕化、手段兇殘化的趨勢更令相關單位憂心不已。由於少年參與幫派活動極可能衍生諸多偏差與犯罪行為,為校園安全與整體社會治安帶來鉅大衝擊,因此亟待加強研究因應。然我國刑事司法相關領域對於少年與幫派問題的研究,相較於國外卻仍如鳳毛麟角,原因大多在於研究樣本的取得相當不容易,縱使取得樣本,礙於研究議題事涉敏感,幫派少年也不會輕易地向研究人員坦露。故而,近幾年來國內僅有幾篇相關實證性研究的論文問世,但其中所關注的焦點仍在於危險因子、入幫動機與參與幫派活動等。至於,少年究竟係如何走入幫派?基於什麼樣的契機?其透過的管道為何?則少有論述。故而本研究以結構緊張、文化傳遞以及理性選擇觀點為基礎,其主要目的除了藉由量化調查探究促使少年加入幫派的家庭、學校、個人以及早期偏差行為之因素外,也試圖利用深度訪談的質性研究,勾勒出少年走入幫派的情境脈絡、生活歷程等,以完整建構出解釋少年與幫派之間關連性的本土模式,相信對於防治少年加入幫派的工作,也具有其特殊的意義與助益。
本研究係以三階段的方式,分別針對少年加入幫派危險因子、情境脈絡、以及幫派生活歷程進行探究。在研究方法上係採量化調查為主,質性訪談為輔,以兼顧研究之廣度與深度。在量化調查部分,第一階段「少年加入幫派之危險因子」的議題探究,係針對63名幫派少年,及344名一般在學少年,就其本身家庭結構、家庭生活、學校生活、個人特性、以及早期偏差行為等因素進行比較。第二階段「少年加入幫派之情境脈絡」,以及第三階段「幫派生活歷程」的議題探究上,除了針對169名幫派少年進行量化調查之外,亦特別訪談10名幫派青少年,並針對所得資料進行交互驗證。綜合上述,本研究之結果與發現,簡述如下:
首先,在少年加入幫派之危險因子部分,本研究發現:幫派少年比一般少年在家庭因素方面,具有較低的社經地位、親子間的互動較為疏離或衝突、父母管教態度及方式上較不具一致性、父母的監控程度較低;在學校因素方面,學習成就較低、較高的學習困擾、較高比率的輟學經驗;在個人因素方面,對幫派有較高的正向憧憬、個性較為衝動、冒險患難的精神較高、有較高的憂鬱傾向、出入複雜場所的比率較高;在早期偏差行為方面,幫派少年比一般少年,在早期出現各類型的偏差行為比率亦較高。如採用本研究所分析歸納之危險因子,判別少年是否加入幫派,則整體判中率為94.9%。其中,一般少年可正確分類97.4%;幫派少年可正確分類81.0%。兩組的正確率皆高於50%,顯示本研究所發展出之「少年加入幫派危險因子調查表」,具有良好之預測能力。
在少年加入幫派的情境脈絡部分,本研究發現:少年加入幫派的動機因素方面,主要仍以「經濟因素」、「尋求替代家庭」、「尋求保護」以及「好玩」為主。影響少年決意加入幫派的兩大契機分別為,生涯面臨抉擇之際(繼續升學或就業);其二,離開校園後(畢業或中輟)生活面臨危機(特別是經濟性)之際。少年加入幫派所透過的途徑主要有以下四種:幫派友人引薦、幫派主動吸收、網友引薦、以及繼承家業。在入幫儀式方面,除了以廟會陣頭為特性的幫派仍保有一套類似「神明選取代言人」的宗教儀式之外,過去那一套傳統的入幫儀式(剎血為盟、燒黃紙、拜關公),現在已經很少見了。頂多是舉辦餐會介紹彼此認識,或者直接交由較為資深的幫眾,學習幫中禮儀並熟悉幫派事務。但大多仍有一段「觀察期」,有則要求新進成員進行膽識測驗,如參與幫派械鬥,有則僅單純觀察新進成員是否是快當「兄弟」的料(如氣魄、順從度、是不是麻煩製造者…等等)。
在幫派生活歷程部分,本研究發現:在參與幫派活動的型態上,主要以從事「圍事」、「收帳」、「幫派械鬥」、以及販賣「管制藥(毒)品」、「盜版光碟」為主。幫派青少年的每月平均收入約介於3∼5萬元之間;其經濟來源主要有,由幫派主事者按月提供基本薪資、根據少年每月的業績分紅、論件計酬,按比例抽成、轉投資幫派事業,獲取利潤等四大來源。在青少年對於其所從事幫派活動的犯罪意識方面,絕大多數均知曉其所參與的幫派活動,可能涉及違法,但卻都表示為了生活也莫可奈何。若從青少年的角度檢視其加入幫派一路走來的心路歷程,對青少年而言,幫派是一個避風港;幫派提供邊緣青少年社會地位向上流動的機會;幫派塑造出一種新的生活方式與價值觀。最後,在探究青少年加入幫派前後,以及不同涉入幫派程度,對偏差行為的影響方面:研究發現,青少年加入幫派之後,其偏差行為有嚴重化的趨勢,且若青少年涉入幫派的程度越深,則其偏差行為的嚴重性也越高。
本研究亦針對研究之發現,針對預防青少年加入幫派,以及幫派青少年之處遇提出建議,以供刑事司法相關單位於制訂政策時之參考。
一、中文部份
王櫻芬(民86)。青少年對幫派犯罪問題的態度與看法研究,學生輔導通訊第50期,頁122-132。
台北市教育局(民89)。台北市國中國小學生幫派調查,網路新聞資料。
江玉女(民92)。日本組織犯罪之研究,國立台北大學法律係博士論文。new window
何鋯(民82)。台灣綠林傳,台北:萬象圖書出版。
吳芝儀(民88)。暴力犯罪少年學校經驗回顧,載於「當前青少年犯罪問題與對策」研討會論文集,嘉義:中正大學犯罪防治研究所。
李梅芬(民83)。國中生的社會連結與偏差行為之研究,私立文化大學兒童福利學系碩士論文。
沙依仁(民87)。人類行為與社會環境。台北:五南。
車煒堅(民74),台中地區少年不良幫派之研究,警政學報第8期。
周文勇(民92)。青少年幫派之組織結構與活動探討。中央警察大學犯罪問題研討會論文集,P247-263。
侯崇文、侯友宜(民89)。少年幫派問題與防治對策,中華民國犯罪學學會出版。
徐呈璋(民88)。青少年不良幫派形成過程及相關因素之研究,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
時報文教基金會(民88)。http://www.chinatimes.org.tw/news/1999/07/19990714_01.htm。
高金桂(民88)。論參與犯罪組織之刑事責任,學生輔導第65期,P18-25。
張景然(民80)。少年幫派與犯罪行為,警學叢刊第21卷第3期,P136-145。new window
教育部(民89)。防制黑道勢力介入校園行動方案。
許春金(民89)。犯罪學,台北:三民書局出版。
許春金、馬傳鎮(民79)。台北市幫派犯罪團體之實證研究,行政院國家科學委員會。
陳建安(民90)。犯罪少年與一般少年道德認知發展之比較研究,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。new window
陳國霖(民84)。幫會與華人次文化,台灣商務出版。
陳惠次、馬傳鎮、陳石定(民82)。防制青少年犯罪方案之評估,行政院研考會專案委託。new window
黃富源、范國勇、張平吾(民91)。犯罪學概論,台北:三民。
楊士隆(民90)。犯罪心理學(修訂新版),台北:五南。
楊士隆(民90)。少年犯罪生涯與常習犯罪研究之發展與啟示。中華民國犯罪學學會會訊,第二卷第二期。
楊士隆、程敬閏(民91)。強盜犯罪集團之生活史與犯罪歷程研究:以嘉義地區強盜集團之個案研究為例,警學叢看第34卷第4期,P137-166。new window
楊台興、游日正(民82)。我國不良幫派及其成員之處理模式,文載於許春金等,不良幫派處理模式之泛文化比較研究,內政部警政署刑事警察局專案委託研究。
廖福村(民90)。警察控制青少年偏差行為之研究,台北:五南。
潘昱萱(民89)。理性選擇對竊盜行為解釋效力之考驗。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
蔡德輝、楊士隆(民90)。少年犯罪-理論與實務-,台北:五南。new window
蔡德輝、楊士隆(民91)。台灣地區少年加入幫派危險因子之實證研究,國科會專題研究,計畫編號:NSC 90-2414-H-015-015-SSS。new window
鄧煌發(民88)。學校因應校園幫派之對策,學生輔導通訊第65期,P26-31。
二、英文部分
Baccaglini, W. F. (1993). Project Youth Gang-Drug Prevention: A Statewide Research Study. Rensselaer, NY: New York State Division for Youth.
Block, H.A. and A. Neiderhoffer (1958). The Gang: A Study in Adolescent Behavior, New York: Philosophical Library.
Bynum, J. E. and William E. Thompson (1989). Juvenile Delinquency: A Sociological Approach. Boston: Allyn & Bacon.
Campbell, A.(1990). Female Participation in Gangs. In C. R. Huff(Ed.), Gangs in America. P163-182. Newbury park, CA: Sage.
Capizzi, M., Cook, J.I., and Schumacher, M. 1995. The TARGET model: A new approach to the prosecution of gang cases. The Prosecutor Fall:18-21.
Cloward, R.A. and L.E. Ohlin(1960). Delinquency and Opportunity: A Theory of Delinquent Gangs . New York: Free Press.
Cohen, A. K. (1995). Delinquent Boys: The Culture of the Gang. Glencoe, IL: Free Press.
Cohen, Albert K.(1990). Foreword and Overview. P97-21 in Gangs in America, edited by C. Ronaid Huff. Newbury Park: Sage.
Cornish, Clarke. (1986) The Reasoning Criminal: Rational Choice Perspectives on Offending. New York : Springer-Verlag.
Cressce, Donald, Other People’s Money. (1972). A Study of the Social Psychology of Embezzlement, Glencoe I11: Free Press.
Decker, S.H., and Van Winkle, B. (1996). Life in the Gang: Family, Friends, and Violence. New York, NY: Cambridge University Press.
Dryfoos, Joy G. (1990). Adolescents at Risk: Prevalence and Prevention, New York: Oxford University Press.
Durkheim, E. (1978). The Normal and the Pathological, L. D. Savitz and Norman Johnston edited, Crime in Society.
Erikson, E. (1959). Identity and the Life Cycle, NY: W.W. Norton & Ltd.
Flannery, Daniel J. C. Ronald Huff and Michael Manos (1998). Youth Gangs: A Developmental Perspective in Delinquent Violent Youth: Theory and Intervention (edited by Thomas P.Gullotta, Gerald R. Adams, and Raymond Montemayor) Sage Publications.
Glueck, Sheldon. (1960). “Wanted: A Comparative Criminology.”P in Sheldon and Eleanor Glueck, Ventures in Criminology: Selected Recent Papers, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Gray. L. N. Tallman. I. and (1990). Choices, decisions, and problem-solving. Annual Review of Sociology. (16),pp.405~433.
Hagedorn, J. M. (1988). People and Folks: Gangs, Crime and the Underclass in a Rustbelt City. Chicago, IL: Lakeview Press.
Hill, Karl G.;Howell, James C. (1999). Childhood Risk Factors for Adolescent Gang Membership: Results from the Seattle Social Development Project, Journal of Research in Crime & Delinquency,Vol. 36 Issue 3, P300.
Hirschi, T. (1969). Causes of Delinquency. Berkely: University of California Press.
Hollin, Clive R. (1989) Psychology and Crime: An Introduction to Criminological Psychology. New York: Routledge.
Horowitz, Ruth. (1990). Sociological Perspectives on Gangs: Conflicting Definitions and Concepts. P37-54 in Gangs in America, edited by C. Ronald Huff. Newbury Park, CA: Sage.
Huff, C. R. (1989). Comparing the Criminal Behavior of Youth Gangs and At-Risk Youths. NIJ Research in Brief Oct.:P1-8.
Huff, C. R. (1990). Gangs in America. Newbury Park, CA: Sage.
Huff, C. R. (1996). The Criminal Behavior of Gang Members and Non-Gang, At-risk Youth. In C. R. Huff (Ed.). Gangs in American(2nd ed.).Thousand Oaks CA: Sage.
James, C. Howell. (1998). Youth Gangs: An Overview Juvenile Justice Bulletin, US Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.
Johnstone, J. W. (1983). Recruitment to a youth gang. Youth and Society 14:281-300.
Klein, Malcolm W. (1971). Street Gangs and Street Worker. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kosterman, R., Hawkins, J.D., Hill, K.G., Abbott, R.D., Catalano, R.F., and Guo, J. (1996). The developmental dynamics of gang initiation: When and why young people join gangs. Paper presented at the annual meeting of the American Society of Criminology, Chicago, IL.
Lal, S. R. (1999). Gang Activity at School: Prevention Strategies. http://eric-Web.tc.columbia. edu/ monographs /uds107/ gang_contents. html.
Manen, M. V. (1990). Research Lived Experience--Human Science for an Action Sensitive Pedagogy. The State University of New York.
Maxson, C. L. (1998). Gang Homicide. In Studying and Preventing Homicide, edited by D. Smith and M. Zahn. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, P197-219.
McCord, Joan. (1991). “Family Relationships, Juvenile Delinquency, and Adult Criminality,” Criminology 29:397-417.
Merton, R. K. (1968). Social Theory and Social structuer(rev. and enl. Ed.). New York: Free Press.
Miller, W. B. (1958). Lower Class Culture as a Generating Milieu of Gang Delinquency, The Journal of Social Issues, Volume 14, No. 3, P5-19.
Miller, W. B. (1975). Violence by Youth Gangs and Youth Groups as a Crime Problem in Major American Cities. Rrport to the Delinquency Prevention.
Moore, J. W. (1978). Homeboys: Gangs, Drugs and Prison in the Barrios of Los Angeles. Philadelphia, PA: Temple University Press.
Myers, Jim. (2000). Is There a Youth Gang Epidemic? Education Digest, Vol. 66 lssue 3, P34.
Sanchez-Jankowski, M.S. (1991). Islands in the Street: Gangs and American Urban Society. Berkeley, CA: University of California Press.
Sellin, Thorsten (1938), Culture Conflict and Crime. New York, Science Research Council.
Shaw, Clifford R. and Henry Mckay. (1931). Social Factors in Juvenile Delinquency. In Report on the Causes of Crime Washington DC: National Commission on Law Observance and Enforcement.
Short, J. F., Jr., and Strodtbeck, F. L. (1965). Group Process and Gang Delinquency. Chicago, IL: University of Chicago.
Short, James F. and Fred L. Strodtbeck (1987). Group Process and Gang Delinquency. Chicago: University of Chicago Press.
Siegel, L. and J. Sienna. (1997). Juvenile Delinquency. Six Edition, West Publishing Co.
Smelser, Neil, J. (1991). Sociology. Prentice-Hall, Inc.
Spergel, I.A. (1995). The Youth Gang Problem. New York, NY: Oxford University Press.
Spergel, Irving A. (1989). Youth Gangs: Problem and Response. A Review of the Literature (Tech. Rep. No. 1,National Youth Gang Suppression and Intervention Project). Chicago: University of Chicago, School of Social Service Administration.
Sutherland Edwin H. (1939). Principles of Criminology Third Edition.Philadelphia: J.B.Lippincott.
Tannenbaum, F. (1939). Crime and the Community. New York, NY: Columbia University Press.
Taylor, C. S. (1989). Youth Gangs Organize Quest for Power, Money. School Safety: National School Safety Center News Journal. Malibu, CA: Pepperdine University Press.
Taylor, C. S. (1993). Girls, Gangs, Women and Drug. East Lansing, MI: Michigan State University Press.
Thornberry, T. P. (1987). “Toward an Interaction theory of delinquency.” Criminology. 25:863-891.
Thornberry, T. P. (1998). Membership in youth gangs and involvement in serious and violent offending. In Serious and Violent Offenders: Risk Factors and Successful Interventions, edited by R. Loeber and D.P. Farrington. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, p.147-166.
Thornberry, T. P. Krohn, M. D. Lizotte, A. J. & Chard-Wieschem, D. (1993). The Role of Juvenile Gangs in Facilitating Delinquent Behavior. Journal of Research in Crime and Delinquency.P55-87.
Thornberry, T. P. Krohn, M. D. Lizotte, A. J. Farnworth, Margaret; Sung Joon Jang (1994). Delinquent Peers, Beliefs, and Delinquent Behavior: A Longitudinal Test of Interactional Theory. Criminology.
Thrasher, F. M. (1927). The Gang. A Study of 1,313 Gangs in Chicago. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Vigil, J.D. (1988). Barrio Gangs: Street Life and Identity in Southern California. Austin, TX: University of Texas Press.
White, W. F. (1955). Street Corner Society. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Yablonsky, L. (1962). The Violent Gang. New York, NY: Macmillan.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE