:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台灣非政府組織參與世界衛生組織之研究
作者:鍾京佑
作者(外文):Chung, Ching-yu
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:中山人文社會科學研究所
指導教授:孫本初
學位類別:博士
出版日期:2006
主題關鍵詞:非政府組織世界衛生組織政府間組織公民社會官民策略nongovernmental organizationWorld Health organizationinter-governmental organizationcivil societyGovernment-NGO Participant Strategy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:137
本文探討近數十年來非政府組織「為何」(why)在國際社會積極參與國際組織的各項議題,其興起的因素與相關的基礎理論。然而,由於世界衛生組織是一個以主權國家為會員組成的政府間組織,台灣至今還未能成為它的會員國;非政府組織「如何」(how)參與此一國際組織,本文從三個面向來進行分析,第一,非政府組織參與WHO的角色定位;第二,非政府組織對於國際政策諸如醫療、人道救援等的參與策略;第三,討論非政府組織在國際參與過程中與政府的關係;此外,並探討台灣非政府組織國際參與的機會與可能的挑戰。
就理論意義而言,學者將非政府組織與全球化的發展趨勢聯繫起來,關注於非政府組織如何在國際參與各項全球議題(Held & Mcgrew, 2002;Peck, 1998;Scholte, 2000)。就現有的非政府組織研究來看,學界少有將全球議題和國家、非政府組織相連結者(Weiss, 1999;Brown. et.al., 2000;CIVICUS, 1998;MS, 2000),此一研究缺口主要與它在國際政策層面的重要性未獲得密切注意有關。目前有若干學術著作把國家與非國家行動者合併在一起探討,Weiss & Gordenker (1996)在「非政府組織、聯合國及全球治理」(NGOs, The UN, & Global Governance)一書中,從UN與NGO的連結試圖解釋全球治理的問題;Fisher(1998)的「非政府組織與第三世界的政治發展」(NGOs and the Political Development of the Third World)一書探討的NGO與第三世界國家政治發展的關係。本文主要為了突顯NGO的參與對國家主導全球議題等鉅觀社會變遷的影響之外,並以中介角色來理解它與政府和政府間組織如聯合國、世界衛生組織的關連。
在資料蒐集與分析方面,台灣非政府組織在國際上從事醫療及人道救援有其長遠的歷史,然關於這方面的學術研究、討論,卻是近幾年才開始興起。本文採用質性研究的文獻檢閱、深度訪談和參與觀察等研究方法。對此一議題的思考、研究,透過搜集、閱讀以世界衛生組織為研究主題或相關的國內外期刊文章,釐清目前世界衛生組織研究領域的內容,以進一步確定計畫研究範圍、研究主軸與訪談對象。針對非政府組織部分的訪談對象,作者選擇了:台灣國際醫學聯盟等共18個民間團體以及2個政府機構做為研究訪談對象。
研究發現茲分為理論層面和實務層面兩方面對照說明:
(一)關於非政府組織在國際參與的角色定位,指涉非政府組織在國際社會所扮演的是一種中介角色;還是第二軌道外交功能、或對政府間國際關係的輔助作用。究實而論,台灣非政府組織參與世界衛生組織之行動,其理論意涵意味著上述三種的角色功能,但本文研究發現政府偏好以動員方式鼓勵非政府組織去參與,而此種「動員式外交」活動究竟能夠收到多大的效果,不無爭議,容易造成台灣NGO在國際發展角色的曖昧不明,引發非政府組織角色定位的疑問。
(二)非政府組織在國際組織系統中並不具有政府的合法性,亦不具有治理上的權威,故而它對於國際事務的影響力,所憑藉的僅為一種策略途徑的運用。從台灣參與的個案,本文發現非政府組織除了運用協商談判的途徑,或與政府協商、或國際組織協商之外,國內非政府組織所運用的途徑,主要為倡議導向的途徑、策略聯盟的途徑以及訴諸直接服務的途徑。
(三)台灣非政府組織積極參與政府間國際組織,理論上可以與外交議題進行連結,因此政府與非政府組織在某些政策層面維持良好的互動。本研究發現台灣非政府組織與政府的互動情形,存在下列的問題:1、第二軌道外交價值觀認知之不同,政府急於加入WHO這種國際政府間組織,但大多NGO卻認為政府不應將外交當作唯一考量,希望能夠加強非政府組織實際參與的實質內涵;2、非政府組織與政府參與國際的方式缺乏共識,非政府組織不認同政府對外之參與模式,反而認為政府應該做好整合資源的工作,協助國內NGO從事國際活動,盡量讓NGO可以發揮各自領域之所長,而不只是經費補助而已;3、台灣NGO與政府的關係可區分為:收編、合作、互補和對抗等類型,其中若干非政府組織與政府傾向於一種合作型的「官民策略」(Government-NGO Participant Strategy),就加入世界衛生組織的目標而言,兩者維持相互依賴的關係。
The paper attempts to explore related issue that Non-Governmental Organizations (NGOs) in Taiwan participating in the activities of ‘World Health Organization’ (WHO). In terms of literature review and theory approach, this paper examines why NGOs involved in global issue, and explores NGOs appearance cause and related basic theory. However, WHO is an inter-governmental organization composed of a number of member state, so far Taiwan couldn’t still be allowed to be a member of WHO. Based on qualitative research it also examines NGOs how to participate in such an intergovernmental organization, there are three main analyzing aspects.
First, this paper intends to discuss the role and position of a civil organization concerning how to participate in WHO meeting and activities. Second, some of the NGOs discussed here directly provide strategies to attend international policy in WHO areas such as health, and human aid. Third, the diverse relations between NGOs and government institution may be formed with participating different processes of international action. Furthermore, we discuss the opportunities and limitations on participating actions of NGOs in Taiwan.
一、中文部分

王文科編譯,2000,《質的教育研究法》,台北:師大學苑。
王世榕,2001,〈台灣參與全球公民社會的策略—台灣如何營造對全球公民社會的影響力〉,吳英明、林德昌(編),《非政府組織》,頁25-37,台北:商鼎文化。
王振寰,1989,〈國家的政治轉型與反對運動〉,《台灣社會研究季刊》,2, 1:71-116。new window
王順民,2003,〈當代台灣地區宗教類基金會的一般性考察〉,頁173-206,於官有垣策劃《台灣的基金會在社會變遷下之發展》,台北:洪健全基金會。
毛樹仁、吳坤霖,2004,〈台灣非政府組織於政府外交事務的角色與功能〉,《國家政策季刊》,3, 1:175-200。
中華民國外交部,2004,〈2003外交統計年報〉,《外交部》,
中華民國外交部,2001,〈本年我國參與WHO案〉,《外交部新聞稿》,
石之瑜、黃競涓,1999,〈我國第二軌道外交中的「國家─社會」論述〉,《政治科學論叢》,11:103-126。new window
台灣醫界聯盟基金會,2002,《台灣醫界聯盟基金會10週年暨懷念創會會長李鎮源院士特刊》。
江明修(審訂),2003,Hudock, Ann C.著,《非政府組織》,台北:智勝文化。
江明修,2000,〈政府與非營利組織關係之理論辯證與實務析探(I)〉,《行政院國家科學委員會八十九年度專題研究計畫成果報告》。
江明修,1997a,〈非營利組織公共服務功能之研究〉,《行政院國家科學委員會八十六年度專題研究計畫成果報告》。
江明修,1997b,《公共行政學:理論與社會實踐》,台北:五南。
江翠如、陳冰虹,2003,〈中華民國女醫師協會出席世界衛生組織第五十六屆世界衛生年度大會—與會報告〉,《世界衛生組織第五十六屆世界衛生年度大會》,瑞士日內瓦:世界衛生組織,未出版。
行政院新聞局,2005,〈勇者無懼—揮別SARS, 迎向健康台灣〉,台北:新聞局。
行政院經濟建設委員會,2003,〈行政院SARS防治及紓困委員會第三次會議經濟及產業組報告〉,《行政院經濟建設委員會》
行政院衛生署,2002,〈推動加入WHO(1996-2002)〉,《行政院衛生署》,no=2674&show=>。
行政院衛生署國民健康局,2004,〈推動加入WHO--「台灣二千三百萬人的健康基本人權」〉,《歡迎來到世界衛生日網站》,
吳芝儀、李奉儒譯,Patton原著,1995,《質的評鑑與研究》,台北:桂冠文化。
吳芝儀、廖梅花譯,Strauss, Anselm & Juliet Corbin原著,2001,《質性研究入門:紮根理論研究方法》,嘉義市:濤石文化。
吳 定,1999,《公共政策辭典》,台北:五南圖書公司。
吳英明,1999,〈政府再造與民主行政〉,《民主行政與政府再造學術研討會論文集》,台北:世新大學行政管理系。
吳英明、許文英、盧政鋒,2001,〈台灣未來參與國際非政府組織網絡之策略〉,吳英明、林德昌(編),《非政府組織》,頁151-195,台北:商鼎文化。
吳佳臻,2003,〈為誰的權利而戰?從台灣人權促進會的國際參與經驗談台灣NGOs的國際發展〉,收錄於TIMA社團法人台灣國際醫學聯盟,2003,〈與世界公民社會發展同步—台灣非政府組織(NGOs)的機會與行動工作坊〉參考資料。
吳聰賢,1994,〈研究的性質與類別〉,收錄於楊國樞等編著《社會及行為科學研究法》,台北:東華書局。
宋燕輝,2002,〈台灣加入WHO:一個全方位策略的構思與建議〉,《新世紀智庫論壇》,18:20-41。
宋學文,2002,〈非政府組織(NGOs)在全球治理中之意涵:一個政治學的觀點〉,發表於「全球化下的社會變遷與非政府組織研討會」,二00二年九月十一、十二日,上海:復旦大學。
呂慶龍,2003,〈政府與國內NGOs參與國際事務之互動〉,中山大學《台灣非政府組織與國際社會參與》學術研討會,2003年11月8日。
李英明,2001,〈全球治理與兩岸關係:安全、主權、認同與區域主義觀的再探討〉,《全球化時代下的—兩岸關係與中國大陸》學術研討會論文集,台北:國立政治大學社會科學研究院。
李永展,2002,〈官方版與民間版的NGO,台灣在地球高峰會〉,2002年9月2日,聯合報民意論壇。
李秀容,2002,〈從參與國際環境會議的經驗談台灣NGOs前往地球高峰會〉,2002年7月28日,聯合報民意論壇。
李長貴,1992,《激進社會運動》。台北:翰蘆圖書公司。new window
官有垣,2001a,〈第三部門與公民社會的建構:部門互動的理論探討〉,《台大社工學刊》,4:163-201。new window
官有垣,2001b,〈政府應如何協助國內NGOs走向國際社會:在全球化的趨勢下,NGOs與政府互動的一些省思〉,發表於「邁向全球之台灣非政府組織研討會暨NGO主題展」,二00一年九月二十一、二十二日,台北:福華國際文教會館。
官有垣,2002,〈第三部門的研究:理論觀點與研究途徑的檢視〉,《全球化與台灣論文集》論文,台北:國立政治大學學術研究與合作委員會。
林文程,2004,〈台灣與世界衛生組織的關係〉,《台灣與政府性國際組織》研討會,2004年10月17日。
林正義、林文程,2002,〈台灣加入世界衛生組織的策略〉,《新世紀智庫論壇》,18:7-19。
林世嘉,2002,〈2002年推動台灣加入WHO的省思—民間觀點〉,《國策期刊》,20:12-13。
林吉郎,2003,〈我國非政府組織的國際參與策略:國際行銷途徑的分析〉,《台灣非政府組織與國際社會參與學術研討》,2003年11月8日。
林吉郎、王士峰,2001,〈台灣未來參與國際非政府組織網絡之策略:安全議題與第二軌道外交〉,吳英明、林德昌(編),《非政府組織》,頁196-221,台北:商鼎文化。
林祐聖譯,2005,Held, David & Anthony Mcgrew著,2002,〈治理全球化:權力、權威與全球治理〉,台北:韋伯文化。
林德昌,2003,〈台灣非政府組織與國際社會參與:三個層面的分析〉,《台灣非政府組織與國際社會參與學術研討》,2003年11月8日。
明居正,2001,〈全球治理:趨勢與侷限〉,吳英明、林德昌(編),《非政府組織》,頁47-66,台北:商鼎文化。
林麗文、丁宜芬,2004,〈醫界行腳:專訪吳運東博士〉,台北:躍昇文化。
周桂田,2003,〈從『全球化風險』到『全球在地化風險』之研究進路〉,《台灣社會學刊》,31:153-188。
杭 之,1989,〈社會運動之本質:一個概念性的反省〉,《中國論壇》,341:39-43。
南方朔,1986,〈台灣的新社會運動〉,《中國論壇》,269:36-40。
侯志仁,〈台灣NGO何處見?〉,環境資訊中心網站,
胡志強,1993,《我國與國際非政府組織發展關係之研究》,台北:行政院研考會。
紀駿輝,2002,〈加入世界衛生組織的另類思考〉,《第一期「衛生人員涉外事務訓練班」課程紀錄》,頁111-114。
高英茂,2002,〈我國加入世界衛生組織(WHO)之進度及明(九十二)年之策略〉,《外交資訊》,
孫本初,2001,《公共管理》,台北:智勝出版。
徐宗國譯,2002,Strauss, Anselm & Juliet Corbin著,〈質性研究概論〉,台北:巨流圖書公司。
郭生玉,1995,《心理與教育研究法》,台北:精華書局。
郭承天,1995,《國際建制與國際組織》,台北:時英。new window
郭旭崧,2001,〈我國NGO醫療衛生國際合作概況〉, 《邁向全球之台灣非政府組織暨NGO主題展覽展》,頁192-198,2001年9月21-22日。
郭惠二,2001,〈加入WHO從世界醫療救援開始〉,《路竹》,5:74-78。
張亞中,2001,〈全球治理:主體與權力的解析〉,《問題與研究》40, 4:1-24。new window
陳向明,2004,《社會科學質的研究》,台北:五南圖書。new window
陳恆鈞,2002,《治理互賴與政策執行》,台北:商鼎文化。
陳郁秀,2002,《用心愛台灣-台灣社會運動發展簡史》,台北:時報文化。
陳經銓,2001,〈政府部門的角色與限制〉,發表於「邁向全球之台灣非政府組織研討會暨NGO主題展」,二00一年九月二十一、二十二日,台北:福華國際文教會館。
陳瑞賓,2001,〈國內非政府組織與國際網絡關係的建立:以推動環境資訊交流與普及為例〉,發表於「邁向全球之台灣非政府組織研討會暨NGO主題展」,二00一年九月二十一、二十二日,台北:福華國際文教會館。
陳隆志,2002a,《台灣非政府組織國際參與策略之研究》,台北:行政院研考會。
陳隆志,2002b,〈台灣參與國際間非政府組織策略〉,《新世紀智庫論壇》,18:46-53,台北:台灣新世紀文教基金會。
陳隆志,2002c,〈由歐洲聯盟與台灣關係看台灣加入WHO的策略〉,《新世紀智庫論壇》,18:104-116,台北:台灣新世紀文教基金會。
陳麗瑛,2002a,〈聯合國非政府組織體系之運作及我國參與策略〉,《新世紀智庫論壇》,18:54-70,台北:台灣新世紀文教基金會。
陳麗瑛,2002b,〈聯合國非政府組織體系之運作及我國切入管道試析〉,《非政府組織春季論壇》研討會,台北:台灣新世紀文教基金會。
陳麗瑛,2003,〈政府鼓勵非政府組織加入UN ECOSOC的輔導策略與制度〉,《研考雙月刊》,238:73-84,台北:行政院研究發展考核委員會。
曹俊漢,2002,〈非政府組織的現代性機制與發展:理論發展與台灣個案的評析〉,發表於「全球化下的社會變遷與非政府組織研討會」,二00二年九月十一、十二日,上海:復旦大學。
馮 燕,2001,〈非營利組織的定義、功能與發展〉,發表於「世紀曙光--非營利組織經營管理新途徑研討會」,民國九十年三月二十二、二十三日,台北:台灣大學。
馮 燕,2000,〈導論:非營利組織之定義、功能與發展〉,蕭新煌主編,《非營利部門:組織與運作》,頁1-42,臺北,巨流。
喜瑪拉雅基金會,2001,《台灣300家主要基金會》,台北:喜瑪拉雅基金會。
楊長鎮、張淑玫,2002年7月21日,〈台灣NGO與政府關係〉,《自由時報》,第13版。
楊齡媛,2005,《勇者無懼—揮別SARS,迎向健康台灣》,台北:行政院新聞局。
潘淑滿,2005,〈質性研究理論與應用〉,台北:心理。
蔡允棟,2002,〈新治理與治理工具的選擇:政策設計的層次分析〉,《中國行政評論》,11,2:47-76。new window
蔡明殿,2003,〈聯合國我來了〉,2003年5月8日,自由時報美洲版,或http://www.nafia.idv.tw/htm/indexc.htm 。
蔡明殿、王淑英,2003,〈與世界衛生組織有正式關係的非政府組織:NGO工作手冊〉,高雄:春暉。
蔡卓芬,2004,《非政府組織之議題倡議—以台灣醫界聯盟基金會推動台灣加入世界衛生組織議題為例》,台北:國立政治大學新聞研究所碩士論文。
鄧昭芳,2003,〈前進世界衛生組織(WHO)運動之回顧與未來之展望〉,《新世紀智庫論壇》,23:54-66。
鄭讚源,2001,〈台灣非政府組織在國際社會所扮演的角色與功能〉,吳英明、林德昌(編),《非政府組織》,頁95-120,台北:商鼎文化。
鍾京佑,2003,〈全球治理與公民社會:台灣非政府組織參與國際社會的觀點〉,《政治科學論叢》,18:23-52。new window
鍾京佑,2004,〈全球化與公民社會之治理〉,《中山人文社會科學期刊》,12, 1:99-123。
蕭元哲、黃維民,2001,〈從網絡觀點詮釋台灣非政府組織在全球治理的角色意義〉,吳英明、林德昌(編),《非政府組織》,頁121-150,台北:商鼎文化。
蕭全政,1991,《政治與經濟的整合》,台北:桂冠。new window
蕭新煌,2003,〈台灣的基金會在社會變遷下之發展〉,頁13-22,於官有垣策劃《台灣的基金會在社會變遷下之發展》,台北:洪健全基金會。
韓士寧,2002,〈我國推動加入WHO的過程〉,《第一期「衛生人員涉外事務訓練班」課程紀錄》,頁127-138。
顧忠華,1998,〈公民社會與非營利組織─一個理論性研究的構想〉,《亞洲研究》,26:8-23。new window
顧忠華,1999,〈台灣非營利組織的公共性與自主性〉,《跨世紀的台灣社會與社會學學術研討會論文》,台北:東吳大學社會系。new window
Hudock, Ann C.著,江明修(審訂),2003,《非政府組織》,台北:智勝文化。
Patton, Mickael Quinn著,吳芝儀、李奉儒譯,1995,《質的評鑑與研究》,台北:桂冠出版。
TIMA社團法人台灣國際醫學聯盟,2003,〈與世界公民社會發展同步—台灣非政府組織(NGOs)的機會與行動工作坊〉參考資料。
TIMA社團法人台灣國際醫學聯盟,2002,〈參與2002世界公民社會論壇結案報告〉。
Turner, Mark and David Hulmer著,倪達仁、席代麟、王怡文譯,2001,《政府再造與發展行政》,台北:韋伯文化。

二、英文部分

Annan, Kofi, 1999/5/7. “Kofi Annan to Address Hague Appeal for Peace Conference: Greater Role for NGOs at the UN Welcomed,” Global Policy Forum, .
Babbie, Earl. 2001. The Practice of Social Research, Belmont, CA: Wadsworth.
Bavly, Michael. 2002. Second Track Diplomacy, .
Bevir, Mark and R. A. W. Rhodes 2001. “A Decentered Theory of Governance: Rational, Choice, Institutionalism, and Interpretation,” Paper to a colloquium at the Institute of Governmental Studies, University of California, Berkeley, 9 March 2001.
Brown, L. David, Sanjeev Khagram, Mark H. Moore and Peter Frumkin. 2000. Globalization, NGOs and Multi-Sectoral Relations, The Hauser Center for Nonprofit Organizations and The Kennedy School of Government Harvard University. July 2000 Working Paper No.1.
Brühl, Tanja and Volker Rittberger. 2002. “From International to Global Governance: Actors, Collective Decision-Making, and the United Nations in the World of the Twenty-First Century,” in Volker Rittberger. Global Governance and the United Nations System(pp.1-47). N.Y.: United Nations University Press.
Castells, Manuel 1996. The Rise of the Network Society: Economy, Society and Culture. Massachusetts: Blackwell Publishers Ltd.
Centre for Civil Society 2002. “What is Civil Society?” ac.uk/Depts/ccs/>.
CIVICUS, 1998. “Civil society, the UN and the World Bank,” CIVICUS World, November/December 1998.
Coglianese, Cary. 1999. Transforming Global Governance: From Nation States to International Institutions. A discussion paper prepared for the fourth annual Visions of Governance for the 21st Century conference, Bretton Woods, New Hampshire, July: 11-14, also in http://www.ksg.harvard.edu/prg/cary/global.pdf.
Cohen, Jean L. and Andrew Arato. 1992. Civil Society and Political Theory. The MIT Press.
Cohen, Robin and Paul Kennedy, 2000. Global Sociology, Basingstoke: Macmillan Press Ltd.
Cooper, Andrew F. and Brian Hocking. 2000. “Governments, Non-governmental Organizations and the Re-calibration of Diplomacy,” Global Society, 14, 3: 361-376.
Coston, Jennifer M. 1998.“A Model and Typology of Government-NGO Relationships,”Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 27: 358-382.
Cox, Robert W. 1992. “Toward a Post-hegemonic Conceptionalization of World Order: Reflections on the relevancy of Ibn Khaldun,” in Rosenau, James N. and Ernst-Otto Czempeil., eds.,1992, Governance without Government: Order and Change in World Politics (pp.132-159). Cambridge: Cambridge University Press.
Davenport, David, Dec 2002/Jan 2003. “The New Diplomacy,” Policy Review, No.116, .
Edwards, Michael 2000. “Globalization, States and Civil Society: False Dawn or Future Positive?” 2000 Symposium, Development and the Nation State, the Ford Foundation.
Edwards, Michael 2003. “Civil Society and Global Governance,” .
Fisher, Julie. 1998. NGOs and the Political Development of the Third World. Connecticut: Kumarian Press.
Gordenker, Leon and Thomas Weiss 1996. “Pluralizing Global Governance: Analytical Approach and Dimensions,” in Gordenker, Leon and Thomas Weiss(eds.) NGOs, the UN, and Global Governance. London: Lynne Rienner Publishers.
Hansmann, Henry 1987. “Economic Theories of Nonprofit Organization,” in Walter W. Powell (ed.), The Nonprofit Sector: A Research Handbook, London: Yale University Press. Pp.27-42.
Heinrich, Carolyn J. and Laurence Lynn, Jr. 2000.(eds.), Governance and Performance: New Perspectives, Washington, D. C.: Georgetown University Press.
Held, David. 1995. Democracy and Global Order. London: Polity.
Held, David and McGrew, A. 1993. “Globalization and the liberal democratic state,” Government and Opposition, 28, 2:261-285.
Held, David and McGrew, A. 2002. Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance, Cambridge: Polity Press.
Hewitt de Alcantara, Cynthia. 1998. “Uses and Abuses of The Conception of Governance,” International Social Science Journal, 50,1: 105-13.
Hirst, Paul and Grahame Thompson. 1996. Globalization in Question : The International Economy and The Possibilities of Governance. Cambridge: Polity Press.
Jackson, Robert H. 2001. “The Evolution of International Society,” in John Baylis and Steve Smith (eds.), The Globalization of World Political (pp.35-50). New Yoke: Oxford University Press.
Jessop, B. 2000. “Governance Failure,” in G. Stoker (ed.), The New Political of British Local Governance (pp.11-32). New Yoke: St Martin’s Press, Inc.
Jie, Chen. 2001. “Burgeoning Transnationalism of Taiwan’s Social Movement NGOs,” Journal of Contemporary China, 10, 29: 613-644.
John Baylis and Steve Smith (eds.), The Globalization of World Political (pp.35-50). New Yoke: Oxford University Press.
John, Peter 1999. Policy networks, en K. Nash y A. Scot, Blackwell companion to Political Sociology. Blackwell.
Jong-Wook, Lee, 2004/04/01. “Policy for relations with nongovernmental organizations,” World Health Organization, .
Jorgensen, Danny L. 1989. Participant Observation: A Methodology for Human Studies. Newbury Park, California: Sage Publication.
Josselin, Daphne and William Wallace. 2001. (eds.), Non-state Actors in World Politics. London: Palgrave Publishers Ltd.
Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye. 2000. “Introduction,” in Joseph S. Nye and John Donahue.(eds.)Governance In a Globalizing World. Washington, D. C.: Brookings Institution Press.
Keohane, Robert O.and Joseph S. Nye. 1977. Power and Interdependence, Dosborn: little Brown.
Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye. 1989. Power and Interdependence, 2nd,ed. Glenview, Ill.: Scott, Foresman
Kickert, W. J. M. 1993. “Complexity, Governance and Dynamics: Conceptual Explorations of Public Network Management,” in Kooiman, J. (ed.), Modern Governance: New Government-Society Interactions (pp.191-217), London: SAGE Publication.
Kooiman, J. 1993. “Governance and Governability: Using Complexity, Dynamics and Diversity,” in Kooiman, J. (ed.), Modern Governance: New Government-Society Interactions (pp.35-48). London: SAGE Publications.
Kooiman, J. 2002. Governance. “A Social-Political Perspective,” in Jürgen R. Grote and Bernhard Gbikpi. (eds.), Participatory Governance, Political and Societal Implications. pp.71-96. Opladen: Leske+Budrich.
Kramer, Ralph M. 1987. “Voluntary Agencies and the Personal Social Service,” in Walter W. Powell(ed.), The Nonprofit Sector: A Research Handbook, pp.240-257, New Haven: Yale University Press.
Kramer, Ralph M. 1987. “Privatization in the Personal Social Services in the United
Kingdom, the Netherlands, and Italy,” in Kathleen D. McCarthy, Virginia A. Hodgkinson, Russy D. Sumariwalla, and Assoicates (eds.), The Nonprofit Sector in the Global Community: Voices from Many Nations (pp. 90-107). Washington, DC: The Independent Sector.
Krasner, Stephen D. 1983. “Structure Causes and Regime Consequences: Regime as Intervening Variables,” in Stephen D. Krasner(ed.), International Regimes(pp.1-22). Ithaca, NY: Cornell University Press.
Lee, Kelly, David Humpreys and Michael Pugh. 1997. Privation in the United Nations System: Patterns of Influence in Three Intergovernmental Organizations. Global Society: Journal of Interdisciplinary International Relations, 11, 3: 339-357.
Lewis, David. and Tina Wallace. 2000. “Introduction,” in Lewis, David. and Tina Wallace(eds.). New roles and Relevance: Development NGOs and the Challenge of Change, Bloomfield: Kumarian Press Inc.
Lin, Ten-Chang. “NGOs must negotiate carefully in Diplomacy,” Taipei Times. 22 May 2002. Edition 8.
Lynn, Laurence E., Carolyn J. Heinrich Jr. and Carolyn J. Hill(eds.), 2001. Improving Governance: A New Logic for Empirical Research, Washington, D.C.: Georgetown University Press.
March, James G. and Johan P. Olsen. 1995. Democratic Governance. New York: The Free Press.
Martens, Kerstin. 2001. “Non-governmental Organization as Corporatist Mediator? An Analysis of NGOs in UNESCO System,” Global Society, 15, 4: 387-404.
Moulton, Lynne and Anheier, Helmut K. 2000. Public-private partnerships in the United State. In Stephen P. Osborne (ed.), Public-Private Partnerships: Theory and practice in international perspective, London and New York: Routledge.
MS. 2000a. Civil Society and the NGOs—defining the nature of the challenge, NGO Strategy 2000 Discussion Paper #1.
MS. 2000b. MS in the South—From Principles to Implementation, NGO Strategy 2000 Discussion Paper #2.
Najam, Adil.2000. “The Four C's of Government-Third Sector Relations: Cooperation, Confrontation, Conmplementarity, Co-optation,” Journal Nonprofit Management and Leadership, 10, 4: 375-396.
OECD. 2000. Government of the Future, France: Secretary-General of the OECD.
OECD. Participatory Development and Good Governance, Paris: OECD.
Ohmae, Kenichi. 1990. The Borderless World. Power and Strategy in the Interlinked Economy, London: Fontana.
Overseas Development Institute. 1995. “NGOs and Official Donors,” Briefing Paper, no.4, August.
Parker, Randall, 2003/5/5. “First World Health Organization Taiwan Visit in 30 Years,” ParaPundit stepping out of the box to look at events, .
Peck, Connie 1998. “The Developing Role of Nongovernmental Organizations,” in Connie Peck, Sustainable peace. (pp.185-199). N.Y.: Rowman & Littlefield Publishers.
Pentikäinen, Antti. 1999. Creating Global Governance, Helsinki: Finnish UN Association.
Peters, B.G. and Jon Pierre 1998. “Governance Without Government?Rethinking Public Administration,” Journal of Public Administration Research and Theory, 8, 2: 223-243.
Pierre, Jon and B. Guy Peters. 2000. Governance, Politics and the State. New York: St. Martin’s Press.
Prakash, Aseem and Jeffrey A. Hart 1999. “Globalization and Governance: an Introduction,” in Prakash, Aseem and Jeffrey A. Hart, (ed.), Globalization and Governance (pp.1-24). London: Routledge.
Prodi, Romano and Neil Kinnock, 1999. “The Commission and non-governmental organisations: building a stronger partnership,” European Commission discussion paper.
Prowse, S. 1998. Corporate Governance: Emerging Issues and Lessons from East Asia, Responding to Global Financial Crisis—World Bank mimeo.
Reus-Smit, Christian 1998. “Changing Patterns of Governance: From Absolutism to Global Multilateralism,” in Paolini, Albert et al, Between sovereignty and global governance, Macmillan: London.
Ricker, James V. 1995. “Contending Perspectives for Interpreting Government-NGO Relations in South and Southeast Asia: Containts, Challenges and the Search for Common Groud in Rural Development,” in Heyzer, Noeleen, James V. Ricker and Antonio B. Quizon.(ed.), Government-NGO Relations in Asia (pp.15-55). Hampshire: Macmilan Press Ltd.
Rosenau, J. N. and E. O. Czempeil. 1992. Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Rosenau, J. N. 1992a. “Governance, Order, and Change in World Politics,” in Rosenau, J. N. and E. O. Czempeil. Governance without Government: Order and Change in World Politics (pp.1-29). Cambridge: Cambridge University Press.
Rosenau, J. N. 1992b. “Citizenship in a Changing Global Order,” in Rosenau, J. N. and E. O. Czempeil. Governance without Government: Order and Change in World Politics (pp.272-294). Cambridge: Cambridge University Press.
Rosenau, J. N. 2000. “Change, Complexity and Governance in Globalizing Space,” in J. Pierre (ed.), Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp.167-200). New York: Oxford University Press.
Ruggie, John G. 1975. “International Responses to Technology: Concepts and Trends,” International Organization, 29: 557-583.
Salamon, Lester M. 1987. “Partners in Public Services: The Scope and Theory of Government Nonprofit Relations,” in Powel, W.W. (ed.), The Nonprofit Sector: A Research Handbook. New Haven: Yale University Press.
Salamon, Lester M. 1994. “The Rise of the Nonprofit Sector,” Foreign Affairs, 73, 4: 109-122.
Salamon, Lester M. 1997. The Nonprofit Sector in the Developing World. Manchester: Manchester University Press.
Scholte, Jan Aart. 1999. “Global Civil Society: Changing the World?” Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation Working Paper No.31/99.
Short, John Rennie and Kim. Yeong-Hyun, 1999, Globaization and the City. London: Longman, Ltd.
Schechter, Michael G., ed. 2001, “Making meaningful UN-sponsorde world conferences of the 1990s: NGOs to the rescue?” in Shechter, Michael G. United Nations-Sponsored World Conferences. New York, Paris: United Nations University Press. Pp.184-217.
Schram, Vicki R.1985. “Motivating Volunteers to Participation,” in Moore, Larry F. (ed.), 1985. Motivating Volunteers How the Rewards of Unpaid work Can Meet People’s Needs. pp.13-30. Vancouver, British Columbia: Vancouver Volunteer Publication.
Schram, Vicki R. 1985. “Job Skills Developed in Volunteer Work: Transferability to Salaried Employment,” The Journal of Volunteer Administration, III, 4: 28-33.
Senarclens, Pierre de. 1998. “Governance and the Crisis in the International Mechanisms of Regulation,” International Social Science Journal, 50, 1: 91-103.
Silverman, David 2000. Doing Qualitative Research: A Practical Handbook, London : Sage Publications.
Smith, Jackie. 1998. “Global Civil Society?” American Behavior Scientist, 42,1: 93-107.
Sørensen, Eva 2002. “Democratic Theory and Network,” .
Stiles, Kendall W. 1998. “Civil Society Empowerment and Multilateral Donors: International Institutions and New International Norms,” Global Governance, 4: 199-216.
Stoker, Gerry. and K. Mossberger. 1994. “Urban regime theory in Comparative Perspective,” Environment and Planning C, 12, 2: 195-212.
Stoker, Gerry. 1998. “Governance as theory: Five Proposition,” International Social Science Journal, 50,1: 17-28.
Strange, Susan. 1996. The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy, Cambridge: Cambridge University Press.
Strauss, A. L. 1987. Qualitative Analysis for Social Scientists. New York: Sage Publications.
The Commission on Global Governance. 1995. Our Global Neighborhood. New York: Oxford University Press.
Waltz, Kenneth N. 1979. Theory of International politics. Reading, Mass: Addison Wesley.
Waltz, Kenneth N. 1999. “Globalization and Governance,” James Madison Lecture, .
Weimer, David L. and Aidan R. Vining. 1999. Policy Analysis: Concepts and Practice, 3rd, New Jersey: Prentice-Hall.
Weisbrod, Burton A. 1988. The Nonprofit Economy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Weiss, Thomas G. 1999. “International NGOs, Global Governance, and Social Policy in the UN System,” GASPP Occasional Papers no 3/1999.
Weiss, Thomas G. & Leon Gordenker, Leon. 1996. NGOs, the UN & Global Governance. Colorador: Lynne Rieener Publishers.
Werther, Jr., William B. and Berman, Evan M. 2001. Third Sector Management: The Art of Managing Nonprofit Organizations. Washington, D. C.: Geogetown University Press.
Wilding, Paul. 1997. “Globalization, Regionalism, and Social Policy,” Social Policy and Administration, 31,4: 410-428.
Wolf, T. 1990. Managing A Nonprofit Organization, N.Y.: Simon & Shustor.
Woods, Lawrence T. 1993. Asia-Pacific Diplomacy: Nongovernmental Organizations and International Relations. Vancouver: UBC Press.
World Health Organization, 2001. Basic Document, 43rd edition, Geneva: WHO.
World Health Organization. 2005/7/19. “Rules of Procedure of the World Health Assembly,”WHO Policy System, http://policy.who.int/cgi-bin/
om _isapi.dll? hitsperheading=on&info base=basicdoc&record={21}&
softpage=Document42>.
World Health Organization. 2005/7/19. “Constitution of the World Health Organization,” WHO Policy System, softpage=Document42>。
World Health Organization. 2004/5/7. “Principles Governing Relations between the World Health Organizations and Nongovernmental Organizations,” World Health Organization ,
Young, Dennis 2000“Alternative Models of Government-Nonprofit Sector Relations: Theoretical and International Perspectives,” Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 29, 1: 149-172.
Young, Oran R. 1992. “The effectiveness of International Institutions: Hard Cases and Critical Variables,” in Rosenau, J. N. and E. O. Czempeil. Governance without Government: Order and Change in World Politics (pp.160-194). Cambridge: Cambridge University Press.
Zacher, Oran R. 1992. “The Decaying Pillars of the Westphalian Temple: Implications for International Order and Governance,” in Rosenau, J. N. and E. O. Czempeil. Governance without Government: Order and Change in World Politics (pp.58-101). Cambridge: Cambridge University Press.
Zoninsein, Jonas. 1999. “Global Civil Society and Theories of International Political Economy,” in Schechter, Michael G. (ed.), The Revival of Civil Society: Global and Comparative Perspectives(pp. 38-60). London: Macmillan Press Ltd.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE