:::

詳目顯示

回上一頁
題名:苦痛之意義及其反思:以《阿含經》與《莊子》為依據之哲學研究
作者:洪嘉琳 引用關係
作者(外文):Chia-Lynne Hong
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:哲學研究所
指導教授:陳鼓應
蔡耀明
學位類別:博士
出版日期:2010
主題關鍵詞:苦痛阿含經莊子Āgama SutraZhuangzidukkhasufferingsainthoodconstraint
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:126
本文乃以「苦痛」之概念為探討對象,並以《阿含經》與《莊子》為經典資源,檢視「苦痛」之意義及其反思。經審視之後,本文以為「苦痛」主要是指困境或障礙,且可區分為「聖道」與「俗行」兩層面來觀察。「聖道」謂以成聖為目標所開展出來之道路,「俗行」謂不以成聖為念者之所作所為;順此,「聖道苦」乃就從事聖道修行者而言之苦痛;而「俗行苦」乃就俗者而言之苦痛。
第一章「緒論」:旨在說明研究動機、目的、題目、架構及方法。
第二章「基本說明」:提出對顯閱讀法作為選取文獻材料的方法之一。透過此方法,本文指出:於《阿含經》以「苦諦」為首之四聖諦中,其所欲止息、滅除之苦,主要為生死流轉。此外,亦可發現《阿含經》於苦樂議題上,有著某種聖俗層次之別。再者,藉由探討《莊子》之「逍遙」概念,可以發現其對於「苦痛」之理解,當以「困縛」、「受限」為基本意義。透過「至樂」所對顯出來的苦痛,則有聖與俗之別,且可分為苦痛情境、苦痛情感及非聖境界等三面向。基於上述之討論,本文提出聖道苦與俗行苦之區別,作為本文之基本架構。
第三章「俗行苦之意義及其反思」:對於無意修習聖道之俗者而言,其所認知的「苦痛」,大抵可以分為苦痛情境與苦痛情感二面向。若無後者,前者未可定位為「苦痛的」情境;若無前者,後者亦無由生起。二者雖密切相關,但卻有分別論述之可能。就苦痛情境而言,本文借用了《阿含經》於「苦諦」中之說法,將之歸類為相關於生存的與相關於價值之苦痛情境;前者如生、老、病、死,後者如怨憎會、愛別離等情境。透過分析此等情境,可發掘出兩階段的苦痛情感:初時情感與後時情感。前者為一開始經驗到某情境之感受,包括自己親身感受到的,及聽聞或目睹他人經驗而知的感受;如被燙傷時所遭遇到的疼痛。後者為透過對前一情境、經驗、感受之認知或思考後,對該情境而有之情感或心態;如對貧賤、生死等等所持有的悅惡之情。大抵而言,《阿含經》多著墨於初時之苦痛情感;《莊子》則兼論此二階段之情感。
本文所關切者,不在於如何改變或避免俗行苦之苦痛情境,毋寧是聚焦於此二階段情感表現之間的層次、異同,乃至過渡地帶,冀能有助於生命體觀察其認知、思考某情境之角度或態度。此外,本文主張不僅應釐清苦痛情感中之初時情感與後時情感,甚至應該利用此二情感,以為追求聖道、擺脫聖道苦之用。
第四章「聖道苦之意義及其反思」:分別就潛在面與實現面談論聖道苦。就潛在面而言,可以《阿含經》之「苦諦」為代表,而作如下之理解:
首先,根據「苦諦」詞組中「諦」之意義,意味著此處之「苦」,乃作為一種真實、正確無誤的斷言;而本文以為,「苦諦」或為「『一切皆苦』是正確斷言」之簡稱。
其次,「一切皆苦」可說來自「一切無常」與「無常則苦」二命題合作之結果。其中,「一切」可以指稱所有緣起而成的身心現象。「無常」指出緣起之身心現象、知覺經驗等,作為因緣和合而成者,沒有恆常不變之性質,故曰無常。
最後,「無常則苦」者,或應解讀為「凡無常者皆會導致生命體苦受」,此命題所側重者,乃導致生命體苦受之傾向(disposition):一旦因緣條件配合,便會使生命體生起苦受。就《阿含經》之主張而言,若非從事聖道、修行以致涅槃者,此致苦傾向終有現前為苦受之時。可以說,《阿含經》之論聖道苦,主要乃在於潛藏於無常現象中的致苦傾向。
就聖道苦之實現面而言,《莊子》以「受限」為核心意義,呈現出三種層面之聖道苦:
一,受限於形軀、感官:滿足生理基本需求與追求感官欲望之滿足,可謂不同層次之事;《莊子》強調感官欲望乃使生命體受限的面向之一。
二,對於價值、規範之執著:就《莊子》的角度來觀察,此可謂非聖境界。如該生命體以為未達致該標準、價值,或未符合某規範,則生起苦痛情感,從而以此等「不足」為苦痛情境。
三,終身對於自己之受限與盲從無所覺察:《莊子》指出,生命體不僅盲從於感官欲望或世間價值、規範等等,甚至終身因而汲汲營營、疲於奔命而無所自覺。如此終身無所覺察、隨波逐流,乃「心死」之說可傳達出來的聖道苦。
由此三層面觀之,《莊子》所提供聖道苦之例子,毋寧是就生命體當下之生命狀態、境界而言的,即當生命體之現狀是受限的、有所困縛的,即可視為聖道苦。
綜合觀之,《阿含經》與《莊子》一方面豐富了聖道苦之層次,一方面也指出了生命體可留心之處,不僅在於當下之生命狀態,也應在於傾向層面。進而,二者更關心的是如何使生命體擺脫聖道苦。就此而言,二者所指出之聖道苦──傾向面與實現面──,一方面可視為對生命體之警示,一方面又指出了生命體脫離聖道苦之著手處。
第五章「結論」:分別設「本文核心觀點」與「各章要點」以總結本文。
This dissertation inquires into the significance of the concept of suffering. It takes Āgama sutra and the Zhuangzi, two important scriptures in Indian Buddhist and Chinese Daoist traditions, as primary source material. Both works shed light on the concept of suffering, and are hence relevant to my philosophical concerns.
The first chapter introduces the research scope, the materials, methodology, and main goal. This chapter also clarifies the framework of my research, i.e. a basic distinction between two kinds of suffering that takes account of the variety of living beings. On the one hand, the spiritual suffering (聖道苦/ shengdao ku), or the suffering conceived by those who pursue sainthood; on the other, the ordinary suffering (俗行苦/ suxing ku), or the suffering recognized by those who do not have a spiritual goal in mind. For ordinary living beings, ‘suffering’ mainly denotes difficulties or hardship in life. For the sainthood pursuers, however, ‘suffering’ amounts to a dissatisfaction regarding their spiritual destination(s). More elaborate discussion concerning these two types of suffering is found in chapters three and four.
In chapter two, I propose a methodology--which I call contrastive reading methodology--to read and select materials within these two scriptures. After a detailed analysis based on this methodology, I point out the gist of the concept of suffering in Āgama sutra and the Zhuangzi: it denotes saṃsāra—the circle of life and death, in the former, while it connects to notions of ‘being constrained’ in the latter. In addition, analysis also reveals multiple dimensions of the concept of suffering: suffering situations, suffering feelings, suffering as dissatisfaction regarding sainthood, and a distinction between sainthood pursuers and ordinary living beings.
The third chapter consists of two major domains of suffering situations in an ordinary sense: existential suffering and value-related suffering. The former deals with birth, aging, sickness, and death, while the latter can be divided into two kinds: separating from what one favors, and joining with what one dislikes.
Through detailed discussion and analysis, I argue that situations as such are neutral in terms of suffering, and that it is the feeling of suffering experienced by a living being that turns something into a ‘suffering’ situation. Moreover, even when a living being experiences difficulty, one’s feeling may move through different stages, such as sadness changing into a more positive view of the same situation. Such unfixed relation between situations and feelings, therefore, leaves room for philosophical counseling.
Chapter four deals with spiritual suffering. In discussing Āgama sutra, I challenge a common interpretation of ‘dukkha sacca’ and statements such as ‘whatever is impermanent is suffering’ and ‘everything is suffering’ among Buddhist scholars. First of all, I suggest reading ‘dukkha sacca’ as ‘the statement(s) of dukkha is/are true assertion(s) (sacca).’ Secondly, instead of classifying such dukkha as a metaphysical issue or an eventual result of everything in this world, as generally suggested by Buddhist scholars, I propose the concept of ‘disposition’ to interpret dukkha in such statements. In this sense, ‘whatever is impermanent is suffering’ may be reinterpreted as ‘whatever is impermanent has the disposition to lead to feelings of suffering in living beings.’
As for the Zhuangzi, what the sainthood pursuers regard as suffering can be understood as a kind of dissatisfaction of ‘being constrained’. There are three kinds of constraint in the Zhuangzi: being constrained by sense organs, being constrained by given notions, and being unaware of one’s own constraint. In contrast to Agama sutra, spiritual suffering in the Zhuangzi centers on the present state of living beings rather than on the disposition of suffering feelings.
Chapter five, which concludes this dissertation, summarizes the previous chapters and offers an overall picture of the main ideas.
參考文獻
壹、經典
一、《莊子》
王先謙《莊子集解》,北京:中華書局,1987。
王叔岷《莊子校詮》,臺北:中研院史語所,1994二版。
方 勇、陸永品《莊子詮評》增訂新版,四川:巴蜀書社,2007。
郭慶藩 輯《莊子集解》,臺北:華正書局,1987。
Complete Works of Chuang Tzu. Watson, Burton (trans.) New York: Columbia University Press. 1968.
Chuang-Tzu: The Inner Chapters. Graham, A. C.. (trans.) Indianapolis: Hackett Publisher. 2001.
二、《阿含經》
《長阿含經》,後秦.佛陀耶舍、竺佛念 譯,《大正新脩大藏經》第一卷,臺北:新文豐出版社,1983修訂一版。
《中阿含經》,東晉.瞿曇僧伽提婆 譯,《大正新脩大藏經》第一卷,臺北:新文豐出版社,1983修訂一版。
《雜阿含經》,劉宋.求那跋陀羅 譯,《大正新脩大藏經》第二卷,臺北:新文豐出版社,1983修訂一版。
《增壹阿含經》,東晉.瞿曇僧伽提婆 譯,《大正新脩大藏經》第二卷,臺北:新文豐出版社,1983修訂一版。
《佛光大藏經.阿含藏》,高雄,佛光出版社,1988。
《佛光大藏經.阿含藏.電子版》,高雄:佛光山文教基金會,2002。
釋印順 會編《雜阿含經論會編》新竹:正聞出版社,1994重版。
三、《巴利尼柯耶》
《長部》,高楠博士功績紀念會 纂譯《南傳大藏經》卷7~8,東京:大藏出版株式會社,1937~1940。
《中部》,高楠博士功績紀念會 纂譯《南傳大藏經》卷9~11,東京:大藏出版株式會社,1970~1990。
《相應部》,高楠博士功績紀念會 纂譯《南傳大藏經》卷12~16,東京:大藏出版株式會社,1937~1940。
《增支部》,高楠博士功績紀念會 纂譯《南傳大藏經》卷17~22,東京:大藏出版株式會社,1937~1940。
《長阿含經》三枝充惪、森章司、菅野博史、金子芳夫 校註《新國譯大藏經•阿含部》冊1,東京:大藏出版,1993。
《中部.根本五十經篇I》,片山一良 譯,東京:大藏出版株式會社,1997。
《中部.根本五十經篇II》,片山一良 譯,東京:大藏出版株式會社,1998。
《中部.中分五十經篇I》,片山一良 譯,東京:大藏出版株式會社,1999。
《中部.中分五十經篇II》,片山一良 譯,東京:大藏出版株式會社,2000。
《中部.後分五十經篇I》,片山一良 譯,東京:大藏出版株式會社,2001。
《中部.後分五十經篇II》,片山一良 譯,東京:大藏出版株式會社,2002。

Pali Text Society , Dīgha-nikāya, London: PTS., Vol.I∼III.
Pali Text Society , Majjhima-nikāya, London: PTS., Vol.I∼III.
Pali Text Society , Saṃyutta-nikāya, London: PTS., Vol.I∼IV.
Pali Text Society , Aṅguttara-nikāya, London: PTS., Vol.I∼V.

The Connected Discourses of the Buddha: A New Translation of the Samyutta Nikaya. Bhikkhu Bodhi (trans.) Boston: Wisdom Publications. 2000.
The Middle Length Discourses of the Buddha: A Translation of the Majjhima Nikaya. Bhikkhu Bāṇamoli and Bhikkhu Bodhi (trans.) Boston: Wisdom Publications, Third Edition. 2005.
Numerical Discourses of the Buddha: An anthology of Suttas from the Avguttara Nikaya. Thera, Nyanaponika & Bodhi, Bhikkhu (trans.) Walnut Creek: AltaMira Press, 1999.
Thus Have I Heard: The Long Discourses of the Buddha -- Digha Nikaya. Walshe, Maurice (trans.) Boston: Wisdom Publications, 1987.
The Book of the Gradual Sayings (Avguttara-Nikaya) or More-Numbered Suttas, 5 volumes, Woodward, F. L. (trans.) London: The Pali Text Society, 1932-36.
In the Buddha''s Words: An Anthology of Discourses from the Pāli Canon. Bhikkhu Bodhi (ed.) Boston: Wisdom, 2005.
貳、專書
一、中文部分
水野弘元《佛教文獻研究:水野弘元著作選集(一)》許洋主 譯,臺北:法鼓文化事業,2003。
────《佛教教理研究:水野弘元著作選集(二)》釋惠敏 譯,臺北:法鼓文化事業,2000。
王中江《道家形而上學》,上海:上海文化出版社,2001。
王志楣《莊子生命情調的哲學詮釋》,臺北:里仁書局,2008。
王叔岷《莊學管窺》,臺北:藝文印書館,1978。
王 博《莊子哲學》,北京:北京大學出版社,2004。
王葆玹《老莊學新探》,上海:上海文化出版社,2002。
方東美《中國人生哲學》,臺北:黎明文化,1982。
───《原始儒家道家哲學》,臺北:黎明文化,1983。
方 勇《莊子學史》,北京:人民出版社,2008。
本杰明.史華茲《古代中國的思想世界》程鋼 譯,南京:江蘇人民出版社,2004。
包兆會《莊子生存論美學研究》,南京:南京大學出版社,2004。
安樂哲、郝大維《道不遠人──比較哲學視域中的《老子》》何金俐譯,北京:學苑出版社,2004。
冉永平 編著 《語用學:現象與分析》,北京:北京大學出版社,2006。
司馬遷《史記》,北京:中華書局,1982。
池田知久《《莊子》—「道」的思想及其演變》黃華珍 譯,臺北:國立編譯館,2001。
朱 哲《先秦道家哲學研究》,上海:上海人民出版社,2000。
宇野精一 主編《中國思想之研究(二)道家與道教思想》,臺北:幼獅文化事業公司,1979。
吉爾伯特.萊爾《心的概念》劉建榮 譯,臺北:桂冠,1992。
李日章《莊子逍遙境界的裡與外》,高雄:麗文文化,2000。
吳光明《莊子》,臺北:東大圖書公司,1992。
吳老擇 編《雜阿含經之研究》,高雄:元亨寺妙林出版社,1988。
吳汝鈞《老莊哲學的現代析論》,臺北:文津出版社,1998。
沈清松《現代哲學論衡》,臺北:黎明文化事業公司,1986。new window
─── 主編《中國人的價值觀:人文學觀點》,臺北:桂冠,1993。
─── 編《詮釋與創造:傳統中華文化及其未來發展》,臺北:聯經出版事業公司,1995。
───《對比、外推與交談》,臺北:五南圖書出版公司,2002。
武邑尚邦 等《無我的研究》余萬居 譯,臺北,法爾出版社,1989。
約翰•鮑克《死亡的意義》商戈令 譯,臺北:正中書局,1994。
孫以楷、劉建華、劉慕方《道家與中國哲學》,北京:人民出版社,2004。
高柏園《莊子內七篇思想研究》,臺北:文津出版社,1992。new window
高明道《算沙夢影》,Penang:三慧講堂印經會,2006。
涂光社《莊子範疇心解》,北京:中國社會科學出版社,2003。
崔大華《莊學研究》,北京:人民出版社,1992。
陳鼓應《莊子哲學》增訂本,臺北:臺灣商務印書館,1993。new window
───《老莊新論》修訂版,北京:商務印書館,2008。
───《論道家在秦漢哲學史上的地位》,臺北:行政院國家科學委員會,2000。
───《老子今註今譯及評介》三次修訂本,臺北:臺灣商務印書館,2000。
───《道家思想與周易經傳之發展》,臺北:行政院國家科學委員會,2001。
───《莊子今註今譯》最新修訂重排本,北京:中華書局,2009二版。
張默生著、張翰勛校補《莊子新釋》,濟南:齊魯書社,1993。
萊昂茲《語意學新論》劉福增 譯,臺北:心理出版社,2000。
傅佩榮《傅佩榮解讀莊子》,臺北:立緒文化事業有限公司,2002。
萬金川《詞義之爭與義理之辨:佛教思想研究論文集》,南投:正觀出版社,1998。new window
楊 柳《漢晉文學中的《莊子》接受》,四川:巴蜀書社,2007。
楊郁文《阿含要略》,臺北:東初出版社,1993。
───《長阿含遊行經註解:釋迦摩尼佛最後一年遊行教化記錄》,臺北:甘露道出版社,1999。
───《由人間佛法透視緣起、我、無我、空》,臺北:甘露道出版社,2000。
楊儒賓 主編《中國古代思想中的氣論及身體觀》,臺北:巨流圖書公司,1993。new window
葉海煙《莊子宇宙論試探》,臺北:嘉新水泥公司文化基金會,1979。
───《莊子的生命哲學》,臺北:東大圖書公司,1990。
───《老莊哲學新論》,臺北:文津出版社,1997。
───《人文與哲學的對話》,臺北:文津出版社,1999。
───《中國哲學的倫理觀》,臺北:五南圖書出版公司,2002。
愛蓮心《嚮往心靈轉化的莊子:內篇分析》周熾成 譯,南京:江蘇人民出版社,2004。
福永光司《莊子─古代中國的存在主義》陳冠學 譯,臺北:三民書局,1992。
蒙培元《中國哲學主體思維》,北京:東方出版社,1993。
───《心靈與超越境界》,北京:人民出版社,1998。
───《人與自然——中國哲學生態觀》,北京:人民出版社,2004。
葛瑞漢《論道者:中國古代哲學論辯》張海晏 譯,北京:中國社會科學出版社,2003。
劉笑敢《莊子哲學及其演變》,北京:中國社科出版社,1993。
───《兩種自由的追求—莊子與沙特》,臺北:正中書局,1994。
───《詮釋與定向:中國哲學研究方法之探究》,北京:商務印書館,2009。
劉福增《莊子精讀》,臺北:水牛圖書,2007。
劉榮賢《莊子外雜篇研究》,臺北:聯經出版公司,2004。new window
劉黎明《先秦人學研究》,成都:巴蜀書社,2001。
歐陽超、歐陽景賢 釋譯《莊子釋譯》,臺北:里仁書局,1992。
蔡耀明《般若波羅蜜多教學與嚴淨佛土:內在建構之道的佛教進路論文集》,南投:正觀出版社,2001。
───《佛學建構的出路:佛教的定慧之學與如來藏的理路》,臺北:法鼓文化事業,2006。
───《佛教的研究方法與學術資訊》,臺北:法鼓文化事業,2006。
錢 穆《莊子纂箋》,臺北:東大圖書公司,1993。
───《莊老通辨》,北京:三聯書店,2002。
樓宇烈《老子道德經注校釋》,北京:中華書局,2008。
顏世安《莊子評傳》,南京:南京大學出版社,1999。
二、日文部分
三枝充惪《初期佛教の思想》,東京:東洋哲學研究所,1978。
────《阿含經を読む》,東京:青土社,1989。
日本佛教學會 編《佛教における聖と俗》,京都:平樂寺書店,1994。
中村元《インド人の思惟方法》,東京:春秋社,1988。
───編《自我と無我》,京都:平樂寺書店,1981
平川彰《法と緣起》,東京:春秋社,1992。
寺本婉雅《根本佛教緣起觀──行の中道實踐哲學》,東京:國書刊行會,1981。
舟橋一哉《業の研究》,京都:法藏館,1981七刷。
佛教思想研究會編《苦》,京都:平樂寺書店,1987。
佐佐木現順《煩惱の研究》,東京:清水弘文堂,1975。
赤沼智善《佛教教理之研究》,京都:法藏館,1981。
辛嶋靜志《『長阿含經』の原語の研究:音寫語分析を中心として》,東京:平河出版社,1994。new window
福永光司《莊子.內篇》,東京:朝日新聞社,1966。
────《莊子.外篇》,東京:朝日新聞社,1966。
────《莊子.外篇.雜篇》,東京:朝日新聞社,1967。
福原亮嚴《四諦論の研究》,京都:永田文昌堂,1972。
增谷文雄《存在の法則(緣起)に關する經典》,東京:角川書店,1985。
三、英文部分
Adams, E. M. The Metaphysics of Self and World: Toward a Humanistic Philosophy. Philadelphia: Temple University Press, 1991.
Allison, Robert E. Chuang-Tzu for Spiritual Transformation: An Analysis of the Inner Chapters. Albany: State University of New York Press,1989.
Ames, Roger T. (ed.) Wandering at Ease in the Zhuangzi. New York: State University of New York Press, 1998.
Ames, Roger T. and Hall, David L.. Dao De Jing: A Philosophical Translation. New York : Ballantine Books, 2003.
Armstrong, D. M., C. B. Martin and U. T. Place. Disposition: A Debate. Crane, Tim (ed.) New York: Routledge. 1996.
Anderson, Carol S. Pain and Its Ending: The Four Noble Truths in the Theravada Buddhist Canon. Richmond: Curzon Press, 1999.
Atkins, Kim (ed.) Self and Subjectivity. Malden: Blackwell Publishers, 2005.
Boisvert, Mathieu. The Five Aggregates: Understanding Theravada Psychology and Soteriology. Delhi: Sri Satguru Publications, 1995.
Bond, George D. Sainthood: Its Manifestations in World Religions. Kieckhefer, R. and Bond, G. D. (ed.) Berkeley: University of California Press, 1988.
Bronkhorst, Johannes. Karma and Teleology: A Problem and its Solutions in Indian Philosophy. Tokyo: The International Institute for Buddhist Studies, The International College for Advanced Buddhist Studies, 2000.
Cassirer, Ernst. An Essay on Man: An Introduction to a Philosophy of Human Culture. New Haven: Yale University Press, 1992.
Chinchore, Mangala R. Anatta / Anatmata: An Analysis of Buddhist Anti Substantialist Crusade. Delhi: Sri Satguru Publications, 1995.
Coakley, Sarah and Shelemay, Kay Kaufman (ed.) Pain and its transformations: the interface of biology and culture. Cambridge Mass.: Harvard University Press, 2007
Collins, Steven. Selfless Persons: Imagery and Thought in Theravada Buddhism. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
Dash, Narendra Kumar (ed.) Concept of suffering in Buddhism. New Delhi: Kaveri Books, 2005.
Davids, Caroline A. F. Rhys. Buddhist Psychology: An Inquiry into the Analysis and Theory of Mind in Pali Literature. New Delhi : Cosmo. 2002.
De Silva, Padmasiri. An Introduction to Buddhist Psychology. Basingstoke; New York : Palgrave Macmillan, 2005, 4th edition.
Egge, James R. Religious Giving and the Invention of Karma in Theravada Buddhism. Richmond: Curzon Press, 2002.
Enomoto, Fumio. A Comprehensive Study of the Chinese Saṃyuktāgama: Indic Texts Corresponding to the Chinese Saṃyuktāgama as Found in the Sarvāstivāda-Mūlasarvāstivāda Literature, Part 1, Samgatanipata. Kyoto: Kacho Junior College, 1994.
Fauconnier, Gilles. Mappings in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Fauconnier, Gilles and Mark Turner, The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind''s Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2002.
Gethin, Rupert. The Foundations of Buddhism. Oxford: Oxford University Press, 1998.
Gowans, Christopher W.. Philosophy of the Buddha. London/ New York: Routledge, 2003.
Graham, Angus C., Studies in Chinese Philosophy & Philosophical Literature. Singapore: University of Singapore, 1986.
Graham, Angus C., Disputers of the Tao: Philosophical argument in ancient China. Peru: Open Court, 1995.
Hacking, Ian, Scientific Reason. Der-Lan Yeh and Jeu-Jenq Yuann (ed.) Taipei: Institute for Advanced Studies in Humanities and Social Sciences, NTU, 2009.
Hamilton, Sue. Early Buddhism: A New Approach- The I of the Beholder. Richmond: Curzon Press, 2000.
Hamilton, Sue. Identity and Experience: The Constitution of the Human Being According to Early Buddhism. London: Luzac Oriental, 1996.
Harvey, Peter. The Selfless Mind: Personality, Consciousness and Nirvana in Early Buddhism. Richmond: Curzon Press, 1995.
Humphreys, Christmas. Karma and Rebirth. London: Curzon Press, 1983.
Jackson, Roger R. and Makransky, John J. (ed.) Buddhist Theology: Critical Reflections by Contemporary Buddhist Scholars. Richmond: Curzon, 2000.
James, William, The Meaning of Truth. Fredson Bowers, Ignas K. Skrupskelis (ed.) Cambridge: Harvard University Press, 1975.
Joaquin, Pérez-Remón. Self and Non-Self in Early Buddhism. The Hague: Mouton Publishers, 1980.
Krishan, Mittal Kewal (ed.) Perspectives on Karma and Rebirth. Delhi: Delhi University, 1990.
Kalupahana, David J. Causality: The Central Philosophy of Buddhism. Honolulu: The University Press of Hawaii, 1975.
Kalupahana, David (ed.) Buddhist Thought and Ritual. New York: Paragon House, 1991.
Kalupahana, David J., A History of Buddhist Philosophy: Continuities and Discontinuities. Honolulu: University of Hawaii Press, 1992.
Kjellberg, Paul and Ivanhoe, Philip J. (ed.) Essays on Skepticism, Relativism, and Ethics in the Zhuangzi. Albany: State University of New York Press, 1996.
Lewis, Mark Edward. Writing and Authority in Early China. New York: State University of New York Press, 1999.
Ling, Trevor (ed.) The Buddha''s Philosophy of Man: Early Indian Buddhist Dialogues. London: J. M. Dent, 1981.
Loy, David. Lack and Transcendence: The Problem of Death and Life in Psychotherapy, Existentialism, and Buddhism. New York: Humanity Books, 2000.
Lyons, John. Linguistic Semantics: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press 1995.
Macy, Joanna. Mutual Causality in Buddhism and General Systems Theory: The Dharma of Natural Systems. Albany: State University of New York Press, 1991.
Mair, Victor H. (ed.) Experimental Essays on Chuang-tzu. Center for Asian and Pacific Studies, Honolulu: University of Hawaii Press, 1983.
Martin, Raymond and Barresi, John (ed.) Personal Identity. Malden: Blackwell Publishing, 2003.
Meckel, Daniel J. and Moore, Robert L. (ed.) Self and Liberation: The Jung / Buddhism Dialogue. New York: Paulist Press, 1992.
Mumford, Stephen. Dispositions. New York: Oxford University Press. 1998.
Neville, Robert Cummings. Ultimate Realities: A Volume in the Comparative Religious Ideas Project. Albany: State University of New York Press, 2000.
Nithiyanandam, V.(ed.) Buddha''s doctrine of suffering and salvation. Delhi: Global Vision Publish House, 2002.
Norman, K. R. A Philological Approach to Buddhism. London: University of London, 1997.
----------. Collected Papers. vols. I-VII, Oxford: The Pali Text Society, 1990-2001.
Perry, John. Identity, Personal Identity, and the Self. Indianapolis: Hackett Publishing, 2002.
Pruett, Gordon E.. The Meaning and End of Suffering for Freud and the Buddhist Tradition. Lanham: University Press of America, Inc., 1987.
Rae, Alastair I. M. Quantum Physics: Illusion or Reality? 2nd edition, Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Radhakrishnan, Sarvepalli and Moore, Charles A. A source book in Indian Philosophy. New Jersey: Princeton University, 1966.
Raju, P. T. and Castell, Alburey (ed.) East-West Studies on the Problem of the Self. The Hague: Martinus Nijhoff, 1968.
Russell, Bertrand. The conquest of happiness. London: Unwin Paperbacks, 1975.
Ryle, Gilbert. The Concept of Mind. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
Saeed, John I. Semantics, Third edition. Oxford: Blackwell, 2009.
Sasaki, Genjun H. Linguistic Approach to Buddhist Thought. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers, 1992.
Schwartz, Benjamin Isadore. The world of thought in ancient China. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1985.
Shun, Kwong-Loi. Mencius and Early Chinese Thought. Stanford: Stanford University Press, 1997.
Siderits, Mark. Personal Identity and Buddhist Philosophy: Empty Persons. Burlington: Ashgate Publishing Press, 2003.
--------- Buddhism as Philosphy: An Introduction. Hants: Ashgate, 2007.
Thich, Minh Chau. The Chinese Madhyama Āgama and the Pāli Majjhima Nikāya: A Comparative Study. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers, 1991.
Ulrichs, Karl Heinrich. The riddle of "man-manly" love: the pioneering work on male homosexuality. Michael A. Lombardi-Nash (trans.) Buffalo, New York: Prometheus Books, 1994.
Watson, Gay, Stephen Batchelor, and Guy Claxton (ed.) The Psychology of Awakening: Buddhism, Science, and our Day-to-Day Lives. York Beach: Samuel Weiser, 2000.
Williams, Paul (ed.) Buddhism: Critical Concepts in Religious Studies. London: Routledge, 2005.
Wittgenstein, Ludwig. Philosophical Investigations (The German text, with a revised English translation), G. E. M. Ansconmbe (trans.) Malden: Blackwell, 3rd. edition, 2001.
Wu, Kuang-Ming. Chuang Tzu-World philosopher at play. New York: The crossroad Publishing company: Scholars Press, 1982.
-----------. The Butterfly as Companion: Meditations on the First Three Chapters of the CHUANG TZU. New York: State University of New York Press, 1990.
Yoshinori, Takeuchi (ed.) Buddhist Spirituality: Indian, Southeast Asian, Tibetan, and Early Chinese. New York: Crossroad, 1995.
四、學位論文
呂凱文《初期佛教「緣起」概念析論:緣起與《雜阿含》「雜因誦」諸相應概念之交涉》,輔仁大學哲學研究所博士論文,2002。
劉秋固《莊子的人學與超個人心理學》,輔仁大學哲學研究所博士論文,1995。new window
蕭裕民《遊心於「道」和「世」之間---以「樂」為起點之《莊子》思想研究》,清華大學中國文學所博士論文,2004。
參、單篇論文
王開府〈阿含經中的涅槃義〉(上、下),法光61-62四版,1994。
───〈初期佛教之「我」論〉,《中華佛學學報》16,2003.7,頁1-22。
───〈原始佛教、根本佛教、初期與最初期佛教〉,《冉雲華先生八秩華誕壽慶論文集》臺北:法光出版社,2003,頁21-56。
朱莉美〈莊子與海德格爾「生死觀」的比較〉,《德霖學報》17,2003,頁143-167。
朱伯崑〈莊學生死觀的特徵及其影響——兼論道家生死觀的演變過程〉,《道家文化研究》四輯,上海:上海古籍出版社,1994,頁63-76。
李霖生〈支離其形,以養天年─論《莊子》內篇在生死兩端打通的妙道〉,《哲學雜誌》8,1994,頁54-69。
赤塚忠〈《莊子》中的《管子》心術系統學說〉佐藤將之、洪嘉琳 譯,《哲學與文化》33:7,2006.7,頁3~28。
杜正勝〈生死之間是連繫還是斷裂?─中國人的生死觀〉,《當代》58,1991,頁24-41。
何保中〈死亡問題在莊子思想中的意義與地位〉,《國立臺灣大學哲學論評》22,1999,頁215-235。new window
何春蕤〈認同的「體」現:打造跨性別〉,何春蕤編《跨性別》,中壢:中央大學性╱別研究室,2003,頁1-48。new window
沈清松〈莊子的人觀〉,《哲學與文化月刊》14:6,1987.6。new window
辛嶋靜志〈《長阿含經》原語研究〉賀可慶 譯,《正觀》38,2006.9,頁115-136。new window
武內義雄〈莊子考〉連清吉 譯,《鵝湖月刊》15:11,1990.5。new window
金谷治〈莊子的生死觀〉,《道家文化研究》五輯,上海:上海古籍出版社,1994,頁70-83。
林明照〈《莊子》論處世的兩難困境與因應之道〉,《東華漢學》6,2007.12,頁51-80。new window
周柔含〈《淨明句論》第十三品「行」(saṃskāra)的考察──行.緣起.空.真性(tattva)〉,《中華佛學學報》6,2002,頁89-126。new window
麥大偉〈《莊子》用韻與版本層次研究〉),2007.6.6於臺灣漢學研究中心演講講綱。
段德智〈西方主體性思想的歷史演進與發展前景─兼評“主體死亡”觀點〉,《武漢大學學報》53:2,2000,頁650-654。
張瑞良〈蘊處界三概念之分析研究〉,《台大哲學論評》8,頁107-121。new window
陳俊輝〈論死談生─話祁克果與莊子的生死觀〉(上),《哲學與文化》20:6,1983,頁558-571。new window
───〈論死談生─話祁克果與莊子的生死觀〉(下),《哲學與文化》20:7,1983,頁666-676。
陳喜輝〈“人之死”的路徑與歸宿:福柯與莊子的比較〉,《哈爾濱工業大學學報》4:2,2002,頁77-81。
陳紹燕〈莊子人生哲學中的“命”與“天”〉,《孔子研究》,1995:4,頁47-99。
陳鼓應〈尼采哲學與莊子哲學的比較研究〉,《悲劇哲學家尼采》,北京:三聯書店,1996。new window
陳 靜〈「真」與道家的人性思想〉,《道家文化研究》14輯。
傅佩榮〈莊子人觀的基本結構〉,《哲學文化》15:1,1988.1。new window
曾春海〈《莊子》形神關係的人生觀〉,台灣大學哲學系中韓心身關係與修養論學術研討會,2006.07。
曾錦坤〈原始佛教的心身觀〉《國立編譯館館刊》30:1-2,2001.12,頁19-33.
越建東〈西方學界對早期佛教口傳文獻形成的研究近況評介〉,《中華佛學研究》8期,2004.3,頁1-20。new window
───〈早期佛教文獻中所載一個典型佛教修行道架構及其來源之探討--以漢譯四《阿含經》和巴利四尼柯耶為代表〉,《中華佛學學報》19,2006.7,頁147-178。
黃纓淇〈聖樂(ariya-sukha)之研究〉,《正觀雜誌》46,2008.9,頁5-34。
楊郁文〈南、北傳十八愛行之法說及義說〉,《中華佛學學報》3,1980.04,頁1-23。new window
楊琇惠〈「阿含經」業論研究〉,《國立臺灣師範大學國文研究所集刊》46,2002.6,頁935-939+941-1140。
葉海煙〈論莊子的終極關懷〉,《哲學年刊》10,1994,頁97-111。
───〈齊物論與人間世--一場知識與權力的對話〉,《東吳哲學學報》2,1997.3,頁185-196。
───〈老莊哲學的倫理向度〉,《哲學與文化》24:4,1997.4,頁327-336。
───〈莊子哲學的「陰陽」概念〉,《宗教哲學》3:3,1997.7,頁88-100。
───〈「比較」作為一種方法對當代中國哲學的意義〉,《哲學與文化》24:12,1997.12,頁1118-1129+1205。
───〈道家思想中的自由、超脫與解放──並論道家的情意教育觀〉,《通識教育》5:1,1998.3,頁27-40。
───〈老莊哲學的文化解構論──並論其中寓含的差異性對比〉,《東吳哲學學報》3,1998.4,頁127-139。
───〈莊子論惡與痛苦〉,《鵝湖》24:9,1999.3,頁1-8。
───〈「太一生水」與莊子的宇宙觀〉,《哲學與文化》26:4,1999.4,頁336-343+389-390。
───〈莊子齊物論與當代交談倫理〉,《哲學與文化》28:1,2001.1,頁11-21+93-94。
───〈論莊子哲學的宗教性〉,《東吳哲學學報》6,2001.4,頁45-60。
───〈莊子「齊物論」的對話倫理〉,《哲學與文化》29:8,2002.8,頁681-688+773。
───〈關懷「他者」的宗教對話—以哲學意義為核心的展開〉,《東吳哲學學報》7,2002.12
───〈道家倫理學的方法論問題,《東吳哲學學報》9,2004.3,頁17-36。
楊儒賓〈卮言論:論莊子如何使用語言表達思想〉,《漢學研究》10:2,1992,頁123-157。new window
蒙培元〈自由與自然——莊子的心靈境界說〉,《道家文化研究》十輯,上海:上海古籍版社,1996,頁176-192。
劉笑敢〈「六經注我」還是「我注六經」:再論中國哲學研究中的兩種定向〉,《中國哲學與文化》第5輯,桂林:廣西師範大學,2009.6,頁29~60。
蔡奇林〈巴利學研究紀要:1995-2001〉,《正觀》20,2002.3,頁227-283。new window
蔡耀明〈吉爾吉特(Gilgit)梵文佛典寫本的出土與佛教研究〉,《正觀》13,2000.6,頁1-128。new window
───〈《阿含經》的禪修在解脫道的多重功能:附記「色界四禪」的述句與禪定支〉,《正觀》20,2002.3,頁83-140。
───〈《阿含經》和《說無垢稱經》的不二法門初探〉,《佛學研究中心學報》7,2002.7,頁1-26。
───〈「慧解脫」與「般若波羅蜜多」的銜接和差異:用以看待解脫道和菩提道的關聯的一道樞紐〉,《風城法音》3,2002.12,頁7-15。
───〈佛教研究的進展程序在操作步驟的釐定〉,《正觀》25,2003.6,頁201-209。
───〈文獻學方法及其在佛教研究的若干成果與反思〉,《正觀》34,2005.9,頁93-236。
───〈1996-2005年佛教哲學論文的學術回顧及其展望:以《國際佛教研究學會期刊》和《東西哲學》為主要依據〉,《佛學研究中心學報》11,2006.7,頁277-292。
───〈以菩提道的進展駕馭「感官欲望」所營造的倫理思考〉,《臺大佛學研究》16 ,2008.12,頁61-126。
賴錫三〈莊子真人的身體觀—身體的社會性與宇宙性之辯證〉,《台大中文學報》2001.5,頁1-34。new window
劉笑敢〈莊子之苦樂觀及其啟示〉,《漢學研究》23:1,2005.6,頁107-129。new window
詹 康〈《莊子》調和派的實踐哲學及其主體論基礎〉,發表於「第五屆南北哲學論壇學術研討會:新『漢語哲學』論衡-對中西倫理學的表述、轉譯及詮釋為例」,臺北:政治大學哲學系,2009.10.31。
蕭仕平〈莊子的三種生死觀的矛盾及其解決〉,《哲學與文化》29:8,2002,頁735-746。new window
蕭裕民〈《莊子》內外雜篇新論-從思想的一致性來觀察〉,《興大人文學報》36,2006.03,頁159-186。new window
關永中〈上與造物者遊—與莊子對談神秘主義〉,《臺灣大學哲學評論》22,1999.1,137-172。new window
釋惠敏〈佛教之身心關係及其現代意義〉,《法鼓人文學報》1,2004.7,頁179-219。
───〈佛教修行體系之身心觀〉,《法鼓人文學報》2,2005.12,頁57-96。
二、日文部分
三枝充惪〈原始佛教の宗教性と倫理性〉,《印度學佛教學研究》19:2,頁28-32。
────〈無常について〉,《印度學佛教學研究》7:2,頁178-186。
小島一晃〈原始佛教に於ける五蘊についての私見〉,《印度學佛教學研究》17:2,頁160-163。
山本啟量〈佛教認識論上の五蘊〉,《印度學佛教學研究》19:1,頁89-92。
加藤純章〈楽受に関する論争〉,奧田慈應先生喜壽紀念會論文集刊行會 編《仏教思想論集》,京都:平樂寺書店,1976,頁897~909。
玉城康四郎〈解脫に關する考察〉,《印度學佛教學研究》33:1,頁39-46。
三、英文部分
Choi, Sungho. “The Simple vs. Reformed Conditional Analysis of Dispositions”, Synthese 148 (2006): 369-379.
Cross, Troy. “What is a Disposition?” Synthese 144 (2005): 321-341.
Cruise, Henry. "Early Buddhism: Some Recent Misconceptions", Philosophy East & West 33/2 (April 1983): 149-165.
Enomoto, Fumio. "On the Formation of the Original Texts of the Chinese Agamas", Buddhist Studies Review 3/1 (1986): 19-30.
Dowling, Thomas L. “Karma Doctrine and Sectarian Development", Studies in Pali and Buddhism: A Memorial Volume in Honor of Bhikkhu Jagdish Kashyap, edited by A. K. Narain, Delhi: B. R. Publishing Corporation (1979): 83-92.
Fu, Charles Wei-Hsun (傅偉勳). "Creative Hermeneutics-Taoist Metaphysics and Heidegger," Journal of Chinese Philosophy, 3 (1976): 115-143.
Giles, James. "The No-self Theory: Hume, Buddhism, and Personal Identity", Philosophy East and West 43/2 (April 1993): 175-200.
Harvey, Peter. "The Mind-Body Relationship in Pali Buddhism: A Philosophical Investigation," Asian Philosophy 3/1 (1993): 29-41.
---------. "Contemporary Characterisations of the ‘Philosophy’ of Nikaya Buddhism," Buddhist Studies Review 12/2 (1995): 109-133.
Hansen, Chad. “Guru or Skeptic: Relativist Skepticism in Zhuangzi,” in Hiding the World in the World: Uneven Discourses on the Zhuangzi, edited by Scott Cook, Albany: SUNY Press, 2003, pp. 128-162.
Hoffman, Frank J. “Contemporary Buddhist Philosophy: A Bibliopraphical Essay,” Asian Philosophy 2/1 (1992): 79-100.
LaFargue, Michael. ”Recovering the Tao-te-ching’s Original Meaning: Some Remarks on Historical Hermeneutics,” Livia Kohn and Michael LaFargue(ed.), Lao-tzu and the Tao-te-ching, Albany: State of University of New York Press, 1998.
Loy, David. "The Difference between samsara and nirvana," Philosophy East and West 33/4 (October 1983): 355-365.
Mckitrick, Jennifer. “Are Dispositions Causally Relevant?” Synthese 144 (2005): 357-371.
Perrett, Roy W. “Personal Identity, Minimalism, and Madhyamaka,” Philosophy East & West 52/3 (July 2002): 373-385.
Prebish, Charles. “The Academic Study of Buddhism in America: A Silent Sangha,” American Buddhism: Methods and Findings in Recent Scholarship, edited by Duncan R. Williams and Christopher S. Queen, Richmond: Curzon Press, 1999, pp. 183-213.
Rupp, George. "The Relationship between nirvana and samsara: An essay on the Evolution of Buddhist Ethics," Philosophy East & West 21 (1980): 55-67.
Shulman, Eviatar. "Early Meanings of Dependent-Origination", Journal of Indian Philosophy 36 (2008): 297-317。
Shun, Kwong-Loi. “Studying Confucian and Comparative Ethics: Methodological Reflections”, Journal of Chinese Philosophy (September 2009): 455~ 478.
Wang, Youru. ”Philosophy of Change and the deconstruction of self in the Zhuangzi,” Journal of Chinese Philosophy, 27:3(September 2000): 345-360.
Waldschmidt, Ernst. "Central Asian Sutra Fragments and their Relation to the Chinese Agamas", The Language of the Earliest Buddhist Tradition, edited by Heinz Bechert, Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1980, pp. 136-174.
Webb, Russell. “Contemporary European Scholarship on Buddhism,” The Buddhist Heritage, Skorupski, Tadeusz and Tring (ed.), U.K.: The Institute of Buddhist Studies, 1989, pp. 247-276.
肆、工具書
Davids, T.W. Rhys and Stede, William. The Pali Text Society’s Pali-English Dictionary. London: The Pali Text Society, 1979.
Stanford Encyclopedia of Philosophy on line: http://plato.stanford.edu/
水野弘元《パ-リ語辭典》,東京:春秋社,1989。
水野弘元 編《南傳大藏經總索引》,日本︰東方出版,1986。
中華語文硏習所、北京語言大學主編《兩岸現代漢語常用詞典》,臺北:中華語文出版社,2006。
赤沼智善《漢巴四部四阿含互照錄》,名古屋:破塵閣書房,1929。
荻原雲來 編《漢譯對照梵和大辭典》,東京:講談社,1976。
(漢)許慎撰,(清)段玉裁注《說文解字注》,臺北:天工書局,1996再版。
雲井昭善《パ-リ語佛教辭典》,東京:山喜房佛書林,1997。
漢語大詞典出版社編輯部 《漢語大詞典》,上海:漢語大詞典出版社,1997。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE