:::

詳目顯示

回上一頁
題名:多重邊界的抹除重寫:台灣原住民族傳統領域權地景的變動
作者:黃雅鴻
作者(外文):Ya-Hung Huang
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:族群關係與文化學系
指導教授:紀駿傑
學位類別:博士
出版日期:2014
主題關鍵詞:台糖公司阿美族原住民族傳統領域權部落繪圖原住民族基本法第三空間後殖民主義解殖方法學Taiwan Sugar CorporationAmis nationIndigenous traditional rightstribal mappingIndigenous Peoples Basic Law (Taiwan)Third Spacepost-colonialismdecolonizing methodologies
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:200
本研究是關於傳統領域位在花蓮Karowa的阿美族人,在重返傳統領域的運動路途上,如何以身體實踐與政治途徑體現其傳統領域權觀,而對既有與傳統領域權相關的邊界進行抹除重寫。本研究架構分為三個部分;首先,以Karowa族人的傳統領域權觀與實踐為核心,而發展出研究者本身的實踐與研究方法;第二,為了看見傳統領域權的存在、並使本研究論述保持開放,而採用相關理論基礎;第三,則是耙梳台灣原住民族傳統領域權所鑲嵌的社會脈絡,並藉由澳洲南部的案例作為反思。本研究發現,糖業經濟與殖民主義的結合,使糖業經濟資本的掌權者擁有至高無上的權力,以其偏好的經濟目的、知識論、美學、符號,於Karowa阿美族的傳統領域反覆銘刻不同的地景,甚至在〈原住民族基本法〉施行之後,台糖公司仍先後以造林地、平地森林園區等形式,持續建構「殖民者來到前無人所有」、「原住民不存在」、「物化原住民」式的地景,並持續銘刻這個地方歸國家所有、非屬原住民族所有的領域權邊界。Karowa阿美族人等案例的傳統領域權運動說明了,「部落繪圖」行動確實是台灣原住民族土地權運動極為重要的分水嶺,2005年〈原住民族基本法〉的施行,則更進一步於法制層面認可了空間權利重整的可能性,此鼓舞了部落試圖在新的傳統領域權條件下,推動權力結構的轉變。遺憾的是,台灣原住民族的土地文化缺少成為「社會文化」(societal cultures)的機會,目前僅由法制來源──〈原住民族基本法〉──支撐其權利正當性的面向,然土地文化當前於日常生活的社會實踐,因土地權與自治權的付之闕如而無從落實,使土地權利核心的鑲嵌之處成為虛空,進而使原住民族在現實充滿政治的空間霸權結構中操演〈原住民族基本法〉時備受挫折。我們在南澳對傳統領域權的解決方式中發現,全面性於結構面、行政、立法、憲法等面向的傳統領域權解決方式,同時將解決過程視為原住民族自治的實踐,是目前於台灣的協商過程中最付之闕如的基礎。本研究主張,空間解殖需要同時於法令、行政、教育、文化符號、日常生活等層面發展抹除重寫工具,法律的改革並非推進原住民傳統領域權邊界的唯一途徑,必須將傳統領域權協商的訴求擴大到傳統領域權之外,與該個案直接相關的長期目標,才能有利於傳統領域權邊界的推進。
This study illustrates how activists of the Amis Indigenous nation in Taiwan, whose traditional lands are located in Karowa in Hualien County, have physically and politically embodied their views in order to rewrite boundaries in accordance with their rights to traditional lands.
The research framework consists of three parts. The first part analyses Karowa Amis social movement strategies and develops an appropriate research methodology based on the views possessed by the Karowa people on their traditional lands. The second part situates the research in current geographical theories related to Indigenous traditional land rights. The final part explores the history of Taiwan's Indigenous traditional land rights movements and for comparative purposes examines native title settlement in South Australia.
The study finds that through a combination of commodity economics and colonialism, sugar industry capitalists have developed near-exclusive power to inscribe repeatedly a variety of epistemological, aesthetic and symbolic tropes—based on their preference for economic gain—that have superimposed new mental and physical landscapes over Karowa Amis’ traditional lands. Even after the Indigenous Peoples Basic Law was implemented in 2005, Taiwan Sugar Corporation has continued to use various forms of afforestation in plains areas—such as the creation of Tanong-Tafu Forest Park—to construct landscapes inscribed with spatial discourses implying that Karowa lands are “terra nullius”, where Indigenous- peoples “don’t exist” or “have been assimilated”. These new boundaries purport that the lands belong to the State and are not traditional Indigenous territory.
The implementation of the Indigenous Peoples Basic Law recognizes the possibility of restructuring rights and creating special land boundaries. This has inspired Taiwanese Indigenous nations attempting to transform power structures, using the new conditions of acknowledged rights. In this light, the experience of the Karowa Amis—as in other cases in Taiwan—illustrates that “tribal mapping” represents a truly significant watershed for the Taiwanese Indigenous land rights movement.
Unfortunately, Indigenous cultures in Taiwan have lacked the opportunity to exercise their rights fully. The only basis for the legitimacy of their rights is the Indigenous Peoples Basic Law, which affirms their right to traditional use. However, the lack of territorial rights and autonomy renders difficult the full practice of these rights to use traditional lands in everyday life. Therefore, Indigenous peoples have been frustrated when attempting to exercise their rights under the Indigenous Peoples Basic Law, due to such hegemonic political structures.
Reflecting on the native title settlement process in South Australia, we found that Taiwan lacks not only a constitutional, comprehensive settlement structure encompassing social, administrative and legislative aspects of State-Indigenous relations, but also a means of understanding how the process of settlement is dependent upon the practice of Indigenous autonomy. This research suggests the need to produce a variety of erasing and re-writing tools in legal systems, administration, education, symbols, and everyday life practices for the attainment of spatial decolonization. Legal reform is not the only way to promote Indigenous traditional land rights. We suggest that erasing and re-writing colonial territorial tropes will also help bring about the long-term recognition of Indigenous traditional land rights.
一、中文書目
中華民國社會發展學會編。2006。《原住民部落永續發展計畫:95年重點部落計畫期末評鑑:部落擂台賽PartⅡ:花蓮場活動手冊》。
文化部。日期不明。〈「財團法人中華民國建國一百年基金會」簡介〉,《「文化藝術基金會入口網」基金會介紹》。http://caf.moc.gov.tw/introduction.asp?id=222。(2013/12/20瀏覽)
王志弘等譯。1995。〈後現代地理學和歷史主義批判〉,《臺灣社會研究》第19期,頁1-29。new window
王益滔。1964。《台灣之土地制度與土地政策》。台北:台灣銀行經濟研究室。new window
王嵩音。1998。〈台灣原住民還我土地運動之媒體再現〉,《淡江人文社會學刊》第2期,頁67–95。new window
王應棠。2003。《尋找家園:原住民文化工作者回歸部落現象中的認同轉折與家的意義重建:屏東魯凱、排灣族的案例》。國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文,未出版。
台邦.撒沙勒。2004。《尋找失落的箭矢:部落主義的視野和行動》。台北:國家展望文教基金會。
──2008。〈傳統領域的裂解與重構:kucapungane人地圖譜與空間變遷的再檢視〉,《台灣大學考古人類學刊》第69期,頁 9-44。
──2012。〈災難、遷村與社會脆弱性:古茶波安的例子〉,《台灣人類學刊》第10卷第1期,頁51-92。
台灣原住民族行動聯盟。2011/10/2。〈原民千年 台灣巴萊 台灣原住民族結盟出草行動〉新聞稿。https://groups.google.com/forum/#!topic/hunter_motion/5auC_i2rWnM。(2013/12/17瀏覽)
台灣電力公司。日期不明。〈蘭嶼貯存場營運〉,《台灣電力公司》。http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e41.aspx?LinkID=18。(2014/1/15瀏覽)
台灣糖業公司。日期不明。《台糖全球中文入口網》。http://www.taisugar.com.tw/chinese/index.aspx。(2011/6/27瀏覽)
台灣糖業公司。日期不明。《台灣糖業博物館官網》。http://www.tscleisure.com.tw/museum/index.htm。(2011/6/27瀏覽)
台灣蠻野心足生態協會。2012。〈太魯閣族反亞泥還我土地運動訴願勝訴新聞稿:從亞泥案開始,落實永續發展與原住民土地轉型正義!〉,《議題與行動》。http://zh.wildatheart.org.tw/story/10/7200。(2014/1/15瀏覽)
司法院。2012/10/11。〈司法院指定九地院102.1.1設原住民族專庭或專股〉,《司法週刊》第1615期。http://www.judicial.gov.tw/jw9706/pdf/1615-1.pdf。(2013/12/24瀏覽)
司馬庫斯部落。2007。《當上帝的部落遇到國家》」網誌。http://blog.yam.com/smangus。(2012/2/1瀏覽)
以撒克.阿復。2000。〈聯合國「原住民族權利宣言草案」與「原住民族與台灣政府新的夥伴關係」為台灣原住民族自治重新定調〉。http://www.oceantaiwan.com/eyereach/20010403.htm。(2013/12/18瀏覽)
史育禎等。2006。〈社區林業作為部落自然資源管理之想像:新竹縣尖石鄉司馬庫斯部落個案研究〉,《台灣大學生物資源暨農學院實驗林研究報告》第20卷第1期,頁51-64。
石忠山。2007。〈聯合國原住民族權利宣言〉,《台灣原住民研究論叢》第2期,頁169-194。new window
卡地布部落。2012/9/6。《知本卡地布部落悍衛祖靈拒絕遷葬》臉書粉絲專頁。https://www.facebook.com/WenHuaBuKeBeiMoMieHanWeiZuLingJuJueQianZang。(2014/1/15瀏覽)
行政院原住民族委員會。日期不明a。〈台灣健康社區六星計畫推動方案:原住民部落永續發展計畫:2005年部落永續發展計畫草案〉,《原住民永續部落發展計畫資訊網》。http://www.aborigines-tw.com/download/file/A_20061108121612.doc。(2007/1/1瀏覽)
──日期不明b。〈資源下載〉,《原住民部落永續發展計畫資訊網》。http://www.aborigines-tw.com/index.asp。(2007/1/1瀏覽)
──日期不明c。〈組織系統〉,《行政院原住民族委員會》。http://www.apc.gov.tw/portal/docList.html?CID=5CB34240F988D677。(2013/12/17瀏覽)
行政院農委會林務局。2001/10/15。〈「平地景觀造林及綠美化方案」農委會五年二六○億打造台灣綠色矽島〉,《行政院農委會林務局》。http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=4663&ctNode=1787&mp=1。(2014/1/6瀏覽)
──2013/7/3。〈綠色造林計畫〉。《行政院農委會林務局》。http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=45181&CtNode=4290&mp=1。(2014/1/6瀏覽)
──日期不明。〈平地森林園區政策說明〉,《台灣山林悠遊網》。http://recreation.forest.gov.tw/fp/PolicyClaim.aspx。(2014/1/31瀏覽)
仰山文教基金會編。1997。《1997全國社區總體營造博覽會紀事》。宜蘭:宜蘭縣立文化中心。
夷將.拔路兒主編。2008。《台灣原住民族運動史料彙編》。台北:行政院原住民族委員會、國史館。
考試院。日期不明。〈歷任考試委員〉,《考試院院史主題網》。http://history.exam.gov.tw/lp.asp?CtNode=843&CtUnit=237&BaseDSD=58&mp=10&xq_xCat=ten。(2913/12/20瀏覽)
伊達邵部落。2013/8/23。《搶救邵族.守護傳統領域:退回日月潭BOT環評.啟動原住民族同意權.830行動》臉書粉絲專頁。https://www.facebook.com/events/158136347715768/?source=1。(2014/1/15瀏覽)
汪明輝。1999。〈台灣原住民民族主義的空間性:由社會運動到民族發展〉,《師大地理研究報告》第31期,頁83-110。new window
──2003。〈台灣原住民族運動的回顧與展望〉,《兩岸社會運動分析》,張茂桂、鄭永年主編,頁95-135。台北:新自然主義。new window
汪秋一。2006。〈營造學習型部落之現況與展望〉,《舞動民族教育精靈:台灣原住民族教育論叢》第八輯。台北:行政院原住民族委員會。
何昇軒。2012。《高雄縣市合併對台糖公司所屬土地管理利用問題的研究:以台糖公司高雄區處管理區域為例》。樹德科技大學建築與環境設計研究所碩士論文,未出版。
何鳳嬌。2003。《戰後初期台灣土地的接收與處理(1945-1952)》。國立政治大學史學所博士論文,未出版。new window
李明璁。2009。〈去/再領域化的西門町:「擬東京」消費地景的想像與建構〉,《文化研究》第9期,頁119-163。new window
李秋芳等編。2001。《把人找回來:在地參與自然資源管理》。花蓮: 內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
李佩珍。2011。《社區總體營造機制作為部落發展工具之探討》。國立東華大學民族發展與社會工作學系碩士論文,未出版。
李慧慧。2007。《社群經驗與文化變遷:石門水庫淹沒區泰雅人移民史》。國立政治大學民族研究所碩士論文,未出版。
作者不明。日期不明。〈一人兩元反瑪家水庫運動〉。http://guhy.csie.ntust.edu.tw/~lanyu/machia.html。(2014/1/15瀏覽)
作者不明。日期不明。〈和平現象與「錢」的污名〉。http://ecocity.ngo.tw/newfile/maintopic/hoping/hoping.htm。(2014/1/15瀏覽)
林益仁。2002。〈馬告國家公園與森林運動〉,《文化研究》第11期。http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/oldjournal/11/journal_park76.htm。(2014/1/15瀏覽)
林益仁。2013。〈「共有資源」制度的落實:銅門部落封路爭議的可能出路〉,《天下雜誌》。http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/63/article/874。(2014/1/15瀏覽)
林徐達。2011。〈論地方知識的所有權與研究職權:從詮釋人類學的觀點省思Lahuy的「論文返鄉口試」〉,《臺灣人類學刊》第9卷第1期,頁147-185。new window
周惠民、孫大川。2010。〈原住民部落永續發展計畫之評估研析〉,《研考雙月刊》第34卷第3期,頁74-80。
官大偉。2012。〈「原住民族土地專刊」專題導言〉,《文化研究月刊》第132期,頁15-16。
官大偉、林益仁。2008。〈什麼傳統?誰的領域?:從泰雅族馬里光流域傳統領域調查經驗談空間知識的轉譯〉,《台灣大學考古人類學刊》第69期,頁109-141。new window
拉互依.倚岕。2007。《是誰在講什麼樣的知識?Smangus部落主體性建構與地方知識實踐》。靜宜大學生態學研究所碩士論文,未出版。
林文玲。2013。〈疆域走出來:原住民傳統領域之身體行動論述〉,《台灣社會研究季刊》第91期,頁33-92。new window
林國慶、柳婉郁。2007。〈平地景觀造林政策之執行成果與實證分析〉,《法制論叢》第40期,頁175-211。new window
林清文。2006。《認識社區總體營造》。台北:內政部。
林湘玲。2003。《花蓮的環境與發展:淨土與落後的論述與真實》。國立東華大學環境政策管理所碩士論文,未出版。
林崇熙。2005。〈新文化、新產業、與產業文化資產的共生創造:以糖廠保存再生為例〉。《科技博物》第9卷第2期,頁71-89。new window
林聖欽。1998。〈日本時期花東縱谷中段地區的土地開發〉,聯合報系文化基金會主編,《守望東台灣研討會論文》。台北:聯合報系文化基金會。
芙代.谷木.母那烈。2010。。《「狩獵,非去不可?」︰阿美族太巴塱部落的狩獵活動》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版。
金尚德。2006。《知識、權力、部落地圖:「太魯閣族傳統領域土地調查」的社會學解析》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版。
刺桐部落。2010/9/19。《杉原刺桐(反美麗灣)》臉書粉絲專頁。https://www.facebook.com/fan.liwan?fref=ts。(2014/1/15瀏覽)
花蓮觀光糖廠。日期不明。《花蓮觀光糖廠》官網。http://www.tscleisure.com.tw/resort/hualian/index.htm。(2011/6/27瀏覽)
花蓮縣阿美族噶馹佤世代祖傳領域海域建設研究會。2006。《95年原住民部落永續發展計畫:夢想家園起飛:阿美族文化的產業知識培訓計畫》,未出版。
花蓮縣阿美族噶馹佤世代祖傳領域海域建設研究會。2007。《96年原住民部落永續發展計畫:馬佛重點示範部落計畫》,未出版。
花蓮縣阿美族噶馹佤世代祖傳領域海域建設研究會。2008。《Karowa祖傳部落傳統文化重建》計畫書,未出版。
姚人多。2001。〈認識台灣:知識、權力與日本在台之殖民治理性〉,《台灣社會研究季刊》第42期,頁119-182。new window
柳婉郁。2010。〈台糖公司發展休閒遊憩事業之策略分析〉,《嘉大農林學報》第7卷第2期,頁58-67。
紀駿傑、陽美花。2010。〈原住民族傳統領域問題分析與建議〉,黃樹民、章英華主編,《台灣原住民政策變遷與社會發展》。台北:中央研究院民族學研究所。new window
陳永龍。2004。《重讀水沙連:從水域文化之保育理述邵族生存抗爭》。國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文,未出版。
──2010。〈莫拉克災後原住民部落再生成的主體化運動〉,《台灣社會研究季刊》第78期,頁403-435。
陳竹上。2012。〈重返山林的坎坷路:由泰雅族櫸木事件及魯凱族漂流木事件探討原住民族土地及自然資源權利在國家司法體系中的處境〉,《文化研究月刊》第132期,頁17-43。
陳虹廷。2007。《城鎮發展下的連結與解散:蒜頭糖廠地景變遷與空間再結構》。南華大學建築與景觀學系環境藝術碩士論文,未出版。
陳旻園。2010。《從阿里山BOT案談原住民族傳統領域開發》。淡江大學公共行政學系公共政策碩士論文,未出版。
陳毅峰、張瑋琦。2009。〈由殖民的延續到發展的策略:台灣原住民觀光的歷史剖析〉,發表於「第一屆發展研究年會」,國立政治大學國家發展研究所主辦,台北:國立政治大學國家發展研究所,2009年11月29日。http://ics.nccu.edu.tw/ced/admin/data/PANEL-A/A5.1.pdf。(2014/1/15瀏覽)
陳德為。2010。《從永續發展觀點探討台糖土地釋出及經營管理之研究》。長榮大學土地管理與開發學系碩士論文,未出版。
陳靜珮。2008。《地方尺度的註記:旗尾糖業文化的變遷》。國立台灣大學地理環境資源學系博士論文,未出版。
孫大川。2010。《夾縫中的族群建構:台灣原住民的語言、文化與政治》。台北:聯合文學。new window
徐世榮。2000。《臺糖土地的取得與釋出:論「公地放領」政策的由來》,報告編號:NSC 89-2415-H-004-055。台北市:國科會。http://dspace2.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/4865/1/892415H004055.pdf。(2014/1/31瀏覽)
高育屏。2009。《甜甜的滋味:高雄橋仔頭糖廠文化資產營造與社區參與之探討》。國立暨南國際大學人類學研究所碩士論文,未出版。
郭桓姍。2009。《台灣糖廠景觀保存元素之研究:以橋仔頭糖廠為例》。國立成功大學都市計畫學系碩士論文,未出版。
海樹兒.犮剌拉菲。2013。〈從布農族歷史文化看東埔一鄰抗爭事件〉,《原住民族文獻》第10期,頁25-27。http://ihc.apc.gov.tw/Journals.php?pid=617&id=740。(2014/1/15瀏覽)
張岱屏。2000。《看不見的土地:太魯閣族反亞泥還我土地運動的歷史、論述與行動》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版。
張長義、伊凡諾幹、汪明輝、林益仁、紀駿傑、陳毅峰、孫志鴻、裴家騏、蔡博文、關華山。2002。《原住民傳統領域土地與傳統領域調查研究報告》。行政院原住民族委員會委託。台北:中國地理學會。
張素玢。2001。《台灣的日本農業移民(1909-1945):以官營移民為中心》。台北: 國史館。
張瑋琦、紀駿傑。1999。〈一個想要變成社區的部落:河東部落社區總體營造〉,《1999社區美學研討會論文集》。台北:行政院文化建設委員會。
康培德。2009。《泰雅族msbtunux的美麗與哀愁:頭角與奎輝部落KButa世系群家族史》。台北:國史館台灣文獻館。new window
許木柱、廖守臣、吳明義。2001。《台灣原住民史.阿美族史篇》。南投市:省文獻會。
陽美花。2008。《「新夥伴關係」下的台灣原住民傳統領域問題:部落觀點之研究》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版。
黃舒衛。2000。《臺糖土地釋出之政治經濟分析》。國立政治大學地政學系碩士論文,未出版。
黃雅鴻。2003。《他者之鄉:從空間霸權論述談Karowa原住民的流離與主體性運動》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版。
──2005。〈從權利的建構性談原住民空間權的消失與重建:Karowa原住民的研究〉,《東台灣叢刊之七》,頁177-207。台東:東台灣研究會。
──2012。〈原住民傳統領域權?國家的領域權傳統?:一場對話的啟示〉,《文化研究月刊》第132期,頁69-87。
湯京平、呂嘉泓。2002。〈永續發展與公共行政:從山美與里佳經驗談社區自治與「共享性資源」的管理〉,《人文及社會科學集刊》第14卷第2期,頁261-287。new window
雅柏甦詠.博伊哲努。2007。〈聯合國原住民族權利宣言與台灣原住民族權利保障〉,《台灣原住民研究論叢》第2期,頁141-168。
──。2008。〈加拿大第一民族土地爭議解決機制之探討〉,《加拿大原住民族的土地權實踐》。花蓮:東華大學原住民民族學院。
──日期不明。〈蜂蜜事件〉,《台灣原住民族歷史語言文化大辭典》。http://210.240.134.48/citing_content.asp?id=3342&keyword=%A8%AE。(2014/1/15瀏覽)
港口部落。日期不明。港口部落土地自救會網站。https://sites.google.com/site/gangkoubuluotudezijiuhui/gong-guan-ji-zhi-qi-yue-chu-gao。(2014/1/15瀏覽)
經濟部水利署北區水資源局。日期不明。〈石門水庫的過去、現在與未來〉,《石門水庫》。http://www.wranb.gov.tw/ct.asp?xItem=5624&ctNode=896&mp=4。(2014/1/15瀏覽)
經建會都市及住宅發展處。2009。〈愛台12建設總體計畫〉,《台灣經濟論衡》第7卷第11期,頁3-19。
經濟部國營事業委員會。2011/6/16。〈經濟部所屬事業台糖公司配合「綠色造林計畫」政策辦理平地造林業務〉,《經濟部》。http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=21851。(2014/1/6瀏覽)
資源委員會檔案。1952。〈台糖公司:移交、接收〉,機關號24-20-02,案號34。
楊鵑如拍攝剪輯。2011。〈政府忽視阿美族傳統領域,開發花蓮平地森林園區〉,《公民行動影音紀錄資料庫》。https://www.youtube.com/watch?v=_fD3oqpgg_E。(2013/11/27瀏覽)
廖哲強。2007。《鄉村發展地方文化產業化歷程:嘉義縣蒜頭糖廠蔗埕文化園區之個案》。國立台灣大學環境資源地理學系碩士論文,未出版。
銅門部落。2013/12/27。《把木頭還給山林:銅門部落反對花蓮林管處盜取林木》臉書粉絲專頁。https://www.facebook.com/knkreygan?fref=ts。(2014/1/15瀏覽)
維基百科。日期不明。〈夷將.拔路兒〉。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B7%E5%B0%87%C2%B7%E6%8B%94%E8%B7%AF%E5%85%92。(2013/12/20瀏覽)
蔡志偉。2009。〈氣候變遷、生態永續與原住民族社會文化發展:莫拉克風災的反思〉,《台灣原住民研究論叢》第6期,頁27-5。new window
蔡季勳編。1999。《台灣社區總體營造的軌跡》。台北:行政院文化建設委員會。
蔡旻玠。2001。《「部落發展」:去殖民?再殖民?:以布農文教基金會為例》。世新大學社會發展研究所碩士論文,未出版。
劉烱錫。2008。〈看見靈魂部落的重建〉,發表於「2008年全球原住民文化會議」,台灣原住民文化產業發展協會主辦,2008/4/13。https://groups.google.com/forum/#!topic/yotu/CQgs48RTiQE。(2013/12/25瀏覽)
劉寧顏主編。1989。《台灣土地改革紀實》。南投:台灣省文獻會。
蔣渝編。1996。《台糖五十年》。台北:台灣糖業股份有限公司。
蕭惠中。2012。〈新自由主義下原住民族土地的發展地景:一個新夥伴關係的初探〉,《文化研究月刊》第132期,頁44-68。
蕭壠文化園區。日期不明。〈園區簡介〉,《蕭壠文化園區》。http://soulangh.tnc.gov.tw/content/index.php?m=1&m1=3&m2=12。(2013/12/25瀏覽)
謝世忠。1994。《山胞觀光:當代山地文化展現的人類學詮釋》。台北:自立晩報。new window
謝進源。2005。《台糖嘉義蒜頭蔗埕文化園區:核心資源與競爭優勢的探討》。雲林科技大學企業管理系碩士論文,未出版。
鍾書豪。2009。《花蓮糖廠:百年來的花蓮糖業發展史(1899-2002)》。台東:東台灣研究會。
藍姆路.卡造。2008。《吉拉米代部落獵人的身體經驗與地方知識》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文,未出版。
羅永清。2012。〈原住民保留地糾紛類型芻議與司法判解的民間理解:太魯閣區域的例子〉,《文化研究月刊》第132期,頁88-101。
羅素玫。2010。〈文化認同、生態衝突與族群關係:由阿美族都蘭部落的傳統領域論述談起〉,《考古人類學刊》第72期,頁1-33。new window

二、媒體報導(依日期排序)
社論。1988/8/26。〈正視原住民權益問題〉,《自立早報》。
社論。1988/8/27。〈從生活合理生命尊嚴上疏解山胞問題〉,《中國時報》。
張麗伽。1988/11/16。〈暴力邊緣論 形成默契?:原住民聯盟既要協調又要上街頭〉,《中時晚報》。
張麗伽。1988/12/22。〈關懷原住民 遙遠的路:基層團體默默耕耘 迫切需要提供資訊〉,《中時晚報》。
羅秋林。2002/12/8。〈勿陷族人於不法〉,《更生日報》。
江志雄。2008/5/7。〈流流社噶瑪蘭家屋 一把火燒了〉,《自由時報電子報》。http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/7/today-north6.htm。(2013/12/25瀏覽)
作者不明。2008/9/2。〈獲選核廢料處置場潛在場址 達仁鄉全力配合〉,《中廣新聞》。http://e-info.org.tw/node/37182。(2014/1/15瀏覽)
黃明堂。2009/3/19。〈興建南田場 要花402億〉,《自由時報電子報》。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/19/today-south3-2.htm。(2014/1/15瀏覽)
莊哲權。2009/05/24。〈反核廢 排灣族人扛十字架護土〉,《中國時報》。http://www.coolloud.org.tw/node/40617。(2014/1/15瀏覽)
胡慕情。2009/7/26。〈核廢擬落腳南田〉,《立報》。http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-18275。(2014/1/15瀏覽)
陳賢義。2009/11/28。〈反核廢連署 張金生拒簽︰依法行政〉,《自由時報電子報》。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/28/today-south2.htm。(2014/1/15瀏覽)
李安君。2011/4/16。〈光復糖廠 古早木屋變民宿〉,《中國時報》。
劉敏娟。2011/5/21a。〈原住民抗議台糖霸佔平地森林土地 包圍總統抗議〉,《中廣新聞網》。http://dailynews.sina.com/gb/tw/twpolitics/bcc/20110521/01402464991.html。(2011/5/21瀏覽)
──2011/5/21b。〈國際藝術節混亂收場 總統允諾研究土地紛爭〉,《中廣新聞網》。http://history.n.yam.com/bcc/politics/201105/20110521174825.html。(2011/5/21瀏覽)
花孟璟。2011/5/22。〈馬訪花蓮 原民嗆還我土地〉,《自由時報電子報》。http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/22/today-fo2.htm。(2011/5/22瀏覽)
作者不明。2011/5/22。〈要求還土地 原民向馬下跪〉,《民視新聞》。https://www.youtube.com/watch?v=swQbexSLFUQ。(2011/5/22瀏覽)
牯慕瓦旦、島秀。2011/5/24。〈阿美聯盟疾呼 停止開發傳統領域〉,《原住民族電視台》。http://www.youtube.com./watch?v=Yx2Tb64NzDE&feature=channel_video_title。(2011/5/24瀏覽)
楊宗興。2011/5/24。〈原民痛批森林園區 籲政府歸還傳統領域〉,《新頭殼》。http://tw.news.yahoo.com/%E5%8E%9F%E6%B0%91%E7%97%9B%E6%89%B9%E6%A3%AE%E6%9E%97%E5%9C%92%E5%8D%80-%E7%B1%B2%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%AD%B8%E9%82%84%E5%82%B3%E7%B5%B1%E9%A0%98%E5%9F%9F-103115412.html。(2011/5/24瀏覽)
花孟璟。2011/6/6。〈和屋檜木香 花蓮糖廠 宿舍大變身〉,《自由時報》。
陳宇君。2011/6/6。〈光復糖廠旅館開張 和風迎客〉,《聯合報》。
巴魯。2012/3/14。〈1993年反建瑪家水庫 召集人遭拘役〉,《原住民族電視台》。http://www.youtube.com/watch?v=j_-XsouLyKU。(2014/1/15瀏覽)
江志雄。2012/10/2。〈噶瑪蘭家屋閒置三個月 被評蚊子館〉,《自由時報電子報》。http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/2/today-north10.htm。(2013/12/25瀏覽)
孫窮理。2013/1/1。〈蘭嶼核廢料貯存場前迎曙光〉,《苦勞網》。http://www.coolloud.org.tw/node/72169。(2014/1/15瀏覽)
李欣芳。2013/4/17。台東達仁原民:誓死反核護家園〉,《自由時報電子報》。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/17/today-p16.htm。(2014/1/15瀏覽)
郭玉屏。2013/4/19。訪南田核廢預定地 蘇:綠堅決反核〉,《自立晚報》。http://www.idn.com.tw/news/news_content.php?artid=20130420abcd004。(2014/1/15瀏覽)
陳璟民。2013/10/17。〈日月潭BOT案毀生存 邵族人陳情〉,《自由時報電子報》。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/17/today-life6.htm。(2014/1/15瀏覽)
佟振國。2013/12/10。〈學生聲援梅峰農場原民 台大緩拆民屋〉,《自由時報電子報》。http://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%81%B2%E6%8F%B4%E6%A2%85%E5%B3%B0%E8%BE%B2%E5%A0%B4%E5%8E%9F%E6%B0%91-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%B7%A9%E6%8B%86%E6%B0%91%E5%B1%8B-004020972.html。(2014/1/15瀏覽)
Tanivu、阿力夫。2013/12/11。〈梅峰增劃編受阻 立委促台大改善〉,《原住民族電視台》。http://tw.news.yahoo.com/%E6%A2%85%E5%B3%B0%E5%A2%9E%E5%8A%83%E7%B7%A8%E5%8F%97%E9%98%BB-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E4%BF%83%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%94%B9%E5%96%84-140618588.html。(2014/1/15瀏覽)
呂淑姮。2013/12/16。〈原保地之爭 台大生聲援族人〉,《立報》。http://tw.news.yahoo.com/%E5%8E%9F%E4%BF%9D%E5%9C%B0%E4%B9%8B%E7%88%AD-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%94%9F%E8%81%B2%E6%8F%B4%E6%97%8F%E4%BA%BA-161102978.html。(2014/1/15瀏覽)

三、法律、判決、協定
中華民國憲法增修條文,1991年5月1日公布。
台北高等行政法院判決101年度訴字第1997號。2013/10/3宣判。花蓮秀林鄉太魯閣族人與亞洲水泥公司原保地爭議案。
台灣高等法院刑事判決98年度上更(一)字第565號,2010/2/9宣判。
原住民族基本法,2005年2月5日公布。
原住民族與台灣政府新的夥伴關係條約,1999年9月10日簽署。
原住民族與台灣政府新的夥伴關係再肯認協定,2002年10月19日簽署。
最高法院刑事判決102年度台上字第5093號,2013/12/17宣判。
Mabo and Others v. Queensland (No 2) (1992) 175 CLR 1. High Court of Australia.
Native Title Act 1993 (Cth). Australia.
Native Title Amendment Act 1998. Australia.
Indigenous Land Use Agreements. 1999. South Australia.

四、公文書
台糖公司花蓮糖廠。2002/12/4。花資第9114501016號。
台糖公司花蓮糖廠。2004/6/2。花資字第09393201131號。
台糖公司花蓮糖廠。2004/6/9。花資字第09393201139號。
立法委員廖國棟辦公室。2004/6/18。九三舒字第00061801號。
立法委員陳瑩辦公室。2005/8/23。瑩立字第940065號。
立法委員陳瑩辦公室。2006/4/12。瑩立字第950039號。
行政院原住民族委員會。2003/12/24。原民地字第0920038140號。
行政院原住民族委員會。2004/1/13。原民地字第0930005044號。
行政院原住民族委員會。2004/6/7。原民地字第0930016076號。
行政院原住民族委員會所主持協調會議之會議紀錄。2004/7/8。無公文文號。
行政院原住民族委員會。2006/10/26。原民地字第0950034506號。
行政院原住民族委員會。2008/3/31。原民地字第0970018034號。
行政院原住民族委員會。2009/7/10。原民地字第0980031846號。
行政院原住民族委員會。2009/8/19。原民地字第0980036081號。
行政院原住民族委員會。2009/6/17。原民地字第0980028670號。
行政院原住民族委員會。2011/9/6。原民地字第1001048447號。
行政院原住民族委員會。2011/9/26。原民地字第1001051083號。
行政院原住民族委員會。2012/2/24原民地字第1010009756號。
行政院農委會林務局。2004/8/18。林造字第0931615713號
花蓮縣光復鄉公所。2002/12/12。光鄉行原字第0910013131號文。
花蓮縣光復鄉公所。2005/3/17。光鄉行原字第0940002485號。
花蓮縣光復鄉公所。2005/5/17。光鄉行原字第0940004642號。
花蓮縣光復鄉公所。2005/11/24。光鄉建字第0940012001號。
花蓮縣光復鄉公所。2005/12/5。光鄉建字第0940012158號。
花蓮縣光復鄉公所。2006/2/14。光鄉行原字第0950001082號。
花蓮縣光復鄉公所。2006/11/16。光鄉建字第0950010839號。
花蓮縣政府。2006/1/6。府原地字第09500036790號
花蓮縣政府。2006/1/19。府原地字第09500115560號。
花蓮縣政府。2006/2/20。府原地字第09500254720號。
花蓮縣政府。2006/4/18。府原地字第09500571480號。
Karowa研究會。2004/1/5。93花噶字第011號。
Karowa研究會。2006/9/29。95花噶字第072號。



四、英文書目
Agius, Parry, Davies, Jocelyn, Howitt, Richie, & Johns, Lesley. 2002. “Negotiating Comprehensive Settlement of Native Title Issues: Building a New Scale of Justice in South Australia,” in Land, Rights, Law: Issues of Native Title 2(20): 1-12.
Agius, Parry, Davies, Jocelyn, Howitt, Richard, Jarvis, Sandra, & Williams, Rhiân. 2004. “Comprehensive Native Title Negotiations in South Australia,” in Honour Among Nations?: Treaties and Agreements with Indigenous People, edited by M. Langton, M. Tehan, L. Palmer and K. Shain, pp. 203-219. Carlton: Melbourne University Press.
Agnew, John. 2005. “Space:Place,” in Spaces of Geographical Thought: Deconstructing Human Geography's Binaries, edited by P. Cloke and R. Johnson, pp. 81-96. London: Sage.
Allen, Brenda. 1995. “Diversity and Organizational Communication,” in Journal of Applied Communication Research 23(2): 143-155.
Anderson, Benedict. 1991. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London and New York: Verso.
Appadurai, Arjun. 1988. “Putting Hierarchy in Its Place,” in Cultural Anthropology 3(1): 36-49.
──. 1996. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Bartlett, Richard. 2006. “Dispossession by the Native Title Tribunal,” in Western Australian Law Reviews 26: 108-137.
Biggart, Nicole W. and Richard P. Castanias. 2001. “Collateralized Social Relations: The Social in Economic Calculation,” in American Journal of Economics and Sociology 60(2): 470-500.
Calhoun, Craig. 1994. “Social Theory and the Politics of Identity,” in Social theory and the politics of identity, edited by C. Calhoun, pp. 9-36. Oxford and Cambridge: Blackwell.
Castells, Manuel. 2007. The Power of Identity. Cambridge: Blackwell.
Chi, Chun-Chieh. 2009. “Indigenous Traditional Territories in Taiwan: Issues and Future Prospects,” in Indigenous Education: Pacific Nations, edited by R. W. Heber, pp. 72-83. Regina: First Nations University of Canada.
Clifford, James. 1997. Routes: Travel and translation in the late twentieth century. Cambridge: Harvard University Press.
Crang, Mike. 1998. Cultural Geography: London: Routledge.
Cresswell, Tim. 2004. Place: A Short Introduction. Oxford: Blackwell.
DeFrancisco, Victoria , and Palczewski, Catherine. 2007. Communicating Gender Diversity: A Critical Approach. Los Angeles: Sage Publications.
Geertz, Clifford. 1973. “Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture,” in The Interpretation of Cultures,pp. 3-30. New York: Basic Books.
Gilroy, Paul. 1997. “Diaspora and the Detours of Identity,” in Identity and difference, edited by K. Woodward, pp. 299-343. London; Thousand Oaks: Sage in association with the Open University.
──. 2003. “The Black Atlantic as a Counterculture of Modernity,”in Theorizing Diaspora: A Reader,edited by J. E. Braziel and A. Mannur, pp. 49-80. Malden: Blackwell.
Gramsci, Antonio. 1978. Selections from Political Writings 1921-1926, trans. Quentin Hoare. New York: International Publishers.
Hall, Stuart. 1994. “Cultural Identity and Diaspora,” in Colonial discourse and postcolonial theory: A reader, edited by P. Williams and L. Chrisman, pp. 392-403. New York: Columbia University Press.
Harvey, David. 1990. “From Space to Place and Back Again: Reflections on the Condition of Postmodernity, “ in Mapping the Futures: Local Cultures, Global Change, edited by J. Bird, et al., pp. 3-29. London: Routledge.
Hoelscher, Steven and Alderman, Derek. 2004. “Memory and Place: Geographies of a Critical Relationship,” in Social & Cultural Geography 5(3): 347-355.
Howitt, Richard. 2009. “Getting the Scale Right?: A Relational Scale Politics of Native Title in Australia,” in Leviathan Undone: Toward a Political Economy of Scale, edited by R. Keil and R. Mahon, pp. 141-155. Vancouver: UBC Press.
──. 2012. “Sustainable Indigenous Futures in Remote Indigenous Areas: Relationships, Processes and Failed State Approaches, “ in GeoJournal(77): 817-828.
Kalra, V. S., Kaur, R., and Hutnyk, J. 2005. Diaspora and Hybridity. London and Thousand Oaks: Sage.
Kymlicka, Will. 1995. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford and New York: Clarendon Press.
Lash, Scott. and Urry, John. 1994. Economies of Signs and Space. London: Sage.
Latour, Bruno. 1987. “Centres of Calculation,” in Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society, pp. 215-232. Cambridge: Harvard University Press.
Lefebvre, Henri. 1991. The Production of Space, trans. D. Nicholson-Smith. Oxford and Cambridge: Blackwell.
Massey, Doreen. 1997. “A Global Sense of Place,” in Reading Human Geography: The Poetics and Politics of Inquiry, edited by T. Barnes and D. Gregory, pp. 315-323. London and New York: Arnold.
May, Jon. 1996. “Globalization and the Politics of Place: Place and Identity in an Inner London Neighbourhood,” in Transactions of the Institute of British Geographers 21(1): 194-215.
Maybury-Lewis, David. 1997. Indigenous Peoples, Ethnic Groups, and the State. Boston: Allyn and Bacon.
MacCannell, Dean. 1999. The Tourist: A New Theory of the Leisure Class. Berkeley: University of California Press.
Mansvelt, Juliana. 2005. Geographies of Consumption. London: Sage.
McNeil, Kent. 2000. “Aboriginal Title as a Constitutionally Protected Property Right,” in Beyond the Nass Valley: National Implications of the Supreme Court's Delgamuukw Decision, edited by O. Lippert, pp. 55-75. Vancouver: The Fraser Institute.
Merrifield, Andrew. 1993. “Place and Space: A Lefebvrian Reconciliation,” in Transactions of the Institute of British Geographers 18(4): 516-531.
O’Faircheallaigh, Ciaran. 1996. Making Social Impact Assessment Count: A Negotiation-based Approach for Indigenous Peoples.Brisbane: Centre for Australian Public Sector Management, Griffith University.
──. 1999. “Precess, Politics and Regional Agreement,” in Regional Agreements- Key Issues in Australia: Vol 2 Case Studies , edited by M. Edmunds, pp. 343-362. Canberra: AIATSIS.
Plumwood, Val. 1993. “Dualism: The Logic of Colonisation,” in Feminism and the Mastery of Nature, pp. 42-68. New York: Routledge.
Richardson, Benjamin, Craig, Donna, and Boer, Ben. 1995. Regional Agreements for Indigenous Lands and Cultures in Canada : A Discussion Paper. Darwin: North Australia Research Unit, The Australian National University.
Rose, Gillian. 1995. “Place and Identity: A Sense of Place,” in A Place in the World? Places, Cultures and Globalization, edited by D. Massey and P. Jess, pp. 88-132. Oxford: The Open University.
Said, Edward. 1978. Orientalism. New York: Vintage Books.
Scott, James著,鄭廣懷等譯。2011[1985]。《弱者的武器》(Weapons of the Weak)。南京:譯林。
Soja, Edward著,王志弘等譯。2004[1996]。《第三空間:航向洛杉磯以及其他真實與想像地方的旅程》(Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other real-and-imagined places)。台北:桂冠圖書。
Salomons, T. Calder Case. Retrieved 11/29, 2011, from http://indigenousfoundations.arts.ubc.ca/home/land-rights/calder-case.html
Smith, Linda Tuhiwai. 1999. Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. Dunedin: The University of Otago Press.
Stavenhagen, Rodolfo. 2000. “Indigenous Movements and Politics in Mexico and Latin America,” in Aboriginal Rights and Self-government: The Canadian and Mexican Experience in North American Perspective, edited by C. Cook and J. D. Lindau, pp. 72-97. Montreal and Ithaca: McGill-Queen's University Press.
Stocking, George., Jr. 1992. The Ethnographer's Magic and Other Essays in the History of Anthropology. Madison: The University of Wisconsin Press.
Taylor, Charles. 1994. “The Politics of Recognition,” in Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition, edited by A. Gutmann, pp. 25-73. Princeton: Princeton University Press.
The Aurora Project. What are NTRBs and NTSPs? Retrieved 1/1/2014, from http://www.auroraproject.com.au/node/65#List_of_NTRBs
Urry, John. 2002. The Tourist Gaze. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage.
Wilmer, Franke. 1993. The Indigenous Voice in World Politics: Since Time Immemorial. Newbury Park: Sage.
Young, Iris. 1989. “Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Universal Citizenship,” in Ethics 99(2): 250-274.
──. 1990. Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
──. 2004. “Two Concepts of Self-determination,” in Ethnicity, Nationalism, and Minority Rights, edited by S. May, T. Modood and J. Squires, pp. 176-195. Cambridge and New York: Cambridge University Press.
Young, Robert著,周素鳳、陳巨擘譯。2005。《後殖民主義:歷史的導引》 (Postcolonialism: An Historical Introduction)。台北:巨流。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE