資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.25.74)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣原住民民族主義的空間性:由社會運動到民族發展
書刊名:
國立臺灣師範大學地理研究報告
作者:
汪明輝
作者(外文):
Peongsi, Tibusungue Vayayana
出版日期:
1999
卷期:
31
頁次:
頁83-110
主題關鍵詞:
土著民族主義
;
原住民
;
民族發展
;
空間性
;
空間運動
;
邊陲
;
抗爭
;
領域
;
部族主義
;
Aborigines
;
Ethnodevelopment
;
Indigenous
;
Native nationalism
;
Spatiality
;
Spatial movement
;
Marginality
;
Resistance
;
Territory
;
Tribalism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(
8
) 專書(
2
) 專書論文(
5
)
排除自我引用:
13
共同引用:
219
點閱:202
台灣原住民 (Taiwan aborigines ) 在台灣本土化運動 (indeginization) 之牽動下,世紀末的最後二十年引發了民族振興運動,起初八○年代的運動形式及其訴求上,係循著弱勢階層抗爭運動的基調,並未顯現其民族主義 (ethnonationalism) 運動之性格,直到九○年代,運動力量明顯轉弱,原住民運動逐漸提升為民族運動,運動的空間焦點由街頭轉進至原鄉部落。 雖然原運團體對土地或領域有強烈主張 (claims),卻無整體運動理論作為行動策略之準則,本文旨在引介原住民民族發展(ethnodevelopment)理論,並指陳該理論兼具社會與空間雙重性,本文論述焦點置於民族發展之空間性(spatiality)探討。社會運動與空間運動具時並行,狹義之空間運動即在空間之實踐行動 (spatialpractice) 以表達、展現其訴求與力量,廣義則為空間建構運動(spatial construction)。就原住民民族運動而言,原鄉空間(homeplace)為運動之核心,卻被優勢民族所邊際化 (marginalized),然此邊陲空間卻最俱對抗核心之潛能,原住民族應進佔邊陲(marginality)作為直接對抗核心之基地,這核心空間具有三種層面之空間鬥爭 (spatial struggle)與建構行動策略,即具體客觀空間、空間之精神與主觀意義以及生活空間。
以文找文
Motivated by mass movement of Taiwan's social and cultural indigenzation , last two decades saw an uprising of ethnonationalism of the real indigenous peoples or aborigines of Taiwan(台灣原住民). For the first decade, this social movement oriented mainly to socio-economic problems, and some scholars would probably see it as a resistance movement from the subalterm of the society. It was not until 1990's that it became much cIearer in a basic tone of ethnic movement, and changed from a form of resistance to resurgence. And the space that this movement took as its place also moved from space of urban streets to the space of marginality, which are the homeplaces of these indigenous activists. One can hardly find a narrative theory of space behind those movements, though land and territory were the most important themes in their projects. By this the author tries to implant a theory of ethnodevelopment for a future resurgence of Taiwan aborigines, but to spatialize it by putting its focus onto its spatial aspect, spatiality, and then to retheorize the different spatiali-ties in geographical thoughts. As a response to Soja's calling, I reassert here that social move-ment are simultaneously spatial, and space is not just a reflection but an expression of society. It also recalls the words of some radical geographers: "space is socially structured, and society is spatially organized, and thus, social become spatial, spatial become social". In other words, it's a socio-spatial movement. In a narrower sense, the social agency should put its way of move-ment onto space to express their opinions and show their power, in a broader sense, they should, as hooks claimed, enter the space of marginality as a site of resistance, and rebuild it as their core area so that they can reconstruct and survive themselves. There exist three distin-guished spatialities and hitherto three spatial struggles or spatial strategies in future resurgence of Taiwan aborigines. These are physical or objective space, subjective space or space of repre-sentation, and lived space or representational space.
以文找文
期刊論文
1.
Stea, M.、Wisner, B.(1984)。Introduction, The Fourth World: A Geography of Indigenous Peoples。Antipode,16(2),3-12。
2.
汪明輝(19920300)。Hupa:阿里山鄒族傳統的領域。國立臺灣師範大學地理研究報告,18,1-52。
延伸查詢
3.
Hennayake, S. K.(1992)。Interactive Ethnonationalism: An Alternative Explanation of Minority Ethnonationalism。Political Geography,11(6),526-549。
4.
趙貴忠(19900825)。原住民地方自治的理論與實際。中國論壇,30(10)=358,30-34。
延伸查詢
5.
Usher, P.(1981)。Unfinished business on the frontier。The Canadian Geographer,26(2),187-190。
6.
Wisner, B.、Luce, H. R.(1994)。Questioning Development-Growth ? Destruction ? Sustainability ?。GeoJournal,35(2),99-104。
7.
Ripmeester, M.(1996)。“It is scarcely to be believed … ”: the Mississauga Indians and the Grape Island Mission, 1826–1836。The Canadian Geographer,39(2),157-168。
8.
Routledge, P.(1995)。Critical geopolitics and terrains of resistance。Political Geography,15(6/7),509-531。
9.
Shute, J. J.、Knight, D. V. B.(1995)。Obtaining an Understanding of Environmental Knowledge: Wendaban Stewardship Authority。The Canadian Geographer,39(2),101-111。
10.
Newton, John(1995)。Assessment of Coping with Environmental Hazards in Northern Aboriginal Communities。The Canadian Geographer,39(2),112-120。
11.
Peter, E.、Wolf-Keddie, J.(1995)。Geographical Perspectives on Aboriginal Peoples。The Canadian Geographer,39(2),98-100。
12.
Marsden, S.、Galois, R.(1995)。The Tsimshian, the Hudson’s Bay Company, and the Geopolitics of the Northwest Coast Fur Trade, 1787-1840。The Canadian Geographer,39(2),169-183。
13.
Harris, C.(1997)。Towards a Geography of White Power in the Cordilleran Fur Trade。The Canadian Geographer,39(2),131-140。
14.
Hage, G.(1996)。The spatial imaginary of national practices: dwelling-Domesticating/being-exterminating。Environment and Planning D: Society and Space,14,463-485。
15.
Anderson, R. B.、Bone, R. M.(1995)。First Nations Economic Development: A Contingency Perspective。The Canadian Geographer,39(2),120-130。
16.
Brealey, K. G.(1994)。Mapping Them 'Out': Euro-Canadian Cartography and the Appropriation of the Nuxalk and Tsilhqot'in First Nations' Territories, 1793-1916。The Canadian Geographer,39(2),140-156。
17.
王志弘(19940700)。空間與社會--邁向社會優位的空間理論。空間,60,92-97。
延伸查詢
18.
謝世忠(19890600)。原住民運動生成與發展理論的建立:以北美與臺灣為例的初步探討。中央研究院民族學研究所集刊,64,139-177。
延伸查詢
19.
Soja, Edward W.、殷寶寧、王志弘、黃麗玲、夏鑄九(19950600)。後現代地理學和歷史主義批判。臺灣社會研究,19,1-29。
延伸查詢
會議論文
1.
瓦歷斯‧尤幹(1994)。體檢台灣「山胞教育」--台灣原住民教育體制的一些觀念問題。原住民文化會議。台北:行政院文建會。191-200。
延伸查詢
2.
夷將.拔路兒(1994)。台灣原住民族運動發展路線之初步探討。原住民文化會議。台北:行政院文化建設委員會。275-298。
延伸查詢
3.
汪明輝(1993)。鄒族久美方言之遷移--一個社區語言之社會、空間與歷史。第一屆台灣本土文化學術研討會。台灣師大人文教育中心。737-764。
延伸查詢
4.
汪明輝(1997)。鄒:一個建構中的族群。台灣原住民歷史文化學術研討會。南投:台灣省文獻會。
延伸查詢
5.
汪明輝(1998)。台灣原住民地名的意義。第三屆台灣本土化國際學術研討會。台北:台灣師大人文教育中心。279-298。
延伸查詢
6.
高德義(1992)。台灣原住民實行自治的政策可行性分析。原住民文化會議。台北:行政院文建會。251-274。
延伸查詢
圖書
1.
Pile, S.、Keith, M.(1997)。Geographies of Resistance。London。
2.
孫大川(1994)。台灣原住民傳統名譜:台灣原住民族族群意識與分佈之研究。台北:行政院內政部。
延伸查詢
3.
Yoon, H. K.(1986)。Maori Mind, Maori Land。Berne:Peter Lang。
4.
Stavenhagen, R.(1990)。The Ethnic Question-Conflicts, Development, and Human Rights。Tokyo:United Nations University Press。
5.
Manuel, G.、Posluns, M.(1974)。The Fourth World : an Indian Reality。New York:Free Press。
6.
Gregory, D.、Urry, J.(1985)。Social Relations and Spatial Structure。London:Macmillan。
7.
Chisholm, M.、Smith, D. M.(1990)。Shared Space: Divided Space--Essays on Conflict and Territorial Organization。London:Unwin Hyman。
8.
黃應貴(19950000)。空間、力與社會。臺北:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
9.
Giddens, A.(1984)。The Constitution of Society: Outlines of a Theory of Structuration。Cambridge:Polity Press。
10.
Hooks, Bell(1990)。Yearning: Race, Gender, and Cultural Politics。Boston, MA:South End Press。
11.
Soja, Edward W.(1989)。Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory。Verso。
12.
班納迪克.安德森、吳叡人(1999)。想像的共同體:民族主義的起源與散布。時報文化。
延伸查詢
13.
Lefebvre, Henri、Nicholson-Smith, Donald(1991)。The Production of Space。Wiley-Blackwell。
14.
Soja, Edward W.(1996)。Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places。Blackwell。
其他
1.
Daes, Erica-Irene A.(1995)。Standard-Setting Activities: Evolution of Standards Concerning the Rights of Indigenous Peoples,http://www.halcyon.com/pub/FWDP /lnternational/96-1280.txt。
2.
Addendum(1996)。A Definition of "Indeginous Peoples"?,http://www.halcyon.com/pub/FW DP/Oceania/961303/.txt。
圖書論文
1.
汪明輝(1998)。原住民之空間策略--分享與共有台灣。台灣原住民文化與教育之發展。臺北:台灣師大人文教育中心。
延伸查詢
2.
王志弘(1994)。再次擄獲街道?。空間社會文化身體與性別翻譯文選。台北:王志弘。
延伸查詢
3.
夷將•拔路兒(1993)。我們為什麼選擇「台灣原住民」這個稱呼?。族群關係與國家認同。台北:業強。
延伸查詢
4.
汪明輝(1995)。鄒語使用現況之初步調査分析。台灣南島民族母語研究論文集。台北:教育部教育研究委員會。
延伸查詢
5.
夏鑄九、陳志悟(1992)。台灣的經濟發展,蘭嶼的社會構造與國家公園的空間角色。空間、歷史與社會論文選1987-1992。
延伸查詢
6.
Urry, J.(1985)。Social Relations, Space and Time。Social Relation and Spatial Structures。Macmillan。
7.
Soja, E. W.(1985)。The spatiality of social Me: towards a transformative retheorization。Social Relations and Spatial Structures。New York:St. Martin's Press。
8.
Soja, E. W.(1992)。Postmodern Geographies and the Critique of Historicisim。Postmodern Contentions: Epochs, Politics, Space。New York:The Guildford Press。
9.
Soja, E. W.、Hooper, B.(1993)。The places that difference makes。Place and the Politice of Identity。New York:Routledge。
10.
Slater, D.(1997)。Spatial Politics/Social Movements: qestions of (b)orders and resistance in global times。Geographies of Resistance。London:Routledge。
11.
Smith, D. M.(1991)。Introduction: the sharing and dividing of geographical space。Shared Space: Divided Space--Essays on Conflict and Territorial Organization。London:Unwin Hyman。
12.
Pritchard, S.(1998)。Working Group on Indigenous Populations: mandate, standard-setting Activities。Indigenous Peoples, the United Nations and Human Rights。London:Zed Books Ltd.。
13.
Pritchard, S.(1999)。The Rights of Indigenous Peoples: The Existing and Evolving International Legal Framework。The Rights of Indigenous Peoples。Taipei:College of Law, NTU。
14.
De Jong, Rudolf(1986)。The Recapture of the Street?。Transport Sociology: Social Aspects of Transport Planning。Oxford:Pergamon Press。
15.
Katiya, P.(1993)。The Department of Indian Affairs and Northern Developments : the Culture-building process within an institution。Place/Culture/Representation。
16.
Gale, F.(1989)。Aboriginal Australia: survival by separation。Shared Space: Divided Space--Essays on Conflict and Territorial Organization。London:Unwin Hyman。
17.
Foucault, M.(1980)。Qestions of Geography。Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977。New York:Pantheon Books。
18.
謝世忠(19900000)。「第四世界」的建構--原住民世界的契機與危機。人類學研究:慶祝芮逸夫教授九秩華誕論文集。臺北:南天書局。
延伸查詢
19.
蕭新煌(19900000)。臺灣新興社會運動的分析架構。臺灣新興社會運動。臺北:巨流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
返家,落土了?紮得出新芽?嘉義海線青年移鄉者的考察
2.
欠缺模式下的科普出版「傳奇」:析論1980年代臺灣科普套書之傳播策略及其知識觀
3.
專業組織的持續組裝與知識創新:臺灣大學社會學系60年的變遷
4.
事業?產業?一個東部友善耕作的例子
5.
由民族自治觀點分析臺灣原住民族傳統領域權利關係
6.
清代臺灣原住民女性形象初探:以官文書和宦遊筆記為中心
7.
甜蜜的殖民主義:從糖業殖民到觀光殖民
8.
當直接統治遭遇邊疆風俗:十八到十九世紀湖南苗疆的令典、苗俗與「亂苗」
9.
誰是局內人?--從傳統領域到政治領域,一種治理性的可能
10.
「慈善」與「權利」之間--身心障礙者車船半價優待的爭取過程(1950~1980)
11.
世界脈動下的臺灣原住民族權利運動
12.
一部音樂舞臺劇之後的沉思:關於當代原住民音樂研究
13.
騷動下的寂靜:走向自我監管的高等教育(1980~1995)
14.
臺灣原住民族語言活力:研究與推動
15.
從還我土地到護山林--反亞泥運動激勵原運向前行
1.
Rgrgyax Hlahuy-解殖山林:大霸尖山視野下泰雅族人的空間重構
2.
本土語言教育政策之批判論述分析
3.
「人之島」達悟族傳統生態知識與現代環境治理之研究
4.
神聖與虛構:兩岸當代小說中「國家神話」與「新歷史敘事」之辯證
5.
臺灣原住民族現代詩研究(1970─2013)
6.
多重邊界的抹除重寫:台灣原住民族傳統領域權地景的變動
7.
《紅樓夢》之節慶研究
8.
從「人間副刊」到《人間》雜誌: 台灣報導文學傳播論(1975-1989)
9.
社區工作實務與理論的對話:建構一個社區工作實踐的行動視角
10.
劃界的政治: 山地治理下的傳統領域,1895-2005
11.
臺灣排灣族石板屋聚落文化空間之研究
12.
我國終身學習體系建構之研究
13.
臺灣漢人宗教神話與儀式之哲學省察-以《易》、《老》、《莊》之「天」、「地」、「人」、「鬼」、「神」
14.
臺灣客家族群政策建構研究------國際視野下之發展策略
15.
從離散到“雙邊音聲”:藏戲「阿吉拉姆」前演「頓」之音樂研究
1.
詩役:一九五○、六○年代臺灣軍旅詩歌空間書寫
2.
敬外祖:臺灣南部客家美濃之姻親關係與地方社會
3.
教育政策合法化理論與實務
4.
社會問題
5.
中華民國近六十年發展史
6.
想像的系譜:清代臺灣古典詩歌知識論的建構
7.
發展主義批判
8.
行旅. 地誌. 社會記憶:王士性紀遊書寫探論
9.
民間文學的理論與實際
10.
中國古代的醫學, 醫史與政治 : 以醫史文本為中心的一個分析
11.
禮俗.記憶與啟蒙 : 臺灣文獻的文化論述及數位典藏
12.
反景入深林:人類學的觀照、理論與實踐
13.
消失中的都市部落? : 臺東市馬蘭社阿美族生活空間的形成與轉變
14.
流動與靜止 : 從空間感知方式論「神韻」詩朦朧間隔的審美特質
15.
空間、身體與禮教規訓 : 探討秦漢之際的婦女禮儀教育
無相關著作
1.
望子成龍女成鳳?教養信念在社經地位與家庭學習環境間的中介效果
2.
台灣原住民族運動的回顧與展望
3.
頭前溪階地之地形學研究
4.
綠島漁業發展與社會變遷的文化生態
5.
苗栗丘陵河階之地形學研究
6.
新竹平原沿海地區生態環境的變遷與居民維生方式的轉變
7.
Yat'il Encore Une Industrie Rurale a Taiwan﹖
8.
臺灣茶園空間變遷之研究
9.
臺灣北部河口地區之地形學研究
10.
史脫貝之「福爾摩沙島內地旅行暨新高山(摩里斯山)首次攀登(1898年聖誕節)記行」
11.
大湖地方性的構成--歷史向度的地理詮釋
12.
臺灣山地鄉的酒類消費與飲酒問題
13.
Hupa: 阿里山鄒族傳統的領域
14.
咱仨情相依已婚女性的代間支持及情感關係之探究
QR Code