臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：中文拼音政策的爭議與課程政治面向的反省
書刊名：教育研究集刊
作者：王麗雲 引用關係
作者(外文)：Wang, Li-yun
出版日期：2002
卷期：48:1
頁次：頁95-131
主題關鍵詞：拼音；課程政治；語言教育；Chinese pin-yin policy；Politics of curriculum；Language instruction
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(3) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:572
  • 點閱點閱:67
本文旨在探討中文拼音政策的爭議及其對課程研究與課程實務的蘊義。先對拼音政策的發展與爭議進行歷史性的了解。第二部分則歸納爭議背後的焦點，並採關聯性分析，探討其所顯現的課程政治面向與政治蘊義。第三部分則討論課程學者與教育人員在面對類似課程的爭議時，應該採取的態度。大部分的課程決定本身都是一個政治性的決定，尤其是語文課程的決定，不僅攸關國家建立與發展，更影響個人的社會關係、情感、認同歸依與社會機會等等，去政治的課程分析模糊了議題的焦點，也讓我們喪失了問題解決的能力，課程政治面向的研究亟待重視，而其旨趣不僅僅是說明不同課程決定的政治性與基本假設，也需尋繹課程決定的規準與程序。
This paper investigates the controversies involved in Chinese Pin-Yin Policy and its implications for the political dimension of curriculum. The first part of this paper describes the evolution of Chinese Pin-Yin policy and the issues debated during this period of time. Positions and perspectives embedded behind these arguments are analyzed and synthesized. In light of the discussion in the first part, the anther discusses the implications of Chinese Pin-Yin Policy on the political dimension of curriculum. The role curriculum theorists and educators should play when faced with similar controversies are discussed in the last part. Curriculum decision-making itself is a political decision. Decisions about language curriculum have a profound impact on national formation and development as well as the identities, social relationships, social opportunities, and affections of individuals affected by that language policy. Apolitical curriculum analysis is dangerous in that it disenfranchises our ability in assessing real problems in curriculum controversies and finding solutions to them.
期刊論文
1.邱敏捷(199809)。論日治時期臺灣語言政策。臺灣風物，48(3)，39-59。new window  延伸查詢new window
2.傅錫壬(19990600)。從臺灣語言趨勢看世界文化之融合。淡江大學中文學報，5，241-252。  延伸查詢new window
3.許長謨(20001200)。當前國語羅馬拼音論戰之三個堅持與盲點。語文教育通訊，21，28-37。  延伸查詢new window
4.李鍌(19981200)。「通用拼音」評議--臺北市政府「臺北市街路譯名系統為何不採用注音二式說明書」之駁正。華文世界，90，27-35。new window  延伸查詢new window
5.Mehan, H.(1984)。Language and Schooling。Sociology of Education，57，174-183。  new window
6.Miller, H.、Miller, K.(1996)。Language Policy and Identity: The Case of Catalonia。International Studies in Sociology of Education，6(1)，113-128。  new window
7.黃瓊華(1998)。在地的文學研究：臺灣的語言政策。臺灣文藝，163/164，32-48。  延伸查詢new window
8.賀安娟(19980900)。荷蘭統治之下的臺灣教會語言學--荷蘭語言政策與原住民識字能力的引進（一六二四-一六六二）。臺北文獻.直字，125，81-119。  延伸查詢new window
9.魏宗明(20010600)。1949年政府遷臺後國小語文課程變遷之社會學分析。臺灣教育社會學研究，1(1)，103-131。new window  延伸查詢new window
10.丁仁(1999)。小學實施羅馬拼音教學之個案研究－兼論其與英語教育之相關性。國民教育研究學報，5，223-248。new window  延伸查詢new window
11.文方(1999)。國語注音符號與漢語拼音較論。國文天地，15(1)，98-102。new window  延伸查詢new window
12.亓婷婷(2000)。中文譯音以採用漢語拼音為宜。中國語文，87(6)，4-9。  延伸查詢new window
13.王興佳(2000)。外籍人的漢語拼音研究。國文天地，16(7)，81-84。new window  延伸查詢new window
14.李慧雲(1999)。二十一世紀國語拼音大戰－淺談國語羅馬拼音、注音符號、漢語拼音三者之比較。當代幼教經營管理雜誌，6，57-59。  延伸查詢new window
15.金戈(2000)。拼音方案誕生秘史。亞洲週刊，14(42)。  延伸查詢new window
16.李淑華(1998)。國語羅馬字拼音與注音符號第二式。國教之友，50(1)，26-33。  延伸查詢new window
17.莊連枝(1998)。從拼音文字實驗的興衰看傳統華文的生命力。資料與研究，34，30-33。  延伸查詢new window
18.馬森(1999)。注音或拼音。文訊，164，6-7。  延伸查詢new window
19.陸嘉美(1997)。談羅馬拼音與注音符號。北師語文教育通訊，5，23-26。  延伸查詢new window
20.童清峰、王雲怡(2000)。拼音不統一，統獨起爭議。亞洲週刊，14(42)，38-41。  延伸查詢new window
會議論文
1.江文瑜、余伯泉、羅肇錦、張學謙(20000325)。論台灣拼音：國際性與主體性平衡觀點。漢字拼音系統研討會。台北：中研院語言所。  延伸查詢new window
2.鍾榮富(1997)。注音符號與漢語拼音沿革史。臺北。185-190。  延伸查詢new window
3.董忠司(1997)。注音符號存廢評議。臺北。227-262。  延伸查詢new window
4.鄧守信(1997)。注音符號存廢評議。臺北。219-226。  延伸查詢new window
5.楊秀芳(1997)。閩南語文字話的問題。臺北。185-190。  延伸查詢new window
圖書
1.Fishman, Joshua A.、黃希敏(1991)。語言社會學。臺北：巨流。  延伸查詢new window
2.Edwards, John R.(1985)。Language, Society, and Identity。Oxford：Basil Blackwell。  new window
3.Apple, M. W.(1991)。Ideology and curriculum。Routledge & Kegan Paul。  new window
4.Taylor, Sandra、Rizvi, Fazal、Lingard, Bob、Henry, Miriam(1997)。Educational Policy and the Politics of Change。Routledge。  new window
5.黃宣範(1993)。語言、社會與族群意識--台灣語言社會的研究。臺北：文鶴出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.Beyer, L. E.、Apple, M. W.(1988)。The Curriculum: Problems, Politics, and Possibilities。Albany：State University of New York Press。  new window
7.施正鋒、張裕宏(19960000)。語言政治與政策。臺北：前衛。new window  延伸查詢new window
8.陳美如(19980000)。臺灣語言教育政策之回顧與展望。高雄：高雄復文。new window  延伸查詢new window
9.孟樊(20010000)。後現代的認同政治。臺北：揚智文化。new window  延伸查詢new window
10.Gutmann, Amy(1987)。Democratic Education。Princeton University Press。  new window
11.Kingdon, John Wells(1984)。Agendas, Alternatives, and Public Policies。Little, Brown and Company。  new window
12.鄭錦全(2001)。我們對中文音譯政策的看法－請以漢語拼音作為中文音譯政策的惟一標準。漢字拼音討論集。臺北。  延伸查詢new window
13.Edward, A. D.(1983)。Language in culture and class。Language in culture and class。沒有紀錄。  new window
14.Kramarae, C.、Schulz, M.、O'Barr, W. M.(1984)。Language and Power。Language and Power。London, UK。  new window
15.Lawton, D.(1984)。The politics of the school curriculum。The politics of the school curriculum。沒有紀錄。  new window
16.McAuley, J. W.(1994)。The politics of identity。The politics of identity。沒有紀錄。  new window
17.Steedman, P. H.(1988)。Curriculum and knowledge selection。The Curriculum, problems, politics, and possibilities。New York, NY。  new window
18.O'Barr, W. M.(1984)。Asking the right questions about language and power。Language and power。London, UK。  new window
19.江王瑜、余伯泉、任長慧、李清澤(2001)。論海外臺灣華語拼音與教學。漢字拼音討論集。臺北市。  延伸查詢new window
20.何大安(2001)。中文譯音只是便利的書寫系統，無涉通用的語言學習。漢字拼音討論集。臺北。  延伸查詢new window
21.李壬癸(2001)。漢語拼音統一的標準在那？。漢字拼音討論集。臺北。  延伸查詢new window
22.李壬癸(2001)。幾種漢語拼音方案的檢討。漢字拼音討論集。臺北。  延伸查詢new window
23.邱耀初、許鶴鐘(2001)。拼音爭議的本質是運動或學術？一個實證的判準。漢字拼音討論集。臺北市。  延伸查詢new window
24.連金發(2001)。通用拼音？中國通用？世界通用？。漢字拼音討論集。臺北。  延伸查詢new window
25.黃宣範、鄭良偉(2001)。中央宜討論臺華拼音。漢字拼音討論集。臺北。  延伸查詢new window
26.國立臺灣大學語言學研究所(1997)。當前語文學習問題研討會會前論文集。當前語文學習問題研討會會前論文集。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.施正鋒(1999)。我們要一套通用母語、「國語」、英語的拼音系統，不要中國的「漢語拼音」，0。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張裕宏(1996)。台灣現行語言政策動機的分析。語言政治與政策。臺北：前衛。new window  延伸查詢new window
2.王旭(2001)。再論漢語拼音。漢字拼音討論集。臺北：中央研究院語言學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
3.曹逢甫(2001)。從語言規劃的觀點檢討國語注音符號第二式--兼論漢語拼音的優劣。漢字拼音討論集。臺北：中央研究院語言學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
4.董忠司(2001)。試評所謂「通用拼音」的通用性和標音功能。漢字拼音討論集。臺北：中央研究院語言學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
5.鄭良偉、張學謙(2001)。針對英文學習需要和臺灣母語特性評四套華語拼音通用性。漢字拼音討論集。臺北：中央研究院語言學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
6.施正鋒(1996)。語言的政治關聯性。語言政治與政策。臺北：前衛。  延伸查詢new window
7.鄭良偉(1996)。民主化政治目標及語言政策：70年代的一個台灣語文計劃草案。語言政治與政策。前衛。  延伸查詢new window
8.余伯泉、董峰政、江永進、趙順文、方耀乾(2001)。論甲類與乙類拼音 : 甲乙相通型思想。漢字拼音討論集。臺北：中央研究院語言學研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：289（臺灣：283，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67406401
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上