:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《春秋公羊傳》崇讓觀之內涵、緣起及意義
書刊名:東海中文學報
作者:張端穗
作者(外文):Cheng, Tuan-sui
出版日期:2003
卷期:15
頁次:頁85-125
主題關鍵詞:春秋公羊傳崇讓觀Spring and Autumn AnnalsKung-yang commentaryThe concept of jang
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:297
  • 點閱點閱:30
漢武帝罷黜百家,獨尊儒術。漢武帝所尊儒術其實就是《春秋公羊傳》。緣由為何?一般都認為是《公羊傳》主張大一統、尊王攘夷、君尊臣卑等政治思想,符合了西漢帝國體制維繫的需要。本文證明《公羊傳》所提出的崇讓觀也有同樣的作用。《公羊傳》所提倡的讓不是讓賢的禪讓,而是讓嫡長子繼承君位的讓。西漢初期諸侯王所占據的版圖,遠超過中央。他們出身編戶齊民家族,缺乏西周氏族社會中的親親意識,因之不但不能像西周封建諸侯那般衷心全力屏蕃中央,反而時時覬覦天子之立。漢初政局由是十分不穩。《公羊傳》借孔子之權威肯定了嫡長子繼承制,並藉孔子之口一再稱許了隱公等人的讓國事蹟。《公羊傳》崇讓觀的提出因之深具時代意義。《公羊傳》所以成為西漢立國大法,這也是原因之一。
Why did the Kung-yang commentary of the Spring and Autumn Annals become the most dominant Scripture in the Emperor Wu reign of the West Han Dynasty? The general theory is that the scripture proposed a system of political ethics that perfectly met the ideological needs of the empire. This paper examines a particular concept in the scripture, jang (讓), to substantialize the above theory. The concept of jang advocated by the scripture means to abdicate the throne to the eldest son of the principal wife (嫡長子) of the emperor, which is quite different from the traditional Confucian ideal of shang-jang (禪讓), that is, to abdicate the throne to the most worthy man (讓賢). The reason for the commentary to propose the new concept of jang can be found by examining closely the political system and expecially the mentality of the local kings of the formative period of the Western Han Dynasty. The significance of the concept jang can thus be revealed.
期刊論文
1.周鳳五(19990900)。郭店楚墓竹簡〈唐虞之道〉新釋。中央研究院歷史語言研究所集刊,70(3),739-759。new window  延伸查詢new window
2.朱東潤(1948)。公羊探故。學原,1(10),21-28。  延伸查詢new window
會議論文
1.彭邦本(2000)。楚簡《唐虞之道》初探。武漢。261-272。  延伸查詢new window
2.管貴東(1989)。幫建制與漢初宗藩問題。臺北。401-402。  延伸查詢new window
圖書
1.Weber, Max(1993)。支配社會學 II。支配社會學 II。臺北。  延伸查詢new window
2.杜正勝(1981)。周代城邦。臺北:聯經出版事業公司。new window  延伸查詢new window
3.王恢(1984)。漢王國與侯國之演變。國立編譯館中華叢書編審委員會。  延伸查詢new window
4.黃耀能、西嶋定生(199809)。白話秦漢史。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
5.崔瑞德、魯惟一、楊品泉等(1992)。劍橋中國秦漢史。北京:社會科學。  延伸查詢new window
6.楊伯峻(1978)。論語譯註。臺北。  延伸查詢new window
7.鍾肇鵬(1994)。春秋繁露校釋。濟南:山東友誼出版社。  延伸查詢new window
8.田昌五、臧知非(1996)。周秦社會結構研究。西安:西北大學出版社。  延伸查詢new window
9.劉文典、劉安(197110)。淮南鴻烈集解。臺北:明倫出版社。  延伸查詢new window
10.何休、徐彥(2001)。春秋公羊傳注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
11.杜正勝(1990)。編户齊民--傳統政治社會結構之形成。臺北:聯經出版事業公司。new window  延伸查詢new window
12.徐復觀(1978)。兩漢思想史。臺北:學生書局。  延伸查詢new window
13.范曄(1972)。後漢書。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
14.班固、顏師古(1972)。漢書。臺北市:明倫書局。  延伸查詢new window
15.瞿同祖(198406)。中國封建社會。臺北:里仁書局。  延伸查詢new window
16.陳柱(1980)。公羊家哲學。臺北:臺灣中華書局。  延伸查詢new window
17.蕭公權(1982)。中國政治思想史。臺北:中國文化大學出版部。  延伸查詢new window
18.杜正勝(1992)。古代社會與國家。允晨文化實業股份有限公司。  延伸查詢new window
19.屈萬里(1983)。詩經詮釋。聯經出版公司。  延伸查詢new window
20.楊伯峻(1982)。春秋左傳注。台北:源流出版社。  延伸查詢new window
21.王夫之(1976)。讀通鑑論。臺北:河洛圖書出版社。  延伸查詢new window
22.陳立(1982)。公羊義疏。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
23.徐復觀(1976)。增訂兩漢思想史。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
24.屈萬里(1983)。尚書集釋。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
25.賈誼、閻振益、鍾夏(2000)。新書校注。中華書局。  延伸查詢new window
26.嚴耕望(1961)。中國地方行政制度史。中國地方行政制度史。臺北。  延伸查詢new window
27.王興國(1996)。賈誼評傳。賈誼評傳。南京。  延伸查詢new window
28.高恆(1994)。秦漢法制史論考。秦漢法制史論考。廈門。  延伸查詢new window
其他
1.(西漢)司馬遷(1971)。史記,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE