資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.226.222.89)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣結、中國結與臺灣心、中國情:臺灣選舉中的符號政治
書刊名:
選舉研究
作者:
徐火炎
作者(外文):
Shyu, Huo-yan
出版日期:
2004
卷期:
11:2
頁次:
頁1-41
主題關鍵詞:
政治心情
;
政治情緒
;
政治情感
;
符號政治
;
臺灣心與中國情
;
臺灣結與中國結
;
Political mood
;
Political emotion
;
Political affect
;
Symbolic politics
;
Taiwan-china concerns
;
Taiwan-china complex
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
22
) 博士論文(
2
) 專書(
2
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
22
共同引用:
146
點閱:147
本文將集體層次上「中國結與台灣結」的文化叢結概念,落實在個體層次的「中國情與台灣心」價值信念上分析,並與其他相關的政治心理變項,來說明台灣選舉中的所謂「符號政治」。以1998年與2001年兩次立委選舉的調查資料為基礎,分析結果發現:選民的「台灣心—中國情」之價值信念,可以有效地在經驗上掌握到「台灣結」與「中國結」集體潛意識的政治心理特徵;此外,選民的「中國情」與「台灣心」的心理,不僅是直接與間接影響選民黨派投票抉擇的因素,也是各種可視為構成「中國結」與「台灣結」組成因素的主軸。本文分析指出,台灣選舉的符號政治,主要是表現在「中國結」與「台灣結」衍生的之對立性政治情感上;這兩種「原鄉」集體潛意識的文化叢結,在選舉競爭過程中,被轉化與極化成為對立的政治情緒。分析結果也發現,影響選民黨派投票抉擇的因素,如省籍、族群認同、政黨認同與統獨議題立場等,都輻輳交疊在「中國情與台灣心」為主軸的價值信念上。本文以因素分析來呈現這些變項的交集點,並從它們的共同因素基礎上,賦予政治上所謂的「中國結」與「台灣結」的經驗內涵。
以文找文
“Taiwan vs. China” complex has been taken as the major factor that draws partisan line between parties along the “Taiwan-independence and China-unification” stance on the one hand and influences vote-choice among Taiwanese and Mainlanders on the other. Yet, this linkage has not been explored empirically as far. According to symbolic politics theory, Taiwanese vote-choices are influenced more by political affect than self-interest. The paper argues that those political affect components, as shown either in determining individual’s vote-choices or in party’s strategy of electoral mobilization, can be effectively channeled down to this “Taiwan vs. China” complex. The paper recasts this culture-ally deep-seated concept by looking at its derivative psycho-political orient-tations, so-called “Taiwan vs. China” concern, which is measured by a cluster of affective-driven beliefs in Taiwan’s supremacy and/or concerns for China. Based on an analysis of post-electoral survey data of the 1998 and 2001 legislative elections, two-factor structure is found in the “Taiwan vs. China” concerns, and this polarized affect orientation serves as a link to relate socio-demographic characteristics to ethnic identification, nation-al identity, party identification, independence-unification stance as well as to partisan vote-choice. Symbolic politics in Taiwan’s election is thus confirmed by individual’s affect-driven vote-choices. In sum, the paper concludes that the empirical import of “Taiwan-China complex” concept can be identified as two groups of political affect components around “Taiwan vs. China” concerns in a two second-order factor analysis.
以文找文
期刊論文
1.
Kinder, Donald R.、Kiewiet, D. Roderick(197908)。Economic Discontent and Political Behavior: The Role of Personal Grievances and Collective Economic Judgments in Congressional Voting。American Journal of Political Science,23(3),495-527。
2.
Miller, Arthur H.、Wattenberg, Martin P.(1985)。Throwing the Rascals Out: Policy and Performance Evaluations of Presidential Candidates, 1952-1980。American Political Science Review,79(2),359-372。
3.
Kinder, Donald R.、Kiewiet, D. Roderick(1981)。Sociotropic Politics: The American Case。British Journal of Political Science,11,129-161。
4.
陳文俊(19951100)。統獨議題與選民的投票行為--民國八十三年省市長選舉之分析。選舉研究,2(2),99-136。
延伸查詢
5.
吳乃德(19931100)。國家認同和政黨支持--臺灣政黨競爭的社會基礎。中央研究院民族學研究所集刊,74,33-61。
延伸查詢
6.
徐火炎(20020300)。臺灣政黨版圖的重畫--民進黨、國民黨與親民黨的「民基」比較。東吳政治學報,14,83-134。
延伸查詢
7.
徐火炎(19981100)。李登輝情結的政治心理與選民的投票行為。選舉研究,5(2),35-71。
延伸查詢
8.
徐火炎(19960700)。臺灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一至一九九三年間的實證研究結果。臺灣政治學刊,1,85-127。
延伸查詢
9.
徐火炎(20010900)。一九九八年二屆臺北市長選舉選民投票行為之分析:選民的黨派抉擇與分裂投票。東吳政治學報,13,77-127。
延伸查詢
10.
Berelson, B. R.(1952)。Democratic Theory and Public Opinion。Public Opinion Quarterly,16,313-330。
會議論文
1.
盛杏湲(2001)。統獨議題與臺灣選民的投票行為 : 一九九0年代的分析。臺北:國立政治大學選舉研究中心。
延伸查詢
圖書
1.
Lippmann, Walter(1922)。Public Opinion。New York, NY:Harcourt Brace Jovanovich。
2.
Rokeach, M.(1968)。Beliefs, attitudes, and values: A theory of organization and change。Jossey-Bass。
3.
Jung, C. G.(1960)。A Review of the Complex Theory。The Collected Works of C. G. Jung, Vol. 8。Princeton。
4.
Jung, C. G.(1969)。The Concept of the Collective Uncounscious。The Collected Works of C. G. Jung, Vol. 9。Princeton。
5.
Jung, C. G.(1971)。A Psychological Theory of Types。Psychological Types。Princeton。
6.
Kiewiet, D. R.(1983)。Macro-economics & Micro-politics: The Electoral Effects of Economic Issues。Macro-economics & Micro-politics: The Electoral Effects of Economic Issues。Chicago, IL。
7.
(2001)。Citizens and Politics: Perspectives from Political Psychology。Citizens and Politics: Perspectives from Political Psychology。Cambridge。
8.
Lewis-Beck, Michael S.(1990)。Economics & Elections: The Major Western Democracies。Economics & Elections: The Major Western Democracies。Ann Arbor, MI。
9.
Marcus, G. E.、Neuman, W. Russell、MacKuen, M.(2000)。Affective Intelligence and Political Judgment。Affective Intelligence and Political Judgment。Chicago, IL/ London, UK。
10.
Muthen, L. K.、Muthen, B. O.(2001)。Mplus: Statistical Analysis with Latent Variables. User's Guide。Mplus: Statistical Analysis with Latent Variables. User's Guide。Los Angeles, CA。
11.
Rose, R.、Mcallister, I.(1992)。Expressive and Instrumental Voting。Electoral Politics。Oxford。
12.
Stimson, J. A.(1991)。Public Opinion in American: Moods, Cycles, and Swings。Public Opinion in American: Moods, Cycles, and Swings。Boulder。
13.
Verba, S.(1965)。Comparative Political Culture。Political Culture and Political Development。Princeton。
圖書論文
1.
Sears, David O.(2001)。The Role of Affect in Symbolic Politics。Citizens and Politics: Perspectives from Political Psychology。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
Schwarz, Nobert、Clore, Gerald L.(1996)。Feelings and phenomenal experiences。Social psychology: Handbook of basic principles。New York:Guilford。
3.
Sears, D. O.、Funk, C. L.(1991)。The Role of Self-interest in Social and Political Attitudes。Advances in Experimental Social Psychology。London:Academic Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
解析臺灣人/中國人認同:2000~2021年
2.
扈從、避險、抗衡、孤立?初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
3.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
4.
非核家園的民眾意向:網路輿論的大數據分析
5.
臺灣認同的世代差異與投票抉擇--以2016年總統選舉為例
6.
臺灣民眾的制衡觀與分裂投票:GSEM方法之應用
7.
比利時地區性政黨的興衰發展及其對法蘭德斯分離運動的影響
8.
「自主提升」與「偏好分歧」:國家中心論視角下馬政府兩岸政策之研究(2008.5~2016.1)
9.
政治情緒對兩岸經貿交流的影響:以臺灣的大學生為例
10.
Regional Divide and National Identity in Taiwan: Evidences from the 2012 Presidential Election
11.
越融合或越疏離?解析當前兩岸交流下臺灣民眾身分認同的內涵與影響
12.
老臺灣人vs新臺灣人:臺灣人認同世代差異之初探
13.
依違於大我、小我之間:解讀臺灣民眾對兩岸經貿交流的心理糾結
14.
解讀政黨票源與分裂投票:布蘭德-奧特曼差異圖和政治相對發展指標的新應用
15.
《蘋果日報》讀者的政治世界--一個初探性研究
1.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
2.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
3.
對外關係的國內根源:兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
4.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
5.
台灣南部綠色政治版圖之研究
6.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
7.
故宮南院設置決策歷程分析之個案研究
8.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
9.
競選策略動態模型:以2008年總統選舉候選人馬英九為例
10.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
11.
單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析
12.
國會小黨的行動策略與運作
13.
從建構主義探討台灣國家認同的變遷
14.
立委單一選區對客家族群政治參與之影響
15.
政黨投票與候選人投票理論模型的對話與評估:以台灣的總統選舉為例(1996-2004)
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
4.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
5.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
6.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
7.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
8.
身份政治 : 偶然性、能動者與情境
9.
臺灣與墨西哥民主化之比較
10.
分裂的國族認同 : 1975-1997
11.
政治心理學
12.
自由主義、民族主義與國家認同
13.
政黨在國會的動員策略:集體性與選擇性誘因的運用
14.
台灣民眾統獨立場的持續與變遷
15.
族群政治與民粹主義
無相關著作
1.
臺灣立委選制改革對現任者競選優勢之影響
2.
網路使用行為對於臺灣民眾政治參與的影響之初探研究
3.
衝突或不確定?論經濟相互依賴和臺灣選舉對兩岸互動之影響
4.
潛在變數的測量及其影響:2013年TEDS臺灣民眾統獨立場的分析
5.
現任縣市長支持之研究:多層次貝氏統計之應用
6.
政治知識的測量
7.
「92共識」對2012年臺灣總統大選的議題效果:「傾向分數配對法」的應用與實證估算
8.
認知缺口與危機傳播:以企業竄改產品有效日期為例
9.
把「政黨」找回來:臺灣選舉研究的失衡與未來發展
10.
臺灣選舉中的競選廣告與議題 / 特質所有權認知
11.
民眾對立法委員選舉之政黨不分區名單的認知與影響:以2008年立法委員選舉為例
12.
施政表現在不同層級地方選舉中的影響:2009年雲林縣縣長及鄉鎮市長選舉之分析
13.
獨立選民的類型及其投票行為:臺灣2008年總統選舉的觀察
14.
立委參選人競選支出的選舉效果:Jacobson支出理論在臺灣新選制下的再驗
15.
投票行為之空間觀點與空間分析--以臺灣2004年總統選舉為例
QR Code