:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《鳴鼓集》反佛教破戒文學的創作與儒釋知識社群的衝突
書刊名:臺灣文學學報
作者:翁聖峰 引用關係
作者(外文):Weng, Sheng-feng
出版日期:2006
卷期:9
頁次:頁83-104
主題關鍵詞:鳴鼓集黃臥松林德林崇文社佛教戒律Ming Gu JiHuang Wo-songLin De-linJhung Wen SheEthical norm
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:604
  • 點閱點閱:133
  《鳴鼓集》儒釋知識社群的衝突源於彼此對佛教戒律的不同期待,傳統文人將佛教戒律視為重要的倫常規範'不可逾越,復加長期以來儒釋同源或三教合一的觀念,故傳統文人堅持不懈,維護佛教戒律。林德林不畏傳統禁忌,為開拓佛教新內涵而與儒者論辨,甚至公然舉行佛式婚禮,可惜支持者寡,使得其佛教事業由盛轉衰。論述《鳴鼓集》除精熟其文獻,尚須配合崇文社所有徵文、徵詩與傳媒,才能充分掌握問題的全貌。《鳴鼓集》反佛教破戒文學的創作與其維護倫常規範是一體兩面,互為表裡的,論者或以「色情文學」稱之實未允當。詮釋《鳴鼓集》固然不容疏離當前的生命處境與價值觀,然亦須注意儒學與佛學的核心價值,方不致使問題流於以今律古,才能較周延闡釋儒釋衝突的文化意義。
  The conflict of Confucian knowledge community of Ming Gu Ji is originated from different expectations on Buddhist abstinence. Because traditional literati regard Buddhist abstinence as ethical norm, and the Confucian and Buddhist share similar concepts, the literati strived to protect the Buddhist abstinence. Lin De-lin defied traditional taboo, and engaged in debate with Confucianists on the new connotation of Buddhism and even held Buddhist wedding. However, with little support, his Buddhist organization receded. Understanding Ming Gu Ji needs to be familiar with its literatures as well as the solicited essays, poetry, and media reports, in order to grasp the problem. The anti-Buddhist literatures in Ming Gu Ji and conservation of ethical norm is one issue with two aspects. Interpretation of Ming Gu Ji not only should ,supplement with the current lifestyle and values, as well as the core values of Confucianism and Buddhism, in order to expound the cultural connotation of Confucian knowledge.
期刊論文
1.江燦騰(20020700)。日據時期臺灣新佛教運動的先驅--「臺灣佛教馬丁路德」林德林的個案研究。中華佛學學報,15,255-303。new window  延伸查詢new window
2.陳雍女士宣言。南瀛佛教會會報,4(6)。  延伸查詢new window
3.翁聖峰(20060300)。一九三○年臺灣儒學、墨學論戰。國立臺北教育大學學報. 人文藝術類,19(1),1-21。new window  延伸查詢new window
4.陳熙遠(20021200)。「宗教」--一個中國近代文化史上的關鍵詞。新史學,13(4),37-66。new window  延伸查詢new window
5.黃進興(19970700)。作為宗教的儒教:一個比較宗教的初步探討。亞洲研究,23,184-223。new window  延伸查詢new window
6.張我軍(19240421)。致臺灣青年的一封信。臺灣民報,2(7)。  延伸查詢new window
7.(1928)。本島未見之莊嚴 臺北臨濟寺之佛前結婚寺。南瀛佛教會報,6(1)。  延伸查詢new window
8.(1932)。迎春辭。南瀛佛教會報,10(1)。  延伸查詢new window
9.(1923)。會報。南瀛佛教會報,1(1)。  延伸查詢new window
10.正信生(1929)。帶妻論─僧侶可以帶妻嗎?。南瀛佛教會報,7(5)。  延伸查詢new window
11.江燦騰(2000)。日據時代臺灣反佛教色情文學的創作。當代,149。  延伸查詢new window
12.江燦騰(2000)。日據時期臺灣新佛教運動的展開與儒釋知識社群的衝突─以臺灣「馬丁路德」林德林的新佛教事業為中心。臺灣文獻,51(3)。new window  延伸查詢new window
13.江燦騰(2002)。臺灣近代新佛教運動的先驅者─林德林的新佛教事業及其困境(下)。臺灣文獻,53(3)。new window  延伸查詢new window
14.江燦騰(2002)。臺灣近代新佛教運動的先驅者─林德林的新佛教事業及其困境(上)。臺灣文獻,53(2)。new window  延伸查詢new window
15.李世傑(1993)。關於「世界文化的型態」。南瀛佛教會報,21(9)。  延伸查詢new window
16.和尚巡查(1932)。僧伽必讀。南瀛佛教會報,10(7)。  延伸查詢new window
17.林秋梧(1934)。從僧尼禁慾談到烏貓狗出現。南瀛佛教會報,12(8)。  延伸查詢new window
18.林德林(1925)。讀張淑子家庭講話所惑。中道,16,14。  延伸查詢new window
19.法雨(1931)。讀─希望僧尼菜姑去實行結婚─後。南瀛佛教會報,9(7)。  延伸查詢new window
20.曾永成(1936)。近世心靈學與佛道。南瀛佛教會報,14(11)。  延伸查詢new window
21.黃麗娟(2004)。「鳴鼓集」及中教事件再考察。臺灣史料研究,22。  延伸查詢new window
22.釋明雲(1931)。希望僧尼菜姑去實行結婚。南瀛佛教會報,9(6)。  延伸查詢new window
23.釋圓瑛(1924)。儒釋同源論。南瀛佛教會報,2(2)。  延伸查詢new window
會議論文
1.江燦騰(1999)。日據時代臺灣反佛教色情文學的創作與儒釋知識社群的衝突--以《鳴鼓集》的各集作品為中心。第二屆台灣儒學國際學術研討會。臺南:成大中文系。  延伸查詢new window
學位論文
1.翁聖峰(2002)。日據時期臺灣新舊文學論爭新探(博士論文)。輔仁大學。new window  延伸查詢new window
2.蘇秀鈴(2001)。日治時期崇文社研究(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.增田福太郎、黃有興、江燦騰(2005)。臺灣宗教信仰。臺北:東大圖書公司。  延伸查詢new window
2.楊翠(19930000)。日據時期臺灣婦女解放運動:以《臺灣民報》為分析場域(1920-1932)。臺北:時報。new window  延伸查詢new window
3.吳文星(19920000)。日據時期臺灣社會領導階層之研究。臺北:正中書局。new window  延伸查詢new window
4.黃臥松(1928)。崇文社文集。崇文社文集。彰化。  延伸查詢new window
5.黃臥松(1928)。鳴鼓集(三集)。鳴鼓集(三集)。嘉義。  延伸查詢new window
6.黃臥松(1928)。鳴鼓集(初續集合編)。鳴鼓集(初續集合編)。嘉義。  延伸查詢new window
其他
1.李添春(1934)。寺廟をたづねて,臺灣。  延伸查詢new window
2.(1928)。會事,臺北。  延伸查詢new window
3.吾無隱子(1929)。對於佛教之我觀,臺北。  延伸查詢new window
4.高樹木(1931)。春遊劍潭寺,臺北。  延伸查詢new window
5.儒家─知識份子(1925)。是マ非マ,臺北。  延伸查詢new window
6.儒家總代(1925)。是マ非マ,臺北。  延伸查詢new window
7.賴和(1921)。來稿定誤取消,臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃臥松(1930)。鳴鼓集(四五集合編)。鳴鼓集(四五集合編)。嘉義。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE