:::

詳目顯示

回上一頁
題名:泰雅語的語言活力與語言復振--以司馬庫斯及竹東為例
書刊名:臺灣語文研究
作者:陳淑娟 引用關係
作者(外文):Chen, Shu-chuan
出版日期:2010
卷期:5:1
頁次:頁15-36
主題關鍵詞:語言活力語言復振泰雅語司馬庫斯竹東Language vitalityLanguage revitalizationAtayal languageSmangusChutung
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:510
  • 點閱點閱:183
本文探討司馬庫斯及竹東泰雅語的活力及語言復振,研究問題為:(1)運用聯合國的語言活力評估因素,評估司馬庫斯及竹東泰雅語的語言活力;(2)分析司馬庫斯及竹東泰雅語活力不同的成因;(3)運用Fishman 的「逆轉語言轉移」理論,分析兩地泰雅語趨近Fishman「世代斷層分級表」的哪一個等級,據以探討有效的語言復振方案。研究方法為參與觀察法及深度訪談。研究結果顯示兩地在聯合國語言活力評估中的四個因素評估結果不同,因此所需採取的語言復振策略也各異。司馬庫斯泰雅語相當於Fishman「世代斷層分級表」的第六級,其需要訓練族人讀寫的能力;竹東泰雅語趨近第七級,急需讓族語恢復世代溝通的功能。
This paper investigates language vitality and language revitalization of the Atayal of Smangus and Chutung. The research topics are: (1) applying United Nations language vitality evaluation factors to evaluate multiple facets of the vitality of Smangus and Chutung Atayal; (2) analyzing the reasons which cause language vitality differences between Smangus and Chutung Atayal; (3) applying Fishman's theory of "Reversing Language Shift" to assess which level of Fishman's Graded Intergenerational Disruption Scale the Smangus and Chutung Atayal approach and investigate effective language revitalization strategies. Research methodology consisted primarily of participation in and observation of in-depth interviews. Research results revealed that Smangus ranked level six in Fishman's Graded Intergenerational Disruption Scale, suggesting a need to teach reading and writing skills to the tribes' people. The Atayal of Chutung approaches level seven, the key aspect of this level of language revitalization being the recovery of intergenerational communication.
期刊論文
1.李壬癸(20080700)。The Great Diversity of Formosan Languages。語言暨語言學,9(3),523-546。new window  延伸查詢new window
2.張學謙(19990600)。語言景觀與語言保存規劃。臺東師院學報,10,155-171。new window  延伸查詢new window
3.張學謙(20030600)。回歸語言保存的基礎--以家庭、社區為主的母語復振。臺東師院學報,14(上),209-228。new window  延伸查詢new window
4.陳淑娟、江文瑜(20051200)。語言能力、語言使用與族語維繫--以泰雅族水田部落為例。語文學報,12,139-154。new window  延伸查詢new window
5.黃宣範(19911100)。普查四合院--臺灣語言社會學的一些觀察。國文天地,7(6)=78,16-22。new window  延伸查詢new window
6.黃美金(2000)。臺灣南島語言學研究的回顧與展望。漢學研究,36,79-110。new window  延伸查詢new window
7.Li, Paul Jen Kuei、何月玲(1989)。蘭嶼雅美語初步調查報告。漢學研究通訊,7(4),224-232。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林金泡(1995)。母語與文化傳承。臺灣南島民族母語研究論文集,李壬癸、李英津合編 。臺北:教育部教研會。203-222。  延伸查詢new window
2.何德華(1995)。雅美語的語言活力。語言使用與族群認同小型研討會。臺北:中央研究院。  延伸查詢new window
3.陳淑娟、江文瑜(2006)。泰雅語的語言轉移、流失與再興-尖石水田部落的調查研究。哈爾濱。176-198。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡秀菊(2005)。司馬庫斯部落共同經營模式之探討(碩士論文)。靜宜大學。  延伸查詢new window
2.盧慧真(1997)。屏東縣泰武鄉排灣族母語流失之調查(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
3.林俊強(1999)。開闢運輸道路影響原住民部落發展之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例(碩士論文),臺北。  延伸查詢new window
4.陳慧萍(1997)。臺東縣蘭嶼鄉雅美族第二語言能力、語言使用型態及語言態度之調查(碩士論文),臺中。  延伸查詢new window
5.劉秋雲(2003)。臺灣地區原住民母語教育政策之探討:以布農族為例(碩士論文),臺北。  延伸查詢new window
6.韓世芬(1995)。臺灣原住民語言能力及語言使用之調查研究(碩士論文),新竹。  延伸查詢new window
圖書
1.Trudgill, Peter、周紹珩、胡明揚、林書武、寧榘、衛志強、馬莉、曹今予(1992)。社會語言學導論。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
2.Fishman, Joshua Aaron(1991)。Reversing Language Shift。Multilingual Matters Ltd。  new window
3.黃宣範(1993)。語言、社會與族群意識--台灣語言社會的研究。臺北:文鶴出版有限公司。new window  延伸查詢new window
4.陳淑娟(20040000)。桃園大牛欄方言的語音變化與語言轉移。臺北市:國立臺灣大學出版委員會。new window  延伸查詢new window
5.曹逢甫(19970000)。族群語言政策:海峽兩岸的比較。臺北:文鶴出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.Holmes, Janet(1992)。An Introduction to Sociolinguistics。Longman。  new window
7.Clyne, Micheal(1997)。Multilingualism。The Handbook of Sociolinguistics。Oxford。  new window
8.United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization(2003)。Language Vitality and Endangered。Programme "Safeguarding of Endangered Languages"。Fontenoy, Paris。  new window
圖書論文
1.黃宣範、張宗智(1995)。噶瑪蘭語:語言社會學的研究。臺灣南島民族母語研究論文集。臺北:教育部教育研究委員會。new window  延伸查詢new window
2.陳淑娟(2007)。臺灣語言能力及語言使用的個案研究--以閩、客雙語的大牛欄及泰雅族水田部落為例。語言政策的多元文化思考。臺北:中央研究院語言學研究所。new window  延伸查詢new window
3.謝國平(2007)。語言流失與RLS在臺灣。語言政策的多元文化思考。臺北:中央研究院語言學研究所。new window  延伸查詢new window
4.張學謙(1996)。紐西蘭原住民的語言規劃。語言政治與政策。台北市:前衛。new window  延伸查詢new window
5.李壬癸(2007)。台灣南島語言的回顧和展望。原住民族語言發展論叢:理論與實務。台北:行政院原住民族委員會。  延伸查詢new window
6.何大安(20070000)。語言活力通說。語言政策的多元文化思考。臺北:中央研究院語言學研究所。new window  延伸查詢new window
7.嚴祥鸞(1996)。參與觀察法。質性研究--理論、方法與本土女性研究實例。臺北:巨流。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE